20世纪五大传记:李鸿章传(图文典藏版)

20世纪五大传记:李鸿章传(图文典藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

梁启超 著,雾满拦江 译
图书标签:
  • 传记
  • 李鸿章
  • 历史
  • 人物
  • 清史
  • 近代史
  • 图文典藏
  • 传记文学
  • 历史人物
  • 中国近代史
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 湖南人民出版社
ISBN:9787556118939
版次:1
商品编码:12298016
品牌:博集天卷
包装:平装
开本:16开
出版时间:2018-02-01
用纸:轻型纸
页数:272
字数:253000
正文语种:中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

1. 畅销五十万册现象级人物传记,还原一个真实的政治家李鸿章,重新讨论中国近代史上颇具争议的重要人物。
2. 李鸿章的局限仍是今日国人的局限!看他如何突破内政、外交的困局,展现建功立业者独特的人生沉浮进退、得失成败之道。
3. 同为晚清政坛风云人物的梁启超倾力创作,近距离讲述李鸿章的功过是非,重视和铭记历史的真实侧面。

内容简介

梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年,这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
  本书从李鸿章的早年落拓,写到他镇压太平天国,继而办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,迅速由盛而衰,最后只能周旋于列强间直至死去。
  甲午年洋务运动的破产,让人感到“以一人而战一国”的无望与悲恸,梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁先生把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较,指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的,只不过他缺少长远的政治眼光,不懂得为后世立百年大计。
李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系,因此在国际竞争中处处落于下风、处处受制。他的失败也就是晚清政府的失败,是晚清政府不了解世界大势、不懂得民主政治的必然结局。

作者简介

梁启超(1873—1929)
字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会,旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1912年归国。1913年加入共和党,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。
他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并登峰造极者,唯梁一人而已。

精彩书评

在经济全球化背景下,处于转型期的中国正面临着国际金融危机带来的社会动荡。纵观三十年来新一轮的历史大潮,不见了随亡国灭种而来的改革紧迫感,经济建设已有长足进步,政治体制改革却步履蹒跚。一百多年过去了,中国仍未建成一个理想的公民社会,梁任公“今日世界之竞争,不在国家而在国民”的警告,在大同世界出现之前,永远不会过时。
——章立凡

目录

重读《李鸿章》
李鸿章传(白话文)
序 例
第一章 绪论
第二章 李鸿章所处的历史位置
第三章 李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章(上)
第五章 军事家李鸿章(下)
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日甲午战争时期的李鸿章
第八章 外交家李鸿章(上)
第九章 外交家李鸿章(下)
第十章 赋闲时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
李鸿章(一名中国四十年来大事记)
序 例
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章(上)
第五章 兵家之李鸿章(下)
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章(上)
第九章 外交家之李鸿章(下)
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论

精彩书摘

李鸿章一定是中国数千年历史上的一位重要人物,这一点没有什么值得怀疑的;李鸿章一定是十九世纪世界史上的一位重要人物,这也没有什么值得怀疑的。既然这样,那么他在历史上占据着什么样的位置呢?把他和中外历史人物进行比较又有什么样的价值呢?在这里我将试着一一讨论。
第一,李鸿章和霍光。历史学家评论霍光都说他不学无术,我评论李鸿章也说他不学无术,那么李鸿章和霍光是一类人吗?我说,李鸿章没有霍光的权力和地位,也没有霍光的魄力。李鸿章是谨慎、守规矩的人,不是一个能根据形势将内心的想法转化成非常举动的人。他一生都不能实现自己的理想,怎么能比得上霍光呢?不过,他在普通的学问上可能比霍光略强。
第二,李鸿章和诸葛亮。李鸿章是忠臣、儒臣、军事家、政治家、外交家,中国历史上同时具备这五大身份又为后世所钦佩的人莫过于诸葛亮。李鸿章手中的资本远远超过诸葛亮,但取得君主的信任与诸葛亮不能相比。他最初在上海起兵时,仅仅靠着三座城市的支持,就能在江南建立大功业,他们创业的艰难也是很相似的。后来他在军事上的成就又远远超过了诸葛亮。然而,诸葛亮治理崎岖的四川能够令官员不心怀奸险,百姓都自强自立,而李鸿章身居要职几十年,却不能率领全国人民,令他们跟随自己。诸葛亮死后,家产仅有成都的八百棵桑树,而李鸿章却以豪富闻名天下,这差距有多么大?至于他们的鞠躬尽瘁,死而后已,犬马恋主的忠诚,倒是很像。
第三,李鸿章和郭子仪。李鸿章中兴国家、平定祸乱的功劳和郭子仪很相像,他们的福气和好运也不相上下。但郭子仪除了平定祸乱之外,就没有别的大成就了,李鸿章的军事生涯只不过是他终身事业的一部分而已。假如将他们的位置调换,郭子仪未必比李鸿章做得好。
第四,李鸿章和王安石。王安石因为他的新法而遭到世人诟病,李鸿章因为洋务而遭到世人诟病。王安石的新法和李鸿章的洋务虽然都不是尽善尽美的政策,但他们的见识都不是那些责备他们的人所能比的。那些号称贤良士大夫的人都不肯帮助他们,还一起诘难他们,拖他们的后腿,说他们的坏话,弄得他们不得不用一些小人来帮助自己。王安石和李鸿章的处境相同,然而王安石得到了皇帝的支持,他对于民政的认真规划,局面宏大,考虑长远,比李鸿章要优秀。
第五,李鸿章和秦桧。中国的无聊文人骂“李鸿章是秦桧”的最多。在对法、对日这两次战争时,这一论调最为流行。倘若出自市井小民、无赖流氓的嘴里也就算了,读书人和有身份的人也这样说,我实在没什么说的了,硬要说,只能说他们像狗一样狂吠。
第六,李鸿章与曾国藩。李鸿章和曾国藩的关系就像管仲和鲍叔牙的关系、韩信和萧何的关系。不但如此,他一生的学问、见识、事业没有一样不是曾国藩提携、帮助他成功的,因此李鸿章实际上是曾国藩的门下人物。李鸿章不如曾国藩,这是已经有定论的事情。不过,曾国藩是位儒者,如果让他担当外交的重任,他的权术、智力、机警有可能都比不上李鸿章,这实在是一件未知的事情。另外,曾国藩深守着知足、知止的信条,常常记挂着急流勇退的道理,而李鸿章的血性相当强,无论面临什么大难都毅然挺身自己承担,从来没有畏惧退避的神色,这也是他的特长。
第七,李鸿章与左宗棠。左宗棠和李鸿章在当时齐名,然而左宗棠凭借的是张扬,李鸿章凭借的是忍耐。说他们的气量,则左宗棠远赶不上李鸿章。那些自命清高的湘军老班底曾经想要把左宗棠捧成守旧党领袖来和李鸿章对抗,其实这两个人在洋务方面的见识不相上下,左宗棠不是个能守旧的人,李鸿章也不是个能维新的人。左宗棠幸亏早去世了十多年,因此得以保全好名声,后来的那些困难和责骂都由李鸿章一个人承担了,左宗棠的福气和好运也都可以算得上是高的了。
第八,李鸿章与李秀成。这二李都是近代人中的豪杰。李秀成忠于太平天国,李鸿章忠于清王朝,一个封了忠王,一个谥号为文忠,都称得上当之无愧。李秀成的军事才能、政治才能、外交才能都不下于李鸿章,他们一个失败,一个成功,都是天注定的事情。因此我翻遍近代史,想要找两个人合传而没有因不匹配而遗憾的,只有二李。然而李秀成不杀赵景贤,礼葬王有龄,李鸿章却杀掉投降的八王(实为四王、四将军——编者注),在这件事上李鸿章还是应该惭愧一下的。
第九,李鸿章和张之洞。近十年以来,和李鸿章齐名的就是张之洞了。但是,张之洞岂能望李鸿章之项背?李鸿章是个做实事的人,张之洞是个浮华的人。李鸿章最不在乎名声,张之洞最在乎名声,不在乎名声就肯任劳任怨,在乎名声就会常常投机取巧。张之洞在外交问题上常常给李鸿章找麻烦,他帮李鸿章出的主意没有一个不是能说不能做的。李鸿章曾经对人说:“想不到张之洞做官几十年,还是书生之见。”这一句话可以概括张之洞的一生了。他的自命清高、心胸狭隘、残忍苛刻与李鸿章的有见识、有大量就有天壤之别了。

前言/序言

天下只有平庸之人既不会挨骂,也不会得到赞誉。如果全天下的人都在骂一个人,那么他就可以称得上是超乎寻常的奸雄;如果全天下的人都在赞美一个人,那么他则可以称得上是超乎寻常的豪杰。但是说这些话的人差不多都是些平常人,有见识、有才干的几乎一个也找不到,那么让平常人评论超乎寻常的人,难道是一件可信的事?所以,誉满天下的人未必不是媚俗趋时的伪君子;谤满天下的人未必不是伟人。俗话说“盖棺论定”,我却发现有些人死了几十年、几百年,还没有一个确定的评价。说好的还在说好,说坏的还在说坏,让后世论者无所适从。比如说,有的人被千万人赞扬,但诋毁他的人也不下千万个;夸他的人把他捧到极致,骂他的人却把他贬到极致;他今日所受到的诋毁恰好可以抵消从前得到的赞誉,他所得到的赞誉也恰好补偿了从前所受到的诋毁。像这样的一个人,该怎么评价呢?答案是他是个非凡的人。这个人是非常的奸雄还是非常的豪杰先不说,单是他所处的位置与层次,就不是普通庸人的眼光所能达到的,也不是普通庸人所能随口胡说的。只有理解我这话的意思的人,才可以看我的这本《李鸿章》。
我敬重李鸿章的才干,我惋惜李鸿章的见识之不足,我同情李鸿章的遭遇。李鸿章环游欧洲之时,在德国见到了其前首相俾斯麦,问他说:“如果一个做大臣的人想要给国家尽力办事,但朝廷上所有人的意见都与他不合,合起来拉他的后腿,在这样的情况下他还想按自己的想法办事,该怎么办呢?”俾斯麦回答说:“最重要的是得到皇帝的支持,有他的支持就能独揽大权,那还有什么事办不了?”李鸿章说:“比如现在有一个大臣,他的君主无论谁的话都听,君主身边那些大臣、侍从经常狐假虎威,借君主的名义干涉大事。要是这样,这个大臣该怎么办呢?”俾斯麦想了很久才说:“一个当大臣的,假如用真心操劳国事,估计没有不被君主体谅的,唯独在妇人女子手底下办事,就不好说了。”(这些话是从西方报纸翻译过来的,普通华文报刊如《星轺日记》,所登载的内容,因为有所忌讳而不敢全译。)李鸿章听了这话沉默不语。唉!每次我看到这段对话,就知道李鸿章心里的气愤和忧愁、牢骚与烦闷不是寻常旁观者所能理解的。我之所以批评他就是由于这个原因,我之所以理解他也是出于这个原因。
自从李鸿章扬名于世界,五大洲各国各界几乎只知道有李鸿章,而不知道有中国。简单地说,这是因为李鸿章已经成为中国独一无二的名人代表。这些人以外国人的身份评论中国的事,是没法儿了解真相的,原因固不待言,但李鸿章却称得上是中国近四十年历史上第一流的关键人物。凡是读过中国近代史的人都不可避免地看到李鸿章的名字,而读《李鸿章传》的人也必须要拿着本《中国近代史》做参考,这已经成为共识了。这样说来,我写的这本书换个名字叫作“同光以来大事记”也是可以的。
不但如此,凡是一个国家的当今社会现象一定与这个国家此前的历史有联系,所以此前历史是当代社会现象出现的原因,而当代社会现象是历史发展的结果。李鸿章和今日中国的关系既然如此之深,那么想要评论李鸿章,一定要用准确的眼光观察中国几千年来政权变化更迭的大趋势、民族灭亡与兴盛的规律,以及现在中国外交的内幕秘闻。只有这样,才能了解李鸿章在中国历史上的独特地位。孟子曾说过 “知人论世”,社会大事固然不容易说明白,难道人就是那么好了解的吗?
今天,中国从事时事评论的人往往把平定太平天国、平定捻军叛乱作为李鸿章的功劳,把数次议和谈判作为李鸿章的罪过,但在我看来,这样的功罪评价都是很不恰当的。从前,俾斯麦曾经对李鸿章说过:“我们欧洲人把抵御外侮当作功劳,而为了一家的利益残杀同胞,我们不认为这是荣耀。”而李鸿章平定太平天国叛乱、平定捻军叛乱的业绩是兄弟相残,如果哥哥打弟弟也能被当成功劳,那么天下的兄弟都会因此而不安。如果我们的国人常因为国耻而愤怒,痛恨和议,而因此将怨恨全部转移到李鸿章身上,事出虽然有因,但不妨换位思考一下,在一八九五年二三月份、一九○○年八九月份,假如把批评的人放在李鸿章的位置上,那么他的行为、决定、处理方法当真能比李鸿章强吗?这些人之所以对李鸿章横加指责,是因为他们都是一群只会指手画脚、笑人骂人的只图口舌痛快的旁观者而已。因此,我对李鸿章的功过评论是和这些说法大不一样的。
现在李鸿章已经死了。外国人在评价他的时候,都认为他是中国第一人。有一种说法是:“李鸿章之死,势必会令中国今后的局势发生大的变化。”李鸿章到底能不能称得上是中国第一人,我说不好,但是现在那些超过五十岁的人,三四品以上的官没有一个可以望其项背,这个我敢保证是一定的。李鸿章的死会不会影响中国全局,我也说不好,但现在这个政府失去了李鸿章,就如同老虎失去了伥,瞎子失去了说唱的本领,前景堪忧,麻烦越来越多,这也是我敢断言的。我倒真心希望外国人的说法不是真的,要是真是那样的话,我们这样大的一个中国居然要靠李鸿章一个人来支撑,中国还有救吗?


《历史的侧影:民国风云人物群像》 (本书为独立出版物,不包含《20世纪五大传记:李鸿章传(图文典藏版)》的相关内容。) 导言:时代的湍流与个体命运的交织 二十世纪初叶,中国正经历着前所未有的剧变。在西方列强的坚船利炮与内部积贫积弱的双重挤压下,一个延续了两千多年的帝国轰然倒塌,取而代之的是一个充满希望、挣扎与血性的共和新时代。然而,历史的车轮滚滚向前,绝非仅仅由宏大的叙事和抽象的制度构成。那些身处时代漩涡中心的个体,他们的决策、他们的私语、他们的彷徨与抉择,共同塑造了那段波澜壮阔的民国风云。 《历史的侧影:民国风云人物群像》并非一部简单的政治史或军事史,它是一部聚焦于“人”的群像志。我们试图穿透官方史册的冰冷叙述,深入那些曾经鲜活、饱受争议或被历史偶然遗忘的角色的内心世界。他们或许是北洋政府中的幕僚,深谙权谋却空有报国之志;或许是新文化运动的先驱,用笔墨唤醒沉睡的国民;或许是地方军阀背后的文胆,在枪炮声中试图维持一丝文明的底线。 本书严格依照时间脉络和地域特征,选取了十位在特定领域产生深远影响的人物,以详实的史料和丰富的私人文献为基础,力求还原一个立体、多维的民国图景。我们着重探讨的,是他们在特定历史节点上,是如何平衡理想与现实、如何应对个人道德困境与时代潮流的。 --- 第一部分:旧梦的余烬与新秩序的萌芽(1912-1920) 第一章:袁世凯的帝王梦与遗老们的挣扎 本章聚焦于洪宪帝制及其覆灭后的政治真空期。我们着重描绘的,并非仅仅是袁世凯本人的雄才大略或刚愎自用,而是围绕在他身边,那些旧官僚体系中的关键人物。 重点人物剖析:张勋的“哭庙”与“复辟”:通过对张勋私人信函及幕僚回忆录的梳理,我们探讨了“辫军”的社会基础,以及“复辟”运动的实质——它更像是一场被特定利益集团利用的、对往昔秩序的最后一次绝望的呼喊,而非真正意义上的政治运动。我们深入分析了复辟失败后,遗老们在共和体制下的生存状态,他们如何从庙堂高位跌落至“卖字作画”以维持尊严,其中的心境变化具有极高的研究价值。 第二章:蔡元培与教育立国的理想图景 在北洋政府的混乱中,教育界成为了一片相对纯净的净土。本章详述了蔡元培担任北京大学校长的初期经历。我们不再仅仅停留在“兼容并包”的口号上,而是细致考察了他在资金匮乏、政治势力干预的夹缝中,如何平衡激进的学潮与保守的势力。重点讨论了“德先生”与“赛先生”在北大的早期碰撞,以及学界对青年学生政治参与的不同态度。 --- 第二部分:思想的冲突与军阀的角力(1921-1928) 第三章:新文化运动的后劲与“娜拉出走”的困境 五四运动后的思想解放并未停止,而是转向了更深刻的社会结构和性别议题。本章以几位重要女性知识分子为例,探讨“女性解放”在当时的实际困境。 案例分析:知识女性的“出走”后路:我们查阅了早期女师大校友的日记,记录了她们在追求独立婚姻、职业发展时,所遭遇的来自家庭、社会舆论(尤其是传统士大夫阶层)的巨大阻力。她们的觉醒,往往以牺牲家庭稳定为代价,这种代价在当时的社会环境下是沉重的,也揭示了思想解放与社会实践之间的巨大鸿沟。 第四章:直系与皖系的金融角力 军阀混战的背后,是白银和漕运的争夺。本章侧重于分析地方实力派的经济支撑系统。 金融战术研究:通过对民国时期几家重要钱庄、票号的档案残片分析,我们还原了直系(如曹锟、吴佩孚)和皖系(如段祺瑞)在发行地方票据、控制外贸口岸税收上的微妙博弈。这部分内容揭示了,即便是战争,也需要精密的财政后勤来维持,而那些负责筹款的幕僚,往往比前线的将领更具决定性。 --- 第三部分:南方的探索与北伐的序曲(1924-1930) 第五章:广州黄埔军校的早期政治生态 国民党改组后,军事力量的培养成为核心议题。本章聚焦于黄埔军校初创时期的内部氛围。 政治教官与军事教官的磨合:不同于后期的成熟体系,早期黄埔充满了理想主义的火花和教条主义的碰撞。我们对比了早期由苏联顾问主导的政治训练,与中国传统军事教育的差异。重点分析了首期毕业生的思想倾向,以及他们对“党军”和“国家军”概念的早期理解,这为后来的国共合作与分裂埋下了伏笔。 第六章:西南军阀的“独立”与“依附” 在南京国民政府统一全国的宏大叙事之外,西南地区(如四川、云南)的地方实力派维持着高度的自治状态。 唐继尧与滇系的“地方保护主义”:本章探讨了西南军阀如何利用与上海、香港金融资本的关系,以及如何巧妙地周旋于北方的各派势力之间,维持一种“外表听命,内里独立”的微妙平衡。他们的存在,是对中央集权的一次持续性挑战。 --- 第四部分:文化的转型与都市的浮华(1920s末-1930s初) 第七章:上海“孤岛”的文化生产 随着政治中心逐渐南移,上海成为中国现代文化的孵化器和展示橱窗。 月份牌与通俗文化的兴起:本章详细考察了月份牌广告画的社会意义。它们如何将西方的新潮元素与中国传统的审美趣味相结合?这些平面媒体如何塑造了都市女性的时尚观和家庭观?我们通过对比不同出版社发行的月份牌,揭示了商业资本对文化风向的引导作用,以及这种商业文化对传统士大夫文化的冲击。 第八章:铁路与实业家的理想 在动荡的政治环境下,一批实业家和技术官僚力图通过建设现代工业来“曲线救国”。 詹天佑后继者的努力:我们关注了民国时期几条重要铁路线的修建过程。这些工程往往面临资金短缺、地方势力阻挠和技术人才缺乏的多重困境。本章通过考察铁路工程师们的通信记录,展现了他们在艰苦条件下的科学精神和对国家现代化的执着追求。 --- 结语:看不见的参与者 《历史的侧影》力求呈现的,是民国历史的纵深感。那些站在历史舞台中央的伟人固然重要,但真正推动社会前行的,往往是那些在侧翼默默耕耘、妥协、抗争,却又时常被后世遗忘的“看不见的参与者”。他们的故事,共同构筑了那个时代复杂而迷人的肌理。 本书的写作严格依据档案、口述史、私人信件和当时报刊资料,力求做到观点审慎、论证扎实,旨在为读者提供一个观察民国历史的全新、且充满细节的视角。我们相信,理解了这些侧影人物的挣扎与选择,才能更深刻地理解我们所处的现代中国是如何形成的。

用户评价

评分

我最近在寻找能够真正触动我心弦的读物,而《20世纪五大传记》这套书,听名字就让我充满了探究的欲望。20世纪,一个充满变革与动荡的百年,塑造了我们现在所生活的世界的雏形。能够聚焦于这个时代的五位关键人物,用传记的形式去解读他们的生命轨迹,无疑是对那个时代最生动、最深刻的注解。我尤其好奇,在那个历史的十字路口,这些人物是如何把握时代的脉搏,又是如何用他们的智慧、勇气,甚至是妥协,来应对内外压力,书写属于他们的人生篇章。尤其是李鸿章,这位在无数历史事件中都无法绕开的名字,他的功过是非,他的复杂性,一直是我想要深入了解的。我希望这本书能够带我走出教科书中那些相对扁平化的描述,去触摸到历史人物的血肉与灵魂,去理解他们的选择,他们的挣扎,以及他们在那个时代所背负的沉重使命。这套“图文典藏版”更是让我心动,想象一下,伴随着精美的历史照片和手迹,去阅读那些波澜壮阔的人生故事,那将是一种怎样的沉浸式体验!

评分

这套《20世纪五大传记》真是填补了我一直以来的一个阅读空白。一直以来,我对20世纪那个风云变幻的时代,特别是那些在历史洪流中留下了浓墨重彩印记的人物,充满了好奇。这套书的选材,无疑直击了我的兴趣点,它们不仅是历史的见证者,更是时代的塑造者。通过传记,我希望能更深入地理解那个时代的复杂性,以及这些人物是如何在动荡中做出选择,又是如何影响了历史的走向。我期待着在这套书中,能够看到那些波澜壮阔的事件背后,人物的真实心路历程,他们的决策是如何形成的,他们的坚持又源于何处。尤其对李鸿章这位在中国近代史上扮演了极其重要角色的政治家,我一直想探究他身上的争议与功绩。这套书的“图文典藏版”也让我倍感期待,精美的插图无疑会极大地增强阅读的沉浸感,让历史仿佛触手可及。能够拥有这样一套精雕细琢、内容翔实的传记,对我来说,不仅是一次阅读的享受,更是一次学习历史、理解人性的绝佳机会。我迫不及待地想翻开它,让那些久远的故事,在我的眼前鲜活起来,去感受那个时代特有的脉搏与呼吸。

评分

我一直觉得,要真正理解一个时代,最直接、也最有温度的方式,莫过于阅读那个时代核心人物的传记。这套《20世纪五大传记》的出现,仿佛为我打开了一扇扇通往过去的窗户,让我得以近距离观察那些塑造了我们今日世界的伟岸身影。它不仅仅是冰冷的历史陈述,更是对个体生命历程的深刻挖掘。我渴望从中看到,在那些重大的历史节点上,这些人物是如何权衡利弊,做出关乎国家命运的决定的。他们的思想是如何形成的?他们的性格又在怎样的环境中得到锤炼?特别是李鸿章,这位在晚清政治舞台上呼风唤雨的人物,他的传奇色彩与争议并存,总让人欲探究竟。我希望通过这本书,能更全面、更客观地去审视这位历史人物,了解他背后的故事,以及他所处的那个时代的局限与挑战。我期待着,不仅仅是文字的叙述,更希望能有丰富的图证,让历史画面感更强,更能带我融入其中,去体会那些时代的波澜壮阔和人物的跌宕起伏。

评分

说实话,我对历史人物传记的热情由来已久,总觉得通过个体的视角去理解宏大的历史事件,是最有力量的方式。这套《20世纪五大传记》的出现,正是我期盼已久的。20世纪,这是一个孕育了无数传奇与悲剧的时代,而能够被选入这套传记的人物,必定是那个时代中极具代表性和影响力的人物。我迫切地想知道,这些身处历史洪流中的个体,是如何思考、如何行动,又是如何在时代的洪流中留下自己的印记。尤其是李鸿章,这位在中国近代史上扮演了至关重要角色的政治家,他的名字总是伴随着争议,却又无法忽视。我希望这套书能够提供一个更立体、更 nuanced 的视角,去展现他真实的形象,理解他的决策背后的逻辑,以及他所处的那个复杂而艰难的时代背景。而“图文典藏版”的设置,更是为我增添了额外的吸引力,想象着那些珍贵的历史图片,伴随着生动的文字,将那个逝去的时代栩栩如生地呈现在眼前,这无疑会大大提升阅读的体验和历史的感知度。

评分

我总觉得,了解一个时代,最好的方式就是去触摸那些曾经鲜活的生命。这套《20世纪五大传记》的书名,就如同一个召唤,瞬间勾起了我对那个波澜壮阔的20世纪的无尽遐想。选择传记作为切入点,我坚信这是最能触及历史灵魂的方式。我希望能在这套书中,看到那些在历史舞台上扮演了关键角色的个体,他们是如何在时代的巨变中做出抉择,如何承受压力,又如何书写自己的命运。对于李鸿章,这位在近代中国史上占据着举足轻重地位的政治家,我始终充满好奇。他的一生,充满了传奇色彩,也伴随着无数争议。我渴望通过这套书,能够更深入地理解他所处的时代背景,他所面临的困境,以及他那些充满智慧与无奈的决策。这套“图文典藏版”更是让我心生向往,想象着那些历史照片与文字交织,仿佛能将我带回那个遥远的年代,身临其境地感受那些跌宕起伏的故事,理解人物的内心世界。

评分

不错,到货很快,书的质量也还行

评分

在中华五千年历史文化长河中。皇帝作为历史的重要角色之一,是当时左右和影响国家、民族的关键人物,研究他们的是非功过,治乱兴替,在一定意义上事关国家盛衰、民族兴亡、个人成败,并对我们现代人有极大的借鉴意义。

评分

多读书少看手机电视少上网

评分

书还没看,朋友推荐买的,活动价购入,送货很快,在京东买书6年了,10086个赞

评分

图书质量不错嗯,里面内容也非常好,小孩非常喜欢

评分

不错,到货很快,书的质量也还行

评分

非常棒的书 对以后的学艺非常有帮助 绝对的好评

评分

与唐先生的书非常好,非常好,林先生在美国,竟然用英语写这个文章,在台湾还用中文做,真是学贯中西啊

评分

京东活动太给力,满减还可以叠加劵,我自己还有京豆,抵下来超便宜,孩子还非常喜欢。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有