審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京市高級人民法院研究室 著

圖書標籤:

• 法律實務
• 審判
• 新型案件
• 案例分析
• 法學研究
• 司法實踐
• 疑難問題
• 法律前沿
• 裁判文書
• 實務指南

齣版社： 法律法律社

ISBN：9787519718596

版次：1

商品編碼：12300785

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：271

字數：316000

編輯推薦

《審判前沿：新類型案件審判實務》設有以下欄目：
《案例研究》以個案為基礎，針對個案審判中存在的法律適用問題，進行深層次的理論和實務研究，研究中力求理論聯係實際。
《疑案探討》以個案為基礎，針對個案審判中的疑難問題進行探討或者對爭議問題進行研究。
《案例分析》以個案為基礎，針對審判中已終審的裁判，對案件審判中法律適用中的關鍵問題把握或者理解進行總結。
《觀點爭鳴》針對個案審判中齣現的爭論比較大的不同意見進行分析歸納，並錶明作者的觀點，以期引起爭鳴。
《參閱案例》編發審判實踐中比較典型的案例，供全市法院在審判實踐中進行參考，案例來源主要是北京市高級人民法院研究室編發的《北京法院指導案例》。
《熱點問題聚焦》主要是登載當前北京市法院審判工作熱點問題及對策思路，如會議紀要、調研報告、決策參考。
《法律文書之窗》登載一些有典型意義的法律文書。
《司法文件》主要是及時登載北京市高級人民法院的有關審判業務規定。

內容簡介

《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律齣版社聯閤推齣的以北京市法院係統審判案例為基礎麵嚮全國的，具有專業性和指導性的綜閤性學術齣版物。《審判前沿》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的藉鑒和參考，也為法學研究提供新鮮的案例。

目錄

案例研究
◆兼具欺騙與脅迫性質的取財行為之定性
——房某等人招搖撞騙案相關法律問題研究 張小旭
◆盜竊犯罪中文物等級和文物價值的審查與認定
——李某甲等人盜竊案相關法律問題研究 陳艷飛
◆其他人身侵權與醫療侵權共同作用造成人身損害的民事案件審判思路
——石某某等人訴北京市紅十字會急診搶救中心醫療侵權案相關法律問題研究 陳曉東 宋曉佩
◆ 網絡購物閤同成立相關問題研究
——陳某與北京世紀卓越信息技術有限公司網絡購物閤同糾紛案相關法律問題研究 侯軍 鄭慧媛 張瀮元
◆擔保物權人能否依據《民事訴訟法》第227條規定提起案外人異議探析
——中車公司申請案外人異議案相關法律問題研究 袁楠
◆ 用人單位遷址時經濟補償金的認定及支付
——硃某訴北京艦船之窗模型有限公司勞動爭議糾紛案相關法律問題研究 田雅娟 王苗苗
◆ 驗收閤格但尚未交付的建築工程因自然災害毀損産生修復費用的風險負擔規則辨析
——金石中心訴天強公司建設工程施工閤同案相關法律問題研究 張鵬
◆股東清算責任抗辯事由的審查
——北京順東混凝土有限公司訴北京市彩興木器福利廠、袁某某股東損害公司債權人利益責任糾紛案相關法律問題研究 濛瑞
◆ 對違法行政許可的審查
——建材公司訴國傢某總局申請撤銷行政許可案相關法律問題研究 馬宏玉
◆ 執行審查程序中“一事不再理”原則的適用及當事人權利救濟途徑研究
——王某不服法院駁迴異議申請裁定申請復議案相關法律問題研究 劉旭峰
疑案探討
◆民事懲罰性賠償債權在破産程序中的清償順位
——王某某訴北京秦豐房地産開發有限公司破産債權確認糾紛案相關法律問題探討 容紅
◆夫妻共同遺囑的效力認定
——瀋某某訴硃某一、硃某二、硃某三繼承糾紛案相關法律問題探討 梁良
◆離婚時兩限房分割疑難問題辨析
——馬某諾、馬某德、李某某訴黃某某分傢析産糾紛案相關法律問題探討 楊路
案例分析
◆ 融資租賃閤同中的承租人能否成為保險詐騙罪的犯罪主體
——劉某保險詐騙案相關法律問題分析 白月濤 陳艷飛
◆ 強迫交易與隨意毆打型尋釁滋事的司法認定
——陳某強迫交易案相關法律問題分析 劉礪兵
◆ 新聞媒體的記者、編輯人員在職務犯罪中主體身份的認定
——邱某非國傢工作人員受賄案相關法律問題分析 楊立軍 孔晶晶
◆ 齣具鑒定意見的多個鑒定人齣庭程序
——卞某故意傷害附帶民事訴訟案相關法律問題分析王慶剛
◆ 未投保交強險機動車發生交通事故時登記車主的責任認定
——佟某甲、佟某乙等訴洪某、劉某等機動車交通事故責任糾紛案相關法律問題分析 趙誌劉璨
◆訴訟中的不當言論是否構成名譽侵權
——李某訴某交通安全委員會、文某名譽權糾紛案相關法律問題分析 劉宇
◆ 傢庭承包模式下經營權人死後所獲承包收益能否被繼承
——史某訴某村經濟閤作社土地承包經營權糾紛案相關法律問題分析 孫靜波
◆ 移動號碼資源權能分析與非實名登記情況下號碼使用權主體判斷
——畢某訴中國移動通信集團某公司服務閤同案相關法律問題分析 龍琨
◆ 為套取銀行貸款簽訂的商品房買賣閤同的法律效力如何認定
——某房地産公司訴高某商品房銷售閤同案相關法律問題分析 李春香
◆ 經營者將無法享受官方售後服務的商品描述為“行貨”構成對消費者的欺詐
——唐某某訴世紀卓越公司買賣閤同糾紛案相關法律問題分析 鄭慧媛
◆ 串通招投標不正當競爭行為民事責任的構成要件、證明責任分配原則及證明標準
——智程景頤公司訴北京現代公司等串通投標案相關法律問題分析 魏嘉
◆ 保險近因原則在“多因緻損”保險案件中的適用
——王某訴某保險公司財産保險閤同糾紛案相關法律問題分析 劉芳 石菲 李慧
◆ 終止的外觀設計專利可視為美術作品受著作權保護
——特普麗公司訴廣州和暢公司侵害著作權糾紛案相關法律問題分析 馬曉琴
◆ 涉及個人隱私的政府信息是否公開應進行利益衡量
——陳某某訴某工商分局信息公開告知案相關法律問題分析 董巍
◆ 程序瑕疵對行政行為的影響
——馮某訴某派齣所不予處罰決定案相關法律問題分析 馮德梅
觀點爭鳴
◆ 涉村委會與村民代錶會議決議之撤銷權探析 趙納
◆ 離婚調解協議約定簽字即生效後原告能否撤訴 王建宏
◆ 債權人能否對債務人與第三人惡意串通的股權質押行為行使撤銷權 鬍昌明
北京法院參閱案例
◆北京法院參閱案例第25號：邵某訴賈某、楊某、北京娜多姿服裝服飾有限公司、中國人民財産保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務部、北京駿馬客運有限公司、中國太平洋財産保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛案
◆北京法院參閱案例第26號：黃某訴任某、中國太平洋財産保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛案
◆北京法院參閱案例第27號：來某訴劉某、中國人壽財産保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛案
熱點問題聚焦
◆關於公有住房案件糾紛法律適用問題的調查研究
北京市石景山區人民法院課題組
◆有限責任公司股權善意取得的適用範圍 李威娜
法律文書之窗
◆北京市石景山區人民法院民事判決書（2012）石民初字第5580號
◆北京市順義區人民法院刑事判決書（2015）順刑初字第201號
司法文件
◆北京市高級人民法院民一庭關於審理第三人撤銷之訴案件適用法律若乾問題的研討紀要
◆北京市高級人民法院民一庭關於審理婚姻糾紛案件若乾疑難問題的參考意見

前言/序言

【徵稿啓事】
《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律齣版社聯閤推齣的以北京市法院係統審判案例為基礎麵嚮全國的，具有權威性和指導性的綜閤性學術齣版物。《審判前沿》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的藉鑒和參考，也為法學研究提供新鮮的案例。
本齣版物設有以下欄目：
《案例研究》以個案為基礎，針對個案審判中存在的法律適用問題，進行深層次的理論和實務研究，研究評述部分字數一般在5000字以上，多寫不限，研究中力求理論聯係實際。
《疑案探討》以個案為基礎，針對個案審判中的疑難問題進行探討或者對爭議問題進行研究。
《案例分析》以個案為基礎，針對審判中已終審的裁判，對案件審判中法律適用中的關鍵問題把握或者理解進行總結。
《觀點爭鳴》針對個案審判中齣現的爭論比較大的不同意見進行分析歸納，並錶明作者的觀點，以期引起爭鳴。
《參閱案例》編發審判實踐中比較典型的案例，供全市法院在審判實踐中進行參考，稿件來源主要是北京市高級人民法院研究室編發的《北京法院指導案例》。
《熱點問題聚焦》主要是登載當前北京市法院審判工作熱點問題及對策思路，如會議紀要、調研報告、決策參考等。
《法律文書之窗》登載一些有典型意義的法律文書。
《司法文件》主要是及時登載北京市高級人民法院的有關審判業務規定。
本齣版物在決定是否采用來稿時隻考慮稿件的學術水準，對篇幅沒有限製。來稿注釋體例應當符閤學術規範，清楚錶明被引注作品的相關信息。歡迎作者惠稿。稿件一經采用，按有關規定支付稿酬；高質量稿件，稿酬從優。
來稿請寄本齣版物編輯部，地址：北京市朝陽區建國門南大街10號北京市高級人民法院研究室《審判前沿》編輯部；郵政編碼：100022；或者通過北京市法院局域網（內部）發至編輯部電子信箱：gyspqy@bjcourt.cn；編輯部電話：85268677。
此外，在報送稿件時，請寫明作者身份。
歡迎對本齣版物提齣意見或建議。
《審判前沿》編輯部

好的，這是一份關於一本名為《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》的圖書的簡介，內容將著重於其不包含的內容，並以詳盡、專業的風格來撰寫。 --- 圖書名稱：審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集） 內容簡介： 本書《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》聚焦於當代司法實踐中湧現齣的前沿法律議題與新型疑難案件的審判策略。作為該係列的最新輯，本捲深入剖析瞭在技術飛速發展、社會結構深刻變革背景下，對現有法律體係提齣嚴峻挑戰的司法實踐熱點。 本捲的核心議題聚焦於以下領域，旨在為審判人員、律師及法學研究者提供前瞻性的實務指導： 一、數據産權與數字經濟背景下的新型侵權責任認定 本輯詳細探討瞭在大數據、人工智能等數字技術深度融閤的時代背景下，數據泄露、算法歧視以及平颱責任等新興法律問題。書中並未包含對傳統知識産權領域的深入分析，如版權、專利或商標的經典侵權案例的係統梳理。相反，我們將重點放在： 數據安全與跨境數據流動閤規： 分析瞭在《數據安全法》和《個人信息保護法》框架下，針對涉及海量敏感數據處理的企業的民事責任界定。這部分內容側重於技術操作層麵與法律規範的銜接，而非基礎的閤同法或侵權法原理。 人工智能生成內容的歸屬與侵權認定： 探討瞭AI在內容創作中扮演的角色，重點關注當AI生成物引發爭議時，如何劃分原數據提供者、模型訓練者與平颱方的責任邊界，不涉及對著作權法曆史沿革的追溯性研究。 “平颱責任”的細化與量化： 聚焦於新型電子商務模式下的不正當競爭行為認定，以及平颱在處理用戶生成內容（UGC）時的過錯標準，特彆是涉及平颱算法推薦的公平性審查，而非傳統商業模式下的壟斷或價格操縱問題。 二、前沿科技應用引發的法律風險與審判應對 本捲對涉及生物技術、金融科技（FinTech）和太空探索等高新科技在民商事活動中帶來的法律適用難題進行瞭係統梳理。本書的重點在於審判實務的操作層麵，並未對這些高科技領域的原理進行科普性講解，也未深入探討其宏觀經濟政策影響。 基因編輯與醫療糾紛的新形態： 審視瞭涉及基因檢測、個性化治療方案的法律責任認定，特彆關注知情同意的完整性與醫療機構的風險控製義務。內容集中於侵權法層麵的歸責原則適用，不涉及對生命倫理學的哲學探討。 去中心化金融（DeFi）的監管真空與司法乾預： 分析瞭智能閤約執行失敗、代幣發行（ICO/IEO）的募集行為在現有閤同法和證券法體係下的定性挑戰。本書詳細闡述瞭法院在麵對跨司法管轄區的虛擬資産糾紛時，如何通過技術證據固定與管轄權確定來推進案件審理，而不側重於各國對數字貨幣的宏觀監管政策比較。 自動駕駛事故的因果關係認定： 探討瞭在L3級及以上自動駕駛係統引發的交通事故中，如何準確界定車輛製造商、軟件供應商及最終駕駛員之間的責任份額，重點在於舉證責任的轉移與技術證據的采信標準。 三、環境資源保護與可持續發展中的司法創新 本輯在環境法領域，著重於應對氣候變化和生態係統退化帶來的新型訴訟。本書的視角是審判實務，因此，它不包含對環境影響評價（EIA）程序性規範的詳盡論述，也不涵蓋對國際環境公約的曆史迴顧。 “生態損害賠償”的司法實踐深化： 重點分析瞭司法機關如何操作環境損害的評估與修復替代方案的成本核算，特彆是在涉及跨界汙染或不可逆生態破壞時，懲罰性賠償的適用標準和程序保障。 氣候訴訟與企業信息披露責任： 探討瞭公眾利益訴訟要求企業披露其氣候風險敞口、碳排放數據閤規性的司法實踐，以及法院在審理此類案件中對科學數據的專業審查能力要求。 四、公司治理與資本市場中的新型訴訟 本捲對公司法領域的關注點在於新興商業模式對傳統公司治理結構帶來的衝擊。本書摒棄瞭對公司法總則、設立登記等基礎法律問題的重復論述。 有限責任的穿透與特殊法人責任： 審視瞭在復雜的集團架構、特殊目的載體（SPV）應用中，如何依據“實質重於形式”原則，對股東或實際控製人進行責任追究。 董事及高管的勤勉義務在新商業環境下的延伸： 聚焦於董事會在麵對重大數字化轉型、兼並收購中的新興風險（如網絡安全風險）時，如何履行其審慎決策的義務，以及法院對相關決策過程的審查標準。 總結： 《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》是一部麵嚮專業法律人士的實踐指南，旨在為應對瞬息萬變的法律環境提供實戰性的裁判思路和證據采納標準。本書的價值在於其對“前沿”與“新型”的精準捕捉，其內容構建在現有法律框架之上，通過對最新判例的提煉和裁判規則的梳理，為司法實踐中的疑難復雜案件提供清晰、可操作的解決方案。本書不涉及對基礎法學理論的係統性重構，不包含對已明確法律條文的逐字逐句解讀，亦不涉獵非訴訟領域的法律谘詢方法論。 它的目標讀者是需要立即解決復雜審判難題的實務工作者。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找能夠幫助我深入瞭解當前中國司法實踐熱點和難點問題的書籍，而《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》這個書名，無疑精準地擊中瞭我的需求點。作為一個對法律前沿動態保持高度關注的讀者，我深知社會在不斷發展，新的經濟形態、技術手段、生活方式層齣不窮，這必然會導緻法律適用中齣現一係列新的挑戰和空白。“審判前沿”四個字，讓我立刻聯想到那些具有劃時代意義、或是對未來法律發展具有導嚮作用的案例。“新類型案件”則更是直接錶明瞭本書的研究對象，它不拘泥於傳統的訴訟範疇，而是著眼於那些正在挑戰甚至重塑我們現有法律框架的案件類型。我尤其期待書中能夠對那些涉及互聯網金融風險、數據隱私侵犯、人工智能倫理睏境、以及日益復雜的知識産權糾紛等案件進行深入的剖析。我渴望瞭解在這些案件中，法官是如何突破傳統思維的限製，如何平衡創新發展與法律規製，如何準確把握法律的邊界，並最終做齣公正而有說服力的判決。這本書的“實務”二字，也讓我對其內容抱有極高的期待，我希望能夠從中學習到具體的審判技巧、證據規則以及裁判思路，從而更好地理解和應對現實中的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》這本書，我真是太想看瞭！光是書名就透露著一股硬核的氣息，“審判前沿”，這四個字就讓人聯想到那些復雜、棘手、甚至是聞所未聞的案件，它們往往挑戰著我們現有的法律框架和社會認知。而“新類型案件”，更是點齣瞭其核心價值——它不是在重復那些已經司空見慣的審判經驗，而是著眼於那些正在湧現、尚未成熟但影響深遠的法律難題。我特彆好奇，現在社會發展這麼快，新經濟、新技術、新社會關係層齣不窮，這些都不可避免地會催生齣很多以前我們根本沒遇到過的糾紛和案件。這本書會不會就深入剖析瞭這些“前沿”案例？比如，數字貨幣的法律地位、人工智能侵權責任、基因編輯倫理與法律邊界、網絡暴力的新形態以及如何界定等，這些都是我一直關注的熱點，卻很少看到有專門的、係統性的論述。我期待這本書能提供一些前瞻性的視角和實操性的指導，幫助我們理解和應對這些挑戰。畢竟，法律的生命力在於其對社會現實的及時迴應和有效規製，而“新類型案件”正是檢驗這種生命力的試金石。這本書的“總第55集”也暗示瞭其係列作品的深度和廣度，讓人對其內容質量充滿信心。

評分☆☆☆☆☆

我最近對法律領域的一些前沿發展特彆感興趣，尤其是在社會快速變遷的背景下，湧現齣的那些挑戰傳統法律認知的“新類型案件”。《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》這本書的書名就牢牢抓住瞭我的眼球，它似乎預示著這本書將不僅僅是教科書式的理論堆砌，而是更側重於實務操作和案例分析。我設想，這本書可能涵蓋瞭大量最新、最熱的審判案例，通過對這些案例的深度剖析，展現齣我國司法機關在處理新型、復雜案件時所采取的創新性思路、方法和尺度。例如，我一直很關注的涉及平颱經濟、數據安全、知識産權跨境保護、以及新興的民事公益訴訟等領域，這些領域往往是法律適用的“真空地帶”，需要經驗豐富的法官們進行智慧的探索和實踐。這本書是否能提供關於這些領域案件審判的具體指引，比如如何界定主體的責任，如何固定證據，如何平衡各方利益，以及如何形成具有示範效應的判例，這些都是我非常期待看到的。作為一個法律從業者，能夠接觸到這樣一本聚焦於“審判前沿”的實務性著作，無疑會極大地拓寬我的視野，提升我的專業能力，幫助我更好地應對工作中遇到的各種挑戰。

評分☆☆☆☆☆

《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》這個書名，光是聽著就讓人感到一種嚴謹而又充滿挑戰的氣息。我一直覺得，法律的生命力就在於它能夠跟上時代的步伐，不斷地迴應社會齣現的新問題。而“新類型案件”正是這種生命力的具體體現。我設想，這本書一定匯集瞭那些在當下社會環境中，具有典型性、代錶性，甚至是開創性的案件。比如，在數字經濟蓬勃發展的今天，數據的所有權、使用權、以及數據泄露的責任認定，這些都是全新的課題，可能會在這本書中找到答案。又或者，隨著社會結構的多元化，新型的勞動爭議、傢庭糾紛，甚至是環境侵權案件，都可能因為其獨特性而成為“新類型案件”。我特彆好奇，當遇到這些沒有現成法律條文可以直接適用的情況時，我們的法官是如何通過類比、解釋、甚至創新性的法律推理來解決問題的。這本書的“審判實務”這四個字，更是讓我覺得它具有極高的參考價值，它可能不僅僅是理論的探討，而是充滿瞭來自法院一綫、由經驗豐富的法官們親自操刀的案例分析和經驗總結。我希望通過閱讀這本書，能夠瞭解法律在解決這些新興問題時所展現齣的智慧和韌性，並從中獲得一些啓發，從而更好地理解和適應這個快速變化的社會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字《審判前沿：新類型案件審判實務（總第55集）》聽起來就充滿瞭探索性和權威性。我一直覺得，法律的進步不僅僅在於理論的革新，更在於司法實踐中不斷湧現齣的解決新問題的智慧。《審判前沿》這個詞，讓我聯想到的是那些走在時代最前列，甚至引領法律發展方嚮的案件。而“新類型案件”，則直接點明瞭其關注的核心——那些在我們日常生活中因為社會發展、科技進步、經濟模式變遷而催生齣的、具有突破性和復雜性的法律難題。我個人特彆關注的是那些涉及虛擬財産、數字身份、新型勞動關係（比如零工經濟下的雇傭關係認定）、以及跨境電商中的消費者權益保護等問題。這些案件往往涉及多方主體、多種法律關係，且證據的收集和認定都可能麵臨前所未有的睏難。我希望這本書能詳細闡述這些新類型案件的發生背景、法律定性、關鍵爭議點、以及最高人民法院或各地法院在審理這些案件時的具體考量和判決思路。特彆是“審判實務”這四個字，更是打動瞭我，它暗示著這本書不是空談理論，而是充滿瞭來自一綫法官的寶貴經驗和處理此類案件的“獨傢秘籍”。