民法學說與判例研究(第七冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[中] 王澤鑒 著

圖書標籤:

• 民法
• 物權
• 不動産
• 擔保
• 知識産權
• 侵權責任
• 閤同
• 債權
• 民法學說
• 判例研究

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301157985

版次：1

商品編碼：12311893

包裝：平裝

叢書名： 民法研究係列

開本：16開

齣版時間：2009-11-01

用紙：膠版紙

頁數：272

字數：317000

編輯推薦

　　《民法學說與判例研究》（共八冊）是我國颱灣地區著名民法學傢王澤鑒先生的著作，在兩岸民法學界有著重要的影響力，被學界稱為民法學的“天龍八部”。
　　本書是“天龍八部”的第七冊，主要圍繞“颱灣現行‘民法’與市場經濟”、“定型化旅行契約的司法控製”、“基於債之關係占有權的相對性及物權化”、“第三人利益買賣契約之解除及其法律效果”、“關於鄰地通行權之法律漏洞與類推適用”等十四個專題展開討論，結閤真實的典型案例，深入淺齣地闡明瞭民法學的基本原理，並對爭議問題作齣瞭閤乎法理的闡釋，對從事民法學研習的讀者來說，具有重要的參考價值。

內容簡介

　　本套書是王澤鑒先生著名的著作，在颱灣地區幾乎成為研習民法者的必讀書目，數年前曾在大陸齣版，這部八捲的巨著也受到大陸民法學界的重視，大陸民法學者關於民法的很多理論源自此，成為研習民法不可或缺的參考書，更有法學學人稱之為民法學界的"天龍八部"。由於這套書齣版時間較長，王澤鑒先生今年又針對民法領域齣現的新問題作瞭重大修訂。我國大陸民法也源自大陸法係傳統，與颱灣地區民法有很多相通之處，因此，此套書的再次引進當能給大陸民法學者更多的藉鑒和啓示。
　　第七冊主要探討民法與經濟法相關領域的法律問題，如定型化旅行契約的司法控製、土地證收補償金交付請求權以及其他形式金錢賠償問題。

目錄

颱灣現行“民法”與市場經濟()
定型化旅行契約的司法控製()
基於債之關係占有權的相對性及物權化()
挖斷電纜的民事責任：經濟上損失的賠償()
使用藉貸關係終瞭後繼續占用藉用物的不當得利()
誤認他人為生父而扶養與不當得利請求權()
土地徵收補償金交付請求權與第225條第2項規定之適用或類推
適用()
時間浪費與非財産上損害之金錢賠償()
第三人利益買賣契約之解除及其法律效果()
雇主對離職勞工發給服務證明書之義務()
論移轉不動産物權之書麵契約()
時效取得地上權的要件、登記與效力()
關於鄰地通行權之法律漏洞與類推適用()

比較法視野下的私法理論演進與當代挑戰 一部跨越時空、融匯中西的民法學通論 本書並非對特定案例集或既有教科書的簡單重復，而是旨在構建一個宏大而精微的、以比較法為重要參照係的私法理論體係。它立足於對法律現象的本質性追問，探討瞭大陸法係與英美法係在私法基石上的異同，並深入剖析瞭這些差異在當代社會結構轉型中所麵臨的挑戰與可能的理論迴應。 第一部分：私法基礎的哲學與曆史溯源 本捲首先迴溯瞭近代民法賴以建立的理性主義哲學基礎——天賦人權、契約自由與私有財産神聖不可侵犯的觀念是如何在啓濛運動的土壤中生根發芽，並最終固化為《法國民法典》和《德國民法典》中的核心原則。 一、從自然法到實在法：權利觀念的變遷 我們詳細考察瞭古典自然法理論傢（如格老秀斯、洛剋）對個人權利的界定，並將其與19世紀的法律實證主義思潮進行對比。重點分析瞭當“自然人”的身份在社會變遷中逐漸被“法人”、“消費者”乃至“數據主體”所取代時，傳統民法在概念上如何尋求擴張或自我限製。通過對曆史文獻的精細梳理，揭示瞭自由主義私法在初期如何“默認”瞭社會不平等，以及早期社會主義思潮對財産概念的衝擊。 二、私法典的構建與“法典精神”的解讀 本部分選取《薩剋森彆錄》、《法國民法典》和《德國民法典》作為核心文本，對其結構邏輯和核心概念（如“善良風俗”、“誠實信用”）的時代內涵進行瞭深層語義學分析。特彆關注瞭“所有權”概念的演變——從絕對的、排他的支配權，如何逐漸被“社會化”和“功能化”，尤其是在環境法與城市規劃背景下所受到的限製。我們運用德國法律史學派和法國“解釋學”的視角，力求還原立法者在特定曆史階段的思維模型。 第二部分：債法核心原則的比較審視與功能重塑 債法作為私法中最具活力的部分，集中體現瞭社會經濟關係的變動。本書將重點放在對傳統契約自由原則的解構與重構上。 一、契約自由的界限與衡平的引入 傳統的“契約必須遵守”（Pacta Sunt Servanda）原則在麵對信息不對稱、強勢企業對弱勢消費者的壟斷地位時，顯示齣其理論上的脆弱性。本書引入瞭英美法中的“對價”（Consideration）製度與大陸法係中“情勢變更”（Clausula Rebus Sic Stantibus）原則進行細緻比較，探討其在現代閤同法中承擔的“風險分配”功能。我們深入分析瞭不當得利（Unjust Enrichment）在現代閤同解除中的適用範圍，強調其作為衡平性工具的迴歸。 二、侵權責任與風險分配的理論轉嚮 侵權法已從單純的“過錯責任”模型轉嚮更側重於“損失填補”和“風險分散”的社會功能。本部分詳細考察瞭在高度專業化和技術化的現代社會中，如何界定“注意義務”（Duty of Care）的邊界。我們引入瞭“危險責任”（Strict Liability）的理論基礎，討論瞭在産品責任、環境汙染等領域，立法者如何通過法律設計來實現社會資源的優化配置，而非僅僅懲罰個體過錯。例如，對“信賴保護原則”在締約前責任中的應用進行瞭詳盡的論述。 第三部分：物權體係的現代化睏境與擴展 物權法典的結構相對穩定，但其所規範的“物”的概念正受到科技發展的嚴峻挑戰。 一、用益物權與財産利用的社會化 本書超越瞭傳統的所有權-用益物權（如用益權、地役權）的二元劃分，探討瞭現代社會中新興的“共享經濟”模式對傳統用益關係的影響。例如，不動産的“分割所有權”（Condominium）在不同司法管轄區中的差異化發展，揭示瞭集體利用與個體權利之間的張力。 二、無形資産的物權化傾嚮與權利的邊界模糊 隨著信息時代的發展，數據、知識産權的經濟價值日益凸顯。雖然它們在法律上被嚴格區分為知識産權，但本書探討瞭將特定形式的“數字權利”納入類物權範疇的理論可能性，即討論如何通過類比物權的方式，賦予權利人對數字客體更強的排他性和控製力，以應對數字世界的“公地悲劇”。 第四部分：私法規範對社會關係的能動調節 本捲的價值在於，它將民法視為一個動態的、迴應社會需求的工具箱，而非僵死的教條體係。 一、傢庭私法與身份關係的重塑 婚姻、親屬關係中的自由平等原則，在具體實施中如何平衡個體自治與傢庭內部的權力結構？我們對比瞭不同文化背景下對“平等配偶權”的具體界定，並分析瞭收養法、監護製度中體現的“未成年人最大利益原則”是如何滲透和修正傳統民法中基於“意思自治”的私法邏輯。 二、社會經濟背景下的私法乾預 最後，本書聚焦於勞動關係、消費者關係中的私法適用。探討瞭勞動閤同的“從屬性”如何限製瞭勞動者“契約自由”的錶象。在消費者保護領域，我們分析瞭“格式條款”的規製邏輯，以及法院在解釋這些條款時所采取的積極的“傾斜保護”立場，這實際上是對傳統私法中立性原則的重大修正。 總結 本書試圖提供一種批判性的、開放的民法視野，它既珍視古典私法中對個體尊嚴和自由的深刻洞察，也敢於直麵現代社會中結構性不平等對這些理想的挑戰。通過廣泛的比較研究，讀者可以更清晰地認識到，我們所依賴的民法概念並非是永恒不變的真理，而是特定曆史階段人類智慧的結晶，其未來形態仍有待持續的理論思辨與實踐創新去塑造。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為民法學習者量身打造的！我一直覺得民法理論枯燥乏味，尤其是那些晦澀的學說解釋，讀起來總是抓不住重點。然而，當我翻開《民法學說與判例研究（第七冊）》時，我驚喜地發現，它用一種非常易於理解的方式，將復雜的民法理論抽絲剝繭地呈現在我麵前。書中的案例分析尤其讓我印象深刻，它不僅僅是簡單地羅列判決結果，而是深入剖析瞭法院在審理案件時所依據的法律原則、學理爭論以及最終的裁判邏輯。我感覺自己仿佛置身於一個模擬的法庭，親曆瞭法律的推理過程。對於我這樣想在理論和實踐之間建立橋梁的學生來說，這本書無疑是一盞明燈，指引我如何將書本上的知識轉化為解決實際問題的能力。我尤其喜歡它對一些疑難案例的探討，作者並沒有給齣唯一正確的答案，而是呈現瞭不同的學說觀點和判例的處理方式，這激發瞭我獨立的思考，讓我對民法有瞭更深刻的認識。閱讀這本書的過程，就像是在與民法學界最前沿的思想進行對話，受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

作為一個在民法領域摸索瞭多年的學習者，我一直渴望找到一本既能深化理論理解，又能連接實踐操作的書籍，而《民法學說與判例研究（第七冊）》恰恰滿足瞭我的這一需求。它提供瞭一個絕佳的平颱，讓我能夠將抽象的民法理論與鮮活的司法實踐緊密聯係起來。書中的案例選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭民法中的諸多核心領域，例如物權、閤同、侵權責任等，並且都選取瞭具有典型意義和較高學術價值的案例。作者的分析邏輯清晰，條理分明，能夠帶領讀者一步步深入理解案件的來龍去脈、爭議焦點以及法律適用的過程。更重要的是，作者並沒有停留在對案例的簡單復述，而是通過對相關學說和判例的梳理，勾勒齣該領域內理論發展的脈絡和不同學派的觀點，為讀者提供瞭一個更廣闊的視野。對於我而言，這本書不僅僅是一本參考書，更像是一位循循善誘的老師，引導我在民法的海洋中揚帆遠航，更加自信地麵對未來的學習和實踐。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本《民法學說與判例研究（第七冊）》在內容編排和案例選擇上都非常用心。它並沒有刻意追求理論的深奧，而是力求以一種清晰、易懂的方式將復雜的民法學問呈現給讀者。書中的每一篇案例分析都像是精心設計的一堂公開課，不僅講解瞭法律條文的含義，更重要的是，它展示瞭這些法律條文是如何在具體的案件中被理解和應用的。我特彆喜歡它對一些長期存在的法律爭議的探討，作者並沒有偏頗於某一方的觀點，而是客觀地呈現瞭各方學者的論證，並結閤相關的判例，讓讀者能夠全麵地認識到問題的復雜性。通過閱讀這本書，我不僅加深瞭對民法基本原則的理解，更重要的是，它激發瞭我對民法學研究的興趣，讓我開始思考，如何在現實生活中，用法律的智慧去化解矛盾，維護權益。對於任何想要係統地學習民法，或者希望提升自身法律素養的讀者來說，這本書都是一個絕佳的選擇。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始拿到這本《民法學說與判例研究（第七冊）》時，我並沒有抱太高的期望，因為我對民法學研究總覺得有些脫離實際，總是停留在紙麵上。但是，這本書徹底顛覆瞭我的看法。它將那些抽象的法律條文和枯燥的理論，通過生動的案例串聯起來，讓我看到瞭民法在現實生活中的應用和價值。它不像某些教科書那樣，隻講理論，不講實踐，而是將理論的深度與判例的廣度完美結閤。我尤其欣賞作者在分析案例時的嚴謹態度，每一個論點都基於紮實的法理基礎，每一個結論都經過細緻的邏輯推導。讀完其中一個關於閤同解除的章節，我纔真正理解瞭“情勢變更”原則在實踐中是如何被適用和限製的，這比單純背誦法條要有效得多。這本書不僅幫助我鞏固瞭民法的知識，更重要的是，它教會瞭我如何運用法律思維去分析和解決問題。對於有誌於從事法律工作的朋友來說，這本書絕對是不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我耳目一新的民法學著作。在眾多充斥著堆砌概念和引證的學術著作中，這本書以其獨特的視角和深刻的洞察力脫穎而齣。《民法學說與判例研究（第七冊）》並沒有止步於對既有學說的簡單梳理，而是大膽地對一些前沿性、爭議性的問題進行瞭深入的探討。作者在分析判例時，不僅關注瞭判決的結論，更深入挖掘瞭判決背後的法官思路，以及不同學說對此類問題的不同解釋，展現瞭民法理論的動態發展和包容性。我尤其贊賞作者在處理一些復雜問題時所展現齣的獨立思考能力，他能夠清晰地辨析不同學說之間的細微差彆，並根據中國社會經濟發展的實際情況，提齣富有建設性的見解。對於那些希望在民法領域進行深入研究，或者對民法理論發展前沿感到好奇的讀者來說，這本書無疑提供瞭寶貴的思想養料。閱讀這本書，就像是在與一位充滿智慧的學者進行一場思想的碰撞，總能引發我新的思考和靈感。