民法学说与判例研究(第七册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[中] 王泽鉴 著

图书标签:

• 民法
• 物权
• 不动产
• 担保
• 知识产权
• 侵权责任
• 合同
• 债权
• 民法学说
• 判例研究

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301157985

版次：1

商品编码：12311893

包装：平装

丛书名： 民法研究系列

开本：16开

出版时间：2009-11-01

用纸：胶版纸

页数：272

字数：317000

编辑推荐

　　《民法学说与判例研究》（共八册）是我国台湾地区著名民法学家王泽鉴先生的著作，在两岸民法学界有着重要的影响力，被学界称为民法学的“天龙八部”。
　　本书是“天龙八部”的第七册，主要围绕“台湾现行‘民法’与市场经济”、“定型化旅行契约的司法控制”、“基于债之关系占有权的相对性及物权化”、“第三人利益买卖契约之解除及其法律效果”、“关于邻地通行权之法律漏洞与类推适用”等十四个专题展开讨论，结合真实的典型案例，深入浅出地阐明了民法学的基本原理，并对争议问题作出了合乎法理的阐释，对从事民法学研习的读者来说，具有重要的参考价值。

内容简介

　　本套书是王泽鉴先生著名的著作，在台湾地区几乎成为研习民法者的必读书目，数年前曾在大陆出版，这部八卷的巨著也受到大陆民法学界的重视，大陆民法学者关于民法的很多理论源自此，成为研习民法不可或缺的参考书，更有法学学人称之为民法学界的"天龙八部"。由于这套书出版时间较长，王泽鉴先生今年又针对民法领域出现的新问题作了重大修订。我国大陆民法也源自大陆法系传统，与台湾地区民法有很多相通之处，因此，此套书的再次引进当能给大陆民法学者更多的借鉴和启示。
　　第七册主要探讨民法与经济法相关领域的法律问题，如定型化旅行契约的司法控制、土地证收补偿金交付请求权以及其他形式金钱赔偿问题。

目录

台湾现行“民法”与市场经济()
定型化旅行契约的司法控制()
基于债之关系占有权的相对性及物权化()
挖断电缆的民事责任：经济上损失的赔偿()
使用借贷关系终了后继续占用借用物的不当得利()
误认他人为生父而扶养与不当得利请求权()
土地征收补偿金交付请求权与第225条第2项规定之适用或类推
适用()
时间浪费与非财产上损害之金钱赔偿()
第三人利益买卖契约之解除及其法律效果()
雇主对离职劳工发给服务证明书之义务()
论移转不动产物权之书面契约()
时效取得地上权的要件、登记与效力()
关于邻地通行权之法律漏洞与类推适用()

比较法视野下的私法理论演进与当代挑战 一部跨越时空、融汇中西的民法学通论 本书并非对特定案例集或既有教科书的简单重复，而是旨在构建一个宏大而精微的、以比较法为重要参照系的私法理论体系。它立足于对法律现象的本质性追问，探讨了大陆法系与英美法系在私法基石上的异同，并深入剖析了这些差异在当代社会结构转型中所面临的挑战与可能的理论回应。 第一部分：私法基础的哲学与历史溯源 本卷首先回溯了近代民法赖以建立的理性主义哲学基础——天赋人权、契约自由与私有财产神圣不可侵犯的观念是如何在启蒙运动的土壤中生根发芽，并最终固化为《法国民法典》和《德国民法典》中的核心原则。 一、从自然法到实在法：权利观念的变迁 我们详细考察了古典自然法理论家（如格老秀斯、洛克）对个人权利的界定，并将其与19世纪的法律实证主义思潮进行对比。重点分析了当“自然人”的身份在社会变迁中逐渐被“法人”、“消费者”乃至“数据主体”所取代时，传统民法在概念上如何寻求扩张或自我限制。通过对历史文献的精细梳理，揭示了自由主义私法在初期如何“默认”了社会不平等，以及早期社会主义思潮对财产概念的冲击。 二、私法典的构建与“法典精神”的解读 本部分选取《萨克森别录》、《法国民法典》和《德国民法典》作为核心文本，对其结构逻辑和核心概念（如“善良风俗”、“诚实信用”）的时代内涵进行了深层语义学分析。特别关注了“所有权”概念的演变——从绝对的、排他的支配权，如何逐渐被“社会化”和“功能化”，尤其是在环境法与城市规划背景下所受到的限制。我们运用德国法律史学派和法国“解释学”的视角，力求还原立法者在特定历史阶段的思维模型。 第二部分：债法核心原则的比较审视与功能重塑 债法作为私法中最具活力的部分，集中体现了社会经济关系的变动。本书将重点放在对传统契约自由原则的解构与重构上。 一、契约自由的界限与衡平的引入 传统的“契约必须遵守”（Pacta Sunt Servanda）原则在面对信息不对称、强势企业对弱势消费者的垄断地位时，显示出其理论上的脆弱性。本书引入了英美法中的“对价”（Consideration）制度与大陆法系中“情势变更”（Clausula Rebus Sic Stantibus）原则进行细致比较，探讨其在现代合同法中承担的“风险分配”功能。我们深入分析了不当得利（Unjust Enrichment）在现代合同解除中的适用范围，强调其作为衡平性工具的回归。 二、侵权责任与风险分配的理论转向 侵权法已从单纯的“过错责任”模型转向更侧重于“损失填补”和“风险分散”的社会功能。本部分详细考察了在高度专业化和技术化的现代社会中，如何界定“注意义务”（Duty of Care）的边界。我们引入了“危险责任”（Strict Liability）的理论基础，讨论了在产品责任、环境污染等领域，立法者如何通过法律设计来实现社会资源的优化配置，而非仅仅惩罚个体过错。例如，对“信赖保护原则”在缔约前责任中的应用进行了详尽的论述。 第三部分：物权体系的现代化困境与扩展 物权法典的结构相对稳定，但其所规范的“物”的概念正受到科技发展的严峻挑战。 一、用益物权与财产利用的社会化 本书超越了传统的所有权-用益物权（如用益权、地役权）的二元划分，探讨了现代社会中新兴的“共享经济”模式对传统用益关系的影响。例如，不动产的“分割所有权”（Condominium）在不同司法管辖区中的差异化发展，揭示了集体利用与个体权利之间的张力。 二、无形资产的物权化倾向与权利的边界模糊 随着信息时代的发展，数据、知识产权的经济价值日益凸显。虽然它们在法律上被严格区分为知识产权，但本书探讨了将特定形式的“数字权利”纳入类物权范畴的理论可能性，即讨论如何通过类比物权的方式，赋予权利人对数字客体更强的排他性和控制力，以应对数字世界的“公地悲剧”。 第四部分：私法规范对社会关系的能动调节 本卷的价值在于，它将民法视为一个动态的、回应社会需求的工具箱，而非僵死的教条体系。 一、家庭私法与身份关系的重塑 婚姻、亲属关系中的自由平等原则，在具体实施中如何平衡个体自治与家庭内部的权力结构？我们对比了不同文化背景下对“平等配偶权”的具体界定，并分析了收养法、监护制度中体现的“未成年人最大利益原则”是如何渗透和修正传统民法中基于“意思自治”的私法逻辑。 二、社会经济背景下的私法干预 最后，本书聚焦于劳动关系、消费者关系中的私法适用。探讨了劳动合同的“从属性”如何限制了劳动者“契约自由”的表象。在消费者保护领域，我们分析了“格式条款”的规制逻辑，以及法院在解释这些条款时所采取的积极的“倾斜保护”立场，这实际上是对传统私法中立性原则的重大修正。 总结 本书试图提供一种批判性的、开放的民法视野，它既珍视古典私法中对个体尊严和自由的深刻洞察，也敢于直面现代社会中结构性不平等对这些理想的挑战。通过广泛的比较研究，读者可以更清晰地认识到，我们所依赖的民法概念并非是永恒不变的真理，而是特定历史阶段人类智慧的结晶，其未来形态仍有待持续的理论思辨与实践创新去塑造。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我耳目一新的民法学著作。在众多充斥着堆砌概念和引证的学术著作中，这本书以其独特的视角和深刻的洞察力脱颖而出。《民法学说与判例研究（第七册）》并没有止步于对既有学说的简单梳理，而是大胆地对一些前沿性、争议性的问题进行了深入的探讨。作者在分析判例时，不仅关注了判决的结论，更深入挖掘了判决背后的法官思路，以及不同学说对此类问题的不同解释，展现了民法理论的动态发展和包容性。我尤其赞赏作者在处理一些复杂问题时所展现出的独立思考能力，他能够清晰地辨析不同学说之间的细微差别，并根据中国社会经济发展的实际情况，提出富有建设性的见解。对于那些希望在民法领域进行深入研究，或者对民法理论发展前沿感到好奇的读者来说，这本书无疑提供了宝贵的思想养料。阅读这本书，就像是在与一位充满智慧的学者进行一场思想的碰撞，总能引发我新的思考和灵感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始拿到这本《民法学说与判例研究（第七册）》时，我并没有抱太高的期望，因为我对民法学研究总觉得有些脱离实际，总是停留在纸面上。但是，这本书彻底颠覆了我的看法。它将那些抽象的法律条文和枯燥的理论，通过生动的案例串联起来，让我看到了民法在现实生活中的应用和价值。它不像某些教科书那样，只讲理论，不讲实践，而是将理论的深度与判例的广度完美结合。我尤其欣赏作者在分析案例时的严谨态度，每一个论点都基于扎实的法理基础，每一个结论都经过细致的逻辑推导。读完其中一个关于合同解除的章节，我才真正理解了“情势变更”原则在实践中是如何被适用和限制的，这比单纯背诵法条要有效得多。这本书不仅帮助我巩固了民法的知识，更重要的是，它教会了我如何运用法律思维去分析和解决问题。对于有志于从事法律工作的朋友来说，这本书绝对是不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为民法学习者量身打造的！我一直觉得民法理论枯燥乏味，尤其是那些晦涩的学说解释，读起来总是抓不住重点。然而，当我翻开《民法学说与判例研究（第七册）》时，我惊喜地发现，它用一种非常易于理解的方式，将复杂的民法理论抽丝剥茧地呈现在我面前。书中的案例分析尤其让我印象深刻，它不仅仅是简单地罗列判决结果，而是深入剖析了法院在审理案件时所依据的法律原则、学理争论以及最终的裁判逻辑。我感觉自己仿佛置身于一个模拟的法庭，亲历了法律的推理过程。对于我这样想在理论和实践之间建立桥梁的学生来说，这本书无疑是一盏明灯，指引我如何将书本上的知识转化为解决实际问题的能力。我尤其喜欢它对一些疑难案例的探讨，作者并没有给出唯一正确的答案，而是呈现了不同的学说观点和判例的处理方式，这激发了我独立的思考，让我对民法有了更深刻的认识。阅读这本书的过程，就像是在与民法学界最前沿的思想进行对话，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本《民法学说与判例研究（第七册）》在内容编排和案例选择上都非常用心。它并没有刻意追求理论的深奥，而是力求以一种清晰、易懂的方式将复杂的民法学问呈现给读者。书中的每一篇案例分析都像是精心设计的一堂公开课，不仅讲解了法律条文的含义，更重要的是，它展示了这些法律条文是如何在具体的案件中被理解和应用的。我特别喜欢它对一些长期存在的法律争议的探讨，作者并没有偏颇于某一方的观点，而是客观地呈现了各方学者的论证，并结合相关的判例，让读者能够全面地认识到问题的复杂性。通过阅读这本书，我不仅加深了对民法基本原则的理解，更重要的是，它激发了我对民法学研究的兴趣，让我开始思考，如何在现实生活中，用法律的智慧去化解矛盾，维护权益。对于任何想要系统地学习民法，或者希望提升自身法律素养的读者来说，这本书都是一个绝佳的选择。

评分☆☆☆☆☆

作为一个在民法领域摸索了多年的学习者，我一直渴望找到一本既能深化理论理解，又能连接实践操作的书籍，而《民法学说与判例研究（第七册）》恰恰满足了我的这一需求。它提供了一个绝佳的平台，让我能够将抽象的民法理论与鲜活的司法实践紧密联系起来。书中的案例选择非常具有代表性，涵盖了民法中的诸多核心领域，例如物权、合同、侵权责任等，并且都选取了具有典型意义和较高学术价值的案例。作者的分析逻辑清晰，条理分明，能够带领读者一步步深入理解案件的来龙去脉、争议焦点以及法律适用的过程。更重要的是，作者并没有停留在对案例的简单复述，而是通过对相关学说和判例的梳理，勾勒出该领域内理论发展的脉络和不同学派的观点，为读者提供了一个更广阔的视野。对于我而言，这本书不仅仅是一本参考书，更像是一位循循善诱的老师，引导我在民法的海洋中扬帆远航，更加自信地面对未来的学习和实践。