清末民初文獻叢刊(影印本):
古有先秦諸子百傢爭鳴,近有民國大師百花齊放,西學東漸東西交融,盡享思想學術文化盛宴。
《宋元戲麯考》
王國維“劃時代”著作;
中國戲麯史著作;
近代中國戲劇研究的標誌。
一部有重要價值的學術著作,全書分為十六章,前有王國維《序》,比較全麵地論述瞭宋金元戲麯的淵源、流變、體製、作傢、作品等有關問題,對宋以前、元以後的情況以及元代的南戲也附作介紹,是較係統研究戲麯發展史的論著。
王國維 (1877—1927),字靜安、伯隅,號觀堂,浙江海寜人。是中國近、現代相交時期一位享有國際聲譽的著名學者,在教育、哲學、文學、戲麯、美學、史學、古文學等方麵均有深詣和創新,為中華民族文化寶庫留下瞭廣博精深的學術遺産。
我拿到這套書時,首先被它的裝幀和排版所吸引。作為一部嚴肅的學術叢刊,它在保持嚴謹性的同時,做到瞭極高的閱讀舒適度。字體選擇典雅而不失清晰,注釋詳盡卻不喧賓奪主。這種平衡把握得非常到位,讓一個非專業研究者也能輕鬆沉浸其中。特彆是那些罕見的輿論對新舊戲麯爭論的原始報道,簡直是‘吃瓜’群眾的狂歡現場,原來百年前的‘文化戰爭’比我們現在想象的要激烈得多。我印象最深的是其中關於“文明新戲”初期遭遇的抵製和嘲諷的記載,那些酸腐文人的刻薄話語,讀來令人莞爾,也讓人反思如今我們看待新事物時,是否也帶著同樣的偏見。這本書的價值就在於,它把宏大的曆史敘事,落腳到瞭一個個鮮活的、充滿煙火氣的個體事件上。
評分這部《清末民初文獻叢刊·宋元戲麯考》真是一部令人拍案叫絕的史料集!我原本對那個年代的戲麯研究興趣有限,總覺得有些枯燥和遙遠。但這本書的選材和編排方式,完全顛覆瞭我的刻闆印象。它不僅僅是羅列文獻,更像是策展人精心布置的展覽。每一篇收錄的材料都像是打開瞭一個時間的膠囊,讓我能真切感受到清末民初社會轉型期,戲麯藝術如何掙紮、演變乃至爆發的活力。尤其是一些關於民間劇團的田野調查記錄和劇本殘頁的影印件,那種紙張的泛黃和油墨的暈染感,仿佛能聞到老劇場的味道。我特彆喜歡其中對於地方戲麯如何融入時代思潮的探討,比如在某個小劇團的劇目中,竟然能看到對新式教育和婦女解放的影子。這不僅僅是文學史的梳理,更是社會史的一麵棱鏡。從這部叢刊中,我看到瞭戲麯藝術在風雲變幻的時代背景下,所承載的巨大文化張力。
評分這套《文獻叢刊》在學術界的影響力毋庸置疑,但它對於普通愛好者而言,更像是一份無價的寶藏。我不是科班齣身,對宋元戲麯理論體係瞭解不深,但本書的編纂者顯然考慮到瞭這一點,他們並非隻提供純粹的文本資料。其中對一些關鍵曆史節點的背景介紹,處理得極為巧妙,既提供瞭足夠的學術支撐,又保持瞭敘事的流暢性。比如關於某個特定劇目的演齣盛況的記載,描述得細緻入微,讓你仿佛身臨其境,能感受到觀眾對某一唱段的熱烈反應。這種“現場感”的營造,是很多枯燥的史料匯編所缺乏的。它成功地將嚴肅的曆史研究,轉化成瞭一種引人入勝的閱讀體驗。
評分讀完這套書,最大的感受是“文獻的生命力”。它展現瞭宋元戲麯在那個動蕩年代,並非隻是被供奉的古董,而是被積極地、甚至帶著功利心地投入到社會變革的洪流中的“工具”和“載體”。那些關於如何為戲麯爭取“閤法性”的辯論,那些民間藝人為瞭生計所做的各種妥協與創新,都淋灕盡緻地呈現齣來。我尤其關注那些關於南方戲麯(如昆麯、弋陽腔)在城市化進程中的衰落與堅守的材料,對比那些如火如荼的新式戲劇,能體會到文化傳承中的那種無奈與掙紮。這套叢刊的價值,正在於它沒有迴避這些復雜的、多層次的矛盾,而是將它們原汁原味地呈現給瞭今天的我們,供我們去細細品味和思考。
評分說實話,我最初是為瞭研究那個時期齣版業的發展纔接觸到這套叢刊的。結果完全被它所呈現的戲麯“生態圈”迷住瞭。它描繪的宋元戲麯如何在清末民初的舞颱上被“重塑”和“消費”的過程,精妙絕倫。書裏收錄瞭不少戲麯改良傢的書信和宣言,他們字裏行間透露齣的那種急切和自信,讓人感受到一股強大的時代精神。他們如何藉鑒西方的戲劇結構,又如何堅守民族的審美趣味,這種融閤與衝突,是研究近現代文化史的核心命題。更讓我驚喜的是,叢刊中穿插瞭一些當時流行的戲報插畫,那些誇張的人物造型和舞颱場景,為冰冷的文字增添瞭極強的視覺衝擊力。每一次翻閱,都像是在參與一場跨越百年的藝術復興運動。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有