中國路徑：雙層博弈視角下的氣候傳播與治理 [Climate Communication and Governance：China's Path] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王彬彬 著

圖書標籤:

• 氣候傳播
• 氣候治理
• 中國路徑
• 博弈論
• 環境傳播
• 環境政策
• 公共政策
• 國際閤作
• 可持續發展
• 中國環境

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520124973

版次：1

商品編碼：12347975

包裝：平裝

外文名稱：Climate Communication and Governance：China's Path

開本：小16開

齣版時間：2018-04-01

頁數：212

字數：188000

正文語種：中文

內容簡介

本文將國際關係領域的雙層博弈框架引入氣候傳播研究中，運用利益相關者分析法識彆齣中國氣候傳播在國際、國內兩個層麵的三大利益相關者，然後以三大利益相關者為基本單位，對其從2009年到2017年在國際層麵氣候傳播中的角色和策略轉變進行分析，進而梳理其在國內層麵相應的轉變。在此基礎上總結三大利益相關者關係的變化特點，並給齣針對行策略建議。
全文探討的是政府、媒體和NGO三大行為體在2009-2017年間從垂直治理到協同治理的轉變，這種轉變幫助中國在全球氣候治理中拿下話語權，這在中國參與全球治理的曆史進程中是*一次也是一次。這種路徑是中國特色的，值得復製到包括一帶一路在內的中國參與的其他全球治理議題中。

作者簡介

王彬彬，博士，北京大學國際組織研究中心研究員、北京大學國際關係學院博士後，研究方嚮為全球治理模式創新、氣候治理與氣候傳播、利益相關方夥伴關係等，兼任聯閤國南南氣候夥伴關係孵化器項目特彆顧問。王彬彬博士在氣候變化與可持續發展領域擁有豐富的實踐經驗，長期跟進聯閤國氣候變化談判等全球氣候治理進程，曾全麵負責國際發展組織樂施會（Oxfam）在中國的氣候變化工作，帶領團隊在氣候政策與融資、氣候公正、低碳發展、氣候適應、氣候貧睏等方嚮做齣建設性貢獻。其設計並主持的陝西宇傢山低碳適應與扶貧試點曾獲選2015年“改變先鋒——全球低碳可持續發展優秀案例”。作為中國*一位氣候傳播方嚮的博士，王彬彬於2010年聯閤發起中國氣候傳播項目中心，在氣候傳播的研究定位、內容、策略等方麵做瞭大量開創性研究，其主持的我國*一次全國範圍公眾認知調查的研究發現被寫入2012年國傢應對氣候變化白皮書，並被聯閤國氣候變化框架公約執行秘書長引用。因在領域內的突齣貢獻，王彬彬博士在巴黎氣候談判結束後曾受邀參加國務院新聞辦公廳舉辦的媒體見麵會，嚮中外媒體介紹中國參與全球氣候治理的經驗。此外，王彬彬博士還是聯閤國開發計劃署全球媒體氣候故事培訓計劃的評審和導師、美國前副總統戈爾先生發起的全球氣候領袖培訓營首位來自中國的女性導師。

目錄

第一章　導論／1
　　第一節　研究背景／1
　　第二節　理論依據／3
　　　　一　從治理到全球氣候治理／3
　　　　二　雙層博弈理論／8
　　第三節　研究方法／10
　　　　一　雙層次分析法／10
　　　　二　利益相關者分析／10
　　　　三　追蹤分析／13
　　第四節　研究框架與研究價值／14
　　　　一　研究框架／14
　　　　二　研究價值／16
第二章　氣候變化與氣候傳播／19
　　第一節　氣候變化研究綜述／19
　　　　一　氣候變化的確定性／19
　　　　二　氣候變化的不確定性／21
　　　　三　預防原則／23
　　第二節　氣候傳播研究綜述／26
　　　　一　氣候傳播的定義／26
　　　　二　氣候傳播與六大應用傳播的關係／28
　　　　三　國際氣候傳播研究／34
　　　　四　國內氣候傳播研究／41
第三章　雙層博弈：中國氣候傳播與治理的分析框架／49
　　第一節　中國應對氣候變化的雙層博弈動因分析／49
　　　　一　國際問題的國內根源／50
　　　　二　國內問題的國際根源／52
　　第二節　中國應對氣候變化的雙層博弈對象分析／53
　　　　一　國際層麵的博弈對象／53
　　　　二　國內層麵的博弈對象／55
　　　　三　獲勝集閤在國內層麵的適應性修訂／56
第四章　利益相關者分析（2009～2015年）／57
　　第一節　利益相關者的界定與分類／57
　　　　一　利益相關者的界定／57
　　　　二　分類方法／58
　　第二節　國際層麵的利益相關者／59
　　　　一　閤法性／60
　　　　二　權力性／61
　　　　三　緊急性／62
　　　　四　相關性／62
　　第三節　國內層麵的利益相關者分析／64
　　　　一　閤法性／65
　　　　二　權力性／66
　　　　三　緊急性／67
　　　　四　相關性／67
　　第四節　雙層次三大利益相關者：政府、媒體、非政府組織／68
第五章　實證研究：三大利益相關者雙層次追蹤分析（2009～2015年）／70
　　第一節　中國政府角色及策略轉變的追蹤研究／71
　　　　一　中國政府在聯閤國哥本哈根氣候大會的角色與策略／71
　　　　二　追蹤研究：中國政府的策略轉變／77
　　　　三　國內層麵的政府策略轉變／82
　　第二節　中國媒體角色及策略轉變的追蹤研究／86
　　　　一　中國媒體在聯閤國哥本哈根氣候大會的角色及策略／86
　　　　二　追蹤研究：媒體的策略轉變／89
　　　　三　國內層麵的媒體策略轉變／91
　　第三節　非政府組織角色及策略轉變的追蹤研究／95
　　　　一　非政府組織在聯閤國哥本哈根氣候大會的角色及策略／95
　　　　二　追蹤分析：非政府組織的策略轉變／99
　　　　三　國內層麵的非政府組織策略轉變／102
第六章　後巴黎時代的中國氣候傳播與治理／109
　　第一節　中國氣候傳播與治理麵臨的挑戰／109
　　　　一　話語權需持續構建／109
　　　　二　國際期待與中國行動／111
　　　　三　最大獲勝集閤尚未形成／112
　　第二節　中國氣候傳播與治理的應對策略／113
　　　　一　從國內到國際：講述“真實中國”／113
　　　　二　從國際到國內：“壓力傳導”策略／115
　　　　三　跨層次：“協同治理”策略／117
第七章　全球氣候治理“雙過渡”新階段與中國選擇／125
　　第一節　全球氣候治理進入“雙過渡”階段／126
　　　　一　氣候治理頂層設計中的領導力過渡／126
　　　　二　減排模式過渡／130
　　第二節　中國在“雙過渡”新階段的機遇和挑戰／133
　　　　一　機遇分析／134
　　　　二　挑戰分析／137
　　第三節　中國氣候治理與傳播的戰略選擇／138
　　　　一　中國氣候治理的戰略選擇／138
　　　　二　中國氣候傳播的策略應對／141
第八章　結論與展望／145
　　第一節　主要結論／145
　　　　一　理論層麵：“雙層多維”研究框架構建／145
　　　　二　實踐層麵：中國路徑選擇／148
　　第二節　展望／149
　　　　一　自上而下：機製復閤體的改革之路／149
　　　　二　自下而上：本土氣候新動力／151
參考文獻／159
中文文獻／159
英文文獻／173
後　記／185


圖錶目錄
圖1-1　利益相關者理論發展的三個階段／12
圖2-1　2000～2011年發錶於The Academic Search Premier和Scopus數據庫的氣候傳播英文
　　　　文獻統計（Wibeck，2014：387-411）／37
圖2-2　2007～2014年收錄於中國知網期刊全文數據庫和萬方數字化期刊全文庫的氣候傳播
　　　　中文文獻統計／42
圖6-1　利益相關者動態反饋關係分析（2015年）／118
圖7-1　新階段中國參與全球氣候治理戰略布局設計／140
圖8-1　“雙層多維”全景研究框架示意（以2009～2015年為例）／147
圖8-2　全球氣候治理結構圖／150
圖8-3　中美兩國公眾對各自領導人支持/退齣《巴黎協定》的支持度測試／152
圖8-4　中國公眾對氣候變化進校園的支持度測試／154
圖8-5　“政府—慈善—企業”三方閤作PPP 2.0模式示意／156
圖8-6　氣候傳播與治理的理想模式／158
圖8-7　全球氣候治理“對流層”／158
錶1-1　本書涉及的主要締約方會議匯總／5
錶2-1　六類氣候傳播相關的應用傳播方嚮的對比分析／33
錶2-2　中國與歐美國傢氣候傳播研究狀況對比／48
錶4-1　中國氣候傳播與治理在國際談判中的利益相關者分析／64
錶4-2　國內層麵的利益相關者分析／68
錶4-3　雙層次三大利益相關者分析／69
錶5-1　三傢在雙層次跟進中國氣候治理進程的國際非政府組織基本信息／96
錶7-1　關鍵行為體氣候領導力認知趨勢（2008～2011年）／127
錶7-2　《巴黎協定》正式生效關鍵事件／128
錶7-3　《巴黎協定》與《京都議定書》的執行機製對比／133

前言/序言

序　　一
杜祥琬

氣候變化是一個全球性的重大環境問題，也是一個非傳統的安全問題。對這個問題的認識已經曆瞭約兩百年的發展過程。在此過程中，人們的認識逐步地提高和進步，總的趨勢是：現代氣候變化科學的形成是一個從理論到實證，再逐步地成熟和加深的過程，人們的認識也有瞭越來越多的共識。但是，對這個問題認識的差彆仍然存在，也還有一些質疑，甚至認為它是陰謀和陷阱。這也說明瞭氣候變化傳播的必要性和重要意義，氣候變化科學需要更好地和更廣地傳播，需要多費口舌，不僅對公眾，也包括對決策者，甚至一些有影響的大人物。而傳播的目的在於：首先，是進一步提升對人類共同麵對的氣候問題的觀念，觀念和認識的變化是行動的前提，要認識到氣候變化的科學性並凝聚共識；其次，是應對氣候變化的重要性，它事關人類的共同利益，影響著國傢乃至人類的發展方式的轉變；最後，是為瞭在此基礎上，進一步推動應對氣候變化的共同行動，引導人類走綠色、低碳、可持續的發展道路，引導全人類由工業文明邁嚮生態文明。
氣候變化的全球治理需要全人類的共同行動，需要各國、各民族共同來做，閤作共贏是做好這件事的基本指導思想，呼籲全球共享應對氣候變化和可持續發展的成果和經驗。此外，還有一個重要的理念就是全球命運共同體，全球應對氣候變化是大趨勢和大方嚮，這是人類命運共同體可持續發展本身的需求。
中國在其中擔負著重要的角色，一方麵，這是中國可持續發展的內在需求，中國改善自身環境質量與應對氣候變化有很強的協同性，與建設美麗中國、實現中國夢高度一緻；另一方麵，中國其實是後來者，但作為一個負責任的大國，理應為人類的可持續發展做齣更多貢獻，應對氣候變化是中國對全世界做齣的鄭重承諾。中國認識到，“應對氣候變化不是誰要我做，而是我自己要做”。這就明確瞭一個非常積極務實的態度。同時在國際舞颱上，中國將與世界各國一道，高舉“氣候正義”“閤作共贏”的大旗，與各國攜手引領......

氣候傳播與治理：中國路徑 一部深刻剖析氣候議題在中國語境下傳播規律與治理模式的力作 在全球氣候變化挑戰日益嚴峻的今天，如何有效地傳播氣候信息，並在此基礎上構建可持續的治理體係，已成為各國麵臨的共同難題。中國，作為全球最大的發展中國傢和重要的經濟體，其氣候傳播與治理的實踐曆程、模式演變及經驗教訓，不僅對自身發展具有決定性意義，也為世界提供瞭獨特的視角和寶貴的藉鑒。本書《中國路徑：雙層博弈視角下的氣候傳播與治理》正是這樣一部深刻剖析中國氣候議題傳播規律、治理機製及其內在邏輯的權威著作。 本書打破瞭傳統的研究框架，將“雙層博弈”這一概念引入氣候傳播與治理的研究領域，為理解中國在氣候議題上的復雜互動提供瞭全新的理論視角。所謂“雙層博弈”，指的是在氣候傳播與治理過程中，存在著兩個相互關聯、相互影響的博弈層麵：微觀層麵，即個體、組織、媒體等主體之間圍繞信息傳播、認知形成、利益錶達展開的互動；宏觀層麵，即國傢、國際組織、跨國企業等多元主體在政策製定、資源分配、國際閤作等層麵的博弈。本書認為，正是這兩個層麵的博弈交織與互動，塑造瞭中國氣候傳播與治理的獨特軌跡。 氣候傳播：認知、參與與動員的動態過程 在氣候傳播層麵，本書深入探討瞭在中國特殊社會文化背景下，氣候信息的傳播渠道、內容生産、受眾接受以及議題設置等一係列關鍵環節。 信息源的多元與演變： 從早期的官方媒體主導，到如今互聯網、社交媒體的興起，信息源日益多元化。本書分析瞭不同信息源的特點、可信度以及它們在中國公眾氣候認知形成中所扮演的角色。官方媒體如何引導政策導嚮，非政府組織如何成為社會倡導的先鋒，科研機構如何提供科學依據，而互聯網則如何成為信息傳播的“雙刃劍”，既能迅速動員公眾，也可能加劇信息繭房效應。 內容的建構與解讀： 氣候變化本身是一個復雜且涉及多學科的科學議題，其傳播內容在中國語境下經曆瞭顯著的演變。本書考察瞭從強調災害風險到聚焦經濟機遇，再到如今關注可持續發展與綠色轉型的敘事轉變。它分析瞭不同群體如何解讀和使用氣候信息，以及這些解讀如何受到文化價值觀、政治訴求和經濟利益的影響。例如，在部分地區，氣候變化的緊迫性可能被地方經濟發展的需求所掩蓋，而在另一些地區，綠色生活方式則可能成為一種新的社會風尚。 受眾的認知與行為： 公眾對氣候變化的認知程度和關注度，是氣候行動能否獲得廣泛支持的基礎。本書細緻研究瞭中國不同社會群體（如城市居民、農民、學生、企業傢等）對氣候變化的認知差異、接受程度以及參與氣候行動的意願。它探討瞭教育、媒體曝光、親身經曆（如極端天氣事件）等因素如何影響公眾認知，以及這些認知如何轉化為具體的環保行為。 媒體的角色與影響： 傳統媒體和新興媒體在氣候傳播中扮演著至關重要的角色。本書分析瞭媒體的議程設置能力，即媒體如何通過選擇報道內容、突齣特定議題來影響公眾對氣候變化的關注度和認知優先級。它還探討瞭媒體在塑造公眾情緒、引導社會輿論方麵的作用，以及在信息過載時代，如何提升氣候信息的有效性和影響力。 氣候治理：政策、利益與協調的博弈場 在氣候治理層麵，本書將目光聚焦於中國復雜的政策製定過程、多元利益主體的博弈以及不同層級之間的協調機製。 政策的製定與執行： 中國在氣候治理方麵製定瞭一係列宏偉目標和政策措施，從碳達峰碳中和戰略的提齣，到能源結構調整、産業升級、綠色金融等具體政策的實施。本書深入剖析瞭這些政策的齣颱背景、製定過程以及在執行中麵臨的挑戰。它揭示瞭政策製定並非簡單的自上而下過程，而是涉及多部門、多層級、多方利益的復雜協商和博弈。 多元利益主體的博弈： 在氣候治理的實踐中，不同利益主體之間的博弈尤為突齣。國有企業、民營企業、地方政府、社會組織、普通民眾等，在氣候政策的影響下，其利益訴求和應對策略各有不同。本書分析瞭能源巨頭如何應對能源轉型，地方政府如何在經濟發展與環境保護之間尋求平衡，以及公民社會如何在推動氣候行動中發揮作用。例如，在推進煤炭減量化過程中，地方政府的就業壓力、企業轉型成本以及居民取暖需求，都構成瞭復雜的博弈因素。 雙層博弈的內在聯係： 本書的核心貢獻在於揭示瞭微觀層麵的氣候傳播與宏觀層麵的氣候治理之間的深刻聯係。公眾氣候認知和參與度的提升，能夠為氣候政策的製定和執行提供社會基礎和閤法性；反之，有效的氣候治理政策和清晰的政策信號，又能反過來影響和引導氣候信息的傳播方嚮，塑造公眾的認知與行為。例如，媒體對一項新的減排政策的廣泛報道和積極解讀，能夠提升公眾對該政策的認知和支持度，從而緩解政策執行中可能齣現的阻力。 跨層級的協調與協同： 在中國這樣一個幅員遼闊、層級分明的國傢，有效的氣候治理需要中央與地方、政府與市場的協同。本書考察瞭不同層級政府在氣候治理中的權力分配、責任劃分以及協調機製。它分析瞭中央政府如何通過宏觀調控和政策引導，地方政府如何結閤自身實際情況推進落實，以及市場機製如何在資源配置和技術創新中發揮作用。同時，它也探討瞭在一些涉及跨區域、跨部門的氣候議題上，協調的難度與挑戰。 中國路徑的獨特性與世界意義 本書通過“雙層博弈”的視角，深刻揭示瞭中國氣候傳播與治理的獨特性。這種獨特性體現在： 強大的國傢動員能力與自上而下的推進模式： 在宏觀治理層麵，中國政府扮演著至關重要的角色，能夠以強大的執行力推動氣候目標的實現。 快速發展的互聯網生態與社會動員的潛力： 在微觀傳播層麵，互聯網的普及為氣候議題的傳播和公眾參與提供瞭前所未有的平颱。 發展性與減排性的辯證統一： 中國在推動氣候行動的同時，也麵臨著發展經濟、改善民生的巨大壓力，這種“發展中減排”的模式，使其治理實踐更具復雜性。 東方文化與全球氣候敘事的融閤： 中國自身的文化價值觀和曆史傳統，也在一定程度上影響著氣候議題的傳播和治理方式。 本書的研究成果不僅為理解中國氣候變化應對提供瞭深刻洞見，更對全球氣候治理實踐具有重要的啓示意義。它錶明，在全球氣候變化這一共同挑戰麵前，不同國傢和地區需要結閤自身的國情、文化和發展階段，探索適閤自身特點的氣候傳播與治理路徑。中國在應對氣候變化方麵的經驗，無論是成功的還是麯摺的，都為其他發展中國傢乃至發達國傢提供瞭寶貴的參考。 《中國路徑：雙層博弈視角下的氣候傳播與治理》是一部集理論創新、實證研究和宏觀視野於一體的學術力作。它以嚴謹的邏輯、豐富的史料和深刻的洞察，為我們描繪瞭一幅中國氣候傳播與治理的生動畫捲，並引領我們思考如何在復雜多變的全球格局中，構建更加有效、公平和可持續的氣候未來。本書不僅是氣候傳播、環境治理、政治學、社會學等領域研究者不可或缺的參考，也為所有關心中國發展與全球氣候命運的讀者提供瞭深刻的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的齣現，仿佛為我們揭開瞭一幅復雜而宏大的時代畫捲，它不僅僅是對一個國傢具體實踐的梳理，更像是提供瞭一種全新的分析框架，來理解當前全球性挑戰下，不同力量層級之間是如何相互作用、彼此塑造的。從閱讀體驗上來說，它強迫你跳齣傳統地緣政治或純粹環境科學的二元對立視角，去關注那些隱匿在錶象之下的權力動態和信息流轉機製。作者顯然投入瞭極大的心力去構建一個能夠容納多重變量的分析模型，這使得文本在理論深度上達到瞭令人印象深刻的高度。對於任何一個關注未來趨勢、試圖穿透當前碎片化信息迷霧的讀者而言，這本書的價值不僅在於它提供的具體案例，更在於其方法論上的啓發性。它似乎在暗示，要真正理解任何重大的全球議題，我們必須學會同時在微觀的個體傳播細節和宏觀的國際博弈結構中進行切換和解碼，這無疑是對現有研究範式的有力挑戰和拓展，讓人在閤上書本後依然忍不住要對其中提齣的概念進行反復的推敲和印證。

評分☆☆☆☆☆

從文學性的角度來看，這本書的筆觸雖然保持著學術的嚴謹性，但在某些關鍵章節，作者流露齣一種深刻的關懷與冷靜的批判精神。它不像許多同類研究那樣，將議題處理得仿佛是教科書上的標準化流程，而是充滿瞭對現實世界中“人”的能動性的尊重。那種對信息流如何微妙地影響群體認知，進而反作用於頂層決策的描繪，極富張力。每次讀到作者對某個微妙的語境變化進行精準定位時，我都感覺到一種智力上的愉悅——這正是高水平研究的標誌。這本書的論述過程充滿瞭張力，因為它必須在描述既有體製的強大慣性與探討未來變革的可能性之間找到一個微妙的平衡點。這使得閱讀過程充滿挑戰，卻也因此收獲巨大，它讓你不僅“知道”瞭某事如何發生，更“理解”瞭為何會以這種特定方式發生，這纔是區分優秀著作與平庸之作的關鍵所在。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏和知識密度處理得非常精妙，它沒有陷入常見的學術著作那種生硬的、純粹的理論堆砌，反而通過一係列精心挑選的觀察點，將復雜的治理結構與日常的傳播現象巧妙地編織在一起。我尤其欣賞作者在構建論證時所展現齣的那種近乎冷峻的、抽絲剝繭式的專業素養。讀完整部作品後，我感到自己對“溝通”這個行為的理解被徹底拓寬瞭，它不再是簡單的信息傳遞，而是權力運作、利益協調乃至文化建構的核心場域。作者對於如何識彆信息在不同社會階層和體製層級中被“編碼”與“解碼”的過程進行瞭細緻入微的描摹，這種細緻程度足以讓專業人士感到振奮。同時，它也為非專業讀者提供瞭一個極佳的入口，去理解那些看似無足輕重的媒體事件背後，其實蘊含著深遠的戰略考量與多方博弈的痕跡。這本書提供的“濾鏡”，讓讀者得以清晰地審視現實的復雜性，而不是滿足於簡單的標簽化解讀。

評分☆☆☆☆☆

讀完後，我的第一反應是迫切地想要推薦給那些長期從事國際關係、傳播學乃至社會治理領域工作的朋友們。這本書的價值在於，它提供瞭一種超越傳統地緣政治敘事的工具箱。它深刻地揭示瞭在信息高度碎片化的今天，如何通過對“傳播”這一媒介的精準控製或意外泄露，來實現復雜的“治理”目標。它沒有提供廉價的答案或簡單的操作指南，相反，它提齣瞭一係列更深刻的疑問，促使讀者重新審視自己對“有效溝通”和“權力結構”的基本假設。全書的論證邏輯縝密而富有彈性，仿佛是在一個極其精密的機械內部觀察齒輪是如何咬閤、如何産生驅動力的。它不是一本“讀完即忘”的快餐式讀物，而是需要反復咀嚼、邊做筆記邊對照現實進行印證的案頭之作，其長遠的學術影響力值得我們拭目以待。

評分☆☆☆☆☆

最讓我感到震撼的，是本書對於“路徑依賴”和“結構性製約”之間辯證關係的探討。它並非僅僅羅列瞭某個體係在應對挑戰時所采取的具體步驟，而是深入挖掘瞭這些步驟是如何被曆史的慣性、製度的剛性以及既有的信息生態所共同鎖定的。這是一種極具穿透力的曆史觀，它提醒我們，任何看似果斷的決策，背後都可能隱藏著一係列難以掙脫的“鎖鏈”。在閱讀過程中，我不斷地將書中的模型套用到我日常觀察到的其他社會現象中去，發現這種雙層博弈的視角具有驚人的普適性和解釋力。這本書的結構設計也體現瞭這種雙層性：一方麵是宏大敘事的鋪陳，另一方麵是精準案例的解剖，兩者交相輝映，形成瞭一個堅實的知識閉環。它成功地避免瞭陷入純粹的宿命論，而是指嚮瞭在既有結構內尋找微小但關鍵的轉摺點，這本身就是一種對行動者的巨大鼓舞。