2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵德国，蔡言厚，党亚茹 著

图书标签:

• 高考志愿填报
• 大学评价
• 院校排名
• 2018高考
• 校友会
• 教育
• 升学
• 指南
• 大学选择
• 职业规划

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030572882

版次：01

商品编码：12351297

包装：平装

丛书名： 艾瑞深研究院中国校友会网大学评价丛书

开本：16开

出版时间：2018-05-01

页数：666

字数：1670000

正文语种：中文

内容简介

　　《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》由艾瑞深研究院中国校友会网大学研究团队研发，是以2018年校友会中国大学排行榜、星级排名和本科专业排名为主题的高考志愿填报参考工具书。《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》对中国1325所本科高校的综合实力、本科专业等方面的实力进行了系统、全面、客观的评价，发布了包括校友会版2018中国大学评价概论、中国大学综合实力排行榜、中国民办大学排行榜、中国独立学院排行榜、中国大学星级排名、中国好大学排行榜、中国“双一流”大学排行榜、世界三大大学排行榜中国高校全球排名、中国大学本科专业排行榜等系列榜单。

目录

目录
第一章 校友会版2018中国大学评价概论
第一节 中国校友会网大学研究团队简介 1
一、团队简介 1
二、1989～2018年核心研究成果 2
第二节 中国大学评价目的与特色 8
一、校友会中国大学评价的目的与意义 8
二、校友会中国大学评价的特色创新 9
第三节 中国大学分类体系标准 10
一、1989年首倡中国大学分类评价，引导中国高校办出特色办学水平 10
二、2012年首次提出“校友会中国大学分类体系标准” 10
三、发布2018中国大学分类体系标准，增设应用研究型类型 11
第四节 中国大学星级评价体系 12
一、首次提出“世界一流大学十大建设标准”，助力中国高校“双一流”建设 12
二、2009年首创“中国大学星级评价体系”，创新中国大学评价理念 13
三、发布2018中国大学星级评价体系，接轨国家“双一流”战略 13
第五节 中国大学综合实力排行榜评价指标 14
一、评价对象 14
二、中国大学综合实力排行榜评价指标及权重 15
三、数据来源 18
四、计算方法 19
第六节 中国大学本科专业排行榜评价指标 19
一、专业建设已成为“双一流”建设的重要内容 19
二、连续4年发布中国大学本科专业排行榜 19
三、2018中国大学本科专业评价指标 20
第二章 2018中国大学综合实力排行榜
第一节 2018中国大学综合实力排行榜 21
第二节 2018中国民办大学综合实力排行榜 42
第三节 2018中国独立学院综合实力排行榜 46
第四节 2018中国合作办学大学排行榜 52
第五节 2018中国各类型大学排行榜 53
一、2018中国综合类大学排行榜 53
二、2018中国理工类大学排行榜 54
三、2018中国师范类大学排行榜 54
四、2018中国农林类大学排行榜 54
五、2018中国政法类大学排行榜 55
六、2018中国医药类大学排行榜 55
七、2018中国财经类大学排行榜 55
八、2018中国民族类大学排行榜 56
九、2018中国语言类大学排行榜 56
十、2018中国艺术类大学排行榜 56
十一、2018中国体育类大学排行榜 57
第六节 2018中国研究型、应用研究型和应用型大学排行榜 57
一、2018中国研究型大学排行榜 57
二、2018中国应用研究型大学排行榜 58
三、2018中国应用型大学排行榜 61
第七节 2018中国大学星级排名 61
一、2018中国最好大学排行榜 61
二、2018 世界一流大学排行榜 63
三、2018 世界知名高水平、中国顶尖大学排行榜 64
四、2018 世界高水平、中国顶尖大学排行榜 64
五、2018 世界知名、中国一流大学排行榜 65
六、2018 世界知名、中国高水平大学排行榜 66
七、2018中国知名、区域一流大学排行榜 67
第八节 2018中国“双一流”、“985 工程”和“211 工程”大学排行榜 68
一、全国42 所高校跻身国家“双一流”世界一流大学建设行列 68
二、全国87 所“双一流”大学跻身2018中国大学排行榜前100 强 68
三、昆明理工大学、深圳大学雄居2018中国非“双一流”大学排行榜冠亚军 72
四、中国社科院大学跻身中国六星级大学，云南民族大学等荣膺中国五星级大学 72
第九节 2017 世界三大权威大学排行榜中国高校排名情况 73
第三章 2018中国各地区大学竞争力排行榜
第一节 2018中国各地区大学竞争力排行榜 77
第二节 2018中国各地区百强大学排行榜 77
第三节 2018中国各地区一流大学排行榜 81
第四章 2018中国各城市大学竞争力排行榜
第一节 2018中国城市大学竞争力排行榜 85
一、北京市高校综合办学实力最强，雄居2018中国城市大学竞争力排行榜榜首 85
二、一线城市和新一线城市高校综合竞争力最强 85
三、北京市、上海市跻身全国百强和中国一流大学的高校数量最多 85
第二节 2018中国一线城市大学排行榜 91
第三节 2018中国新一线城市大学排行榜 93
第四节 2018中国二线城市大学排行榜 94
第五节 2018中国三线城市大学排行榜 95
第六节 2018中国四线城市大学排行榜 96
第七节 2018中国五线城市大学排行榜 98
第五章 2018中国大学本科专业排行榜
第一节 2018中国大学本科专业排行榜 101
一、2018中国大学本科专业排行榜 101
二、2018中国民办大学本科专业排行榜 123
三、2018中国独立学院本科专业排行榜 127
四、2018中国合作办学大学本科专业排行榜 135
第二节 2018中国大学各学科门类一流本科专业排行榜 135
一、2018中国大学工学一流本科专业排行榜 136
二、2018中国大学理学一流本科专业排行榜 138
三、2018中国大学农学一流本科专业排行榜 141
四、2018中国大学医学一流本科专业排行榜 142
五、2018中国大学管理学一流本科专业排行榜 144
六、2018中国大学文学一流本科专业排行榜 145
七、2018中国大学法学一流本科专业排行榜 146
八、中国大学历史学一流本科专业排行榜 148
九、中国大学经济学一流本科专业排行榜 149
十、中国大学教育学一流本科专业排行榜 151
十一、中国大学艺术学一流本科专业排行榜 152
十二、中国大学哲学一流本科专业排行榜 154
第六章 2018中国各地区大学综合实力、本科专业排行榜
第一节 华北地区 157
一、北京市 159
二、天津市 185
三、河北省 197
四、山西省 219
五、内蒙古自治区 231
第二节 东北地区 238
一、黑龙江省 240
二、吉林省 255
三、辽宁省 270
第三节 华东地区 294
一、安徽省 297
二、福建省 316
三、江苏省 330
四、江西省 364
五、山东省 380
六、上海市 407
七、浙江省 422
第四节 中南地区 445
一、广东省 447
二、湖北省 473
三、湖南省 501
四、河南省 522
五、广西壮族自治区 544
六、海南省 558
第五节 西北地区 561
一、陕西省 562
二、甘肃省 585
三、青海省 593
四、宁夏回族自治区 596
五、新疆维吾尔自治区 599
第六节 西南地区 606
一、四川省 608
二、重庆市 629
三、云南省 639
四、贵州省 652
五、西藏自治区 662
第七节 香港、澳门、台湾地区 664
一、香港特别行政区 664
二、澳门特别行政区 665
三、台湾地区 665

2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版） 引言 在高考这场决定人生重要转折点的战役中，志愿填报无疑是画龙点睛的关键一笔。无数考生及家长在成绩揭晓的时刻，面临着琳琅满目的高校信息和专业选择，心中既有对未来的憧憬，也伴随着一丝丝的迷茫。如何在众多信息中拨开迷雾，精准定位，为自己选择一条最适合的发展之路，成为摆在所有人面前的难题。 《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》正是在这样的背景下应运而生。它并非简单罗列高校名称或专业介绍，而是基于严谨的研究方法、翔实的数据分析以及对中国高等教育现状的深刻洞察，为广大考生提供一份权威、客观、实用且极具参考价值的志愿填报指导。本报告致力于成为考生与理想大学之间的一座坚实桥梁，帮助他们做出明智、自信的选择，开启人生新的篇章。 报告核心内容与特色 本报告的核心在于其对中国高等教育机构进行的系统性、多维度评价。这些评价并非凭空而谈，而是建立在一系列可量化、可对比的指标体系之上，力求呈现一个真实、客观的大学图景。 一、 权威的大学评价体系： 报告采用了由校友会（原“中国校友会”）独立自主研发的“中国大学评价研究报告”体系。该体系经过多年的发展与完善，已经成为国内最具影响力和公信力的大学评价品牌之一。其评价指标涵盖了以下几个核心维度： 教学质量： 考察高校在人才培养方面的投入、成效以及学生满意度。这包括师资队伍的结构与水平（如教授、副教授比例，博士、硕士学位教师比例）、国家级精品课程、国家级教学成果奖、大学生获奖情况、毕业生深造率等。我们深入分析各高校在培养学生学术能力、创新精神、实践能力等方面的表现，为考生提供一个关于教学质量的清晰画像。 科研实力： 评估高校在科学研究领域的贡献和影响力。这涉及到科研经费投入、国家级科研项目、国家级科研平台（如重点实验室、工程研究中心）、SCI/SSCI/EI等国际权威期刊论文发表数量及被引次数、国家级科学技术奖等。报告将揭示哪些高校在基础研究和应用研究领域具有领先地位，以及哪些学科方向具有强大的科研实力。 学科建设： 深入剖析各高校在不同学科门类下的发展水平与优势。报告将对国家重点学科、国家一流学科、ESI全球排名前1%学科、以及各省市重点学科等进行详细梳理和评价。考生可以通过学科评价，了解自己在意的高校在特定专业领域内的实力强弱，为选择优势专业提供依据。 社会声誉与认可度： 考察高校在社会各界的综合评价和认可程度。这包括媒体对高校的报道、公众对高校的认知度、校友在社会上的影响力（如创业成就、担任重要职务的情况）等。报告将反映高校的整体形象和品牌价值，帮助考生了解一所大学在社会上的声誉。 国际化水平： 评估高校在国际交流与合作方面的表现。这包括国际合作办学项目、留学生数量、教师及学生海外交流比例、参与国际学术会议等。在日益全球化的今天，国际化办学水平已成为衡量高校竞争力的重要指标。 人才培养质量的终身跟踪： 报告特别强调对毕业生职业发展、社会贡献等进行终身跟踪评价。这不仅仅关注学生毕业时的初次就业情况，更重要的是考察其长期职业发展轨迹、在行业内的影响力、创新创业成果等，从而更全面地反映高校人才培养的真实价值。 二、 精准的高考志愿填报指南： 本报告并非一本单纯的评价书，它的核心价值体现在为高考志愿填报提供具体、可操作的指导。 科学的志愿填报策略： 报告深入分析了历年高考录取数据、高校招生计划、专业分数线等信息，提炼出科学有效的志愿填报策略。例如，如何科学拉开志愿梯度、如何考虑“冲、稳、保”原则、如何规避“退档”风险等。报告会提供不同分数段、不同类型考生的志愿填报建议。 个性化的专业选择指导： 了解自己的兴趣、特长和职业规划是选择专业的前提。报告不仅介绍了各高校的热门专业、优势专业，更重要的是提供了对不同专业的详细解读，包括专业的学习内容、培养目标、就业前景、行业发展趋势等。通过对这些信息的梳理，帮助考生更好地认识自我，匹配专业。 面向未来的就业趋势分析： 随着社会经济的发展，就业市场对人才的需求也在不断变化。报告会结合国家战略、产业升级等宏观趋势，对未来几年乃至更长时期内的热门行业、新兴职业以及与之匹配的高校专业进行前瞻性分析。这有助于考生在选择专业时，能够兼顾当前的兴趣与长远的职业发展。 区域性高校比较与分析： 中国地域辽阔，高校资源分布不均。报告将对不同区域（如东部沿海、中西部地区）的高校进行分类比较分析，帮助考生了解各区域高校的特点、优势以及发展潜力，为选择适合自己地域偏好的高校提供参考。 特殊类型招生解读： 除了普通高考招生，本报告还会对国家专项计划、地方专项计划、高校自主招生、艺术体育类招生等特殊类型招生政策进行解读，为符合条件的考生提供相应的填报建议。 三、 数据驱动与可视化呈现： 本报告最大的特色之一在于其丰富的数据支持和生动直观的可视化呈现。 海量数据的深度挖掘： 报告整合了国家统计局、教育部、各高校以及权威第三方机构发布的各类公开数据，并结合校友会自身积累的庞大数据资源，进行了深度挖掘与分析。这些数据涵盖了高校的办学规模、师资构成、科研成果、招生就业、财务状况等方方面面。 多维度图表分析： 为了让复杂的评价结果和数据一目了然，报告大量运用了柱状图、折线图、饼图、雷达图等可视化工具。例如，通过图表清晰展示不同高校在各项评价指标上的得分对比，直观呈现各学科的实力排名，以及不同专业大类毕业生的薪酬和就业率差异。 权威的排名与榜单： 报告将基于其评价体系，发布一系列具有高度参考价值的大学排名和榜单，包括中国大学排行榜（综合类、学科类、校友会版本）、中国一流大学名单、中国顶尖大学名单、中国优势学科排行榜等。这些排名不仅是成果的体现，更是考生进行初步筛选的重要依据。 报告适用对象 《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》主要面向以下群体： 2018年参加全国高考的考生： 这是报告最直接的读者群体。他们需要基于自身分数、兴趣和未来规划，在众多高校和专业中做出最佳选择。 考生的家长： 家长在子女的志愿填报过程中扮演着重要角色，他们需要权威、客观的信息来指导决策。 高中教师和升学指导顾问： 报告提供的专业分析和数据，可以作为他们为学生提供志愿填报咨询的重要参考。 关注中国高等教育发展的社会各界人士： 报告的评价体系和研究成果，也能为教育研究者、政策制定者以及关心中国高等教育发展的人士提供有价值的参考。 结语 选择一所合适的大学，选择一个适合自己的专业，是为人生奠定基石的关键一步。这不仅关乎未来的学业发展，更深刻影响着未来的职业道路和人生轨迹。《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》正是肩负着这一重任，它以严谨的研究、翔实的数据、科学的分析和实用的指导，努力为每一位考生提供最可靠的指引。希望这份报告能够帮助广大考生和家长，以更加从容、自信的心态，迎接挑战，迈向美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

我是一名高考生，对于未来充满了憧憬，但也同样充满了迷茫。《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》这本书，听说是很多学长学姐都推荐过的“法宝”。我最看重的是它是否能够真正帮助我了解不同大学的真实情况，而不是那些包装出来的宣传。比如，书中关于大学校园文化、社团活动、学生生活等方面的介绍，是否足够生动和接地气？我希望了解到，一所大学不仅仅是学习知识的地方，更是我人生中一段重要经历的发生地。此外，我特别想知道，报告中是如何评价不同专业的就业前景的？是基于历史数据，还是对未来行业发展的预测？作为一个即将踏入社会的年轻人，我希望选择一个既有热情又有“钱途”的专业，而这份报告，我想会给我提供一些非常实用的建议，让我能够更清晰地规划我的大学生活以及毕业后的职业道路。

评分☆☆☆☆☆

我是一名即将步入高三的学生家长，这段时间一直在为孩子的志愿填报焦头烂额。市面上关于大学的介绍五花八门，有些夸大其词，有些则过于片面，让人无从下手。《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》这本书，就像是一盏指路明灯，点亮了我心中迷茫的区域。我看到了其中关于不同省份、不同批次院校的详细对比，还有不同专业方向的就业前景分析，这些都是我最关心的问题。校友会的这份报告，据说其评价体系非常科学，并且运用了大量的量化数据，这让我觉得非常有说服力。我希望通过这本书，能够对国内顶尖高校、特色院校以及一些新兴的、有潜力的院校有一个更全面的认识。特别是关于专业的热度、未来发展趋势的解读，我想这些信息对于指导孩子选择一个既有兴趣又能长远发展的专业至关重要。这份报告不仅仅是给孩子看的，更是为我们家长提供了一个重要的决策工具，让我们能够更理性、更科学地为孩子的未来铺路。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国高等教育发展始终保持关注的教育从业者，我一直对校友会发布的各类研究报告抱有极高的期待。《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》这本书，在我看来，绝不仅仅是一份面向高考考生的填报指南，它更像是一份关于中国高等教育现状的深度扫描和未来趋势的预判。报告中对于大学的评价体系，究竟是如何构建的？是仅仅关注学术成果，还是将社会贡献、人才培养的多元化指标都纳入其中？我非常好奇。并且，2018年这一年的数据，相较于前几年，又有哪些新的变化和亮点？我期待报告能揭示出一些更加精细化的数据分析，比如在某个特定学科领域，哪些高校正在崛起，哪些高校面临挑战，以及这些变化背后可能的原因。如果报告能够对这些“看不见”的动态进行深入剖析，那么它将不仅能指导考生填报志愿，更能为高等教育的改革与发展提供宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国高等教育的宏观趋势和微观细节都充满好奇的学习者，所以我一直关注着校友会发布的各类报告。《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》这本书，从书名上看，它聚焦于高考志愿填报这一具体场景，但其背后所承载的，必然是对中国大学整体生态的一次全面盘点。我更感兴趣的是，这份报告在评价体系上，是如何体现出“研究”二字的？它是否仅仅是对现有排名的简单复述，还是能够挖掘出更深层次的、能够反映大学内在价值和发展潜力的指标？例如，报告是否能够对不同类型高校（如综合性大学、理工科院校、师范类院校等）的优势进行细致的区分？又或者，它能否揭示出在特定时代背景下，某些新兴专业或交叉学科的崛起态势？我相信，一份真正有价值的大学评价报告，不仅仅是告诉我们“谁是第一”，更重要的是帮助我们理解“为什么是第一”，以及“如何才能成为更好的大学”。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《2018中国大学评价研究报告——中国高考志愿填报指南（校友会版）》，虽然还没来得及深入研读，但光是翻阅目录和前言，就足以让我感到一股来自未来的气息扑面而来。我知道，高考志愿填报这件事，对于每个学生和家庭来说，都是一次攸关未来发展的关键抉择。而市面上充斥着各种信息，真假难辨，令人眼花缭乱。校友会作为在国内颇具影响力的研究机构，推出的这份报告，无疑为我们提供了一个更加权威、系统的参考。我尤其期待书中关于大学综合实力、学科发展趋势、毕业生就业前景等方面的深度分析。我知道，这份报告背后一定凝聚了大量的数据收集、模型构建和专家论证，仅仅是这种严谨的研究态度，就足以让我肃然起敬。我希望通过这份报告，能够更清晰地看到中国高等教育的格局，了解不同类型高校的优势和劣势，从而帮助我的孩子做出最适合他的选择。这不仅仅是一份填报指南，更是一次对中国高等教育图景的全面扫描，其信息量和深度，让我对未来的学习和职业规划有了更清晰的预期。

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯

评分☆☆☆☆☆

嗯