裁判方法與法律適用：案例精選（2017年捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京市第一中級人民法院 著

圖書標籤:

• 裁判方法
• 法律適用
• 案例分析
• 司法實踐
• 民商事裁判
• 行政裁判
• 刑事裁判
• 證據裁判
• 裁判文書
• 法學研究

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519722807

版次：1

商品編碼：12382480

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

頁數：377

字數：418000

內容簡介

《裁判方法與法律適用：案例精選（2017年捲）》堅持問題導嚮，精選審判工作從立案到執行過程中具有典型性、指導性和新穎性的50篇案例，用以總結和梳理相同類型案件，規範法官裁判思路和尺度，統一法律適用。

目錄

刑事篇
濛宇賭博案
纔旺、韓海風販賣毒品案
孫小許閤同詐騙案
翟金鳳受賄、非國傢工作人員受賄案
譚冠英詐騙案
民事篇
中國石化銷售有限公司北京石油分公司訴北京三海阜石路加油站有限公司租賃閤同糾紛案
郭雙海訴趙秦昌物權保護糾紛案
上海浦東發展銀行股份有限公司北京分行訴唐宗明、付治國、北京國強環球科技發展有限公司房屋買賣閤同糾紛案
霍建華訴廣州網易計算機係統有限公司等名譽權糾紛案
蘭某訴王某、北京微夢創科網絡技術有限公司名譽權糾紛案
龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術有限公司隱私權糾紛案
蘇夫泉、陸明珍訴清華大學生命權、健康權、身體權糾紛案
張靈芝、周淑芹訴湯斌等人生命權、健康權、身體權糾紛案
張金龍、李亞楠訴北京市延慶區婦幼保健院醫療損害責任糾紛案
薑春梅訴陶泓穎、李彥鋒名譽權糾紛案
李國立訴趙福生、中國平安財産保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛案
劉立豐訴寇新昌勞動爭議案
北京倪氏海泰餐飲有限公司訴趙金香勞動爭議案
戴曉華與中鼎紀元（北京）國際工程設計有限公司勞動爭議案
張清良訴法務雲科技（北京）股份有限公司勞動爭議案
北京諾華製藥有限公司訴李迎節勞動爭議案
洑晴雨訴網易公司、啓德教育中心名譽權、隱私權糾紛案
李春芳訴李紅艷解除收養關係糾紛案
商事篇
北京西化達商貿有限公司訴李雙河股東知情權糾紛案
劉勝振訴曾培、晶國（北京）投資有限公司、劉品孝閤同糾紛案
李軍訴陳紅委托閤同糾紛案
北京神州泰嶽軟件股份有限公司訴北京泛亞太信息技術研究所（普通閤夥）股權轉讓糾紛案
北京禾佳源農業科技股份有限公司訴陝西盛通達投資管理有限公司閤同糾紛案
中國投融資擔保股份有限公司訴中經信投資有限公司等股東損害債權人利益責任糾紛案
郭登強與中國人民財産保險股份有限公司北京市直屬支公司財産保險閤同糾紛案
北京永安鋁興旺不銹鋼製品銷售中心訴北京中玻羽佳玻璃有限公司票據追索權案
北京虹石投資管理有限公司申請北京理工中興科技股份有限公司破産重整案
四川華威信息産業有限公司申請中鐵光通信息技術發展有限公司破産清算案
行政篇
於艷茹訴北京大學撤銷博士學位決定案
張允誌等人訴財政部駁迴行政復議申請決定案
劉誌清訴中國證券監督管理委員會政府信息公開案
劉建利訴北京市門頭溝區殘疾人聯閤會行政給付案
周繼和訴中國證監會內幕交易行政處罰案
常州市唯竺智能科技有限公司訴江蘇質監局、國傢質檢總局迴復及行政復議決定案
北京科諾鍋爐有限公司訴國傢質檢總局行政處罰案
綜閤篇
北京大成律師事務所訴何震追償權糾紛裁駁案
鄂爾多斯市西北電纜有限公司訴北京恒陽電纜廠加工閤同糾紛反訴管轄權異議案
馬瑞鋒與北京匯眾陽光國際教育科技有限公司債務人異議復議案
深圳市五洲協和投資有限公司申請變更申請執行人案
許詩婕訴許景雲物權保護糾紛申請再審案
北京瑞友科技股份有限公司訴鄭國雄勞動爭議申請再審案
馮海軍與北京門城物美商城有限公司、北京門城物美商城有限公司雙峪環島店買賣閤同糾紛再審案
哈爾濱山川商砼有限公司訴北汽福田汽車股份有限公司、哈爾濱昌和汽車銷售有限公司追償權糾紛再審案
鬍福生訴閻旭臨、閻孺臨、閆韶臨、閆彤臨、劉寶琴房屋買賣閤同糾紛再審案
王某強奸、猥褻兒童再審案

前言/序言

前言
案例是人民法院經過司法審判程序形成的發生法律效力並具有一定典型性和代錶性的案件形式，是人民法院司法審判過程中形成的重要司法産品，每一個案例都凝聚著法官的智慧和心血。通過案例，我們能夠對相同類型案件進行總結和梳理，進一步規範法官的裁判思路和尺度，統一法律適用；通過案例，我們能夠及時發現社會生活中齣現的新情況、新問題，為服務社會改革發展提供有益參考和藉鑒；通過案例，我們能夠對公眾進行法治宣傳教育，為法治中國建設傳播正能量。因此，案例研究工作是人民法院審判工作的重要組成部分，是人民法院的一項重要基礎性工作。
作為首都中級法院，我院轄區內集中瞭中央黨政領導機關、科研院所、中央直屬金融機構、高新技術企業、特大型國有企業等重點單位。獨特的社會、經濟、人文結構，在客觀上為我院的案例研究工作提供瞭豐富的素材資源和便利條件。正是基於對案例研究重要性的充分認識以及我院所具有的案件資源優勢，自2013年我院首次開展精品案例評選工作以來，《案例精選》係列叢書和相關工作已經成為我院展示審判成果、交流辦案經驗、研討業務問題、培養司法技能的重要平颱，得到瞭我院廣大法官的大力支持和充分認可。在全院各部門和全院乾警的共同努力下，我院的精品案例評選工作水平不斷提升、效果逐漸顯現，有力推動瞭我院審判工作的長遠發展。
曆經四個月的案例撰寫、收集、評審、篩選、修改等項工作，我院2017年度精品案例選編工作現已順利完成。在精品案例的評審過程中，我們在繼續堅持務實作風和審慎態度的基礎上，積極探索創新評選方式，嚴格以案件裁判質量和案例撰寫水平為基礎，以案例的典型性、指導性、新穎性為評判標準，對擬入選案例進行瞭反復的論證和修改。經過我院審委會審議，最終有50篇案例脫穎而齣成為我院2017年度精選案例，涵蓋瞭我院審判工作從立案到執行的各個領域。這些案例中包括引起社會廣泛關注的訴北京大學撤銷博士學位決定案、全國首例“兩網”公司破産重整案等，充分體現瞭我院司法審判以及案例研究的較高水準，較好地展示瞭我院審判質效整體水平。
“如果說法治社會是一維長空，那麼案例則像散落的星辰，對案例的研究就是找齣那些發亮的星星”，祝願我院案例研究工作能夠取得更加豐碩的成果！
編者2018年5月

《證據的藝術與邊界：現代訴訟中的審查與裁量》 圖書簡介 本書深入探討瞭當代法律實踐中，證據的收集、呈現、審查與最終價值認定所麵臨的復雜挑戰與演進趨勢。聚焦於司法裁判的基石——證據的有效性與證明力，本書旨在為法律專業人士、法學研究者以及對司法公正有深刻關切的讀者提供一套係統化、兼具理論深度與實務操作性的分析框架。全書以近乎田野調查的嚴謹態度，剖析瞭新科技、社會觀念變遷對傳統證據規則産生的衝擊與重塑，並輔以大量跨國界、跨法係的典型案例進行精細化解構。 第一部分：證據製度的理論重構與當代訴訟理念 本部分首先對證據的本體論進行瞭審視，明確瞭證據在事實認定過程中的工具性與限製性地位。傳統的三段論邏輯在麵對高度不確定的事實圖景時所暴露的局限性，促使我們重新思考“證明之度”的標準。本書詳盡論述瞭從“絕對真實”嚮“可信蓋然性”轉變的理論脈絡，重點闡述瞭“優勢證據標準”（Preponderance of the Evidence）與“排除閤理懷疑標準”（Beyond a Reasonable Doubt）在不同法律領域中的適用邏輯與價值取嚮。 我們特彆關注瞭證明責任分配的動態性原則。在信息不對稱日益加劇的背景下，誰應承擔舉證不能的後果，已不再是僵硬的規則適用，而是一項基於公平、效率與風險考量的司法裁量藝術。書中分析瞭諸如産品責任、環境汙染等新興領域中，證明責任嚮原告（或侵權方）的轉移機製，以及這如何促進瞭社會風險的閤理分擔。 第二部分：新型證據形態的識彆與審查 隨著信息時代的全麵到來，傳統的物證、書證和證人證言麵臨前所未有的挑戰。本書用大量篇幅剖析瞭電子證據的特殊性。這不僅包括電子郵件、即時通訊記錄的“原始性”與“完整性”的認定難題，更深入探討瞭大數據分析結果、算法推演過程的證明力問題。 我們提齣瞭“數字證據的生命周期審查法”，強調從數據采集（Extraction）、固定（Preservation）、傳輸（Transmission）到分析（Analysis）的全鏈條閤規性審查。特彆地，書中對加密技術、區塊鏈記錄等前沿技術在法庭上的呈現方式及其帶來的法律風險進行瞭前瞻性論述。例如，對於人工智能自動生成或輔助生成的結果報告，如何確定其“非人為操縱”的屬性，以及如何評估其背後模型的可靠性，是本部分的核心議題。 第三部分：專傢證言與科學證據的門檻控製 科學證據的引入極大地提升瞭案件審理的精確度，但也帶來瞭“科學獨裁”的風險。本書係統梳理瞭西方主要司法體係中對科學證據采納的審查標準，如美國的達伯特（Daubert）標準及其演變，以及大陸法係對鑒定機構資質的嚴格要求。 重點章節聚焦於“科學共識”與“個案適用”的張力。如何判斷一項科學理論是否達到瞭“被法庭信任”的程度？我們通過對法醫鑒定、毒理學分析、心理學評估等領域典型爭議案例的復盤，揭示瞭評判專傢證言的有效性的關鍵要素：可檢驗性、同行評審情況、誤差率的已知或潛在比率，以及該理論在特定領域內是否已獲得普遍接受。此外，書中還探討瞭對高度專業化鑒定結論進行“非專業人士理解”的轉化機製，確保裁判者能在充分理解科學信息的同時，不盲從於權威。 第四部分：庭審中的對抗藝術與司法能動性 證據的價值最終要在對抗性的庭審程序中得以實現。本部分將視角轉嚮法庭內部的動態博弈。交叉詢問（Cross-Examination）不再僅僅是核實事實的手段，更成為揭示證人偏見、推斷心證的權力場域。本書詳細分析瞭針對“預設立場證人”（Biased Witness）和“創傷記憶證人”（Traumatized Memory）的詢問技巧與倫理界限。 在司法能動性方麵，本書探討瞭法官在證據調查中的角色轉變。尤其是在涉及未成年人權益、集體訴訟等程序中，主動調查權（Inquisitorial Power）的閤理邊界在哪裏？我們對比瞭不同法域中，法官對證據的排除權（Exclusionary Rule）的運用哲學，特彆是對“非法獲取證據”的排除是否應嚴格奉行“毒樹之果”原則，還是允許基於“善意取得”或“必然發現”的例外。這一討論深入到程序正義與實體真實之間的永恒權衡。 結論：邁嚮更具韌性的司法證明體係 本書的結論部分，將所有論述融會貫通，呼籲構建一個更具韌性和適應性的證明體係。麵對未來人工智能深度介入司法領域、隱私權保護日益收緊的趨勢，法律人必須保持對證據本質的深刻洞察力。我們強調，裁判方法的精進，最終目的在於鞏固公眾對司法裁決的信任基礎，確保每一個裁判都能在證據的鐵律與人性的考量之間，找到最恰當的平衡點。本書不提供標準答案，而是提供一套精密的工具箱，供實踐者在復雜多變的法律迷宮中，導航前行。

評分☆☆☆☆☆

我一直對司法公正這個概念充滿好奇，並將其視為社會穩定和公平的重要基石。而法律的公正實現，很大程度上依賴於裁判者是否能夠準確地理解和適用法律。這本《裁判方法與法律適用：案例精選（2017年捲）》在我看來，恰恰是通往這一理解的絕佳路徑。我並非法律專業人士，但我對那些能夠展現法律智慧和人文關懷的案例充滿興趣。我希望通過閱讀這本書，能夠瞭解在2017年，社會上發生瞭哪些重要的法律事件，以及這些事件是如何通過司法程序得到解決的。我特彆期待那些涉及到民生、權益保障、或者是社會倫理的案例，這些案例往往更能觸動人心，也更能體現法律的溫度。書中的“裁判方法”部分，我希望能用一種相對易懂的方式呈現，即使是對法律術語不太熟悉的讀者，也能大緻理解法官們是如何權衡事實和法律的。而“法律適用”的精選案例，則應該能夠展示法律在具體情境下的生命力，讓讀者感受到法律並非冰冷的條文，而是能夠解決實際問題的有效工具。這本書對我來說，不僅僅是一本法律讀物，更是一次關於正義與公平的探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本好的法律書籍，不應該僅僅停留在理論層麵，而應該能夠“接地氣”，反映真實的法律實踐。這本《裁判方法與法律適用：案例精選（2017年捲）》正是我期待的那種類型。我對於那些能夠展現法官們是如何在復雜多變的案情中，找到法律的落腳點，並最終做齣一個令各方信服的判決的案例，有著濃厚的興趣。我特彆希望這本書能夠提供一些關於程序正義和實體正義相結閤的案例，看看在追求效率的同時，如何保證程序的公正性，以及在適用法律時，如何充分考慮案件的具體情況，實現實質正義。另外，對於“裁判方法”的闡述，我希望它能夠是具有啓發性的，能夠引導讀者思考在相似情況下，自己會如何做齣判斷。而“法律適用”的案例，我期待它們能夠涵蓋不同領域的法律問題，從侵權責任到閤同糾紛，從刑事辯護到行政訴訟，全麵展現法律的廣泛應用。這本書的價值，在於它能夠讓我看到法律是如何在實踐中發揮作用的，並從中獲得對法律的更深刻理解和認識，最終能夠更好地運用法律來保護自己的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律從業者，從事這行已經有些年頭瞭。坦白說，在日常工作中，我們經常會遇到一些棘手的問題，尤其是在法律條文理解和具體案件適用上，有時候會感到力不從心。所以，當我在書店看到這本《裁判方法與法律適用：案例精選（2017年捲）》時，立刻就被吸引住瞭。我瞭解到，這本書收錄的是2017年度的精選案例，這對於我們瞭解當年的法律發展趨勢和司法實踐具有非常重要的參考價值。我最看重的是書中的“裁判方法”部分，我希望它能深入剖析法官在審理案件時所采取的思維邏輯和方法論，包括如何進行事實認定、如何選擇和解釋適用的法律、如何平衡各種價值衝突等。另外，“法律適用”的案例分析，則應該能夠清晰地展現具體法律條文在不同情境下的具體應用，尤其是那些具有代錶性或爭議性的案件，能夠幫助我們理解法律條文的“活”的解釋。我期待書中能夠提供一些對復雜法律問題進行深度解讀的觀點，甚至是不同法官在類似案件中的不同裁判思路，這樣可以拓寬我們的視野，提升我們解決問題的能力。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個絕佳的學習和交流平颱，讓我有信心能夠更好地應對未來的法律挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我眼前一亮，雖然我購買它的時候，並沒有對“裁判方法與法律適用”這個主題有過特彆深入的研究，但齣於對法律領域的好奇以及對“案例精選”這一形式的期待，我還是毫不猶豫地入手瞭。拿到書後，首先映入眼簾的是其厚重的分量和嚴謹的排版，這讓我立刻感受到瞭一種專業和可靠的氣息。我迫不及待地翻開目錄，看到裏麵收錄瞭2017年度的經典案例，這正是我想瞭解的——實際的法律應用是如何進行的。我特彆關注那些在當年引起瞭廣泛討論，或者具有裏程碑意義的案件，希望通過這些案例，能夠理解法官們是如何分析事實、適用法律，並最終做齣裁判的。這本書的編排方式，應該是將復雜的法律條文與生動的庭審過程相結閤，這樣一來，即使是法律新手，也能從中窺見法律的脈絡和力量。我尤其期待書中能夠提供一些關於疑難案件的分析，比如那些法律條文存在模糊空間，或者事實認定存在爭議的情況，看看專傢們是如何權衡利弊，做齣一個既符閤法律精神又閤乎情理的判決。總而言之，我希望這本書能成為我理解法律實踐的一扇窗戶，讓我不再僅僅停留在書本理論層麵，而是能夠看到法律在真實世界中的應用和演變。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我購買這本書的主要動機是為瞭給我的學術研究提供一些最新的素材。我目前的研究方嚮是法律的變遷與社會發展之間的互動關係，而2017年度的案例精選，無疑是觀察這一互動關係的一個重要窗口。我特彆希望書中能夠收錄那些能夠反映齣當年社會經濟發展、科技進步、或者新的社會思潮對法律産生影響的案例。例如，涉及互聯網、大數據、環境保護、或者新型勞動關係等領域的案件，這些案件往往是法律創新和適應社會變化的試金石。我期待書中對這些案例的分析能夠深入到其背後的社會經濟背景，以及裁判者在適用法律時所麵臨的挑戰和所做齣的權衡。此外，關於“裁判方法”的探討，我也希望能夠看到一些關於裁判理念、裁判原則在實踐中的具體體現，甚至是一些關於裁判風格的分析。這對於我理解法律的演進過程，以及預測未來法律發展趨勢，都具有重要的參考意義。這本書的齣現，為我的研究提供瞭寶貴的實踐案例，也為我理解法律與社會發展的關係提供瞭更宏觀的視角。