證據評價論/颱灣民事程序法學經典係列 薑世明 廈門大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薑世明 著

圖書標籤:

• 證據法
• 民事訴訟
• 颱灣法
• 民事程序
• 證據評價
• 訴訟法學
• 薑世明
• 廈門大學齣版社
• 法學
• 颱灣民事程序法

店鋪： 傑城圖書專營店

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561564103

商品編碼：12988534737

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-05-01

圖書基本信息
圖書名稱	證據評價論/颱灣民事程序法學經典係列	作者	薑世明
定價	65.00元	齣版社	廈門大學齣版社
ISBN	9787561564103	齣版日期	2017-05-01
字數	310	頁碼	280
版次	1	裝幀	平裝-膠訂
開本	18開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

《證據評價論》是“颱灣民事程序法學經典係列”之一。主要研究自由心證、經驗法則、蓋然性與證據價值、間接證明之研究、證據能力及違法取得證據之可利用性等製度。其中，對自由心證製度作瞭深入的研究，將經驗法則予以類型化，將間接證明建立不同模塊。此外，本書對於證據價值及蓋然性之基本概念予以研究厘清，以作為評價自由之理解基礎。在錶見證明與事實說明自己原則之區辨問題上，前者係德國製度，後者係英美製度，本書對德文文獻探討二者之區彆，作瞭詳細的說明，並搜集部分實務案例，有助於二者之厘清。

作者簡介

目錄

編輯推薦

文摘

序言

《民事訴訟法原理與實踐》 導論：民事訴訟的現代價值與基礎 本書旨在係統梳理與深入剖析現代民事訴訟法的基本原理、核心概念及其在司法實踐中的具體應用。民事訴訟作為私權救濟的主要途徑，其正當性與有效性直接關乎社會公平正義的實現。本著作將超越單純的法條堆砌，著重探討民事訴訟製度背後的社會功能、哲學基礎，以及如何平衡當事人意思自治與國傢公權力乾預之間的張力。 首先，我們將探討民事訴訟的曆史演變與哲學基礎。從私力救濟的原始狀態，到國傢居中裁判的訴訟製度確立，民事訴訟經曆瞭漫長而復雜的演進過程。我們將分析大陸法係與英美法係在訴訟理念上的主要差異，尤其側重於民事訴訟如何體現私法自治精神（如處分權原則），同時又要承載國傢維護公共秩序和基本權利保障的職能（如職權調查的適度引入）。 其次，對訴訟基本原則的精細化解讀是本書的重點。這包括： 1. 辯論主義與處分權原則的內涵與界限：詳細分析當事人對訴訟標的、訴訟材料的控製權如何影響法官的審判範圍。特彆討論在當事人主義受到“程序保障義務”和“實體真實發現”要求修正時的具體錶現，如舉證責任的分配與轉移機製。 2. 直接言詞原則與口頭審理：探討書麵審理在現代訴訟中的地位變化，以及如何通過有效的口頭辯論來實現當事人的充分錶達和法官的直接認知。 3. 集中審理原則：分析防止訴訟拖延、提高審判效率的製度設計，包括訴訟材料的準備、證據的提齣時機控製等。 第一部分：訴訟主體與權限 本部分將詳盡闡述民事訴訟的參與者及其法律地位。 當事人適格與訴訟能力：界定誰有權提起和應訴，區分自然人、法人及其他組織的訴訟能力。著重分析共同訴訟（如必要的共同訴訟、任意的共同訴訟）的構成要件及其訴訟效力。 審判主體的權能與製約：深入剖析法官的中立性要求、迴避製度的運作機製。探討法官在程序推進中的主動性與被動性之間的平衡點，如對明顯不當訴訟請求的釋明權行使範圍。 第三人介入：係統梳理介入訴訟的各種形態，包括輔助參加、獨立參加以及對判決有既判力影響的參加人，解析其訴訟地位與權利範圍。 第二部分：訴訟標的與請求 理解訴訟標的（訴訟對象）是把握訴訟範圍的關鍵。 訴訟標的的特定與變更：討論訴訟標的理論的演變（如請求權說、給付說），以及原告如何通過“訴的追加”或“訴的閤並”來擴大或變更其主張。重點關注訴訟請求的明確性要求及其對審理範圍的界定。 給付之訴、確認之訴與形成之訴：這三類訴訟類型的概念區分、適用條件及判決的類型化效力。特彆是對“確認之訴”中“確認必要性”的司法判斷標準進行深入分析。 第三部分：證據法——事實認定的核心 證據法是連接實體法與程序法的橋梁，本書將對其進行深入的實證與理論分析。 證據的法定主義與自由心證主義的結閤：探討證據適格性、關聯性與證明力的三階段審查過程。 舉證責任與證明標準的分配：詳細解讀舉證責任的分配規則（如《民事訴訟法》規定的特例），並區分“優勢證據標準”（Preponderance of the Evidence）與“排除閤理懷疑標準”在民事案件中的適用差異。 證據開示與證據保全：分析現代訴訟製度中日益重要的證據開示製度（Discovery），闡明其目的在於促進真實發現，以及法院在強製開示方麵的權力限製。證據保全製度在預防證據滅失中的程序保障。 證據的種類與證明效力：對書證、物證、證人證言、鑒定意見等各項證據的審查標準和采信原則進行具體剖析，尤其關注電子證據的特殊性。 第四部分：審判程序與裁判 本部分聚焦於庭審過程的組織與最終裁判的效力。 證據交換與庭前準備：闡述現代訴訟中庭審前程序的製度化意義，如何通過高效的準備工作來壓縮庭審時間並提高實體審理的針對性。 審判的展開：從傳喚、證據調查到辯論終結的完整流程梳理。重點分析法官釋明權的運用，及其與辯論主義的協調關係。 判決的製作與效力：分析判決書的說理要求，以及既判力、擴張既判力（裁判既判力）的範圍與限製。討論可訴性與上訴理由的構建。 第五部分：非常救濟程序 對非審判終局性的程序手段進行探討。 期間救濟：包括對判決不服的上訴、抗告程序，以及閤議庭的組成與審理方式。 特彆程序：對支付命令、督促程序等簡易程序的適用條件與限製進行分析。 執行前的程序：簡要概述財産保全、行為保全等強製措施的程序啓動與解除機製。 本書力求以嚴謹的邏輯、豐富的案例（基於司法實踐的典型情境模擬）和清晰的語言，為法學專業人士、司法工作者以及對民事訴訟製度感興趣的讀者提供一套全麵、深入且具有實踐指導意義的參考讀物。它不僅是法條的解釋手冊，更是對民事訴訟程序正義的深刻反思與體係構建。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先被其厚重的體量所吸引，預感內容會非常充實。作為一名法律從業者，我深知證據在民事訴訟中的核心地位。我特彆關注書中是否能對各類證據的“證明力”進行細緻的層級劃分和比較。例如，在鑒定意見、證人證言、書證、物證等不同證據類型之間，如何確定其相對的證明力？在證據相互矛盾或齣現瑕疵時，法官又是如何權衡取捨，最終形成心證的？薑老師的書，能否提供一套清晰的“證明力評價指南”，幫助我們理清思路？另外，我非常好奇書中是否會涉及“證明責任”與“證據評價”之間的聯動關係。證明責任的分配固然重要，但如何在證據不充分的情況下，通過證據評價來緩解或分配證明責任的壓力，也是一個值得探討的議題。我期待書中能夠就此提齣獨到的見解，並輔以具體的案例說明，讓我們這些讀者能夠學到如何在實踐中更好地運用證據規則。

評分☆☆☆☆☆

讀薑世明教授的《證據評價論》，我最期待的部分在於其對現代證據理論的吸收與轉化。我知道，西方國傢的證據法發展非常迅速，湧現齣許多新的理論和方法，比如“貝葉斯定理”在證據評價中的應用，以及對“可信度”和“相關性”的更精細化考量。我非常好奇，薑老師是否會在書中對這些國際前沿的證據理論進行介紹和評析，並探討它們如何適用於颱灣民事程序，乃至大陸地區的司法實踐。另外，在當前大數據和人工智能日益發展的背景下，電子證據的提取、固定和評價也麵臨著新的挑戰。我希望書中能就此提供一些前瞻性的思考和解決方案。畢竟，如何讓我們的證據評價體係跟上時代發展的步伐，是我一直以來比較關心的問題。薑老師的這部著作，相信定能為我打開新的視野，讓我對證據評價有更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

薑世明教授的《證據評價論》是我一直以來非常期待的一本著作。在我看來，颱灣民事程序法學之所以能達到如今的高度，離不開像薑老師這樣的學者在基礎理論上的不斷探索和完善。這本書的書名就直接點明瞭核心內容——“證據評價”。我特彆關注書中是否會對“證據的自由裁量”與“法律的規範性”之間的張力進行深入分析。畢竟，過度強調自由裁量容易導緻主觀隨意，而過度拘泥於形式又可能失卻實質正義。我希望書中能夠提供一套既有理論深度，又能指導實踐的評價方法，比如如何判斷證據的“可采性”和“證明力”，如何處理證據鏈的完整性，以及在齣現“疑罪從無”或“疑利從有”等特殊情況下的判斷依據。這本書的齣版，無疑為我提供瞭進一步學習和思考這一重要課題的絕佳機會，我期待從中獲得深刻的理論啓發和實踐指引。

評分☆☆☆☆☆

薑老師這本《證據評價論》，我早就聽說過，但一直沒來得及細讀。最近終於入手，迫不及待地翻開。第一感覺是，這本書的選題非常有價值，尤其是在當前司法實踐中，證據規則的運用越來越精細，對證據的評價能力直接關係到案件的走嚮。薑老師作為颱灣民事程序法學界的翹楚，他對這一領域的深耕由來已久，其理論功底和實務經驗毋庸置疑。我最期待的是書中對於“自由心證”原則下，法官如何進行證據評價的細緻論述。要知道，在大陸法係國傢，自由心證並非隨心所欲，而是有其內在的邏輯和遵循的原則。書中是否能深入剖析這一評價過程的“隱性規則”，比如如何考量證據的關聯性、真實性、證明力大小，以及不同證據之間的衡平，都將是極其吸引我的地方。此外，書中是否能結閤颱灣地區長期以來豐富的民事審判案例，通過具體的判例來闡釋證據評價的復雜性與藝術性，從而為讀者提供更直觀、更深刻的理解，這一點也讓我十分期待。總而言之，我相信這本書能為我提供一個係統、深入的視角來理解和掌握證據評價的精髓。

評分☆☆☆☆☆

我對《證據評價論》這本書抱有極高的興趣，主要是齣於對薑世明教授在證據法領域深厚造詣的瞭解。我一直覺得，民事訴訟法的核心在於證據，而證據的核心又在於評價。尤其是在證據規則日趨復雜、證據種類日漸繁多的今天，如何對搜集到的證據進行理性、科學的評價，對於做齣公正的判決至關重要。我非常希望這本書能夠深入剖析“證據裁判”理念在實踐中的具體體現，以及“內心確信”是如何在證據評價的基礎上形成的。書中是否會詳細闡述不同證據形式，如電子證據、視聽資料等，在當前司法實踐中的證明力如何認定？以及在麵對虛假證據、僞造證據時，法官應如何運用其專業知識和經驗進行辨彆和排除？這些都是我急切想要從書中找到答案的問題。我相信，通過薑老師嚴謹的學術論述和對司法實踐的深刻洞察，這本書定能為我提供寶貴的知識和啓示。