超越胜者之正义——东京战罪审判再检讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 东京审判
• 战后正义
• 历史反思
• 战争罪行
• 国际法
• 远东国际军事法庭
• 日本战后
• 历史争议
• 二战审判
• 正义与和平

店铺： 上海交通大学出版社官方旗舰店

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313104298

商品编码：1465807379

• 版 次：1
• 页 数：499
• 字 数：429000
• 印刷时间：2014-2-1
• 开 本：16开
• 纸 张：胶版纸
• 印 次：1
• 包 装：平装

编辑推荐 田中利幸、蒂姆·麦科马克、格里·辛普森编著的《胜者之正义：东京战罪审判再检讨》收录了25位作者的22篇论文及一篇序言，内容翔实、思路开阔，研究材料和角度都很新颖，既有对东京审判本身的回顾和独到分析，又有对审判未涉及范围的探讨，其领域跨越了国际公法、国际人道法、国际刑法、二战史、日本学、近代日本史、细菌战、性奴役等。特别值得一提的是，这些论文之间既互相独立，又并非毫无关联，而是按照内在的逻辑编排成一个整体，读起来感到一气呵成。 内容推荐  田中利幸、蒂姆·麦科马克、格里·辛普森编著 的《胜者之正义：东京战罪审判再检讨》译自一 部以东京审判为主题的国际论文集。英文原著于2011 年出版，收录了来自不 同国家25位作者的22篇论文及一篇序言，内容翔实、 思路开阔，研究材料和角度都很新颖，既 有对东京审判本身的回顾和独到分析，又有对审判未 涉及范围的探讨，其领域跨越了国际公法、 国际人道法、国际刑法、二战史、日本学、近代日本 史、细菌战、性奴役等。各篇论文之间既互相 独立，又按照内在逻辑编排成一个整体，有很高的可 读性。
《胜者之正义：东京战罪审判再检讨》对于 深刻认识东京审判、了解该领域新学术进展具有重 大参考价值。适合相关专业 人士和对相关主题感兴趣的读者阅读。 目录 序
杰勒德·布伦南爵士
关于语言
关于一个词语的用法
关于撰稿人
编者前言
第一部分  历史的回顾
第一章  东京审判：人道的正义还是胜者的正义
藤田久一
第二章  书写东京审判
格里·辛普森
第三章  对东京审判的日本社会态度：当代视角
二村罔香
第二部分  关于被告
第四章  挑选东京审判的被告
粟屋宪太郎
第五章  关于不起诉天皇的决定
约里科·大友
第三部分  关于法官
第六章  诺思克罗夫特大法官（新西兰）
安·特罗特
第七章  贝尔纳大法官（法国）  
米凯尔·何佛笙
第八章  帕特里克大法官（英国）  
博诺米勋爵
第九章  勒林大法官（荷兰）  
罗伯特·克赖尔
第十章  帕尔大法官（印度）  
中岛岳志
第四部分  审判过程
第十一章  对被告的指控和定罪  
户谷由麻
第十二章  不制止暴行的指挥官责任：东京审判的遗产
吉迪恩·博厄斯
第五部分  被遗忘的罪行：中国和朝鲜
第十三章  不起诉731部队的理由及其意义
常石敬一
第十四章  东京审判在中国的遗产
贾兵兵
第十五章  被遗忘的受害者，被遗忘的被告
权五坤法官
第六部分  被遗忘的罪行：慰安妇
第十六章  认识与责任：东京审判未给侵害慰安妇罪行以足够
注意的持续后果
乌斯蒂尼亚·多尔戈波尔
第十七章  作为集体记忆的“沉默”：性暴力与东京审判  
尼古拉·亨利
第十八章  妇女的身体与国际刑法：从东京到拉包尔
海伦·德拉姆和娜瑞尔·莫里斯
第七部分  被遗忘的罪行：原子弹、饱和轰炸和不法
毒品交易  
第十九章  原子弹轰炸、东京法庭和下田案：反核法律运动的教训  
田中利幸
第二十章  对东京及日本其他城市的燃烧弹轰炸  
伊恩·亨德森
第二十一章  惩罚日本在中国的“鸦片战争”：东京法庭上的跨国犯罪
与侵略之关系  
尼尔·博伊斯特
第八部分  东京审判在今天的意义
第二十二章  东京审判的持续相关性  
萨拉·芬宁和蒂姆·麦科马克
索引 

好的，这是一份基于您提供的书名结构，但内容完全聚焦于其他主题的图书简介，旨在详细描述一个不同领域的严肃学术著作。 --- 《权力的边界：后现代法理下的国家主权重构与公民权利的张力》 内容概要： 本书旨在对二十世纪后期兴起的后现代法理学思潮，特别是其对传统国家主权概念和公民权利保障机制所带来的深刻挑战进行系统而严谨的剖析。作者从法哲学、国际法和比较宪法学的交叉视角出发，探讨在全球化、数字技术飞速发展以及跨国界治理需求日益增强的背景下，传统上被视为不可分割的国家主权是如何被解构、重塑，并与其他新型权力主体（如跨国公司、非政府组织乃至算法系统）进行复杂博弈的。 第一部分：主权的消融与再定义 本书首先追溯了自威斯特伐利亚体系以来，国家主权在法律和政治实践中的核心地位。随后，重点分析了后现代思想家（如福柯、德里达等）对宏大叙事的批判如何渗透到法理学领域，导致对“统一、排他性”主权模型的质疑。 在这一部分，我们着重研究了“功能性主权”的兴起。在气候变化、网络安全、金融监管等全球性议题面前，传统国家边界的物理意义正在减弱，主权职能开始被非国家行为体所承接或干预。作者详细考察了国际条约、区域一体化组织（如欧盟）以及国际司法机构（如国际刑事法院）如何通过设定标准、实施制裁等方式，对成员国或主权国家的内部事务施加约束力，这实质上是对传统绝对主权的“软性穿透”。此外，本书还深入探讨了数字主权的概念，分析了数据流动、信息基础设施控制权争夺如何成为新时代地缘政治的核心战场。 第二部分：公民权利的碎片化与重塑 后现代法理学强调身份的多元性、情境依赖性以及权力关系的复杂性，这对传统建立在“普遍性、理性主体”假设之上的公民权利保障体系构成了严峻考验。 本书的第二部分集中探讨了“身份政治”对权利主体资格的影响。当公民被分解为无数具有特定诉求和历史创伤的亚群体时，如何确保“普适人权”的有效性？作者通过对社会运动（如“MeToo”、身份平权运动）的法律阐释，揭示了权利诉求如何从传统的“政府对公民的义务”转向“群体间关系的重塑”。 更具挑战性的是，本书考察了技术治理对权利主体性的侵蚀。算法决策、社会信用系统以及大规模监控技术，在提高社会效率和安全性的同时，对隐私权、表达自由乃至行动自由构成了系统性的威胁。我们探讨了“算法正义”的必要性，并分析了如何在技术中嵌入法律原则，防止权力运行的“黑箱化”侵害公民基本权利。我们认为，在后现代语境下，公民权利的维护需要从静态的宪法文本保障，转向动态的、对权力运作过程的持续性、情境化监督。 第三部分：冲突的调解与新型法律框架的构建 面对主权在边界上的模糊与权利在实践中的冲突，本书的第三部分致力于探索调和之道，并展望未来法律秩序的可能形态。 我们分析了“跨国司法合作”的复杂性，尤其是在承认与执行外国判决、引渡、以及对跨国企业逃避责任的追究方面所面临的法律真空和政治阻力。本书引入了“责任共享”和“多层级治理”的概念，主张建立一种超越单一国家法律体系的、柔性的、适应性强的法律规范网络。 在结论部分，作者提出，未来的法治可能不再依赖于一个至高无上的、单一的立法者（国家），而是由一系列相互制约、相互渗透的法律实践、道德共识和技术标准共同构成。这种“碎片化的主权”和“情境化的权利”的张力，正是当代法理学必须直面的核心议题。本书旨在提供一个批判性的框架，帮助理解和应对这种复杂的权力与法律动态。 本书特色： 跨学科视野： 深度融合了法哲学、社会学、国际关系学理论，构建了多维度的分析模型。 案例驱动： 结合了近年来重要的国际环境协议、数字主权争议和身份政治相关的司法判例。 理论构建： 提出了“功能性主权渗透”和“权利主体情境化”等新概念，为当代法理学研究提供了新的分析工具。 适合读者： 法学、政治学、国际关系、社会学等相关专业的研究人员、研究生，以及关注全球治理、数字伦理和宪法理论发展的政策制定者与法律专业人士。 ---

评分☆☆☆☆☆

对于“东京战罪审判”这样一个沉重却又至关重要的历史事件，我总觉得需要有更深入、更全面的梳理和解读，而这本书的名字“超越胜者之正义”恰恰点燃了我探究的欲望。我常常在想，历史的判决，在多大程度上能够真正做到客观公正？尤其是在一场规模宏大的战争之后，战胜国主导的审判，是否会天然地带有某种倾向性？这本书似乎就是在试图解开这个“症结”。我期待它能带我走进审判庭的每一个细节，不仅仅是那些公开宣判的裁决，更想了解那些不为人知的庭审辩论、证据收集过程，以及其中可能存在的策略与博弈。我希望作者能够运用严谨的学术态度，但同时又不失人文关怀，去呈现那些鲜活的历史人物，他们的立场、他们的动机，以及他们所处的时代背景。最吸引我的地方在于“超越”二字，它预示着作者会提供一种不同于主流叙事的视角，可能会挑战一些既定的观念，甚至会引发关于“正义”本身定义的思考。这种挑战性的探索，正是吸引我对这类严肃历史题材书籍一探究竟的重要原因。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的叙事并非铁板一块，而“东京战罪审判”作为一段充满争议的历史节点，尤其需要多角度的审视。当看到“超越胜者之正义”这个书名时，我立刻被吸引了。这不仅仅是一个简单的学术探讨，更像是一种对历史真相的追问，对“胜利者书写历史”这一论调的潜在反驳。我好奇作者会如何构建“超越”的逻辑？是通过对审判程序本身的细致解剖，揭示其可能存在的程序正义问题？还是会深入挖掘不同国家在审判过程中所扮演的角色，以及他们之间复杂的外交博弈？我更期待的是，这本书能够提供一些鲜为人知的史料，或是对现有史料进行全新的解读，从而打破我们固有的认知。想象一下，如果审判的结论，在某些方面未能完全回应战败国的诉求，或者在某些国际政治层面上存在着不得已的妥协，那么“正义”二字又该如何界定？这本书似乎正是要探讨这个核心问题，它不仅仅是给历史下一个结论，更重要的是，它试图在复杂的历史迷雾中，为我们拨开迷雾，呈现一个更具深度和广度的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

我对历史事件的解读，尤其关注其在不同视角下的呈现方式，而“东京战罪审判”这样一个具有里程碑意义却又饱受争议的事件，无疑是一个极佳的切入点。这本书的书名——《超越胜者之正义——东京战罪审判再检讨》，恰恰戳中了我的好奇心。我猜测，作者在对审判进行“再检讨”的过程中，并非仅仅局限于法律层面的分析，更有可能触及到审判背后的政治博弈、文化隔阂，以及不同国家在历史认知上的差异。我期待这本书能够提供一种全新的视角，去审视那些被“胜者”光环所掩盖的细节，甚至是可能存在的“不公”。“超越”二字，让我联想到作者可能在试图构建一种更具普遍意义的正义观，一种不以战争胜负为转移、不以特定国家利益为导向的正义。我非常希望这本书能够深入探讨，在历史的洪流中，如何才能真正实现一种不受偏见影响、能够被所有参与者所接受的“正义”。这种对深层价值的探索，是我阅读历史类书籍所追求的重要意义。

评分☆☆☆☆☆

我对国际法和历史研究都抱有浓厚的兴趣，所以当我在书店看到《超越胜者之正义——东京战罪审判再检讨》这本书时，我的目光立刻就被它吸引了。书名本身就充满了探讨的意味，它直指“胜者正义”这个历来备受争议的议题，并试图“超越”它，这让我对作者想要表达的观点充满了好奇。我设想这本书的写作会是严谨且富有洞察力的，作者可能不会止步于对审判过程的简单描述，而是会深入剖析审判背后所牵涉到的国际政治、法律原则以及文化观念的碰撞。我期待书中能够探讨，在战后那个特殊的历史时期，正义的实现是否受到了现实政治的制约，以及这种制约又将如何影响后世对这段历史的评价。这本书的题目让我联想到，是否存在一种超越简单报复或政治目的的正义，能够真正抚平历史的创伤，并为未来提供借鉴。我非常希望能够从这本书中获得一些启发，了解作者是如何在“胜者”的光环下，挖掘出更深层次的、关于公平与正义的普世价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就相当引人注目，那种沉静而又透着一丝锐利的蓝色调，配上醒目的书名“超越胜者之正义——东京战罪审判再检讨”，瞬间就能抓住读者的眼球。我一直对二战后的国际法庭以及其历史意义很感兴趣，特别是东京审判，它作为二战后最重要的一次战犯审判之一，其影响深远。从书名来看，作者显然不是简单地复述审判的过程，而是试图在“胜者正义”的框架下，对审判本身进行更深层次的反思和审视。这让我非常好奇，作者会从哪些角度切入？是审判过程中的法律瑕疵，还是审判背后的政治考量？抑或是对战后国际秩序构建的深层影响？我特别期待书中能触及一些“历史真相”之外的、更具争议性的话题，比如不同国家对审判的不同解读，以及这些解读如何影响了今天的东亚格局。这本书的视角似乎非常宏大，它不仅仅是聚焦于一场历史审判，更是试图通过这场审判，去探讨“正义”本身的复杂性和多维性。我对其中“超越胜者之正义”的提法尤为感兴趣，这暗示着一种批判性的视角，试图摆脱简单的是非判断，去探寻更普适、更客观的公平与正义。