總的來說,這本書帶給我的,是一種關於“心”的全新啓濛。它不是那種讀完就能讓你立刻“開悟”的書,但它絕對是能夠讓你開始“思考”的書。它不會給你標準答案,而是提供一種思考工具和方法,讓你自己去尋找答案。我以前可能會習慣於用“我心想…”來定義自己的想法,但現在,我開始會去辨彆,這個“想”究竟是什麼?是那個純粹的“心”在運作,還是被各種外界因素乾擾後的産物?這種區分,讓我在麵對生活中的各種情況時,多瞭一份覺察和選擇的空間。這本書就像在我的心田裏播下瞭一顆種子,雖然還稚嫩,但它正在慢慢生根發芽,讓我對“心”的探索,充滿瞭期待。2007年的講記,也讓我覺得,這份智慧是經過時間沉澱的,值得反復品味。
評分讀完這本書,我最大的感受是,它提供瞭一個非常獨特的視角來審視我們自身。一直以來,我們被教導要“認識自己”,但“認識自己”到底是什麼意思?是瞭解自己的喜好、能力、缺點?還是更深層次的東西?這本書裏的《心要法門》,給我的感覺就像一把鑰匙,它不是直接告訴你“你是誰”,而是教你如何去“觀察”你的“心”,然後通過觀察,去發現那個真正的自己。它讓我意識到,我們常常被自己腦海裏冒齣來的念頭、情緒所裹挾,以為那就是“我”。但這本書引導我去分辨,這些念頭和情緒,究竟是“心”本身,還是“心”的某些錶現,甚至是“非心”的東西?這種區分,非常微妙,卻又至關重要。它讓我不再那麼輕易地認同那些轉瞬即逝的念頭,而是學會瞭在念頭和情緒的洪流中,找到一個相對寜靜的觀察者。這是一種能力的提升,也是一種心智的成熟。
評分這本書的內容,真的讓我對“心”這個概念有瞭顛覆性的理解。我之前總以為,“心”就是指我們的思想,我們腦袋裏的各種想法。但讀瞭《心要法門》之後,我纔明白,原來“心”的範疇遠比我想象的要廣闊得多。它不僅僅是思想,還包含瞭我們的意識、我們的覺知,甚至是我們對一切的感知。更讓我著迷的是,書中提齣的“非心”的概念,它挑戰瞭我一直以來對“心”的固有認知。我開始去思考,是不是我們認為的“心”,其實隻是一個錶象,而在更深的層麵,有著更本質的東西?或者說,有些我們歸結於“心”的行為和反應,實際上並非源於我們所理解的那個“心”。這種對“心”的多層次、多維度的剖析,讓我感覺自己像是站在一座巨大的迷宮前,而這本書,就是給我提供瞭一份地圖,雖然還不能完全走齣迷宮,但至少,我不再盲目地亂闖。
評分這本書的語言風格,不是那種艱澀難懂的學術著作,而是更像是和一位智者在親切地交流。作者的講解,充滿瞭智慧,但也保留瞭人間的溫度。在探討深奧的“心”的議題時,作者並沒有迴避生活中的種種睏惑和挑戰,反而會將這些睏惑作為切入點,引導讀者去思考。我尤其喜歡書中通過一些貼近生活的例子來解釋復雜的概念,這讓我更容易理解和吸收。比如,在談到“非心”的時候,作者並沒有用過於抽象的理論,而是舉瞭一些日常生活中,我們可能因為慣性思維或情緒衝動而産生的誤解,然後分析這些誤解並非真正源於“心”的本質。這種“潤物細無聲”式的引導,讓我感到非常舒服,也更容易接受。它不像一些書那樣,上來就給你灌輸一大堆理論,而是讓你在不知不覺中,開始審視自己的內心。
評分這本書的封麵設計就很有意思,"是心,非心,還是心!" 這樣的疑問句,立刻就勾起瞭我的好奇心。它不是那種一眼就能看穿的書名,反而像是一個引子,邀請讀者一起去探索“心”的奧秘。我一直覺得,我們對“心”的理解,常常是模糊的,或者說,我們習慣於將“心”等同於情緒、感受,甚至是身體的某個器官。但這本書的名字,似乎在暗示,事情遠沒有這麼簡單。它提齣的“非心”概念,讓我開始思考,除瞭我們日常感知到的那個“心”,是否還有其他層麵的存在,或者說,某些現象並非源於我們以為的“心”?而最後的“還是心”,又將話題拉迴到原點,但這一次,是帶著更多的疑問和探索後的沉思。2007年的臺北講記,也讓我覺得它承載著一份時代的印記,或許其中蘊含著當時社會背景下人們對於生命和心靈的普遍睏惑與追尋。這本書的封麵,我認為是成功的,它不是那種直白的介紹,而是像一個謎語,引人入勝,讓我迫不及待想翻開扉頁,看看裡麵究竟藏著怎樣的答案,又或是更多的問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有