 
			 
				2018年上半年中小学教师资格考试综合素质试题(中学)
2017年下半年中小学教师资格考试综合素质试题(中学)
2017年上半年中小学教师资格考试综合素质试题(中学)
2016年下半年中小学教师资格考试综合素质试题(中学)
2016年上半年中小学教师资格考试综合素质试题(中学)
2015年下半年中小学教师资格考试综合素质试题(中学)
教师资格考试标准预测试卷综合素质试题(中学)卷(一)~(十)
教师资格考试标准预测试卷综合素质试题(中学)参考答案及解析(一)~(十)
购买本书即可享有增值服务——中公移动自习室,核心考点轻松学、在线题库任意练、考友圈答疑解惑,陪伴考生备战。为了回馈广大考生对中公教育始终如一的支持,本书还设有“教师题库”助力考生备考——扫码进入教师考试题库,每日一练+专项练习+线上模考。历年真题试卷与教材搭配使用效果更佳!
 2018《国家教师资格考试专用教材·综合素质历年真题及标准预测试卷·中学》(新)(中公版)包含6套真题(包括2018年上半年真题),10套标准预测试卷,题型全面,题量丰富。本试卷真题解析详细,让考生准确把握考试的脉搏;标准预测试卷严格依据真题编写,网罗重要考点,让考生充分把握考试方向,突破知识重难点,提高实战能力。通过本试卷我们切实希望能够帮助大家从整体上认识教师资格考试的特点,掌握考试要点。
    每一道真题都有对应的微视频讲解,扫描题目后方的二维码,即可在线学习。模拟试题严格依据真题的题
教师资格考试是由国家建立考试标准,省级教育行政部门统一组织的,实行“国标、省考”的标准参照性考试。自教育部2011年在浙江、湖北率先开展教师资格“国考”改革试点工作以来,大部分省、自治区、直辖市已加入全国统考。
一般来说,全国教师资格考试一年举行两次,笔试于每年3月和11月各举行一次,面试于每年5月和次年1月各举行一次。纵观近几年的考试,该考试已趋于标准化和成熟化,大纲无重大调整,考点分布基本一致,试题难度基本持平。
中公教育教师资格考试研发团队不断研究考试,紧扣考试大纲和考情,分析命题规律与趋势,不断优化图书内容,提高课程质量,旨在提升应试者的教育教学理论知识水平和实践能力。本套试卷呈现以下几大特点:
本试卷中的真题均配有高清微视频讲解,扫描试题旁的二维码,即可实现在线视频学习。所有视频均由中公教育具有多年授课经验的讲师录制,他们深入透彻地讲解答题要点、总结命题规律,切实提升考生的复习效率。
真题是备考的第一手资料,通过对真题的练习、学习,可以掌握考试的核心考点。本试卷精选了6套真题,并对每道真题进行了详细透彻的解答。考生在学习过程中,可以洞悉真题的考查特征及命题趋势,巩固相关的知识要点,并达到触类旁通、以题为学的效果。
本试卷由中公教育教师资格研发团队精心研发而成。每套标准预测试卷的难度、题型题量、考点分布均与真题契合,帮助考生把握考试脉搏,零距离体验考场。所有试题和答案都是经过数次讨论、精心推敲而成,并配有详细的解题思路,以帮助考生掌握答题技巧。
2015年下半年中小学教师资格考试
综合素质试题(中学)
注意事项:
1.考试时间为120分钟,满分为150分。
2.请按规定在答题卡上填涂、作答。在试卷上作答无效,不予评分。
一、单项选择题(本大题共29小题,每小题2分,共58分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案字母按要求涂黑。错选、多选或未选均无分。
1.历史课上,教师讲到“楚汉战争”中项羽自杀时,一个学生突然说道:“项羽真是个大傻瓜!”此时教师恰当的处理方式是()。
A.批评学生扰乱秩序
B.视而不见继续上课
C.引导学生展开讨论
D.要求学生不乱说话
2.“道而弗牵,强而弗抑,开而弗达。”(《学记》)下列对这句话的理解,不正确的是()。
A.体现主体教育思想
B.强调学生自主发展
C.鼓励学生自学成才
D.注重对学生的引导
3.青年教师小王每次课后都认真回顾整个教学过程,把成败之处记录下来,教学水平不断提高。这体现了小王老师注重()。
A.教学反馈B.教学反思
C.教学创新D.情境创设
4.于老师总是根据学生不同的学习基础设计课堂提问和练习。这表明于老师()。
A.遵循教学规律,实现学生全面发展
B.关注学生差异,促进全体学生发展
C.注重分层教学,促进学生均衡发展
D.注重循序渐进,实现师生教学相长
5.《国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010—2020年)》关于加强教师队伍建设,提出一系列政策措施,其中不包括()。
A.提高教师地位待遇
B.提高教师业务水平
C.健全教师管理制度
D.大力推进依法治校
6.关于图1中教师的做法,下列说法正确的是()。
A.有利于行使教师的权利B.有利于学生的进步成长
C.侵犯了学生的人格尊严D.侵犯了学生的受教育权
7.年满14岁的初中学生张某学习成绩不好,不想上学。父母让其辍学到城里务工,一家汽修厂安排张某当学徒。下列说法正确的是()。
A.张某父母的做法合法,父母有责任帮助孩子成长
B.张某父母的做法不合法,侵犯了张某的受教育权
C.汽修厂的用工合法,张某已经年满14岁
D.汽修厂的用工不合法,违反了《中华人民共和国教育法》
8.依据《中华人民共和国义务教育法》的规定,妨碍义务教育实施,造成重大社会影响的,负有领导责任的人民政府或者人民政府教育行政部门的负责人()。
A.应该引咎辞职B.应被就地免职
C.应承担刑事责任D.应受行政训诫
9.放学后,15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐,在喝完从酒店买的白酒后,李某与王某发生了争执,李某拿起酒瓶击中王某的头部,致使王某成为植物人。此次伤害事件中,下列说法正确的是()。
A.李某应承担刑事责任
B.未满16岁的李某不承担刑事责任
C.酒店应该承担王某的全部赔偿责任
D.李某的学校应承担王某的部分赔偿责任
10.15岁学生张某的父母都在外地打工,留张某一个人独自在家生活和学习。下列说法正确的是()。
A.留张某独自在家可锻炼其生活能力
B.父母在外地也可以履行其监护职责
C.不得让生活能力差的孩子独立生活
D.不得让张某脱离监护单独居住生活
11.初中生王某因犯罪,被法院判处有期徒刑1年缓刑2年。下列说法正确的是()。
A.王某不可继续回学校读书
B.学校可以取消王某的学籍
C.王某只能够到工读学校就读
D.王某可由政府依法收容教养
说实话,我之前也买过几家机构的资料,总觉得有些地方总是差那么一点火候,要么是知识点梳理得太零散,要么就是真题的解析太过简略,根本无法真正理解出题人的意图。但这本《综合素质》的特点在于它的“深度挖掘”。我随便翻开一个关于教育观点的章节,发现它不仅仅是告诉你“应该怎么想”,更会追溯到这个观点背后的教育学流派渊源。比如,在谈到“以学生为中心”的理念时,它会适当地穿插一些相关的教育家思想,但绝不拖泥带水,都是点到为止,帮助构建一个完整的知识体系。更让我惊喜的是,它对历年真题的解析部分的处理方式。很多解析只是简单地给出正确选项,然后解释一下为什么选它,而这本书却会详细分析其他三个错误选项为什么错,并且还会用小方框总结出这类题型常常设下的“陷阱”。这种“防患于未然”的编写思路,极大地提高了我的学习效率,让我不再是单纯地“刷题”,而是真正地在“分析考点”。这种细致入微的编排,对于我这种需要彻底弄懂原理才能安心的“学霸型”考生来说,简直是福音。
评分我是一个非常注重“效率”的上班族考生,时间对我来说比什么都宝贵。因此,我不会去读那些长篇大论、语气过于学术化的教材,我需要的是能直击考点、快速上手的东西。这本中公的资料在这方面做得比较到位,它似乎深谙“考试的本质就是筛选和限定”。我注意到它在很多知识点旁边,都用一种特殊的符号标注了“高频考点”或“易混淆点”,这种视觉上的区隔非常有效。当我快速翻阅时,目光会自然地被这些标记吸引,从而将有限的复习时间优先分配给这些重点。此外,它的“标准预测卷”部分,我做了其中一套之后,感觉出题的风格与近几年的真实考试的命题趋势非常吻合,很多题目设问的语气、材料的选取角度,都有一种“官方感”。这让我对它的预测能力有了信心,毕竟预测卷的价值就在于提前熟悉战场氛围。如果能通过这套预测卷提前适应这种考试的节奏和难度梯度,那么在正式考试时,就不会因为突然出现的“陌生感”而慌了手脚。这本书的结构似乎是围绕着“如何以最小的投入获得最大的考试回报”这个核心目标来构建的。
评分我更关注的是它在“应试技巧”方面的侧重,而非纯粹的理论灌输。对于“综合素质”这类涵盖面广、偏向素养考察的科目,很多考生都会陷入“什么都想学,结果什么都没学好”的误区。这本书巧妙地避开了这个雷区。它在“材料分析题”的解题步骤中,提供了一套非常实用的“三段式”答题框架:第一步,圈定材料中的关键词;第二步,匹配核心考点;第三步,套用标准句式。这套方法论听起来简单,但却是将复杂的分析过程标准化、流程化的关键。我尝试着在练习中应用这个框架,发现原本感觉无从下手的论述题,突然间就有了一个明确的下手点,大大增强了答题的信心和结构完整性。它不是在教你做教育家,而是在教你如何高效地通过考试。这种“工具书”属性的凸显,对于时间紧迫的考生而言,是它最大的价值所在。它没有试图做一本百科全书,而是做了一把直插考点核心的“瑞士军刀”。
评分这本书的封面设计得倒是挺朴实,没有那种花里胡哨的宣传口号,这一点我挺欣赏的。拿到手里感觉分量还可以,纸张摸上去也算结实,不是那种一翻就可能撕裂的劣质纸张,这对于经常翻阅的考生来说是个小小的安慰。至于内容本身,我得说,光是看目录和试卷的排版,就能感受到一种“老牌机构”的沉稳感。他们似乎很注重内容的“实用性”,而不是空泛的理论堆砌。比如,在某个章节对教育法规的解读部分,它没有简单地罗列条文,而是用小标题的形式,将复杂的法律条文拆解成了易于理解的“考生必知要点”和“案例分析关联区”。这种结构上的用心,让人觉得编写者是真的站在考生的角度去思考如何高效吸收知识的。我特别留意了一下试卷部分的印刷质量,清晰度很高,即使是那些复杂的图表和需要仔细辨认的文字,都没有出现模糊不清的现象,这在做模拟卷的时候非常关键,毕竟考试时看试卷都是在和时间赛跑,任何影响阅读体验的小细节都可能造成失分。总体来说,初次接触,这本书给我的第一印象是“专业且严谨”,希望接下来的学习能证明这份初步的好感是正确的。
评分从一个纯粹的“使用者体验”角度来看待这本书,它的排版逻辑非常清晰,这对于需要频繁在不同章节之间跳转参考的考生来说,是巨大的加分项。例如,当你在做某一套真题时,发现某个具体知识点掌握不牢固,你不需要费力地去翻找目录,因为书中的引用标注非常明确,直接告诉你该知识点在“综合素质基础知识模块”的第X页有详细阐述。这种“互文互引”的编排方式,大大减少了查找资料的时间成本。再者,我个人对“色彩运用”比较敏感,这本书虽然整体是黑白印刷,但它在区分不同题型(比如选择题、论述题)时,使用了不同的边框和字体加粗样式,这种细微的视觉变化,有助于大脑快速进入不同题型的答题模式。很多资料为了省成本,全书上下一个调子,读起来非常疲劳,但这本书通过这种克制而有效的排版设计,提升了长时间阅读的舒适度。这说明编写团队在设计产品时,考虑到了长时间学习带来的视觉疲劳问题,这一点值得称赞。
评分很不错,很喜欢
评分还可以值得推荐
评分书很快就到了,还没开始复习,希望有帮助
评分都没有怎么看 我也不知道咋样
评分送来的挺及时的
评分非常满意,特别喜欢,下次还要在京东购买!
评分书不错
评分都没有怎么看 我也不知道咋样
评分都没有怎么看 我也不知道咋样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有