正版 刑事证据制度：外国刑事诉讼法有关规定（上下）卞建林 中国检察出版社 9787510 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

卞建林 著

图书标签:

• 刑事证据
• 刑事诉讼法
• 外国刑事诉讼
• 卞建林
• 中国检察出版社
• 法律
• 法学
• 诉讼制度
• 证据制度
• 9787510

店铺： 中国法律图书西安旗舰店

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510219757

商品编码：19013187660

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-09-01

基本信息

书名： 刑事证据制度：外国刑事诉讼法有关规定（上下）
书号： 9787510219757
定价： 148.00
作者/编者： 卞建林
出版社： 中国检察出版社
出版时间： 2017年09月

暂时没有内容介绍，请见谅！
暂时没有目录，请见谅！

《刑事诉讼中的证据规则与运用》 导言 刑事诉讼是现代法治国家维护社会秩序、实现司法公正的核心环节。在这一复杂而精密的体系中，证据的收集、保全、质证与采信构成了判断案件事实真伪、决定被告人有罪或无罪的基石。一部合格的刑事诉讼制度，必须建立在科学、公正且具备高度人权保障的证据规则之上。本书旨在深入剖析当代刑事诉讼实践中，证据制度的核心原理、发展脉络及其在具体案件中的应用策略，为法律实务工作者、法学研究者以及关注司法公正的社会大众提供一本全面而深入的理论与实务指南。 第一部分：刑事证据理论的基石 第一章 刑事证据的哲学基础与历史沿革 本章首先探讨证据制度的哲学根源，从柏拉图的知识论到休谟的因果关系推断，追溯证据如何从经验主义和理性主义的辩证发展中确立其在司法证明中的地位。随后，我们将回顾大陆法系和英美法系在证据理论上的主要分歧与融合趋势，特别是对“有罪推定”和“无罪推定”原则下，证据所承担的不同价值取向进行比较分析。历史的考察揭示了证据规则如何随着社会思潮和政治制度的变迁而不断演化，从早期的宗教审判色彩，到近代个人权利的觉醒，直至当代注重科学性与程序正义的证据体系。 第二章 证据的种类、概念与证明标准 准确界定证据的概念是构建有效证据制度的前提。本章详述了刑事诉讼中证据的法定种类，包括实物证据、言词证据、书证、鉴定意见等，并针对数字证据的兴起，探讨了其作为新型证据的特殊地位和审查要点。重点在于辨析“证据”、“证据材料”与“证明对象”之间的区别。 证明标准是决定诉讼结果的终极标尺。我们详尽阐述了“排除合理怀疑”这一刑事诉讼中最高证明标准的内涵、历史发展，并将其与民事诉讼中的“优势证据标准”进行对比。理解这一标准的严格性，有助于把握司法裁判中“疑点利益归于被告人”原则的实践意义。此外，对“高度可能”、“相当理由”等中间性证明标准在特定程序阶段（如逮捕、起诉）中的适用性进行了细致分析。 第三部分：证据的收集、审查与排除 第三章 证据收集的合法性要求与程序保障 证据的合法性是其证明力的前提。本章聚焦于证据收集过程中的程序正义，详细阐述了侦查机关、检察机关和辩护人收集证据的权限与界限。其中，对非法证据排除规则进行了深度剖析。该规则不仅是保障人权的重要屏障，也是维护司法公信力的关键所在。我们系统梳理了非法证据的认定标准，包括“毒树之果”原则的适用范围，以及在实践中如何区分证据收集中的程序瑕疵与严重的侵犯人权行为。 第四章 鉴定证据的科学性与审查 鉴定意见作为高度专业化的证据，在疑难案件中往往起决定性作用。本章着重探讨了鉴定意见的科学性基础、程序规范以及对鉴定人的资格审查。内容涵盖了DNA鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、法医病理鉴定等主要领域的技术原理、误差来源及司法采纳的限制。特别是，我们将讨论辩护方如何有效进行司法鉴定质证，挑战控方鉴定结论的有效途径，以及对“鉴定意见的辅助性”地位的认识。 第四章 证人证言的可靠性与诱导性风险 证人证言的价值极易受主观因素影响，其可靠性一直是诉讼法学研究的难点。本章细致分析了证人作证的心理学基础，包括记忆的建构、遗忘的规律以及环境因素对回忆的影响。重点讨论了司法实践中常见的诱导性提问、暗示性询问对证言的污染，以及交叉询问（Cross-Examination）技术在检验证言真实性方面的核心作用。同时，本书也关注了特殊证人（如未成年人、遭受创伤的被害人）的作证保护与取证技术。 第四部分：庭审中的证据展示与质证 第五章 证据的法庭出示程序与展示技巧 庭审是证据规则接受最终检验的场所。本章详细描绘了证据在法庭上从“呈现”到“被检验”的完整流程。对于控辩双方而言，如何科学地安排证据出示顺序，如何利用视觉辅助手段（如多媒体演示）增强证据的说服力，是至关重要的实务技能。我们分析了不同证据类型在法庭展示时的技术要求，确保证据的呈现方式符合法定程序且不产生误导效果。 第六章 交叉询问的艺术与有效辩护策略 交叉询问被誉为“发现真相的最好机制”。本章将交叉询问视为一种高阶的诉讼技术。它不仅是推翻对方证据的武器，也是构建己方叙事框架的重要手段。内容将涵盖询问的类型（封闭式、开放式问题）、何时使用“引导性问题”的技巧，以及如何控制证人的回答范围，避免证人“重新讲述”其不利证词的风险。对于辩护律师而言，如何针对控方关键证人设计有效的“攻击性交叉询问”，是本章的实践核心。 第五部分：比较法视野下的证据制度 第七章 英美法系证据制度的借鉴与反思 为了拓宽国内读者的视野，本章选取了英美法系中具有代表性的证据制度进行比较研究，包括陪审团审议中的证据限制（如传闻证据排除规则的精细化处理）、证据开示制度（Discovery）的深度与广度，以及美国联邦证据规则中关于证据相关性（Relevance）判断的细致标准。通过对比，旨在探讨如何在坚持我国现有诉讼框架的基础上，吸收其在保障当事人知情权和提高庭审效率方面的先进经验。 结论：面向未来：证据制度的数字化挑战 本书最后总结了当前刑事证据制度面临的重大挑战，特别是大数据、人工智能和移动通讯技术带来的海量数字证据的有效管理和审查问题。如何确立数字证据的完整性、真实性标准，以及如何平衡国家安全与公民隐私在数据收集中的关系，是未来刑事证据法亟需解决的重大课题。本书的宗旨在于提供一个坚实的理论框架和丰富的实务经验，使读者能够适应并引领这一不断发展的法律领域。 本书结构严谨，论述深入浅出，力求理论深度与实务指导性并重，是刑法学、诉讼法学研究人员及一线司法工作者不可或缺的工具书。

评分☆☆☆☆☆

我过去在处理一些涉及电子证据和高科技侦查手段的案件时，经常因为不熟悉国际上的最新规则而感到束手无策。这本书提供的系统性梳理，简直就是雪中送炭。它没有停留在传统的物证和口供层面，而是大篇幅地探讨了数据隐私、远程取证等前沿议题在不同法域是如何被监管和限制的。这套书的价值就在于其前瞻性，它不是在描述“过去”的法律，而是在预测“未来”的法律冲突点。对于实务工作者来说，了解这些国际标准，不仅能提升我们自身的专业素养，更能在对外交流中占据主动地位，避免不必要的程序瑕疵。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究一些复杂的跨国司法协助案例，发现市面上很多同类书籍在理论深度和实务案例的结合上总有些欠缺，要么过于空泛地谈理论，要么堆砌案例却缺乏深入的分析和比较。然而，这本书在这一点上做得相当出色。它不仅详尽地梳理了各个主要国家在证据收集和采信上的核心原则，更重要的是，它巧妙地将这些原则置于其特定的法律文化背景下进行解读。我尤其欣赏作者在处理那些最具争议性的证据类型时所展现出的那种审慎和中立的态度，没有轻易下定论，而是提供了多维度的观察视角，这对于我们形成独立、批判性的见解至关重要。可以说，它提供了一个绝佳的比较法研究平台。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个对法律文献的注释和参考文献要求极高的人。我习惯于追踪每一个论点背后的原始出处。这本书在这方面做得无可挑剔，几乎每一个关键论断后面都有详实的脚注，清晰地标明了引用的法条、判例或学者的观点。这种严谨的学术态度，让我对书中的内容深信不疑。我甚至花了不少时间顺着脚注去查阅那些原文，结果发现，作者的引用非常准确到位，没有断章取义的倾向。这种对细节的极致追求，使得这本书不仅可以作为学习和参考的材料，更可以作为进一步深入研究的可靠起点，无疑是一部值得反复研读的学术宝藏。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这套书的时候，我并没有抱太高的期望，毕竟“外国刑事诉讼法”这个主题的专业性太强，很容易写成枯燥的教科书。但是，一旦开始阅读，我立刻被作者那种旁征博引、深入浅出的叙事方式所吸引。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的法律条文和判例精神，用一种非常流畅、逻辑清晰的语言表达出来，即使是对该领域了解不深的读者，也能大致把握其精髓。这种叙事上的流畅性，极大地降低了学习门槛，让原本以为会是一次艰苦的啃读，变成了一次充满发现的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很用心，拿在手里沉甸甸的，封面的设计风格也很有专业感，那种严谨的学术气息扑面而来。我特别喜欢它选用的纸张质地，阅读起来非常舒适，长时间翻阅眼睛也不会感到疲劳。装订也十分牢固，一看就知道是经过精心制作的，可以经受住反复查阅的考验。我通常喜欢把重要的参考书放在书架最显眼的位置，这本书绝对够格占据一席之地，它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品。而且，从整体的排版来看，字体大小、行间距都拿捏得恰到好处，让人在阅读过程中心情愉悦，这对于钻研法律这种需要高度集中注意力的领域来说，是非常重要的细节体验。