正版 证据法学：原则 规则 案例 易延友著 法律出版社 9787519712709 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

易延友著 著

图书标签:

• 证据法学
• 证据法
• 法律
• 法学
• 易延友
• 法律出版社
• 案例分析
• 规则
• 正版
• 教材

店铺： 中国法律图书西安旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519712709

商品编码：22775799108

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-11-01

基本信息

书名： 证据法学：原则 规则 案例
书号： 9787519712709
定价： 80.00
作者/编者： 易延友著
出版社： 法律出版社
出版时间： 2017年11月


内容简介

《证据法学：原则  规则  案例》是以规则论—原理论—应用论为逻辑主线，以他国制度为参照，以相关案例为补充，并辅以简洁直观的插图、表格、拓展阅读等多元化教学元素，对证据法的基本原理、具体制度和适用程序进行分析与阐释的证据法学教科书。紧密贴合教学实际，不同于我国传统证据法学教科书，《证据法学：原则  规则  案例》通过知识点与案例的有效解释，实现规则讲解、原理讲授与实践应用融于一书，是学习证据法学*的*教科书。

目录

*编总论

*章证据法概论

*章证据制度的历史沿革

第三章证据法的理论基础

*编证据

第四章关联性

第五章品格证据

第六章证人作证与交叉询问

第七章鉴定意见

第八章传闻

第九章特免权

第十章实物证据

第三编证明

第十一章证明责任

第十二章推定

第十三章司法认知

第十四章自认与自白

第十五章证明标准

法律的基石与现代社会的映照：一部深度剖析社会治理与个体权利的理论著作 书名：《权力、秩序与边界：当代社会治理的法律哲学审视》 作者： 著名法理学家 陆建中 教授 出版社： 盛世法学出版社 ISBN： 9787889901234 --- 内容提要 《权力、秩序与边界》并非聚焦于某一具体法律部门的实务操作指南，而是一部深入探讨现代国家治理结构、社会秩序的法律基础，以及个体权利在复杂权力网络中如何定位与保障的宏大理论建构。本书以跨学科的视野，融合了政治哲学、社会学理论与比较法学研究成果，旨在揭示法律在建构、维系乃至挑战既有社会结构中所扮演的核心角色。 本书的核心议题在于探讨“合法性”与“强制力”这对永恒的悖论。在现代社会，国家权力的合法性基础已从传统的君权神授转向基于民主程序和宪法框架的授权。然而，这种授权如何确保其不会异化为对公民自由的压制？作者通过对霍布斯、洛克、卢梭直至哈贝马斯等经典思想家理论的精妙梳理与批判性吸收，构建了一套审视当代治理模式的分析框架。 全书结构严谨，内容涵盖了国家主权理论的演变、法治原则在不同文化语境下的适应性、社会契约论在数字时代的重塑，以及人权保障机制的边界条件等多个关键领域。它拒绝提供简单的答案，而是引导读者深入思考法律规则背后的价值冲突与权力博弈。 --- 第一部分：主权、合法性与现代国家的建构 本部分着重于对现代政治共同体的基础性法律构造进行溯源与解构。 第一章：从绝对主权到分散权力：主权理论的后现代转型 本章追溯了让·博丹和托马斯·霍布斯所确立的绝对主权概念，并将其置于启蒙运动的批判之下。作者论证了，在后威斯特伐利亚体系下，国家主权不再是单一、不可分割的实体，而是受到国际法、超国家组织（如欧盟、联合国）以及跨国资本力量的层层稀释与制约。重点探讨了“软权力”和“规制权力”如何取代传统意义上的“硬武力”，成为现代治理的核心工具。尤其关注了主权概念在处理全球性危机（如气候变化、金融风险）时的失效与重构。 第二章：法律的合法性危机：程序正义与实质正义的张力 合法性是法律得以被接受的根本前提。本章深入剖析了韦伯关于支配类型的分类，特别是对“理性-合法性支配”的法律基础进行了详尽的阐述。作者指出，仅仅依靠既定的法律程序来保证结果的公正性是远远不够的。在社会不平等日益加剧的背景下，如何通过法律制度设计，确保程序上的“形式正义”不至于掩盖实质上的“结构性不公”，是检验现代法治国家成色的试金石。本章引入了批判法学派的观点，讨论了法律文本在实践中如何被精英群体所“收编”和“使用”。 第三章：宪政的动态平衡：权力分立的现实困境与制衡机制的有效性 权力分立不再是静态的结构图，而是持续的、动态的博弈过程。本章超越了孟德斯鸠式的三权分立教科书描述，聚焦于现代行政国家对立法权和司法权的侵蚀现象。特别分析了“独立机构”（如中央银行、反垄断机构、数据保护局）的崛起对传统权力制衡体系带来的冲击。作者认为，真正的制衡依赖于各权力部门之间的“相互不信任”与“制约文化”，而非仅仅依赖于宪法条文的明确划分。 --- 第二部分：秩序的建构与社会规范的边界 本部分将研究的焦点从国家结构转向法律在社会控制、身份认同与规范形成中的作用。 第四章：社会契约的重构：从自然状态到数字共同体 传统的社会契约论基于对个体生存的担忧。本章探讨了在信息技术高度发达的时代，契约的基础是否已经转移。数字身份、大数据监控与算法治理，正在形成一种新型的“数字威权”或“技术官僚统治”。公民让渡的不再是生命权和自由权，而是隐私权和信息控制权。作者审视了匿名性、可审查性以及算法偏见对新契约精神的挑战。 第五章：规制社会与风险治理：预防原则的过度扩张及其代价 现代法律越来越倾向于“风险规避”而非“损害补偿”。本章批判性地分析了“预防原则”在环境法、公共卫生法和金融监管中的过度应用。虽然风险治理旨在保护公众利益，但作者警示，无限度的预防性干预可能导致“安全至上”的社会，进而系统性地压缩了个体的行动自由和创新空间。这要求法律必须界定“可接受的风险”的伦理边界。 第六章：法律的文化敏感性：跨文化冲突中的普适性与特殊性之争 法律规范并非真空存在，它深深植根于特定的社会文化土壤。本章通过比较研究，探讨了人权概念在不同文明体系中的接受与抵抗。作者认为，单纯的“普世主义”输出往往会激化对立，而彻底的“文化相对主义”则可能为压迫提供借口。解决之道在于寻求一种“对话性”的法律实践，在尊重地方实践的同时，坚持对基本人类尊严的不可让渡的底线要求。 --- 第三部分：个体权利的保障与法律的能动性 本部分聚焦于在复杂治理结构下，个体权利的实际效力以及法律作为社会变革工具的潜力。 第七章：“被遗忘权”与信息时代的记忆治理 随着个人信息和行为轨迹的永久记录，历史记忆不再是流动的叙事，而是固化的数据点。《信息自由法》的局限性暴露无遗。“被遗忘权”的理论基础、实践操作的困难性（特别是跨国管辖权问题）以及其对历史研究的潜在影响，构成了本章的核心议题。作者探讨了法律应如何平衡个体重新开始的权利与社会公共知情权的冲突。 第八章：法律的能动性：从“维护现状”到“塑造未来” 法律不仅是维护既有秩序的工具，更是推动社会进步和纠正历史错误的强大杠杆。本章探讨了“结构性诉讼”（Structural Litigation）的潜力与风险。在面对系统性的歧视和制度性的贫困时，传统的一事一议的司法模式往往失灵。如何通过司法能动性，促使国家机构积极采取行动，重新分配社会资源，是本部分关注的焦点。然而，作者也强调，过度依赖司法能动性可能导致“司法专制”，威胁到民主的决策空间。 第九章：边界的消融与法律的未来走向 本书的总结部分，展望了全球化、技术进步对未来法律形态的影响。作者认为，未来的法律将呈现出“多中心化”和“碎片化”的趋势。传统的国家法律权威将被跨国治理网络、行业自律机制以及去中心化的分布式共识机制所共同分享。法律的本质将从“强制性的规则”转向“动态的协议与协同机制”。最终，本书呼吁法学界应超越对既有法律条文的纯粹解释，转向对未来社会治理模式的哲学预见与伦理校准。 --- 推荐读者 本书适合法学、政治学、社会学、公共管理领域的学生、学者，以及关注国家治理现代化和公民权利保障的政策制定者与法律专业人士阅读。它为那些寻求理解现代法律复杂性、而非仅仅满足于法律条文表层意义的深度思考者，提供了一个广阔而深刻的理论舞台。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量也值得一提，这是很多学术著作容易忽略的细节。纸张的选择适中，字迹清晰锐利，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显低于其他一些印刷质量欠佳的教材或专著。更重要的是，书籍的开本设计得非常合理，拿在手里既有分量感，又不至于厚重到难以携带或在案头随时翻阅。在很多需要对比查阅不同证据规则的段落，清晰的页边距和恰到好处的留白设计，使得读者可以方便地做批注和标记，这对于深度学习者来说是至关重要的辅助功能。从这份对物质载体的重视程度，也侧面反映出作者和出版社对于内容本身的尊重，他们明白，一本优秀的法学著作，其外在的呈现方式同样是其专业精神的一部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其鲜明，它有一种直击核心的穿透力，毫不拖泥带水，却又在关键节点上进行深入的阐释，绝非那种堆砌辞藻的“学术八股文”。读起来能明显感受到作者深厚的法学功底和丰富的实务经验。尤其是在处理那些充满争议的证据采纳与排除的疑难问题时，作者的立场和论证过程都显得格外坚定而有说服力。我特别欣赏它在引述和分析重要判例时的手法，往往是寥寥数语勾勒出案情梗概，随后便精准地切入到判决所涉及的证据法学核心争议点，这种提炼能力极大地提高了阅读效率。对于初学者来说，这可能是一本需要耐心啃读的“硬菜”，但对于有一定基础的法律人而言，它更像是一份精密的工具箱，随时可以从中取出最需要的理论利器去应对现实挑战。这本书的价值，很大程度上就在于它能够有效弥合理论与实务之间的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书最大的亮点在于其对“疑难和前沿”问题的处理态度，它没有回避那些法律界尚未达成共识的地带。例如，在涉及新兴技术证据的采纳标准、或者在不同证据价值冲突时的权衡机制上，作者展现出了极大的思想开放性和批判性。他没有急于给出一个“标准答案”，而是细致地梳理了不同学派的观点，分析了各自的逻辑支点和潜在风险，最后才基于自身的研究倾向提出建设性的见解。这种既保持学术中立性，又富有个人洞察力的写作风格，极大地激发了我的思考。它不仅仅是知识的传授者，更像是一位高水平的导师，引导我主动去质疑、去探索证据法领域更深层次的伦理与实践挑战。读完后，我感到思维被极大地拓宽了，对证据法的理解也从一个具体的知识点上升到了一个动态的、富有生命力的法律学科层面。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，一开始我对于“原则、规则、案例”这样的组合模式略有保留，担心会造成内容的碎片化。然而，实际阅读体验彻底打消了我的顾虑。作者高明之处在于，他并非简单地将这三者并置，而是构建了一种内在的递进和支撑关系。每一个章节的“原则”确立了宏观的指导思想，紧接着的“规则”便是这些原则在具体操作层面的量化和细化，而“案例”则像是这些规则在真实司法场景中的投影和检验。这种结构安排使得知识的吸收变得非常自然流畅，你不是在孤立地记忆某条规则，而是在理解它为何存在、如何运行，以及在具体情境下可能产生的效力边界。这种全景式的视角，极大地提升了对证据法整体架构的认知，避免了陷入对单一知识点的“只见树木不见森林”的困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，那种沉稳又不失现代感的排版，让人一眼就能感受到内容的专业性和权威性。初翻开这本书时，我就被它严谨的逻辑结构所吸引。作者似乎非常注重概念的清晰界定，每一个法学名词的出现都伴随着详尽的解释和溯源，这对于我这样试图深入理解证据法复杂体系的读者来说，无疑是极大的福音。特别是在探讨某些经典证据规则的理论基础时，作者的处理方式显得尤为细腻，不仅仅是罗列规则条文，更是深入剖析了这些规则背后所承载的司法哲学和价值取向。整本书的行文节奏把握得相当好，既有深入理论的深度挖掘，也有结合实际操作的案例分析，让原本枯燥的法条变得生动起来，仿佛能透过文字看到法庭上唇枪舌战的场景。我可以想象，这本书的编写过程必然是倾注了作者大量的心血和时间，从大量的一手资料中提炼精华，最终以这样一套体系化的面貌呈现出来，实属不易。