示范性商事裁判文书评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

贺小荣主编 著

图书标签:

• 商事裁判
• 裁判文书
• 案例分析
• 法律实务
• 示范性案例
• 商法
• 民商法
• 裁判说理
• 法学研究
• 司法实践

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510919053

商品编码：22223171749

出版时间：2017-11-01

作  者:贺小荣 主编 定  价:105 出 版 社:人民法院出版社 出版日期:2017年11月01日 页  数:442 装  帧:平装 ISBN:9787510919053 ●公司类
●1.认证与说理的铺垫和呼应
●——北京市中级人民法院民事判决书
●（2011）一中民初字第14468号
●2.准确归纳焦点才能说理充分
●——江苏省南京市中级人民法院民事判决书
●（2012）宁商终字第377号
●3.如何恰当提炼一审文书内容
●——上海市高级人民法院民事判决书
●（2012）沪高民二（商）终字第5号
●4.复杂事实的分类查明方法
●——上海市闵行区人民法院民事判决书
●（2011）闵民二（商）重字第1号
●5.灵活运用归人法
●——上海市高级人民法院民事判决书
●（2012）沪高民五（商）终字第1号
●6.对一审文书的弥补和纠偏
●——广东省深圳市中级人民法院民事判决书
●（2013）深中法商终字第1415号
●第二编买卖合同类
●部分目录

内容简介

贺小荣主编的《示范性商事裁判文书评析》为很好裁判文书合集，每篇裁判文书后均有文书制作者的“制作心得”及“专家评析”，对该裁判文书进行全方面的剖析，阐明制作文书的方法、裁判文书的论证与说理。书中所选取的文书均为很好、典型的裁判文书，读者可以从中学习到裁判文书制作时应注意的问题，同时也作为裁判文书制作的范例。全书共分五编，包括公司类、买卖合同类、金融合同类、保险类、其他类。

法理探微：商事争议解决的实证考察与规范构建 本书聚焦于当代中国商事法律实践的前沿议题，通过对典型商事纠纷案例的深入剖析，旨在构建一套系统、严谨且具有实践指导意义的商事裁判理论框架。它并非对既有裁判文书的简单汇编或评析，而是立足于商事法学基本原理，结合最新的司法解释和审判实践动态，对商事争议的发生机制、裁判思路以及法律规范的适用边界进行了深层次的理论挖掘与实证检验。 本书的结构设计体现了从一般理论到具体领域的递进关系，共分为七个部分，囊括了商事法律关系中的核心争议焦点。 --- 第一部分：商事主体地位与意思自治的边界重塑 本部分探讨了在快速发展的市场经济中，商事主体地位认定的复杂性与裁判权力的审慎行使。重点分析了“法人僵化论”与“法人实质说”在公司治理结构中的冲突与调和。 一、公司人格否认的适用场景精研： 详细梳理了最高人民法院近年来在限制股东（高管）责任方面的最新裁判趋势。区别于机械地套用“滥用法人独立地位”的教条，本书强调了对“为逃避债务、抽逃出资、利益输送”等实质性不诚信行为的证据要求和事实认定标准。特别引入了“穿透审查原则”在集团公司内部交易中的具体应用模型，旨在防止有限责任原则被滥用为规避法律义务的工具。 二、合伙企业中的隐名股东与对外责任： 针对有限合伙企业中有限责任合伙人（LP）与普通合伙人（GP）的责任边界，本书结合《合伙企业法》的修订方向，对《公司法》中关于混同和关联交易的规则进行了跨法域的参照比较。重点剖析了在P2P、VC/PE等新型投资架构下，如何界定LP的“积极管理行为”及其对有限责任的豁免。 三、非法人组织的商事主体资格认定： 考察了信托、资产管理计划（AMC/RMB Special Purpose Vehicle）以及各类特殊目的载体（SPV）在作为原告或被告参与诉讼时的诉讼地位问题。论述了从“团体说”到“功能说”的演进，强调了裁判实践中应优先考虑争议解决的效率性和实体公正性，而非僵化的形式要件。 --- 第二部分：合同的成立、效力与情势变更的司法弹性 商事合同是市场经济的基石，本书在合同领域的研究侧重于合同履行中的风险分配与动态调整机制。 一、要约的撤回与承诺的生效时间点： 运用行为经济学视角分析了缔约过失责任的量化标准。重点研究了在电子数据交换（EDI）和即时通讯工具中达成的“初步合意”是否构成有效要约的认定标准，尤其关注了商业惯例（Trade Usage）在填补合同漏洞中的作用。 二、格式条款的公平性审查与揭示义务的深化： 超越了简单的“免责条款无效”的规定，本书构建了一个“合理预期损害模型”，用以衡量提供方未尽到充分说明义务时，对受损害方预期利益的侵害程度。同时，探讨了在B2B交易中，商业惯例对格式条款中“显失公平”判断的影响。 三、情势变更原则的适用门槛与公平裁量： 针对国际贸易环境的剧烈波动，本书详细分析了不可抗力、情势变更在商事合同中的区分标准。强调情势变更不等于“显失公平”，而需要证明合同基础的根本性动摇。研究了法院在调整合同内容时，如何平衡风险负担的初始约定与履行成本的现实增量。 --- 第三部分：公司僵局与股东派生诉讼的救济路径 公司内部治理的失衡是商事纠纷的常见症结，本部分聚焦于少数股东权益的保护机制。 一、股东代表诉讼中的“滥诉”控制： 梳理了法院对股东提起代表诉讼的门槛审查，特别是对“恶意诉讼”和“程序空转”的识别标准。提出了在滥用诉权时，被告公司反诉请求损害赔偿的证据构造要件。 二、公司僵局的认定标准与司法干预的限度： 探讨了“经营管理陷入僵局”的客观认定标准，如连续多年无法形成有效股东会决议、核心高管集体辞职等。本书主张，法院在启动“解散”程序前，必须穷尽调解、强制回购等替代性救济措施，并将司法干预的焦点锁定在对公司持续经营能力的实质性损害上。 三、关联交易中的程序性瑕疵与实体性损害的关联： 分析了公司内部决策程序（如回避表决权）的瑕疵，如何影响交易的公允性。重点研究了如何通过专业的财务分析，量化关联交易对中小股东造成的“隐性稀释”或“利益转移”的损害额。 --- 第四部分：担保责任与物权优先权的冲突与协调 在公司对外担保和融资活动中，担保责任的认定直接关系到债权实现的难易。 一、无效对外担保的“表见授权”认定： 细致分析了《公司法》司法解释下，对于法定代表人或高管超越权限对外提供担保的有效性判断。重点区分了善意相对人是否尽到“合理审查义务”，审查的深度应与担保标的金额和公司业务范围的相关性。 二、物权优先权与普通债权人的受偿顺序： 在企业破产程序中，抵押权、质押权与留置权的优先受偿范围与法定优先权的（如劳动债权、税款）的交叉适用问题。构建了不同类型担保物权的裁判位序图，并探讨了“不动产登记”与“动产交付”在不同司法管辖区间的证明力差异。 三、连带责任的法定基础与约定范围： 对《合同法》及《公司法》中规定的各种连带责任（如共同侵权、共同债务人）进行了体系化的梳理，明确了在无明确约定或法定依据时，裁判机关不应随意创设新的连带责任承担主体。 --- 第五部分：知识产权的商业化侵权与损害赔偿的科学量化 知识产权纠纷已成为商事案件的重要组成部分。本书的研究侧重于如何将无形资产的价值转化为可执行的赔偿金。 一、商业秘密的界定与举证责任的转移： 严格界定了“秘密性”与“价值性”的要求，并对“不不正当手段获取”的行为类型进行了穷举式分析。重点论述了法院在初步认定侵权后，如何引导被告提供合理的成本或收入数据，以支持原告的损失计算请求。 二、专利侵权的“等同原则”与“创造性贡献”的考量： 分析了在零部件替代和功能实现方式微小变动下的侵权认定。在损害赔偿方面，本书引入了许可费率的“Willingness-to-Pay”模型，以避免对权利人进行“过度补偿”。 三、商标侵权中的“混淆可能性”与“弛名商标保护力度”： 探讨了电子商务平台中“搭便车”行为的认定。在驰名商标的保护中，强调了超出核定使用范围的关联性审查标准，以平衡商标权人的市场排他性和市场竞争的必要性。 --- 第六部分：跨境商事争议的准据法选择与域外证据的采信 全球化背景下，商事活动日益复杂，本书对涉外商事纠纷的处理机制进行了深入探讨。 一、涉外合同的法律适用冲突解决机制： 遵循《涉外民事关系法律适用法》，详细解析了“当事人选择”与“最密切联系原则”的具体操作路径。特别关注了在多边合同中，如何识别具有约束力的“仲裁条款”与“管辖权条款”的优先效力。 二、域外判决的承认与执行障碍分析： 梳理了我国法院对外国法院的民事和商事判决的承认与执行程序。着重分析了“公共政策保留原则”在涉及公司治理结构和股东权利保护方面的具体适用，警惕以“公共政策”为名对域外商业惯例的过度干预。 三、电子证据的跨境取证与相互协助： 针对云存储、跨境数据流动的特点，分析了国际司法协助请求（如海牙公约）在证据获取上的时效性挑战，并探讨了国内法院在必要时对特定数据进行临时保全的权限范围。 --- 第七部分：商事纠纷解决机制的多元化与整合（ADR前瞻） 本书最后一部分着眼于未来趋势，强调了通过非诉讼方式解决商事纠纷的重要性。 一、仲裁裁决的撤销与补救措施： 区别于法院对合同效力的审查，本书着重分析了仲裁裁决在程序性瑕疵（如仲裁庭的组成、程序违反当事人约定）上被撤销的严格标准。强调了对仲裁回避制度的实质性遵守要求。 二、调解在商事纠纷解决中的强制性前置程序： 研究了部分地区推行的商事纠纷诉前调解制度的法律效力。论述了调解协议的司法确认程序及其对原诉讼时效的中断和重启机制。 三、在线争议解决（ODR）的法律适用与安全保障： 探讨了在互联网金融、跨境电商等领域，使用第三方ODR平台达成的和解或仲裁的法律效力确认问题，关注数据安全和身份验证在虚拟环境下的法律效力支撑。 本书通过对上述七个维度、数百个具体法律节点的深度剖析，旨在为商事法理论研究者提供坚实的实证基础，为法律实务工作者提供清晰的裁判指引和风险预判工具。它是一部立足于中国国情、面向全球视野的商事法学探索之作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我买这本书之前，对“示范性商事裁判文书”这个概念有些模糊。我以为它会是一堆堆生硬的法律文本，枯燥乏味。但当我翻开这本书的第一页，我就被它所展现出的深度和广度所震撼了。作者并没有简单地罗列案例，而是将其视为一个学习的载体，从每一个案例中提炼出重要的法律规则、司法观点以及实务操作中的常见陷阱。这种“以案说法”的模式，远比死记硬背条文来得更加有效和深刻。我特别欣赏的是，书中对一些复杂疑难案件的分析，作者能够清晰地梳理出案件的来龙去脉，识别出其中的核心法律问题，并层层剥茧，揭示出法院判决的理由和依据。这不仅仅是告诉我们“结果是什么”，更是让我们明白了“结果是如何得出的”。这种对法律逻辑和推理过程的深刻剖析，让我对商事法律的理解上升到了一个新的台阶。这本书就像一位经验丰富的导师，带领我一步步走进商事司法的殿堂，让我能够更清晰地认识法律在商业世界中的作用和价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名经常需要与各类合同打交道的职场人士，我一直在寻找一本能够真正提升我合同风险意识和合同管理能力的参考书。而这本书，简直就是为我量身打造的！它没有空泛地讲述合同的原则和理论，而是直接切入商事裁判文书的核心——那些因合同纠纷而产生的具体案例。通过对这些案例的深入解读，我得以清晰地看到，在实际的商业活动中，哪些条款容易引发争议，哪些行为会被法院认定为违约，以及当纠纷发生时，法院又是如何审查和判断的。书中对每一份裁判文书的分析都非常详尽，不仅解释了判决结果，更重要的是，它揭示了判决背后的逻辑和司法实践中的考量。这让我能从“旁观者”的角度，学会如何去规避风险，如何起草更严谨的合同，甚至在合同出现问题时，如何更好地维护自己的合法权益。我尤其喜欢书中关于合同履行、违约责任、解除合同等方面的案例分析，这些都是我们在日常工作中经常会遇到的问题，而通过书中的解析，我能更深刻地理解其中的法律边界和操作要点，这对我今后的合同工作，绝对是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我最近读到的一本让我眼前一亮的作品。作为一名对商事法律一直抱有浓厚兴趣的普通读者，我常常觉得法律条文晦涩难懂，案例分析也往往流于表面，难以真正抓住精髓。而这本书，恰恰填补了我的这一认知空白。它没有用大段大段的理论说教来轰炸读者，而是选择了一种更为温和、也更具实践指导意义的方式。通过对那些具有代表性的商事裁判文书进行深入剖析，作者就像一位经验丰富的引路人，一步步带领我走进了错综复杂的商事案件背后。我特别欣赏的是，书中对判决理由的拆解，不仅仅是罗列出法条，而是细致地阐述了法官在考量事实、适用法律、权衡利弊过程中的逻辑思路，甚至是潜在的价值判断。这让我能够从更高的维度去理解，为什么一个案件会做出这样的判决，而不是简单的“知其然，不知其所以然”。读完之后，我感觉自己对商事法律的理解不再是零散的知识点堆砌，而是形成了一个更为立体、生动的整体画面，对于我在日常工作中遇到的各种经济纠纷，也能有更清晰的判断和更有效的应对策略。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读这本书之前，我对商事裁判文书的认识，停留在“判决结果”的层面，而对于判决背后的“why”则知之甚少。这本书，就像一盏明灯，照亮了我对商事法律实践的理解。作者的分析角度非常独到，他不仅仅是对文书内容的简单复述，而是对文书背后的法律逻辑、事实认定、证据审查以及价值取舍进行了深刻的挖掘。我特别喜欢书中对于一些关键法律概念的阐释，作者总是能结合具体的案例，将抽象的法律条文转化为鲜活的实践场景，让我能够更直观地理解这些概念在实际中的应用。举个例子，书中对于“意思自治”原则在合同法中的体现，通过对不同案例的解读，让我看到了这个原则在不同情境下的具体边界和例外。这种深入浅出的讲解方式，极大地降低了阅读门槛，也让我对商事法律的理解更加透彻。这本书的价值，不仅仅在于它提供了优质的案例分析，更在于它教会了我如何去“阅读”和“理解”法律判决，如何从中吸取经验教训，从而在未来的商业活动中，做出更明智的决策。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的写作风格实在是太吸引人了！它没有像很多专业书籍那样，上来就抛出一堆术语，让人望而却步。相反，作者的笔触非常生动，仿佛是在给我讲故事，只不过这些故事的主人公是真实的商事案件，情节的跌宕起伏，最终的结局往往出人意料，但又在情理之中。我尤其喜欢书中那些“画龙点睛”式的点评，作者总是能在关键时刻，用最简洁明了的语言，揭示出案件的核心争议点，以及法官判决所依据的关键要素。有时候，我甚至会一边读一边跟着作者一起“推理”，试图在作者揭晓答案之前，自己先找到问题的症结所在。这种互动式的阅读体验，让我觉得非常投入，也极大地提升了我的学习效率。更重要的是，这本书并没有回避那些复杂、疑难的案例，反而将其作为重点进行探讨，这对于我这样一个非法律专业出身的读者来说，无疑是一次宝贵的学习机会。我能感受到作者在撰写这本书时，付出了巨大的心血，将枯燥的法律案例，转化为了一篇篇引人入胜的“法律侦探故事”，让我欲罢不能。