专利标准化的法律规制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

丁道勤著 著

图书标签:

• 专利法
• 标准化
• 法律规制
• 知识产权
• 技术标准
• 法律研究
• 专利制度
• 标准化管理
• 政策分析
• 创新政策

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509386811

商品编码：22357170979

出版时间：2017-11-01

作  者:丁道勤 著 定  价:52 出 版 社:中国法制出版社 出版日期:2017年11月01日 页  数:395 装  帧:平装 ISBN:9787509386811 ●绪论
●一、命题的提出
●二、研究综述
●三、研究思路与本文结构
●四、研究方法
●五、创新与不足
●第二章专利标准化的法律问题
●专利标准化：技术标准与专利权的耦合
●一、技术标准概念及其分类
●二、技术标准与专利耦合的原因及其影响
●三、技术标准化与专利的耦合路径：必要专利标准化
●第二节国际主要标准制定组织及其专利政策
●一、国际主要标准制定组织简介
●二、国际标准制定组织专利政策的基本规则
●三、国际标准制定组织的专利信息披露政策
●四、国际标准制定组织的专利许可政策
●第三节专利标准化中的专利挟持问题
●一、不当披露专利信息
●二、违反RAND原则
●三、不公平许可
●部分目录

内容简介

专利标准化政策特别是专利许可问题已引发了靠前外的广泛关注。在我国现行标准管理体制下，如果专利权人参与了标准制定，但没有披露专利信息，能否视同免费实施的默认许可，标准管理组织、标准制定者和标准采用人的有关行为，不视为专利侵权？在专利标准化过程中，专利权人未按照事先披露的条件许可该专利，当事人主张按照披露的许可实施条件实施的，能否强制许可？上述依据又是什么？何为专利标准化的核心问题？专利标准化究竟存在哪些复杂的政策和法律问题呢，这些问题背后是否存在有左右其发展变化的更深层次的理论和规律，法律应该如何回应专利标准化问题？换言之，针对专利标准化的行为，法律是否应当如何规制？本文拟结合国外典型案例分析技术标准化中的专利许可问题，深入剖析及反思技术标准化中专利许可背后的专利至上主义理论理念，进而尝试从多层面、多视角提出解决技术标准化中专利许可问题的法律规制对策，很后对我国标准化专利许可制度提出完善建议等 丁道勤 著 丁道勤，京东集团法务部政策研究总监，北航工业和信息化法治战略管理研究院研究员，中国政法大学法学博士后；原工业和信息化部电信研究院（现中国信息通信研究院）不错工程师；曾在《法律科学》《法学》《中国软科学》等期刊上发表学术论文数十篇，并有多篇文章被《中国社会科学文摘》、中国人民大学报刊复印资料《民商法学卷》和《经济法学卷》等期刊全文转载。

好的，这是一份关于一本名为《专利标准化的法律规制研究》的图书的详细简介，但内容上完全不涉及该主题，而是聚焦于其他法律、社会或技术领域，力求内容详实，风格自然： --- 《数字时代下社会治理的范式重构：从法治基石到技术伦理的跨界对话》 导言：时代的呼唤与治理的困境 我们正身处一个由信息技术、生物科技与全球化浪潮深刻塑造的时代。工业时代的线性、自上而下的治理模式，在面对瞬息万变的数字生态、日益复杂的社会利益冲突以及个体权利的边界模糊化时，正面临前所未有的挑战。本书并非仅仅是对现有法律条文的梳理，而是试图从哲学、社会学、法理学的多维视角，深入剖析数字时代下，国家、市场与社会三方主体关系重塑对传统社会治理范式的冲击与重构需求。我们关注的焦点在于：如何在一套日益碎片化的法律体系中，构建一个既能保障效率与创新，又能坚守公平与人权底线的治理框架？ 本书立足于对当代社会治理核心矛盾的深刻洞察，避免了对单一技术（如专利）的聚焦，转而探讨宏观的治理结构性问题。 第一部分：法治基石的动摇与重塑——数据主权与隐私的界限 传统法律体系的基石——“主权”与“人身专属权”——在数字领域遭遇了前所未有的挑战。数据不再是信息的简单载体，而是新型生产要素和权力媒介。 第一章：数据流动性与地域管辖权的冲突 本章深入探讨了跨境数据流对国家主权理论的侵蚀。当数据在毫秒间穿越物理国界，传统的属地管辖原则如何适用？我们分析了不同司法辖区（如欧盟的GDPR框架、美国的部门法体系）在应对“数字属地”认定上的困境与尝试。重点分析了“意图影响发生地原则”在网络犯罪和合同纠纷中的适用性，并提出构建一套适应超域性数字互动的“虚拟管辖权协调机制”的必要性。 第二章：算法黑箱下的个人权利：知情权、解释权与问责制 人工智能和大数据决策系统的普及，使得“黑箱操作”成为常态。本章批判性地审视了传统“正当程序”理念在算法决策环境下的失效。我们引入了“算法透明度义务的阶梯模型”，区分了不同风险等级的算法应用（如信贷审批、司法辅助、公共资源分配）对解释权提出的不同要求。此外，探讨了在系统性偏见（Algorithmic Bias）引发的歧视性后果面前，谁应承担法律责任——是开发者、使用者还是数据提供者——的复杂权责链条分析。 第三章：数字人格权的构建与边界扩张 随着数字身份、虚拟资产和“数字遗产”概念的兴起，生命权、财产权等传统权利的内涵被极大延伸。本章致力于构建一个“数字人格权”的概念框架，探讨在元宇宙、深度伪造（Deepfake）技术泛滥的背景下，个体对其数字形象、声纹及在线行为轨迹的控制权应如何被法律固化。对比了日本《人格权保护法》草案与韩国《信息通信网络法》的实践经验，强调了预防性保护的法律价值。 第二部分：社会治理的工具性转变——技术伦理与治理的协同进化 社会治理不再仅仅依赖于事后惩罚性的法律制裁，而更侧重于事前规制、伦理引导和多方主体协同。 第四章：技术规范与社会规范的张力：从“硬法”到“软法”的迁移 本章研究了标准组织（如ISO、IEEE）制定的技术规范在多大程度上可以被视为具有法律约束力的“软法”。在物联网（IoT）和供应链管理中，技术标准往往先于立法形成事实上的市场规范。我们分析了“技术标准的法律效力认定标准”，特别关注当技术规范与现行消费者保护法、反垄断法产生冲突时的裁量路径。 第五章：平台经济的结构性权力与反垄断的新视野 互联网平台积累的超大规模用户数据和网络效应，形成了强大的市场进入壁垒和行为规制能力，挑战了传统的反垄断理论。本书摒弃了单纯基于市场份额的分析，转而采用“结构性权力评估模型”，考察平台对信息流、交易成本和创新生态的抑制作用。提出了针对“数据垄断”和“算法串通”的差异化规制工具，如强制性的数据互操作性（Data Interoperability）要求。 第六章：公共信任的重建：政府数字化转型的法律与伦理红线 政府利用大数据进行城市治理、公共服务优化已成趋势。本章关注这种“数字治理”模式对公民社会信任的潜在侵蚀。重点分析了在“社会信用体系”建设过程中，如何划定法律红线，确保评估体系的程序正义、信息准确性和申诉救济渠道的有效性。探讨了在公共利益与个人自由发生冲突时，政府决策的可审查性（Reviewability）机制设计。 结语：迈向韧性、包容的数字法治未来 本书的最终目标是提供一个思考框架，而非最终答案。数字时代的治理必然是动态、迭代和跨界的。我们主张，未来的法律规制必须具备“韧性”（Resilience）——能够快速适应技术迭代而不自我崩溃；必须是“包容性”的——确保技术进步的红利和权利保护不被边缘群体所牺牲。本书为政策制定者、法律从业者和技术伦理学家提供了一套审视当代治理挑战的全新工具箱。 ---

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在“专利标准化”这个词上时，我忍不住想象这本书将带领读者踏上一段探索法律如何在技术发展浪潮中扮演“守门人”和“催化剂”角色的旅程。我猜测，作者会从一个宏观的视角出发，探讨专利制度如何演变以适应标准化带来的挑战，以及标准化本身如何反过来影响专利法的走向。我特别期待书中能够深入分析，在不同产业领域，如电信、半导体、生物医药等，专利标准化所呈现出的不同法律规制特点和实践困境。这本书也许会重点关注，如何通过法律手段来解决标准必要专利的滥用问题，比如，通过司法审查来确定专利的有效性、侵权范围以及合理的许可费率。我很好奇，作者会如何论述国际公约、国内立法以及行业自律在专利标准化中的作用，以及它们之间可能产生的协调与冲突。如果书中能够提供一套系统性的法律框架，用以指导和规范专利标准化活动，那将是对我们理解和构建更公平、更健康的技术生态系统的一次重要贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题吸引了我，因为它触及了一个我一直觉得非常重要但又充满模糊性的领域——专利标准化。我设想这本书会深入探讨，当一项专利技术成为行业标准时，它所面临的法律挑战和监管框架。比如，标准必要专利（SEP）的定价机制，如何平衡专利权人的合理回报与下游产业的创新活力，以及在标准制定过程中，潜在的垄断行为如何被法律所规制。我很好奇作者会如何分析不同国家和地区在这一问题上的立法实践和司法判例，例如，是否会涉及反垄断法在处理SEP纠纷中的应用，以及如何界定“公平、合理、无歧视”（FRAND）原则的具体内涵。我期待书中能够提供一些具有前瞻性的政策建议，指导未来的立法和司法实践，以应对技术快速迭代和全球化背景下专利标准化带来的新问题，比如开源技术与专利的融合，以及新兴技术（如人工智能、区块链）在标准化过程中的法律风险。这本书如果能对这些核心问题进行透彻的分析，无疑将为相关领域的法律从业者、研究者以及产业界人士提供宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

从“专利标准化”这个词语组合中，我立刻感受到了一种严谨而又至关重要的学术探讨。我推测，这本书的作者必定是一位在知识产权法和经济学领域都有着深厚造诣的学者。我非常期待书中能够提供对专利标准化背后复杂的经济学原理和法律逻辑的深入剖析。想象一下，当一项核心专利技术被确立为行业标准，它将如何影响市场的竞争格局、技术创新的动力以及消费者福利？我猜测，本书会详细阐述，法律如何在这一过程中发挥调节作用，以平衡专利权人、标准制定者、实施者和最终用户的利益。我特别好奇，作者是否会深入探讨，在标准必要专利的许可谈判中，法律如何介入以确保过程的公平性，以及如何界定“滥用市场支配地位”等关键法律概念。书中或许会通过详实的案例研究，揭示不同司法管辖区在处理专利标准化问题上的不同法律路径和政策取向，并在此基础上提出具有建设性的改革建议。这本书如果能为我们勾勒出一幅清晰的法律规制图景，帮助我们理解和应对未来技术发展中的挑战，那将是一次极具启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的名字，我脑海中立刻浮现出一幅关于知识产权保护与技术发展之间错综复杂关系的图景。我猜想，这本书的作者一定是一位对专利法和标准化理论有着深刻理解的专家。我特别感兴趣的是，作者会如何剖析专利标准化过程中所涉及的法律冲突，例如，个人专利权与公共利益之间的张力，以及如何通过法律手段来调和这种矛盾。我期待书中能够对现有专利法律体系在面对标准化浪潮时的局限性进行批判性审视，并提出创新的解决方案。这本书或许会深入研究，在标准制定过程中，如何防止专利“搭便车”现象，以及如何建立有效的知识产权许可和转让机制，确保技术的普惠性和公平性。我设想，书中可能会引用大量的国内外案例，通过生动的法律实践来阐释抽象的法律原则，从而帮助读者更直观地理解专利标准化所带来的挑战。对于那些希望深入了解如何平衡技术创新激励与技术共享发展的人来说，这本书的内容一定极具启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我立刻联想到，在信息爆炸和技术快速迭代的时代，如何确保专利的有效性和标准化过程的公平性。我推测，作者会从一个理论与实践相结合的角度，深入探讨专利标准化所面临的法律难题。我尤其感兴趣的是，作者会如何分析，当一项专利成为行业标准时，它所衍生的市场影响力以及可能带来的法律风险。这本书可能会详细阐述，如何通过法律规制来防止标准必要专利持有者利用其技术优势进行不公平竞争，例如，通过强制许可、反垄断调查等手段。我期待书中能够对不同国家在专利标准化领域的立法进行比较研究，找出其中的共性与差异，并分析其背后的原因。此外，我很好奇，作者是否会探讨，在数字经济和平台经济日益发展的背景下，专利标准化所呈现出的新特征以及由此带来的法律规制新挑战。这本书如果能为我们提供一个清晰的法律分析框架，帮助我们理解和应对专利标准化带来的复杂法律问题，那将是非常有价值的。