最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定理解与适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民法院执行局编著 著

图书标签:

• 执行
• 刑事执行
• 财产执行
• 最高人民法院
• 司法解释
• 裁判
• 法律适用
• 实务
• 案例
• 执行制度

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509379905

商品编码：23698905402

出版时间：2017-08-01

作  者:高人民法院执行局 编著 定  价:86 出 版 社:中国法制出版社 出版日期:2017年08月01日 页  数:286 装  帧:平装 ISBN:9787509379905 ●部分 条文全本
●中华人民共和国人民法院公告
●《人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
●第二部分 条文理解
●引言
●为进一步规范刑事裁判涉财产部分的执行，维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，结合人民法院执行工作实际，制定本规定。
●条【执行范围】
●本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
●（一）罚金、没收财产；
●（二）责令退赔；
●（三）处置随案移送的赃款赃物；
●（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；
●（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
●刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。
●条文主旨
●条文理解
●一、刑事生效裁判文书的形式
●二、刑事裁判文书可能涉及财产类的判项内容
●（一）财产刑
●（二）《刑法》第六十四条规定的理解
●部分目录

内容简介

刑事裁判涉财产部分的执行，一直以来是刑事诉讼和执行工作的难点问题。此处所称的“财产部分”，是指财产刑以及《刑法》第六十四条规定中的有关事项。关于财产刑的执行，《优选人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》已经明确由人民法院执行机构负责执行，《刑法》第六十四条规定的非刑罚强制性措施的执行主体，尚无明确规定，致使长期以来司法机关之间以及人民法院部门之间执行主体不明，权限不清，导致该类判决结果无法得到实际落实。为切实解决刑事裁判涉财产部分的执行问题，进一步规范刑事裁判涉财产部分的执行，优选人民法院执行局在深入调研的基础上起草了本规定初稿。经过广泛征求意见，慎重研究，反复修改，制订了《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（以下简称《规定》）。
为进一步阐述《规定》的整体背景和精神，深入全面介绍《规定》具体条文出台的背景和含义，并对司法实践中可能遇到的问题提供参考意见，我们组织等
高人民法院执行局 编著 优选人民法院执行局，主要负责执行法律规定由优选人民法院执行的法律文书；依法办理执行复议案件及不服下级法院生效裁判的执行监督案件；协调解决跨省、直辖市、自治区执行案件中的有关争议；审查处理执行来信来访及优选人民法院办理的执行申诉案件；指导法院执行信息化建设。

《中国古代社会治理研究：以礼法融合为核心的权力运作》 导言：重塑历史叙事，探寻古代治理的内在逻辑 本书旨在深入剖析中国古代社会治理的复杂图景，摆脱传统史学中对于“专制”或“野蛮”的简单标签化论断，聚焦于“礼”与“法”的动态张力与相互建构，以此为核心，系统梳理古代权力如何在社会结构、宗法制度和法律实践中得以有效运行和持续传承的内在机制。我们相信，理解中国古代的治理智慧，关键在于把握礼法二元体系的精妙平衡，而非割裂地看待法律条文或道德教化。 第一部分：礼治的基石——宗法制度与社会秩序的内化 本部分着重探讨了“礼”在中国古代治理体系中的基础性地位。礼不仅是仪式和教化，更是社会关系的规范、等级秩序的维护和权力合法性的来源。 一、宗法制度的权力结构解析： 我们将详细考察宗法制度如何构建起自上而下的血缘网络，并探讨“孝悌”等核心价值观如何转化为国家治理的意识形态工具。重点分析在缺乏成熟中央集权律法体系的早期阶段，宗族长老的裁决权如何有效地填补了国家司法力量的空白，并实现了对基层社会成员行为的自我约束。 二、礼在司法实践中的渗透： 古代法律条文往往附带着大量的“礼”的原则作为解释的指导性框架。本书将通过分析汉代的《九章律》及后世的《唐律疏议》中关于亲属关系的量刑差异，揭示礼制如何作为一种“弹性规范”，使法律的适用具有了道德上的正当性和人伦上的合理性。我们特别关注“情理”与“法条”的辩证关系，指出礼在特定情况下可以凌驾于僵硬的成文法之上，体现了古代治理对人情世故的复杂考量。 三、士大夫阶层的角色定位与道德中介作用： 士人阶层不仅是政策的执行者，更是礼法的解释者和推广者。本章将论述他们如何通过儒家经典的学习，将抽象的“仁义”转化为具体的社会期待，充当了皇权与民间社会之间的重要道德中介，有效降低了国家强制力的使用频率。 第二部分：法制的构建——从成文法典到行政实践 在礼治奠定社会基础的同时，法律制度的完备化是国家机器有效运转的保障。本部分聚焦于古代成文法典的演进及其在行政管理中的具体体现。 一、古代刑法体系的结构性特征： 本书将系统梳理秦律、汉律、唐律乃至明清律法的继承与发展脉络。重点分析古代刑法中“重典轻民”的倾向，以及对“比附”原则的广泛运用——即如何通过类比和解释将新出现的社会问题纳入既有法律框架内进行处理。强调古代刑法在维护皇权稳定、保障社会基本秩序方面的核心功能，而非单纯侧重于个体权利的保护。 二、法律执行中的权力制衡与监督： 古代的“法律执行”并非简单的官吏依照条文办事。我们将深入研究都察院、御史台等机构的弹劾制度，剖析其在防止地方官员滥用职权、确保司法公正（或至少是符合中央意志）方面的作用。探讨在信息传递和交通不便的古代社会，如何通过定期的“鞫谳总例”和“会审”等制度来规范地方司法权的行使。 三、行政法规与司法判例的互动关系： 与现代法律体系不同，古代的行政规范（如敕、令、式）与司法判例（如会典、事例）在实际操作中具有极高的权重。本章将通过案例分析，展示地方官在面对复杂案件时，如何灵活地结合现行律法、行政命令以及以往的判例进行综合裁决，揭示古代法律的实用主义色彩。 第三部分：礼法融合的实践场域——地方治理与纠纷解决 治理的最终体现，在于地方层面的具体运作。本部分将从基层视角，审视礼与法如何在实际的社会冲突中相互交织，共同构建出稳定的地方秩序。 一、乡村社会的司法实践：绅权与皇权的分界： 分析在县级以下，地方士绅（族长、里正、耆老）如何利用其在礼法体系中的权威，参与到基层纠纷的调解和裁决中。探讨国家法律如何“下不为例”地将部分轻微案件交给地方“和息”，以实现社会成本的最小化，并利用“礼”的约束力来维持地方的“和睦”。 二、土地、债务与婚姻纠纷中的礼法冲突： 通过分析古代的土地买卖契约、借贷文书以及婚姻诉讼档案，展示当经济利益与宗法伦理发生冲突时，司法机构如何进行权衡。例如，在涉及婚外情或赡养问题的案件中，法律的严厉性往往让位于宗法对家庭结构的维护需求。 三、“重治罪”与“轻治乱”的治理哲学： 总结古代治理者对于“乱”的深层恐惧，这种恐惧促使他们偏好“息事宁人”的治理策略。本书认为，古代法律体系的最终目的，并非追求绝对的程序正义，而是确保社会整体的稳定和既有权力结构的延续。礼法融合正是实现这一目标的最高效工具。 结论：历史的镜鉴与当代治理的启示 本书最后将提炼出中国古代治理体系的内在逻辑，即以高度集权的政治框架为骨架，以深厚的宗法礼教为血肉，形成了独特而持久的社会控制模式。这种以“柔性治理”为主导、以“强制力”为后盾的治理智慧，为我们理解当代社会管理中的权威构建与民众服从机制，提供了深刻的历史参照。我们不应简单地将古代的治理方式视为过时的遗产，而应将其视为一种在特定历史条件下，实现长期社会有效控制的复杂系统工程。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，我感觉自己就像是在一个经验丰富的导师的指导下，一步步地探索刑事裁判涉财产部分执行的奥秘。这本书的结构非常清晰，逻辑性极强，让我能够循序渐进地理解其中的内容。作者在讲解每一个规定时，都会给出详尽的解释，并且会引用大量的案例来印证，这些案例的选择非常具有代表性，涵盖了各种复杂和疑难的情况。我尤其喜欢书中对“执行担保”的分析，这涉及到被执行人如何为履行义务提供保障，以及法院如何审查担保的有效性。作者通过对不同类型担保的解析，让我对执行担保有了更全面的认识。同时，书中还深入探讨了执行过程中的“执行查证”，这对于保障执行的顺利进行至关重要。它不仅仅是简单的信息收集，更是对证据链的构建和对事实真相的还原。总的来说，这本书以其深刻的洞察力和扎实的理论基础，为我打开了理解刑事裁判涉财产部分执行的一扇重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界！我一直对刑事案件中的财产执行部分感到好奇，但苦于没有专业的书籍来深入了解。这本书的出现，简直就是及时雨。我特别喜欢它在阐述理论的同时，还穿插了大量的实际案例。这些案例不仅生动形象，而且分析得非常透彻，让我能够将抽象的法律条文与具体的实践联系起来。读完某个章节，我仿佛亲身参与了执行过程，对权利人的困境、被执行人的规避手段、以及法院在其中扮演的角色有了更深切的体会。作者的语言也十分平实易懂，没有过多使用晦涩难懂的法律术语，即使是没有法律背景的读者，也能轻松理解。特别是对于书中提到的执行异议、执行异议之诉等内容，通过案例的剖析，我才真正理解了这些程序在维护各方权益中的重要性。总的来说，这本书在理论深度和实践指导性上都做得非常出色，是我近年来读过的最实用、最有价值的法律类书籍之一。它不仅满足了我对知识的渴求，更让我对法律的实际运作有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容让我眼前一亮，真的给了我很多启发。我一直觉得，法律条文虽然重要，但如果没有深入的解读和恰当的适用，就很难发挥其应有的作用。这本书在这方面做得非常到位。作者不仅仅是简单地罗列条文，而是深入分析了每一条规定的立法本意、产生的背景，以及在实践中可能遇到的各种情况。我特别赞赏书中对“执行终结”的讨论，这不仅仅是程序的结束，更是法律效力的最终实现。作者通过对不同情形下执行终结的区分，让我明白了什么情况下执行可以画上句号，什么情况下还需要进一步的努力。而且，书中还涉及到了执行中的“救助”机制，对于一些生活困难的被执行人，法律也并非铁板一块，而是存在一些人道的考量。这种细致入微的分析，让整本书显得更加饱满和有温度。它不仅仅是法律人的案头必备，对于普通读者来说，也是了解法律如何保障社会公平正义的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值绝对超出了我的预期！我原本是抱着学习的心态来翻阅，没想到却被其内容深深吸引。作者的写作风格非常独特，既有严谨的学术分析，又不乏生动的语言描绘。比如，在分析执行过程中遇到的“虚假诉权”问题时，作者运用了非常形象的比喻，让我一下子就明白了其中的精髓。而且，书中对“执行回转”的阐述也相当到位，这涉及到一些复杂的情况，但作者通过几个典型案例的分析，让原本晦涩的法律概念变得清晰起来。我最喜欢的是书中关于“执行异议”与“执行异议之诉”的区分，这两种看似相似的概念，在实践中却有着截然不同的法律后果，书中对此的详细论述，对于我理解法律程序的严谨性非常有帮助。此外，这本书还特别关注了执行中的“网络查控”和“失信被执行人名单制度”等现代化的执行手段，让我看到了法律与时俱进的步伐。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书的编排和内容设计真的太有心了！我本来以为会是一本枯燥的学术著作，结果完全出乎意料。作者显然下了很大功夫，将复杂的问题层层剥开，用非常清晰的逻辑呈现出来。比如，在讲解执行程序启动的条件时，它不仅列出了相关的法律条文，还详细解释了每项条件的由来和实际操作中的注意事项，并且还引用了一些权威的司法解释来佐证。我尤其欣赏的是书中对“善意第三人”保护的深入探讨，这在实际执行中是一个非常棘手的问题，但作者通过详实的分析和列举，让我对这个概念有了更清晰的界定，也理解了法院在处理此类问题时所遵循的原则和考量。此外，书中还专门辟出一章来讨论执行中的“拒不执行判决、裁定罪”，这让我看到了法律的另一面——对恶意规避执行行为的严厉打击。这种视角非常独特，也极大地增强了我对法律公正性的信心。整体而言，这本书不仅仅是知识的传递，更是一种法律思维的培养，让人在阅读过程中不断思考和学习。