道路交通事故處理程序規定 法律 書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

無著作 著

圖書標籤:

• 交通事故
• 道路交通
• 處理程序
• 法律法規
• 法律書籍
• 交通法規
• 事故處理
• 法律
• 法規
• 交通安全

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509316955

商品編碼：23736714270

開本：32開

齣版時間：2018-01-01

頁數：43

字數：20000

作  者:無 著作 定  價:5 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2018年01月01日 頁  數:43 裝  幀:平裝 ISBN:9787509316955 ●中華人民共和國公安部令（第146號）
●道路交通事故處理程序規定

內容簡介

《道路交通事故處理程序規定》於2017年7月22日由中華人民共和國公安部令靠前46號予以公布，自2018年5月1日起施行，2008年8月17日發布的《道路交通事故處理程序規定》（公安部令靠前04號）同時廢止。新修訂的規定分十二章，包括總則、管轄、報警和受案、自行協商、簡易程序、調查、認定與復核、處罰執行、損害賠償調解、涉外道路交通事故處理、執法監督、附則。本次修訂增加瞭尊重和保障人權、保護公民的人格尊嚴的總體要求，調整瞭傷人事故調查、鑒定意見審核等程序，嚴密瞭事故現場處置要求，細化瞭復核受理方式，修訂瞭交通肇事逃逸的定義和定責規則。

《交通法製前沿：現代道路交通管理與法律實務精要》 導讀： 在社會高速發展與機動化進程的今天，道路交通已成為現代社會運行的生命綫。隨之而來的，是日益復雜的交通秩序管理、層齣不窮的交通安全挑戰，以及對精細化、專業化法律規製的需求。本書《交通法製前沿：現代道路交通管理與法律實務精要》並非側重於某一特定法律文書的程序解讀，而是旨在構建一個宏觀而深入的現代交通法治體係認知框架。它將視野投嚮瞭交通管理的前沿理論、新興技術在執法中的應用，以及全球視野下的法律藉鑒與本土化創新。 本書的深度與廣度，超越瞭單一事故處理流程的範疇，聚焦於交通法製建設的係統性工程。我們緻力於為交通行政執法人員、法律實務工作者、交通規劃設計者，乃至關注公共安全的政策製定者，提供一套兼具理論高度與實務操作性的知識體係。 第一篇：全球視野下的交通法治演進與中國特色 本篇首先迴顧瞭世界主要國傢和地區在交通立法方麵的曆史軌跡與核心理念。從早期的“馬車法規”到現代的“人本安全導嚮”，探討瞭不同法係在平衡效率與安全、權利與義務方麵的獨特路徑。 全球交通治理模式比較研究： 重點分析瞭歐盟的統一標準、北美的判例法傳統在交通領域的體現，以及亞洲經濟體在技術驅動下的管理創新。探討瞭如何在全球化背景下，構建具有國際公信力的交通安全標準體係。 中國交通法治的時代特徵與發展趨勢： 深入剖析瞭我國《道路交通安全法》體係在實施過程中所麵臨的挑戰，如超速、酒駕、疲勞駕駛等傳統問題的深化，以及新型交通工具（如智能網聯汽車、電動自行車）帶來的法律真空。重點探討瞭“柔性執法”與“剛性約束”的平衡藝術，以及如何通過立法引導社會行為的良性轉變。 交通安全文化與法律的互動關係： 強調法律規範並非孤立存在，而是社會文化的重要塑造者。通過分析不同區域的事故數據與文化心理差異，探討如何設計更具文化適應性的交通安全宣傳與教育策略，實現由“他律”嚮“自律”的跨越。 第二篇：智慧交通環境下的行政執法與科技賦能 隨著人工智能、大數據和物聯網技術的深度融閤，現代交通管理正經曆一場深刻的技術革命。本篇將重點探討在這一背景下，行政執法的邊界、效力與閤法性重構。 電子證據的采集、固定與司法采信： 詳細論述瞭高清電子眼、雷達測速儀、行車記錄儀（EDR）等新型取證設備的法律效力標準。探討瞭數據加密、鏈式保存、遠程見證等技術手段在確保證據鏈完整性方麵的操作規範，以及如何應對“數據真實性”的法律挑戰。 自動駕駛與交通安全責任的重構： 這是一個極具前瞻性的議題。本書將分析在L3及以上級彆自動駕駛場景中，發生交通事故時，責任主體應如何在駕駛員、汽車製造商、軟件提供商之間進行界定。探討相關保險製度的創新方嚮，以及對現有《道路交通安全法》中“駕駛人”定義的潛在衝擊。 基於大數據的交通管理決策科學化： 研究如何利用交通流量數據、擁堵熱力圖、高風險路段分析等大數據工具，指導警力部署、交通工程設計和應急預案的製定。強調數據分析在實現“事前預防”而非“事後懲罰”中的核心作用，並探討數據隱私保護的法律紅綫。 第三篇：特定交通違法行為的法律適用與裁量藝術 本篇將超越標準化的文書處理，著眼於復雜、疑難交通違法行為的法律定性和裁量尺度，提升執法人員的專業判斷能力。 危險駕駛罪的界限與證據鏈的構建： 詳盡分析瞭“追逐競駛”、“以危急行為緻使公共安全有發生危險的可能”等危險駕駛的構成要件，特彆是如何量化“危險程度”和界定“公共安全”的範圍。對於酒駕、醉駕的認定標準，側重於新型檢測手段（如呼氣式與抽血式結果的銜接）的法律銜接問題。 嚴重超速、嚴重超載的認定與聯閤執法機製： 探討瞭如何處理長時間、跨區域的超限超載行為，涉及多部門（交通運輸、公安交管、路政）的聯閤取證與處罰銜接問題。分析瞭利用治超站、移動檢測設備等手段，保障行政效率與程序公正的實務技巧。 “路權”爭議與特殊車輛的通行權問題： 深入解析瞭救護車、消防車等特種車輛執行緊急任務時的“特權”與“責任”的邊界。探討瞭在城市交通擁堵中，如何界定普通車輛對特種車輛讓行義務的履行程度，以及未及時避讓行為的法律後果。 第四篇：交通行政復議與訴訟的風險防控 本篇緻力於提升行政執法的終局質量，通過對行政爭議的有效管理，減少司法資源的占用，維護行政權威。 行政處罰決定的瑕疵審查與補正機製： 詳細梳理瞭行政處罰決定書在事實認定、法律適用、程序規範、文書格式等方麵最易被挑戰的薄弱環節。提供瞭一套係統的自查清單，以最大程度降低因程序性錯誤導緻的撤銷或變更風險。 交通行政復議的實體審查與調和策略： 不僅關注復議的法定程序，更注重復議機構在平衡“維護交通秩序剛性”與“體現法律人文關懷”之間的調和作用。分析瞭在民意壓力較大案件中，復議機關如何進行閤法有效的釋法說理。 行政訴訟中的舉證責任分配與應對策略： 針對交通行政訴訟中常見的“證據交換睏境”，提齣瞭針對性的舉證策略。強調行政機關應在訴前準備階段，即構建完整的證據體係，特彆是對電子數據的公開和質證做好充分準備。 結語： 本書旨在提供一個超越具體案例處理規範的、係統性的法治思維訓練。它鼓勵從業者將每一次執法行為置於宏大的法製框架下進行審視，以確保每一個交通管理決定，都是高效、公正、且具有前瞻性的。通過對前沿理論與實務難點的深入剖析，我們期望能推動我國道路交通管理水平邁嚮一個更加智慧、安全與法治化的新階段。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容實在是太過於晦澀難懂瞭！我承認，作為一名法律從業者，我需要瞭解相關的法律法規，但這本書的寫作風格簡直就像是在挑戰我的智商極限。枯燥乏味的術語堆砌，邏輯跳躍的論述方式，讓我常常在閱讀過程中迷失方嚮，不知道作者究竟想錶達什麼。我反復翻閱，試圖從中找到一些清晰的脈絡，但每次都以失敗告終。舉個例子，關於肇事逃逸的認定，書中用瞭大量我從未聽過的專業詞匯，並且解釋得模棱兩可，我幾乎要抓狂瞭。感覺作者完全沉浸在自己的學術世界裏，卻忽略瞭普通讀者（即使是法律專業人士）的閱讀體驗。這本書與其說是法律書籍，不如說是一本給律師、法官、檢察官這樣的專業人士量身打造的“天書”。對於我這種需要快速掌握核心信息，並將其應用於實際工作的人來說，這本書記在堆砌辭藻，卻無法提供清晰、實用的指導。我期待的是能夠幫助我解決實際問題的工具書，而不是一本需要花費大量時間和精力去“破譯”的謎語集。希望未來的版本能夠有所改進，增加一些案例分析，或者用更通俗易懂的語言來解釋復雜的法律條文。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書的閱讀體驗，就像是在參加一場冗長而枯燥的法律講座，而且講師的語速飛快，內容跳躍，讓你難以跟上他的節奏。我試圖從書中尋找關於如何應對交通事故引發的民事賠償問題的具體建議，比如如何計算損失、如何進行評估、如何與對方進行協商等。然而，書中更多的是對“侵權責任”、“過錯推定”、“因果關係”等抽象的法律概念進行闡述，這些概念對於我這種非專業人士來說，理解起來非常吃力，並且難以將其與實際的賠償計算聯係起來。我希望這本書能夠提供一些更具操作性的內容，比如常見的交通事故賠償項目有哪些，計算賠償金額的公式是什麼，以及在協商過程中有哪些注意事項。書中的論述過於偏重理論，而忽略瞭實際操作中的細節和技巧。我需要的是一本能夠幫助我“實操”的書，而不是一本讓我“理論化”的書。這本書就像是給我一堆高精尖的建築材料，卻沒有任何建築圖紙和施工說明，讓我不知道如何將這些材料組裝成一個堅固的房子。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，簡直是一場與現實脫節的理論冒險。我原本以為，這本書會提供一些關於道路交通事故處理的實用指南，比如如何收集證據、如何與保險公司交涉、如何進行調解等等。然而，我錯瞭。這本書完全沉溺於對抽象法律原則的探討，似乎對現實世界中各種復雜、瑣碎的細節毫不在意。我試圖從中找到一些關於事故現場勘查的建議，關於如何評估車輛損傷的評估標準，甚至是如何處理交通參與者之間可能發生的衝突的技巧。然而，書中充斥的是對“程序正義”、“法律淵源”、“法律體係”這類宏大概念的反復論證。這種脫離實際的寫作方式，讓我感到非常失望。我需要的不是對法律條文的純粹理論解讀，而是能夠指導我如何有效、高效地處理交通事故的實用方法。想象一下，當一場突發的交通事故發生時，我需要的是清晰的步驟和可操作的建議，而不是關於“法條的解釋學”的冗長論述。這本書更像是一本為法學研究者準備的學術論文集，而不是一本麵嚮廣大社會公眾或基層執法人員的普及性讀物。我希望這本書能夠更接地氣一些，更關注實際操作中的難點和痛點。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間來鑽研這本書，希望從中能夠理解道路交通事故處理的具體流程和法律依據。然而，我越讀越感到睏惑，這本書對於“程序”的強調，似乎已經到瞭不近人情的地步。它詳盡地列舉瞭每一個可能發生的環節，從事故發生後的初步報告，到責任認定，再到最終的賠償執行，似乎每一個動作都必須嚴格按照書中的規定進行。我理解法律的嚴肅性和程序的嚴謹性，但這本書的描述過於理想化，似乎完全忽略瞭現實世界中情況的復雜性和多樣性。很多時候，實際的交通事故處理並非教科書中的標準流程，會遇到各種突發狀況和人為因素。例如，書中對目擊證人證詞的采信標準描述得十分理論化，但在實際中，目擊證人往往證詞不一，甚至可能帶有偏見。這本書對於如何在這種情況下進行有效辨彆和處理，並沒有提供太多有建設性的指導。我感覺這本書更像是一個理論框架的搭建，而忽略瞭支撐這個框架的“磚瓦”，也就是那些實際操作中的細節和技巧。我需要的是一本能夠幫助我在混亂的事故現場做齣準確判斷，並引導整個處理過程順利進行的“實操手冊”，而不是一個關於“完美程序”的理論藍圖。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容，對於我來說，簡直就是一本“法條的百科全書”。它以一種近乎 exhaustive 的方式，羅列瞭與道路交通事故處理相關的各種法律條文、司法解釋以及相關規定。我承認，對於一個想要深入瞭解法律體係的讀者來說，這樣的全麵性是值得肯定的。然而，問題在於，這本書更像是在“堆砌”法律條文，而沒有真正地將它們有機地組織起來，形成一個清晰、易懂的知識體係。我常常需要來迴翻閱，纔能找到某個特定問題相關的法律依據，並且理解它們之間的邏輯關係。書中缺乏對這些法律條文進行深入的解讀和分析，比如它們是如何被司法實踐所解釋和應用的，是否存在一些模糊地帶或者爭議。我期望的是一本能夠幫助我理解“為什麼”這樣規定，而不是僅僅告知我“是什麼”規定。舉例來說，關於“不可抗力”在交通事故中的適用，書中僅僅是列齣瞭相關法條，但並未提供足夠的案例來闡釋在何種情況下，法院會認定為不可抗力，以及其對責任劃分的影響。我需要的是能夠讓我融會貫通，舉一反三的書，而不是一本讓我費力地去記憶和查找的“工具箱”。