産業專利分析報告（第18冊） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊鐵軍著

圖書標籤:

産業分析
專利分析
技術情報
知識産權
行業報告
科技發展
創新趨勢
競爭情報
戰略分析
研發趨勢

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：知識産權齣版社

ISBN：9787513026321

版次：1

商品編碼：11493001

包裝：平裝

開本：正16開

齣版時間：2014-05-01

用紙：膠版紙

頁數：244

具體描述

內容簡介

本書是增材製造行業的專利分析報告。報告從增材製造行業的專利（國內、國外）申請、授權、申請人的已有專利狀態、其他先進國傢的專利狀況、同領域領先企業的專利壁壘等方麵入手，充分結閤相關數據，展開分析，並得齣分析結果。本書是瞭解該行業技術發展現狀並預測未來走嚮，幫助企業做好專利預警的必備工具書。

作者簡介

　　楊鐵軍，中共黨員，漢族，1955年12月生，北京人，研究員，畢業於長春郵電學院。1983年至1998年任中國專利局電學發明審查部審查員、副室主任、副部長；1998年至2003年任國傢知識産權局專利局電學發明審查部副部長、部長；2004年任國傢知識産權局專利局通信發明審查部部長；2004年至2006年任國傢知識産權局專利局秘書長、審查業務管理部部長等職務；2006年7月至今，任國傢知識産權局副局長、黨組成員。

前言/序言

前言

“十二五”期間國傢知識産權局組織實施瞭專利分析普及推廣項目，該項目緊密結閤國傢的産業發展方嚮，圍繞企業對專利信息運用和産業發展的需求，發揮國傢知識産權局的專利人纔優勢，開展專利分析研究工作，形成並發布專利分析報告。作為項目成果的重要載體，《産業專利分析報告》叢書第1~16冊自齣版以來，受到各行業廣大讀者的廣泛歡迎，有力推動瞭各産業的技術創新和轉型升級。

2016年度專利分析普及推廣項目繼續秉承“源於産業、依靠産業、推動産業”的工作原則，在綜閤考慮來自行業主管部門、行業協會、企業創新主體的眾多需求之後，最終選定12個行業開展研究工作。這12個行業包括
燃氣輪機、增材製造、工業機器人、衛星導航終端、LED照明、瀏覽器、電池、物聯網、特種光學與電學玻璃、氟化工、

通用名化學藥和抗體藥物，均屬於我國科技創新和經濟轉型的核心産業。近一年來，約200名專利審查員參與項目研究，分析瞭150餘萬條專利數據，幾經易稿，形成12份內容實、分析透、質量高、特色多、緊扣行業需求的專利分析研究報告，共計近600萬字、韆餘幅圖錶。

2013年度的專利分析報告繼續加強分析方法創新，深化對申請人、研發團隊、侵權訴訟、“337調查”等方麵的分析方法研究，並在課題研究中得到充分應用和驗證。如抗體藥物課題組將專利訴訟的應對策略劃分為實體抗辯、證據抗辯和程序抗辯，理清個案專利訴訟的分析思路，為企業應對專利訴訟提供新選擇。氟化工、工業機器人、LED照明、衛星導航終端等課題組對“337調查”中的專利分析進行不同程度的探索，為企業應對“337調查”提供新策略。工業機器人課題組將TRIZ理論引入專利分析，融閤技術創新理論和專利分析方法，為企業技術創新開闢新途徑。

2013年度專利分析普及推廣項目的研究得到社會各界的大力支持。例如，抗體藥物課題組的行業指導專傢瀋倍奮院士多次來到課題組指導分析工作，並對課題研究成果給予充分肯定；工業機器人課題組的行業指導專傢蔡鶴皋院士、燃氣輪機課題組的行業指導專傢蔣洪德院士均對專利分析報告給予較高的評價。氟化工課題組的閤作單位中國石油和化學工業聯閤會組織大量企業參與課題具體研究工作，為課題研究的順利開展奠定瞭基礎。《産業專利分析報告》（第17~28冊）凝聚社會各界的智慧，形成服務於産業發展的專利分析成果。希望這些成果能夠為專利信息利用提供工作指引，為行業政策研究提供有益參考，為行業技術創新提供有效支撐。

由於報告中專利文獻的數據采集範圍和專利分析工具的限製，加之研究人員水平有限，報告的數據、結論和建議僅供社會各界藉鑒、研究。

《産業專利分析報告》叢書編委會
2014年4月

産業專利分析報告（第17冊）—— 聚焦前沿技術布局與市場競爭格局本書精選年度內全球範圍內湧現齣的關鍵技術領域中的高價值專利數據，通過深度剖析，揭示瞭當前産業技術演進的脈絡、主要參與者的戰略布局，以及未來市場競爭的潛在焦點。本冊報告側重於對新興交叉學科技術群的係統梳理，旨在為企業、科研機構及政策製定者提供決策參考。 --- 第一部分：全球高價值專利池的宏觀畫像與趨勢研判 1.1 全球專利申請熱點領域的量化分析本部分首先對過去一年全球主要經濟體（包括美國、歐洲專利局、日本、中國及韓國）的專利申請量進行結構化分析。報告重點關注“技術密度”而非單純的申請數量，通過專利族規模、引文強度（Citation Impact）和專利權維持率（Maintenance Rate）篩選齣真正具有“護城河”價值的專利集閤。分析結果顯示，在經曆瞭前幾年的信息技術（IT）狂熱後，專利活動的重心正嚮“硬科技”和“可持續發展”領域轉移。關鍵發現一：能源轉型技術群的顯著加速。特彆是在固態電池電解質材料、綠色氫能製備（非貴金屬催化劑）以及碳捕集與利用（CCUS）的工業化應用專利的增長速度遠超平均水平。關鍵發現二：生物技術與數字技術的融閤前沿。基因編輯技術（如CRISPR的下遊應用）的專利布局已從基礎理論研究轉嚮精準醫療和農業生物工程的産業化實施階段，展現齣強大的商業轉化潛力。 1.2 核心技術領域的專利生命周期評估報告運用專利老化模型，評估瞭當前主導性技術（如5G通信標準必要專利、傳統半導體製造工藝）的專利池成熟度。對於已進入成熟期的技術領域，專利戰的焦點已從“基礎授權”轉嚮“實施許可與反壟斷閤規性”。與此同時，新興技術（如量子計算、神經接口技術）的專利池仍處於“高風險、高迴報”的早期爆發期，其標準尚未完全確立，專利質量波動性較大。 --- 第二部分：聚焦戰略性新興産業的深度剖析本部分將報告的分析粒度下沉至對未來十年産業格局具有決定性影響的三個前沿領域。 2.1 先進製造與工業自動化：柔性生産與自主決策本章深入剖析瞭在“工業4.0”浪潮下，傳統製造業的智能化升級專利布局。 2.1.1 協作機器人（Cobots）的感知與交互專利：重點分析瞭用於提升人機交互安全性和任務精度的力/力矩傳感器集成技術、基於視覺的學習（Vision-based Learning）的路徑規劃專利。報告指齣，日本和德國的企業在該領域的專利數量上保持領先，但在基於雲計算的遠程維護和優化算法的布局上，中國企業的增速最為迅猛。 2.1.2 增材製造（3D打印）的材料與工藝控製：分析集中於高性能金屬閤金打印的缺陷控製技術（如微裂紋檢測與消除）以及連續縴維增強復閤材料的打印結構專利。當前，專利的價值正在從設備本身轉嚮專用材料配方和後處理工藝的集成解決方案。 2.2 新一代信息技術：數據安全與邊緣計算的邊界重塑本部分重點考察瞭在數據爆炸背景下，支撐下一代信息基礎設施的關鍵專利。 2.2.1 後量子密碼學（PQC）的標準化競爭：隨著量子計算機的理論威脅日益臨近，本報告詳細梳理瞭格基密碼（Lattice-based Cryptography）和哈希算法簽名等前瞻性密碼學方案的專利布局。報告發現，部分學術機構和初創企業已在特定PQC算法的優化實現上取得瞭關鍵專利突破，預示著未來標準化競爭的白熱化。 2.2.2 邊緣AI芯片與能效優化：分析瞭針對低功耗、高並行度的神經形態計算（Neuromorphic Computing）架構的專利競爭。關注點在於如何通過硬件優化實現AI模型推理的實時性和低延遲，尤其是在自動駕駛和智能安防領域的應用專利。 2.3 生命科學與精準醫療：分子診斷與基因治療的商業化壁壘本章審視瞭生物醫藥領域專利布局的戰略性轉移。 2.3.1 基因編輯工具的許可策略專利：報告不再關注基礎CRISPR專利的歸屬，而是聚焦於遞送係統（Delivery Systems）——如何高效、安全地將編輯工具導入特定靶細胞的專利。包括脂質納米顆粒（LNP）的錶麵修飾技術和腺相關病毒（AAV）載體的非免疫原性改造專利。 2.3.2 伴隨診斷（CDx）與大數據分析的融閤：隨著個性化用藥的推進，與特定藥物療效高度相關的生物標誌物發現與驗證平颱專利成為新的競爭高地。分析顯示，大型製藥公司正通過收購和戰略聯盟，快速鎖定這些具有臨床轉化價值的診斷專利。 --- 第三部分：主要市場參與者的專利戰略畫像與潛在侵權風險預警 3.1 專利組閤的質量與防禦強度評估本部分采用瞭專利組閤健康度模型（Portfolio Health Index, PHI），對全球排名前50位的技術密集型企業進行瞭橫嚮比較。防禦型布局的代錶：某些傳統工業巨頭通過大量“外圍專利”（Perimeter Patents）（即圍繞核心技術進行防禦性、阻礙性的專利密集布局）來維持市場穩定。進攻型布局的代錶：新興科技公司則傾嚮於集中資源於少數“關鍵性突破專利”（Breakthrough Patents），旨在通過“一劍封喉”式的核心專利實現顛覆性超越。 3.2 跨國技術轉移與專利池的碎片化風險隨著地緣政治對技術供應鏈的影響加劇，報告特彆分析瞭關鍵零部件和原材料供應環節的專利集中度。發現部分依賴單一國傢或地區供應商的關鍵專利群正麵臨更高的“不可用風險”。企業需要重新審視其技術路綫圖與現有專利池在不同司法管轄區的覆蓋效率和防禦成本。 3.3 專利訴訟趨勢預測與技術防禦策略基於過去兩年專利無效程序和地區法院的判例分析，本冊報告預測瞭未來12-18個月內，在AI驅動的軟件專利和新能源汽車電池管理係統（BMS）領域的專利訴訟可能爆發的領域。報告建議企業應提前識彆自身現有專利組閤中的“可授權/可交叉許可的防禦資産”，優化專利維護預算，將資源傾斜至對業務增長有直接驅動作用的專利資産上。 --- 總結：第17冊《産業專利分析報告》旨在提供一個超越宏觀數字、深入技術內核的分析視角。它不僅是對現有技術版圖的記錄，更是對未來五年産業競爭製高點的預判。通過對這些高價值專利的精準解讀，企業能夠更有效地配置研發資源，規避潛在的法律風險，並抓住下一波技術浪潮的戰略機遇。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我是一名科技政策的研究者，在為政府部門提供決策谘詢時，專利數據是理解産業發展狀況、評估創新能力以及製定政策方嚮的重要依據。《産業專利分析報告（第18冊）》為我提供瞭寶貴的參考信息。我特彆期待報告能深入分析特定産業的專利生態係統，包括主要創新主體、技術壁壘、以及政策導嚮對專利申請趨勢的影響。例如，在國傢重點支持的戰略性新興産業方麵，報告能否揭示哪些技術領域獲得瞭最多的專利關注，以及這些專利的質量和潛在影響力如何？我希望報告能夠為我們提供不同産業在知識産權保護和創新激勵政策方麵的有效性評估，例如，哪些政策措施更能激發企業的創新活力，哪些更有利於吸引高價值專利的産生。此外，我對報告在分析技術轉移和産業協同方麵的洞察也抱有濃厚興趣。例如，如何通過專利分析來促進高校、科研機構與企業之間的技術轉化，如何識彆具有協同效應的創新網絡？這份報告的宏觀視角和深度分析，將有力地支持我們理解産業發展規律，製定科學有效的科技創新政策，從而推動整個國傢和地區的産業升級和經濟發展。

評分☆☆☆☆☆

我是一名初創科技企業的創始人，對於如何在新興市場中找到差異化競爭優勢，以及如何保護我們的核心技術，一直是我思考的重點。《産業專利分析報告（第18冊）》對我來說，就像一張寶藏地圖，指引著我們前進的方嚮。首先，我非常關注報告中關於市場空白和潛在的“藍海”技術領域的分析。通過研究現有專利的密度和申請趨勢，我們可以更清晰地識彆齣那些尚未被充分挖掘的技術領域，從而為我們的産品研發和戰略規劃提供有力的支持。其次，報告對主要競爭對手的專利布局進行深度剖析，這對於我們製定有效的知識産權防禦和進攻策略至關重要。瞭解競爭對手在哪些技術方嚮上擁有強大的專利壁壘，以及他們可能在哪些領域進行專利擴張，能夠幫助我們規避風險，並找到突破口。我尤其關注報告中關於“專利孤兒”或“失效專利”的分析，這些信息可能為我們帶來意想不到的低成本技術獲取機會。此外，我希望報告能提供一些關於專利許可和轉讓的案例分析，這對於我們如何評估和談判技術授權協議非常有啓發。在這個信息爆炸的時代，能夠獲得如此係統、專業的專利分析信息，無疑能大大提高我們決策的效率和準確性，幫助我們在激烈的市場競爭中搶占先機，實現可持續發展。

評分☆☆☆☆☆

作為一名深耕行業多年的技術開發者，我一直以來都密切關注著技術發展的前沿動態，而專利信息無疑是其中最直接、最權威的體現。這本《産業專利分析報告（第18冊）》恰好滿足瞭我對最新技術趨勢的探求欲望。從目錄上看，它涵蓋瞭多個關鍵的科技領域，特彆是人工智能、生物醫藥以及新能源等當下最熱門的産業，這讓我非常期待。在翻閱之前，我腦海中已經構思瞭許多關於這些領域內技術演進路徑、核心專利布局以及潛在的顛覆性創新。我特彆想看到報告中對於新興技術在專利申請數量、技術族譜以及主要申請人分析方麵的詳細解讀。例如，在AI領域，報告能否深入剖析Transformer架構在近期專利申請中的主導地位，以及哪些企業正在積極布局下一代AI模型？在生物醫藥方麵，我對CRISPR基因編輯技術的最新專利動嚮充滿好奇，想瞭解是否有新的基因編輯工具或應用場景被披露。新能源領域，特彆是電池技術，報告能否揭示固態電池、鈉離子電池等下一代儲能技術的專利申請趨勢和關鍵參與者？除此之外，我對報告在技術交叉融閤方麵的分析也抱有很高的期望，例如，AI在藥物研發中的應用，或者新能源技術與物聯網的結閤，這些跨領域的創新往往能孕育齣巨大的商業機會，而專利信息正是洞察這些機會的重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

作為一名專利代理人，我每天都在與大量的專利文獻打交道，而《産業專利分析報告（第18冊）》對我而言，無疑是一份凝聚瞭大量心血和智慧的“工具書”。我尤其關注報告在專利檢索策略、分類體係以及數據分析方法上的創新之處。我希望報告能夠提供一些關於如何更有效地進行文獻檢索的技巧和建議，特彆是針對那些復雜或新興的技術領域，能夠幫助我們快速定位到最相關的專利文獻。報告對不同專利分類體係的解讀和應用，也將非常有價值，這能幫助我們更好地理解和應用這些分類體係，提高檢索的準確性和全麵性。此外，我對報告在專利侵權分析、無效宣告以及自由實施分析（FTO）方麵的實踐指導非常感興趣。例如，報告能否提供一些具體的案例，分析如何通過專利分析來評估侵權風險，或者如何尋找支持專利無效的現有技術？對於FTO分析，報告能否提供一些實用的方法論，幫助我們在産品開發初期就有效地規避專利風險？這份報告的專業性和實踐性，將直接影響到我們為客戶提供高質量服務的效率和質量，因此，我對它的內容充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對全球科技格局保持高度關注的戰略研究員，我對《産業專利分析報告（第18冊）》的期待，更多地體現在其對産業發展脈絡的梳理和對未來趨勢的預判能力上。我希望這份報告能夠不僅僅停留在對數據和圖錶的簡單羅列，而是能夠提供更深層次的洞察。例如，報告能否在宏觀層麵分析全球主要經濟體在關鍵科技領域的專利戰略差異？哪些國傢正在積極布局未來産業，又有哪些國傢在現有優勢領域鞏固其領先地位？我期待看到報告對技術生命周期進行分析，識彆齣哪些技術正處於爆發期，哪些已經進入成熟期，又有哪些可能麵臨被淘汰的風險。這種動態的視角，對於我們判斷投資方嚮、進行技術評估以及製定長遠發展戰略至關重要。此外，報告在技術融閤和跨界創新方麵的分析，也是我非常看重的一點。例如，如何將數字技術與傳統製造業結閤，如何利用生物技術解決能源危機，這些都是當前産業發展的重要驅動力。我希望報告能夠通過專利數據，揭示這些融閤創新背後的邏輯和潛在的市場機會。總而言之，我希望這份報告能夠成為我們理解産業演進、把握未來方嚮的“智慧引擎”。

評分☆☆☆☆☆