天同码：中国商事诉讼裁判规则（2）：合同卷 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 商事诉讼
• 合同纠纷
• 裁判规则
• 天同码
• 法律出版社
• 民商法
• 诉讼
• 案例
• 实务
• 中国商法

店铺： 北京新脚步图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511890580

商品编码：25951706239

丛书名： 中国商事诉讼裁判规则 2 合同卷

 

天同码系列合集

 

 

基本信息：

 

版次:版  

书号：7511890580  

条码：9787511890580  

图书名称：中国商事诉讼裁判规则（2）：合同卷  

定价：106

作者：蒋勇  

版别：法律  

出版日期：2016-05-01  

 

编辑推荐：

 

 

★天同码，中国民商事类案裁判规则检索体系，法律圈、实务人士争相抢购的典型案例汇编。

天同律所花费两年多时间，精心打磨并推出天同码系列图书。天同码将全部5000个案例根据案例核心法律关系合并同类项，编排上分为五大类：合同、担保、公司、金融、程序。案例按大专题细分，每类大专题下再根据实务需求设立二级小专题，保证案例的密切关联性，使读者可清晰快速地查找到相关法律专题案例及原版资料。

 

内容简介：

 

《中国商事诉讼裁判规则》系天同律师事务所耗时两年，对十几年来以高法院为代表的中国商事裁判典型民商事案件的裁判规则的精心梳理。对案例进行梳理、规整，进行解构、编排，在案例的海洋中探索规律，借鉴钥匙码，并加以改造，形成“中国钥匙码”编码体系。

本套书共十本，包括合同卷、公司卷、担保卷、金融卷、程序卷五类。在全面、系统整理过往案例的基础上，天同所还探索出一种案例知识的体系化结构，以实现对以往裁判实务经验的便捷检索。不仅极大地方便了法律实务中运用案例，同时也方便了法律教学和学术研究。

 

目录：

 

储蓄合同

502.违反法定利率规定的八年期整存整取约定，应有效

——国务院关于“储蓄存款利率，不得擅自变动”规定，不是对储蓄机构对外签订、履行储蓄存款合同的效力性规定。

503.储蓄合同未就利率和到期利息约定时，应如何解释

——对储蓄合同关于利率和到期利息的理解产生分歧时，应按一般社会生活常识和普遍认知对合同相关内容作出解释。

504.违约罚息额过高，超出可预见范围的，应适当调整

——违约金以赔偿非违约方的损失为主要功能，故基于民法公平和诚信原则，对约定过高的违约金，应适当进行调整。

505.金融机构与储户约定存款利率高于法定利率应有效

——金融机构与储户之间约定存款利率高于法定利率的条款具有法律效力，金融机构应按照约定向储户支付存款利息。

506.按揭贷款合同约定银行有权调整利率的，约定有效

——银行可自行调整利率的约定系权利性条款，不违反效力性强制规定，亦不存在其他去定无效情形，应认定为有效。

507.信用卡消费合约全额罚息格式条款，符合行业惯例

——信用卡合约中全额罚息约定的格式条款未免除银行责任或加重持卡人责任、排除持卡人权利内容，不应认定无效。

508.违反人民银行单位存款存期和利率规定的高息无效

违反中国人民银行行政规章就就存款存其和利率方面的限制性规定，超出部分利息因损害社会公共利益，应属无效。

 

契约之衡：现代商事合同争议解决前沿透视 本书主题聚焦于当前中国商事合同领域中最为复杂、前沿且实践操作性强的争议解决机制与裁判规则的深度剖析。 它并非对既有法律条文的简单罗列，而是深入司法实践的脉络，系统梳理了合同纠纷从立案、证据采纳、实体认定到最终裁判所形成的关键性裁判倾向与规则群。 第一部分：合同效力与意思表示的动态博弈 本部分将从合同成立与生效的复杂环节入手，重点剖析在市场交易日益多元化背景下，司法机关如何审视合同的真实效力。 一、要约与承诺的“电子化”与“口头化”： 探讨在数字化时代，电子邮件、即时通讯工具中的交流记录如何被认定为有效的要约或承诺。特别关注“默示合意”的构成要件，以及在缺乏书面文本时，如何通过履行行为来反证合同的成立。详细分析了附条件合同中，条件的成就与不成就对合同溯及力或确定力的影响，并结合近年来最高人民法院发布的指导性案例，阐明关于“悬而未决的承诺”的处理路径。 二、效力待定合同的“净化”机制： 深入分析无权代理、越权代表等效力待定情形下的法律后果。不仅涵盖传统的表见代理的构成要素（信赖基础、授权表示、善意无重大过失），更聚焦于公司对外担保、关联交易中，如何界定内部授权的“外部效力”。对于效力瑕疵合同（如乘人之危、显失公平），本书提供了法院在衡量“公平与效率”天平时的裁判尺度，特别是涉及资本市场中私募股权投资协议的撤销权行使限制。 三、格式条款的“霸权”与规制： 格式条款的审查是合同法中的难点。本书系统梳理了《民法典》实施后，对“不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任”条款的认定标准。着重分析了提供方（通常为强势方）在提示和说明义务上需达到的“实质性注意”程度，而非仅仅是形式上的勾选。通过大量涉及金融借贷、电信服务、建筑工程分包等领域的案例，展示了法院如何通过“文义解释”与“目的解释”相结合的方式，对显失公平的条款进行实质性审查和规制。 第二部分：履行中的风险分配与违约责任认定 合同目的实现的过程充满了不确定性，本部分聚焦于合同履行阶段的风险分配机制以及违约责任的量化与裁决。 一、情势变更与不可抗力的新界定： 在面对全球供应链中断、突发公共卫生事件等宏观风险时，情势变更原则的适用门槛被严格审视。本书细致区分了“情势变更”与“商业风险”的界限。对于不可抗力，不仅分析了客观性、不能预见性，更探讨了“不能避免且不能克服”在现代科技条件下如何被司法解释所修正。重点分析了当事人援引情势变更后，法院判决变更合同或解除合同的常见情形与法定原则。 二、不完全履行与拒绝履行抗辩权： 本章节深入探讨了预期违约的认定标准，即“一方当事人明确表示不履行、有确切证据证明其不履行义务，或者其履行合同义务的行为明显不符合约定”。对不安抗辩权，本书详述了“财产状况发生严重恶化”的客观标准，并明确了请求立即履行与行使抗辩权之间的先后顺序。此外，对于“瑕疵履行”的认定，区分了主要瑕疵与次要瑕疵，并据此判断买受人或受领方行使不安抗辩权或请求减价的合理限度。 三、损失赔偿的“可预见性”与“可减少性”： 违约金的调整不再是简单的“过分高于”或“过分低于”的二元判断，而是转向了对“弥补损失”与“惩罚功能”的平衡。本书详细分析了法院如何运用合同目的、合同履行情况、违约方的履行意愿等综合因素，对约定违约金进行审慎裁量。同时，对可得利益损失的计算，特别是创新型商业模式（如平台经济中的流量损失）的赔偿范围界定，提供了最新的裁判思路。 第三部分：合同解除权的行使与救济路径选择 合同的终结，即解除权的行使，往往是争议最激烈的阶段。本书重点解析了法定解除权与约定解除权的界限，以及解除权与损害赔偿请求权之间的关系。 一、法定解除权的“严格适用”： 明确了《民法典》规定的法定解除情形，特别是对“根本违约”的实质化解读。结合工程建设、知识产权许可等特定领域的合同特点，分析了何种程度的延迟履行或质量不合格足以构成“根本性违约”，从而触发解除权。 二、买卖合同中的特有救济： 重点梳理了在买卖合同中，买方拒绝受领、标的物存在权利瑕疵（如第三方异议）时的应对策略。详细论述了定金规则的适用，包括定金罚则的适用前提、如何防止定金被滥用为变相的违约金。 三、合同无效与撤销的后果： 区分了合同无效与被撤销的法律后果，强调了无效合同的处理遵循“意思自治优先于恢复原状”的原则，特别是涉及金融票据、资产证券化等领域的复杂法律关系的处理方式。对于因欺诈、胁迫导致的合同撤销，本书对善意第三人的保护范围进行了细致的边界划定。 --- 本书的价值在于： 它超越了教科书的理论框架，紧密围绕当前审判实践中的热点、难点和新类型合同纠纷（如供应链金融、数据资产交易中的权利义务界定），为律师、法务人员及商事裁判者提供了一套系统、前沿且具有实操指导意义的裁判规则地图。阅读本书，即是洞察中国商事合同争议解决的最新走向。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会经济运行规律充满好奇心的普通读者，我一直觉得合同法是连接个体与市场的桥梁。虽然我不是法律专业出身，但在生活中，合同的概念无处不在，从租赁合同到买卖合同，再到服务合同，都深刻地影响着我们的日常生活。这本《合同卷》给我的感觉，就像是为我打开了一扇“看懂合同背后的逻辑”的窗户。它没有使用过于专业的术语，而是用一种清晰、易于理解的方式，解释了在商事诉讼中，法官是如何根据不同的情况来做出判断的。我尤其对书中关于合同履行、违约责任的章节印象深刻，它让我明白了，在发生纠纷时，并不是简单的“谁对谁错”，而是需要根据一系列规则来判断双方的权利义务，以及如何进行补偿。这本书让我对“公平”和“正义”在法律实践中的具体体现有了更深的认识，也让我对商业活动中的风险和规则有了更清晰的认知，感觉自己不再是被动地接受合同的约束，而是能够更好地理解和运用合同来保护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律爱好者，我一直对中国的司法实践非常感兴趣，尤其是那些涉及商事合同的案件，因为它们直接关系到市场经济的健康运行和公平交易的实现。这本《合同卷》给我带来的感受，与其说是一本书，不如说是一种“体系性的梳理”。它不像新闻报道那样零散地呈现案件，也不像学术论文那样深挖某个理论点，而是将大量的司法实践经验，通过“裁判规则”这个载体，系统地构建起来。我注意到，书中很多规则的背后，都隐含着对不同利益主体、不同社会情境的考量，这种“平衡”和“权衡”正是司法智慧的体现。阅读过程中，我感觉自己仿佛在与无数个真实的合同纠纷“对话”，通过理解规则背后的逻辑，我更能体会到法律在处理复杂社会关系时所扮演的“裁判者”角色。对于我这样希望更深入理解法律运作机制的读者来说，这本书无疑提供了一个非常难得的视角，让我能从“结果导向”的裁判角度，反过来理解和学习法律。

评分☆☆☆☆☆

天同码：中国商事诉讼裁判规则（2）：合同卷 法律出版社 终于等到了这套书的第二卷，真的是太激动了！作为一名正在准备法考的学生，同时也在实习，法律实务和理论的学习总是让我觉得有那么点脱节，尤其是像合同法这样庞大且细致的领域，虽然课本上的条文和解释都啃得很熟，但一遇到具体案例，就感觉无从下手，不知道如何将理论转化为实实在在的裁判思路。而这本《合同卷》的出现，简直就是及时雨！它不像传统的法条汇编那样枯燥，也不是纯粹的案例分析，而是通过“裁判规则”这种更具指导性和操作性的形式，把那些抽象的法律原则，转化成了一套套清晰、系统、可供遵循的裁判指引。我尤其喜欢它对一些疑难复杂合同问题的梳理，比如合同的成立、效力、履行、变更、解除等环节，都列出了非常详细的裁判考量因素和判断标准，很多地方是我之前学习中容易混淆或者忽略的细节，这本书都帮我一一梳理清楚了，感觉像是拥有了一位经验丰富的“老法官”在旁边亲自指导，让我对合同纠纷的解决路径有了更清晰的认识，也对未来执业充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

我是一名执业多年的律师，在处理商事合同纠纷方面已经积累了不少经验，但法律的发展总是日新月异，新的类型案件层出不穷，旧的法律条文也可能会有新的司法解释和裁判倾向。这套《天同码》系列，特别是这本《合同卷》，对我来说，更像是一次系统的“知识更新”和“实务校准”。它不是那种只罗列条文或者一味强调理论深度的书籍，而是真正着眼于“裁判”这个核心环节，提炼出了具有实践指导意义的规则。我发现书中很多规则的表述方式，比如“优先考虑”、“应当审查”、“注意区分”等，都非常贴合法官的裁判思维，也让我们律师在起草合同、代理诉讼时，能够更准确地把握案件的裁判方向。特别是在一些涉及新业态、新模式的合同纠纷中，这本书给出的裁判思路和考量维度，给了我很大的启发。它让我认识到，法律的生命在于实践，而裁判规则的价值就在于它能够连接起抽象的法律与具体的案件，将法律的适用性发挥到极致。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在校的法学博士生，研究方向恰好是商法。在进行论文研究的时候，我经常会遇到一些非常具体但又难以在现有法学文献中找到满意解答的问题，尤其是在合同法的具体适用上。这本《合同卷》的出现，无疑极大地丰富了我研究的资料库，并且提供了一种全新的研究视角。它不只是简单地罗列司法解释，而是提炼出了更具操作性的“裁判规则”，这些规则背后反映的是司法机关在具体案件中如何解释和适用法律的“实践智慧”。我尤其欣赏书中对一些争议性问题的处理方式，它们清晰地列出了不同的裁判观点和理由，并且指明了最终的裁判方向。这对于我理解不同学说和实践之间的张力，以及如何在学术研究中找到理论与实践的结合点，都非常有帮助。这本书让我明白，法律研究不仅仅是在书斋里进行理论构建，更重要的是要关注法律在现实中的落地和适用，而这本《天同码》恰好做到了这一点。