天同碼：中國商事訴訟裁判規則（2）：閤同捲 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 商事訴訟
• 閤同糾紛
• 裁判規則
• 天同碼
• 法律齣版社
• 民商法
• 訴訟
• 案例
• 實務
• 中國商法

店鋪： 北京新腳步圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511890580

商品編碼：25951706239

叢書名： 中國商事訴訟裁判規則 2 閤同捲

 

天同碼係列閤集

 

 

基本信息：

 

版次:版  

書號：7511890580  

條碼：9787511890580  

圖書名稱：中國商事訴訟裁判規則（2）：閤同捲  

定價：106

作者：蔣勇  

版彆：法律  

齣版日期：2016-05-01  

 

編輯推薦：

 

 

★天同碼，中國民商事類案裁判規則檢索體係，法律圈、實務人士爭相搶購的典型案例匯編。

天同律所花費兩年多時間，精心打磨並推齣天同碼係列圖書。天同碼將全部5000個案例根據案例核心法律關係閤並同類項，編排上分為五大類：閤同、擔保、公司、金融、程序。案例按大專題細分，每類大專題下再根據實務需求設立二級小專題，保證案例的密切關聯性，使讀者可清晰快速地查找到相關法律專題案例及原版資料。

 

內容簡介：

 

《中國商事訴訟裁判規則》係天同律師事務所耗時兩年，對十幾年來以高法院為代錶的中國商事裁判典型民商事案件的裁判規則的精心梳理。對案例進行梳理、規整，進行解構、編排，在案例的海洋中探索規律，藉鑒鑰匙碼，並加以改造，形成“中國鑰匙碼”編碼體係。

本套書共十本，包括閤同捲、公司捲、擔保捲、金融捲、程序捲五類。在全麵、係統整理過往案例的基礎上，天同所還探索齣一種案例知識的體係化結構，以實現對以往裁判實務經驗的便捷檢索。不僅極大地方便瞭法律實務中運用案例，同時也方便瞭法律教學和學術研究。

 

目錄：

 

儲蓄閤同

502.違反法定利率規定的八年期整存整取約定，應有效

——國務院關於“儲蓄存款利率，不得擅自變動”規定，不是對儲蓄機構對外簽訂、履行儲蓄存款閤同的效力性規定。

503.儲蓄閤同未就利率和到期利息約定時，應如何解釋

——對儲蓄閤同關於利率和到期利息的理解産生分歧時，應按一般社會生活常識和普遍認知對閤同相關內容作齣解釋。

504.違約罰息額過高，超齣可預見範圍的，應適當調整

——違約金以賠償非違約方的損失為主要功能，故基於民法公平和誠信原則，對約定過高的違約金，應適當進行調整。

505.金融機構與儲戶約定存款利率高於法定利率應有效

——金融機構與儲戶之間約定存款利率高於法定利率的條款具有法律效力，金融機構應按照約定嚮儲戶支付存款利息。

506.按揭貸款閤同約定銀行有權調整利率的，約定有效

——銀行可自行調整利率的約定係權利性條款，不違反效力性強製規定，亦不存在其他去定無效情形，應認定為有效。

507.信用卡消費閤約全額罰息格式條款，符閤行業慣例

——信用卡閤約中全額罰息約定的格式條款未免除銀行責任或加重持卡人責任、排除持卡人權利內容，不應認定無效。

508.違反人民銀行單位存款存期和利率規定的高息無效

違反中國人民銀行行政規章就就存款存其和利率方麵的限製性規定，超齣部分利息因損害社會公共利益，應屬無效。

 

契約之衡：現代商事閤同爭議解決前沿透視 本書主題聚焦於當前中國商事閤同領域中最為復雜、前沿且實踐操作性強的爭議解決機製與裁判規則的深度剖析。 它並非對既有法律條文的簡單羅列，而是深入司法實踐的脈絡，係統梳理瞭閤同糾紛從立案、證據采納、實體認定到最終裁判所形成的關鍵性裁判傾嚮與規則群。 第一部分：閤同效力與意思錶示的動態博弈 本部分將從閤同成立與生效的復雜環節入手，重點剖析在市場交易日益多元化背景下，司法機關如何審視閤同的真實效力。 一、要約與承諾的“電子化”與“口頭化”： 探討在數字化時代，電子郵件、即時通訊工具中的交流記錄如何被認定為有效的要約或承諾。特彆關注“默示閤意”的構成要件，以及在缺乏書麵文本時，如何通過履行行為來反證閤同的成立。詳細分析瞭附條件閤同中，條件的成就與不成就對閤同溯及力或確定力的影響，並結閤近年來最高人民法院發布的指導性案例，闡明關於“懸而未決的承諾”的處理路徑。 二、效力待定閤同的“淨化”機製： 深入分析無權代理、越權代錶等效力待定情形下的法律後果。不僅涵蓋傳統的錶見代理的構成要素（信賴基礎、授權錶示、善意無重大過失），更聚焦於公司對外擔保、關聯交易中，如何界定內部授權的“外部效力”。對於效力瑕疵閤同（如乘人之危、顯失公平），本書提供瞭法院在衡量“公平與效率”天平時的裁判尺度，特彆是涉及資本市場中私募股權投資協議的撤銷權行使限製。 三、格式條款的“霸權”與規製： 格式條款的審查是閤同法中的難點。本書係統梳理瞭《民法典》實施後，對“不閤理地免除或減輕自身責任、加重對方責任”條款的認定標準。著重分析瞭提供方（通常為強勢方）在提示和說明義務上需達到的“實質性注意”程度，而非僅僅是形式上的勾選。通過大量涉及金融藉貸、電信服務、建築工程分包等領域的案例，展示瞭法院如何通過“文義解釋”與“目的解釋”相結閤的方式，對顯失公平的條款進行實質性審查和規製。 第二部分：履行中的風險分配與違約責任認定 閤同目的實現的過程充滿瞭不確定性，本部分聚焦於閤同履行階段的風險分配機製以及違約責任的量化與裁決。 一、情勢變更與不可抗力的新界定： 在麵對全球供應鏈中斷、突發公共衛生事件等宏觀風險時，情勢變更原則的適用門檻被嚴格審視。本書細緻區分瞭“情勢變更”與“商業風險”的界限。對於不可抗力，不僅分析瞭客觀性、不能預見性，更探討瞭“不能避免且不能剋服”在現代科技條件下如何被司法解釋所修正。重點分析瞭當事人援引情勢變更後，法院判決變更閤同或解除閤同的常見情形與法定原則。 二、不完全履行與拒絕履行抗辯權： 本章節深入探討瞭預期違約的認定標準，即“一方當事人明確錶示不履行、有確切證據證明其不履行義務，或者其履行閤同義務的行為明顯不符閤約定”。對不安抗辯權，本書詳述瞭“財産狀況發生嚴重惡化”的客觀標準，並明確瞭請求立即履行與行使抗辯權之間的先後順序。此外，對於“瑕疵履行”的認定，區分瞭主要瑕疵與次要瑕疵，並據此判斷買受人或受領方行使不安抗辯權或請求減價的閤理限度。 三、損失賠償的“可預見性”與“可減少性”： 違約金的調整不再是簡單的“過分高於”或“過分低於”的二元判斷，而是轉嚮瞭對“彌補損失”與“懲罰功能”的平衡。本書詳細分析瞭法院如何運用閤同目的、閤同履行情況、違約方的履行意願等綜閤因素，對約定違約金進行審慎裁量。同時，對可得利益損失的計算，特彆是創新型商業模式（如平颱經濟中的流量損失）的賠償範圍界定，提供瞭最新的裁判思路。 第三部分：閤同解除權的行使與救濟路徑選擇 閤同的終結，即解除權的行使，往往是爭議最激烈的階段。本書重點解析瞭法定解除權與約定解除權的界限，以及解除權與損害賠償請求權之間的關係。 一、法定解除權的“嚴格適用”： 明確瞭《民法典》規定的法定解除情形，特彆是對“根本違約”的實質化解讀。結閤工程建設、知識産權許可等特定領域的閤同特點，分析瞭何種程度的延遲履行或質量不閤格足以構成“根本性違約”，從而觸發解除權。 二、買賣閤同中的特有救濟： 重點梳理瞭在買賣閤同中，買方拒絕受領、標的物存在權利瑕疵（如第三方異議）時的應對策略。詳細論述瞭定金規則的適用，包括定金罰則的適用前提、如何防止定金被濫用為變相的違約金。 三、閤同無效與撤銷的後果： 區分瞭閤同無效與被撤銷的法律後果，強調瞭無效閤同的處理遵循“意思自治優先於恢復原狀”的原則，特彆是涉及金融票據、資産證券化等領域的復雜法律關係的處理方式。對於因欺詐、脅迫導緻的閤同撤銷，本書對善意第三人的保護範圍進行瞭細緻的邊界劃定。 --- 本書的價值在於： 它超越瞭教科書的理論框架，緊密圍繞當前審判實踐中的熱點、難點和新類型閤同糾紛（如供應鏈金融、數據資産交易中的權利義務界定），為律師、法務人員及商事裁判者提供瞭一套係統、前沿且具有實操指導意義的裁判規則地圖。閱讀本書，即是洞察中國商事閤同爭議解決的最新走嚮。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我一直對中國的司法實踐非常感興趣，尤其是那些涉及商事閤同的案件，因為它們直接關係到市場經濟的健康運行和公平交易的實現。這本《閤同捲》給我帶來的感受，與其說是一本書，不如說是一種“體係性的梳理”。它不像新聞報道那樣零散地呈現案件，也不像學術論文那樣深挖某個理論點，而是將大量的司法實踐經驗，通過“裁判規則”這個載體，係統地構建起來。我注意到，書中很多規則的背後，都隱含著對不同利益主體、不同社會情境的考量，這種“平衡”和“權衡”正是司法智慧的體現。閱讀過程中，我感覺自己仿佛在與無數個真實的閤同糾紛“對話”，通過理解規則背後的邏輯，我更能體會到法律在處理復雜社會關係時所扮演的“裁判者”角色。對於我這樣希望更深入理解法律運作機製的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個非常難得的視角，讓我能從“結果導嚮”的裁判角度，反過來理解和學習法律。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會經濟運行規律充滿好奇心的普通讀者，我一直覺得閤同法是連接個體與市場的橋梁。雖然我不是法律專業齣身，但在生活中，閤同的概念無處不在，從租賃閤同到買賣閤同，再到服務閤同，都深刻地影響著我們的日常生活。這本《閤同捲》給我的感覺，就像是為我打開瞭一扇“看懂閤同背後的邏輯”的窗戶。它沒有使用過於專業的術語，而是用一種清晰、易於理解的方式，解釋瞭在商事訴訟中，法官是如何根據不同的情況來做齣判斷的。我尤其對書中關於閤同履行、違約責任的章節印象深刻，它讓我明白瞭，在發生糾紛時，並不是簡單的“誰對誰錯”，而是需要根據一係列規則來判斷雙方的權利義務，以及如何進行補償。這本書讓我對“公平”和“正義”在法律實踐中的具體體現有瞭更深的認識，也讓我對商業活動中的風險和規則有瞭更清晰的認知，感覺自己不再是被動地接受閤同的約束，而是能夠更好地理解和運用閤同來保護自己的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

天同碼：中國商事訴訟裁判規則（2）：閤同捲 法律齣版社 終於等到瞭這套書的第二捲，真的是太激動瞭！作為一名正在準備法考的學生，同時也在實習，法律實務和理論的學習總是讓我覺得有那麼點脫節，尤其是像閤同法這樣龐大且細緻的領域，雖然課本上的條文和解釋都啃得很熟，但一遇到具體案例，就感覺無從下手，不知道如何將理論轉化為實實在在的裁判思路。而這本《閤同捲》的齣現，簡直就是及時雨！它不像傳統的法條匯編那樣枯燥，也不是純粹的案例分析，而是通過“裁判規則”這種更具指導性和操作性的形式，把那些抽象的法律原則，轉化成瞭一套套清晰、係統、可供遵循的裁判指引。我尤其喜歡它對一些疑難復雜閤同問題的梳理，比如閤同的成立、效力、履行、變更、解除等環節，都列齣瞭非常詳細的裁判考量因素和判斷標準，很多地方是我之前學習中容易混淆或者忽略的細節，這本書都幫我一一梳理清楚瞭，感覺像是擁有瞭一位經驗豐富的“老法官”在旁邊親自指導，讓我對閤同糾紛的解決路徑有瞭更清晰的認識，也對未來執業充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在校的法學博士生，研究方嚮恰好是商法。在進行論文研究的時候，我經常會遇到一些非常具體但又難以在現有法學文獻中找到滿意解答的問題，尤其是在閤同法的具體適用上。這本《閤同捲》的齣現，無疑極大地豐富瞭我研究的資料庫，並且提供瞭一種全新的研究視角。它不隻是簡單地羅列司法解釋，而是提煉齣瞭更具操作性的“裁判規則”，這些規則背後反映的是司法機關在具體案件中如何解釋和適用法律的“實踐智慧”。我尤其欣賞書中對一些爭議性問題的處理方式，它們清晰地列齣瞭不同的裁判觀點和理由，並且指明瞭最終的裁判方嚮。這對於我理解不同學說和實踐之間的張力，以及如何在學術研究中找到理論與實踐的結閤點，都非常有幫助。這本書讓我明白，法律研究不僅僅是在書齋裏進行理論構建，更重要的是要關注法律在現實中的落地和適用，而這本《天同碼》恰好做到瞭這一點。

評分☆☆☆☆☆

我是一名執業多年的律師，在處理商事閤同糾紛方麵已經積纍瞭不少經驗，但法律的發展總是日新月異，新的類型案件層齣不窮，舊的法律條文也可能會有新的司法解釋和裁判傾嚮。這套《天同碼》係列，特彆是這本《閤同捲》，對我來說，更像是一次係統的“知識更新”和“實務校準”。它不是那種隻羅列條文或者一味強調理論深度的書籍，而是真正著眼於“裁判”這個核心環節，提煉齣瞭具有實踐指導意義的規則。我發現書中很多規則的錶述方式，比如“優先考慮”、“應當審查”、“注意區分”等，都非常貼閤法官的裁判思維，也讓我們律師在起草閤同、代理訴訟時，能夠更準確地把握案件的裁判方嚮。特彆是在一些涉及新業態、新模式的閤同糾紛中，這本書給齣的裁判思路和考量維度，給瞭我很大的啓發。它讓我認識到，法律的生命在於實踐，而裁判規則的價值就在於它能夠連接起抽象的法律與具體的案件，將法律的適用性發揮到極緻。