《<史记>人物四十五讲》以一个外*人的视角,精心刻画了春秋*西汉时期的50多个主要人物,
旁及近1000个次要或不**姓的小人物,或简叙其事,或仅记其言,笔墨虽少,亦得其神。走出成*败寇
的历史惯性,立足人文关怀,剖析人性隐幽,构筑了形形色色、各具性格的《史记》人物画廊。
山崎正,1935年出生于日本茨城县,东京大学毕业。曾任东京都官员、财团法人东京都老年人综合
研究所研究员,并先后担任日本北陆大学法学系教授和田园调布学园大学社会福利系教授。2003年被收
入“马奎斯世界**录”。著有《史记点描》(公人社,1987)、《美*的地方财政》(劲草书房,1993)、
《天文观测站建设记》(公人社,2014)等。
山崎正在日本北茨城建有一处天文观测站,配备有其手制的口径分别为50cm、100cm的两台天文望远
镜。自2006年起,*居山上,从事天文观测工作。
许云鹰,1953年出生于上海。曾在上海宝山钢铁总厂任职日语翻译,1995年赴日留学,获日本桃山学院
大学经营学硕士学位。归*后任职于上海财经大学。译著有《城市开发与证券化》(中*金融出版社,1992)。
中文版序
日文版序
译者序
**讲 厄运缠身
*二讲 不屈十九年
*三讲 家族厄运
*四讲 悲情名将
*五讲 恩怨分明
*六讲 忠义无悔
*七讲 **与权势
*八讲 易水壮士
*九讲 追逐兔子的梦
*十讲 霸主末路
*十一讲 漂泊岁月
*十二讲 马肉飘香
*十三讲 桑树下的饿汉
*十四讲 与死者之约
*十五讲 知遇之恩
*十六讲 出奇制胜
*十七讲 “混小子”的报复
*十八讲 变革者的悲剧
*十九讲 宰相与车夫
*二十讲 功业之殇
*二十一讲 鼎之轻重
*二十二讲 怨恨的种子
*二十三讲 卧薪誓言
*二十四讲 苦胆励志
*二十五讲 富豪陶朱公
*二十六讲 门客的生计
*二十七讲 壮心不已
*二十八讲 漠北铁骑
*二十九讲 险途漫漫
*三十讲 土著与汉人
*三十一讲 鸿鹄之志
*三十二讲 乌江哀歌
*三十三讲 将军与统帅
*三十四讲 *士**
*三十五讲 贫贱之交
*三十六讲 夜叉的嫉妒
*三十七讲 韬光养晦
*三十八讲 叛乱始末
*三十九讲 阿谀之徒
*四十讲 函谷关的蝴蝶
*四十一讲 理想与现实
*四十二讲 百家争鸣
*四十三讲 君子之仁
*四十四讲 成仙之道
*四十五讲 天道是与非
我对《史记》这部巨著一直心存敬畏,但碍于篇幅和阅读的难度,总觉得难以深入。所以,当我看到这套书,特别是它以“四十五讲”的形式呈现,让我觉得这是一个很好的切入点,能够帮助我系统地了解《史记》中的主要人物和关键事件。我尤其好奇,“四十五讲”的具体内容是如何安排的,是否会涵盖从先秦到汉初的各个重要历史时期的人物,比如秦始皇、刘邦、项羽等等。我希望从中能够获得对这些人物更立体、更生动的认识,理解他们的性格魅力、政治智慧,以及他们所处的时代背景。“中国人读史记”和“外国人读史记”的对比,更是让我觉得这本书的设计非常巧妙。我知道,不同的文化背景会影响我们对历史人物的评价和理解。例如,在中国文化中,“君臣之道”有着独特的解读,而外国读者可能会用更普世的价值观来审视。这种跨文化的视角,一定会带来很多有趣的思考。而“新观点”的出现,则让我对这本书的价值有了更高的期待,希望它能提供一些突破性的见解,让我在阅读《史记》时,能够获得更深刻的启发和更广阔的视野。
评分我一直认为,《史记》是一部超越时代的巨著,它的魅力不仅仅在于记录历史,更在于对人性的深刻洞察。这套书以“四十五讲”的方式来解读《史记》,我猜想这是一种更加聚焦、更加精炼的解读方式,能够帮助我们抓住《史记》的核心内容和精髓。我特别希望能在这“四十五讲”中,深入了解那些影响中国历史进程的关键人物,他们的决策如何改变了历史的走向,他们的性格又如何塑造了他们的命运。同时,“中国人读史记”与“外国人读史记”的对比,让我感到非常新颖。我知道,文化背景对历史理解有着至关重要的影响。例如,中国人可能更侧重于从“大一统”的视角来理解历史,而外国人则可能更关注权力斗争、个人命运等。这种对比,无疑会为我们提供一个全新的视角来审视《史记》,发现一些我们自己容易忽视的解读方式。“新观点”更是让我充满期待,我希望这本书能带来一些颠覆性的解读,能够让我们跳出传统的窠臼,以更开放、更批判的态度去理解《史记》这部不朽的经典。
评分这是一套关于《史记》的读本,看起来很有趣。我一直对中国古代历史抱着浓厚的兴趣,尤其喜欢《史记》这种带有叙事性和人物描写的史书。《史记》之所以能够流传千古,不仅仅在于它记录了历史事件,更在于司马迁笔下栩栩如生的人物形象,他们有血有肉,有优点也有缺点,让人觉得十分真实。我尤其好奇“四十五讲”这个概念,这是否意味着会对《史记》中四十五位重要人物进行深入解读?如果是这样,那我非常期待能从这套书中了解到更多关于这些历史人物的细节,他们是如何在历史的舞台上扮演各自的角色,他们的决策又如何影响了历史的走向。同时,“中国人读史记”和“外国人读史记”的对比也让我眼前一亮。从不同的文化视角解读同一部经典,想必会碰撞出不少有趣的火花。中国人读《史记》,可能会带着一种文化传承和民族认同的视角,而外国人读,则可能更侧重于从客观、比较的维度去审视中国古代文明,或许会发现一些我们自身容易忽略的亮点或问题。我对这本书的“新观点”部分也充满了期待,希望它能提供一些不同于传统解读的新鲜视角,让我能够更深入、更全面地理解《史记》这部伟大的著作。
评分我对中国古代历史一直情有独钟,尤其喜欢那些以人物传记为主要内容的史书。《史记》作为中国史学的开山之作,更是其中的翘楚。我一直觉得,历史不仅仅是事件的堆砌,更是人物的集合。那些鲜活的人物,他们的选择、他们的命运,构成了波澜壮阔的历史画卷。这套《史记》书籍,从“四十五讲”这个字面来看,似乎是对《史记》中四十五位关键人物的深度挖掘。我非常期待能够通过这些“讲”,更深入地了解这些历史人物的内心世界,他们的动机,他们面对的困境,以及他们是如何做出那些足以载入史册的决定的。同时,书中“中国人读史记”与“外国人读史记”的并列,也让我感到十分好奇。这是否意味着这本书会对比不同文化背景下的读者对《史记》的理解和解读?例如,在看待某些历史人物的道德评判时,中国人和西方人可能会有哪些不同的标准?而“新观点”的加入,则更增添了一份神秘感。我希望它能带来一些颠覆性的思考,打破传统解读的局限,让我能够从全新的角度去审视《史记》中的人物和事件,发现那些不为人知的细节和深层含义。
评分我最近对历史文献的解读方式产生了些许疑惑,总觉得许多传统的解读方法似乎有些刻板,难以触及到文本背后更深层次的含义。因此,当看到这套关于《史记》的书,特别是其“新观点”的宣传时,我便立刻被吸引住了。我一直在思考,为何《史记》能够跨越时空,至今仍能引起如此广泛的共鸣?这背后是否隐藏着某种普遍的人性逻辑,或者某种超越时代的历史规律?“四十五讲”的结构,似乎暗示了一种细致入微的分析,或许每一讲都将聚焦于一个特定的人物,通过对其生平事迹、性格特点、乃至思想观念的剖析,来展现那个时代的风貌和社会结构。我尤其感兴趣的是,这本书将如何处理“中国人读史记”与“外国人读史记”之间的差异。这不仅仅是简单的语言翻译问题,更是文化背景、思维模式、价值取向的巨大差异。外国人如何理解那些在中国文化中根深蒂固的概念,比如“忠”、“孝”、“仁”等?而中国人又如何看待那些在外国人眼中可能显得“不合逻辑”的行为?“新观点”的加入,让我对这套书充满期待,希望它能打破固有的思维定势,提供一些令人耳目一新的见解,帮助我更深刻地理解《史记》的价值和意义,甚至从中窥见历史演进的普遍性规律。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有