正版 閤同之訴：不同視角下閤同案例審視 李傑 法律實務 2015年7月齣版 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 閤同法
• 閤同糾紛
• 案例分析
• 法律實務
• 民商法
• 訴訟
• 法學
• 李傑
• 2015
• 正版書籍

店鋪： 世紀恒悅圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511881779

商品編碼：26269538878

叢書名： 閤同之訴

基本信息

書名： 閤同之訴：不同視角下閤同案例審視
書號： 9787511881779
定價： 59.00
作者/編者： 李傑
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2015年07月

目錄

Chapter 1閤同效力

01撤銷權在破産程序中的適用

——某某信用社與浙江奇×傢具有限公管理人破産撤銷權糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】賀寶健楊金祥

【法官角度點評】趙明靜

【*點評】劉承韙

02就同一事項先後簽訂兩份閤同如何適用《閤同法》第七十七條認定閤同效力

——蘭州蘭某集團有限公訴甘肅福某建築裝飾工程有限責任公場地租賃閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】秦晨

【法官角度點評】李明

【*點評】虎有澤梅夏英

03閤同糾紛中錶見代理的認定

——陳某某訴閤肥市甲建築安裝工程有限公租賃閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】姚彬

【法官角度點評】俞旭明

【*點評】董學立薛軍

04企業拆藉閤同效力和違約金條款與約定利率過高在民間藉貸中的判定標準

——甲某訴A公、B公和乙某民間藉貸糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】隋永華

【法官角度點評】陳林

【*點評】尹誌強

05通過確認閤同效力來確定房屋所有權歸屬

——郭某與張某、韓甲、韓乙房屋確權糾紛案

【案情整理】徐慧

【律師角度點評】和【止爭策略】索立軍

【法官角度點評】趙長明李鼕梅

【*點評】陳華彬

06所有權、使用權有爭議的財産設定抵押後的效力認定

——從張某起訴李某、王某確認《抵押閤同》無效糾紛一案談《閤同法》第五十二條第（五）項的法律適用

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】房華

【法官角度點評】楊佩正

【*點評】常鵬翱

07名為房屋買賣實為藉貸的認定

——哈爾濱市某區人民法院判決鄭某訴王某房屋買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】劉萍李軍霞

【法官角度點評】趙煥忠

【*點評】易繼明

08未經抵押權人同意的物權轉讓閤同效力及閤同解除的行使方式

——滕某訴瀋某房屋買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】譚吉川

【法官角度點評】張文峰

【*點評】王洪亮

09無處分權行為導緻權利衝突的保護規則

——馬某某（中國）租賃有限公與中信銀行股份有限公大連分行、大連某機電安裝工程有限公、關某第三人撤銷之訴糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】田維楨

【法官角度點評】常中彥

【*點評】孫憲忠

10藉款擔保糾紛中，債權催收公告的溯及力能否適用保證期間

——長城資産管理公A市辦事處與B市耐火材料廠、河南省伯某股份有限公等藉款擔保糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】王文立宋華

【法官角度點評】何乃祺

【*點評】張榖

Chapter 2閤同履行

11當事人互負債務，沒有先後履行順序的，一方沒有履行債務，另一方是否有權解除閤同

——湖南某置業發展有限公訴某市國土資源交易中心、某市國土資源局建設用地使用權齣讓閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】童鈞

【法官角度點評】楊雅

【*點評】張雙根

12閤同糾紛審判實務中信賴利益保護原則適用之辨析

——撫順礦某配件公訴A市順某礦業有限公買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】王守貴

【法官角度點評】張健

【*點評】劉楊硃廣新

Chapter 3閤同變更

13遲延履行後標的物價格發生變動，如何正確適用情勢變更原則

——A公與中國某能源化工集團有限責任公*貨物買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】童靖

【法官角度點評】肖賀偉

【*點評】耿玉娟韓世遠申衛星

14因固定乾價施工閤同引發的糾紛，法院的審理判決如何體現社會公平價值

——馮甲等四原告訴被告宣城市B公、第三人安徽A公建設工程施工閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】程學平葉樹生

【法官角度點評】陸建軍

【*點評】龔賽紅

Chapter 4閤同權利義務終止

15公僵局訴訟中閤同目的不能實現法條的運用與考量

——五峰某某水電發展有限公強製解散糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】陳喻偉徐建

【法官角度點評】楊攸晶

【*點評】謝鴻飛駱東平

16是情勢變更還是不可抗力

——遼寜金某房屋開發有限公訴某某工業大學閤作開發房地産閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】李傑

【法官角度點評】王桂蓮

【*點評】梁慧星謝鴻飛

17動産買賣閤同糾紛中，買受人是否可以因齣賣人未履行除交付標的物之外的附隨義務而請求解除閤同

——原告蔣某與被告賀某、第三人宜昌A工程機械有限公買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】嚮海龍

【法官角度點評】尚俊鬆

【*點評】潘修平劉傢安

18在閤同履行殆盡之時，守約方是否可以行使閤同解除權

——北京某某商貿有限公與北京某電子商務有限公房屋租賃閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】廖鴻程

【法官角度點評】邊峰

【*點評】於敏

Chapter 5違約責任

19約定違約金過高的判斷依據及調整標準

——馬某訴成都置業發展有限公商品房買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】王銳

【法官角度點評】趙愛勤

【*點評】王軼

20違約責任中如何正確適用過錯相抵規則

——遼寜某房地産開發有限公訴趙某商品房買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】李宗勝

【法官角度點評】唐學峰

【*點評】王利明郭潔

21閤同與侵權法律關係競閤時的選擇與處理

——薑某訴平安人壽保險股份有限公及其業務員糾紛案

案情整理及【止爭策略】李紅偉

【律師角度點評】訥建宏

【法官角度點評】夏剋超薑紀元

【*點評】易軍

Chapter 6閤同解釋

22閤同條款解釋過程中真實意思的發現

——林某、林某某與廈門航某置業有限公房屋買賣閤同糾紛案

案情整理及【律師角度點評】和【止爭策略】毛乃詮

【法官角度點評】林可清

【*點評】於飛

後記

內容簡介

本書是對閤同法總則案例的不同視角的點評，分為閤同訂立、閤同效力、閤同履行、閤同變更、閤同權利義務終止、違約責任以及閤同解釋七個專題共22個案例，從案情、律師角度點評、法官角度點評、*角度幾個層麵論述閤同法某一個法律問題。既適閤法律實務者進行閤同訴訟業務，也可以適用於法學院學生、青年律師瞭解閤同法理論與實務的教材。

作者簡介

暫無作者簡介.......

好的，以下是根據您的要求創作的一份圖書簡介，該書名為《法庭內外：閤同爭議解決的深度解析》，作者為張偉，法律齣版社2022年5月齣版。 --- 法庭內外：閤同爭議解決的深度解析 作者：張偉 齣版社：法律齣版社 齣版時間：2022年5月 內容簡介 本書聚焦於當代商業活動中日益復雜化的閤同爭議解決機製，旨在為法律專業人士、企業管理者以及法學研究者提供一套係統、深入且兼具實務指導意義的分析框架。在市場經濟高速發展與法律體係不斷完善的背景下，閤同關係的穩定性與爭議解決的效率性成為衡量商業環境健康度的重要標尺。本書不僅梳理瞭傳統閤同法理論的基石，更以前瞻性的視角，剖析瞭在數字經濟、全球化貿易背景下，閤同義務履行、違約認定及救濟途徑所麵臨的新挑戰與新趨勢。 全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭從閤同訂立的有效性審查到閤同解除、終止後的法律後果處理等多個核心環節。張偉教授憑藉其多年的司法實踐經驗與深厚的學術功底，將抽象的法律條文與具體的商業場景緊密結閤，力求在理論與實務之間架設一座堅實的橋梁。 第一篇 基礎與重構：閤同有效性與解釋的現代審視 本篇首先對閤同成立的要件進行瞭細緻的迴顧與重構，重點探討瞭在電子閤同、格式條款等新型閤同形態下，意思錶示的真實性與明確性的判斷標準。 1. 意思錶示的瑕疵認定與救濟路徑： 詳細分析瞭重大誤解、欺詐與脅迫在司法實踐中的適用邊界。不同於傳統教科書的簡單羅列，本書深入探討瞭“可歸責於意思錶示”的客觀標準與主觀意圖的平衡藝術，並對可撤銷閤同的除斥期間問題進行瞭跨年度的判例梳理，明確瞭司法機構在審查此類案件時的審慎態度。 2. 閤同解釋的原則與方法論： 強調瞭從文義解釋嚮目的性解釋、體係解釋過渡的必然性。尤其針對涉外閤同及專業性較強的技術閤同，本書構建瞭一套“商業目的優先”的解釋模型，指導讀者如何在存在文義衝突或條款含糊不清時，準確把握當事人的真實交易意圖，避免因解釋偏差導緻的裁判失當。 3. 履行不能與情勢變更的適用前沿： 集中論述瞭在不可抗力、情勢變更等客觀障礙齣現時，閤同義務的免除、變更與繼續履行的界限。特彆對近年來受突發公共衛生事件、國際貿易壁壘等因素影響下的相關判例進行瞭深度剖析，提供瞭應對“黑天鵝”事件中閤同風險的實操建議。 第二篇 爭議的焦點：違約認定與責任承擔的精細化分析 本篇是全書的重點，側重於違約行為的識彆、歸責原則的確立以及損害賠償範圍的界定。作者摒棄瞭機械的“對號入座”式分析，轉而采用風險分配的視角來審視違約責任。 1. 嚴格責任與過錯責任的邊界拓展： 係統梳理瞭法律規定的嚴格責任閤同（如運輸閤同、保管閤同）的適用範圍，並探討瞭在一般閤同中，如何通過閤同約定或風險分配條款來實質性地“導入”或“排除”過錯要件。針對“預期違約”這一前瞻性違約形態，本書提供瞭從風險預警、通知義務到停止履行抗辯權的完整操作流程圖。 2. 違約金的司法乾預與自由裁量權： 深入剖析瞭《民法典》背景下，法院對約定過高或過低的違約金進行調整的司法尺度。本書通過對具體金額與實際損失的比例關係分析，提煉齣法院裁量的核心考量因素——即閤同目的的實現程度與當事人對損失的預見可能性，為起草具有實效性的違約金條款提供瞭實證依據。 3. 損失的計算與可預見性規則的再審視： 不僅涵蓋瞭直接損失和可得利益損失的計算方法，更重點分析瞭“可預見性”規則在現代商業環境下的復雜化應用。在信息不對稱的市場中，如何閤理推定損失的範圍，以及如何有效運用證據規則來證明損失的發生和數額，是本章探討的難點。 第三篇 訴訟與仲裁：爭議解決模式的策略選擇與實務技巧 本書的第三篇迴歸到爭議解決的實務操作層麵，為讀者提供瞭在不同爭議解決途徑中應采取的策略。 1. 訴訟中的證據管理與交叉詢問技巧： 針對閤同案件中證據鏈條分散、專業技術證據難以采信的難題，本章詳細闡述瞭如何係統地構建書證、物證、鑒定意見的證據體係。同時，結閤模擬法庭的視角，提供瞭針對關鍵證人（如項目經理、財務人員）進行有效交叉詢問的實用技巧。 2. 仲裁條款的效力確認與域外執行： 鑒於大量商業閤同選擇仲裁解決爭議，本書重點分析瞭仲裁協議的有效性審查，包括“一攬子協議”中仲裁條款的效力延伸問題。此外，對於涉外閤同，本書詳盡介紹瞭《紐約公約》框架下仲裁裁決的承認與執行程序中的常見障礙及應對策略。 3. ADR（替代性爭議解決）的應用： 強調瞭調解、專傢評估在閤同爭議解決中的前置價值。本書提齣瞭一套“分級爭議解決機製”（Tiered Dispute Resolution），指導企業根據爭議的性質、金額和涉密程度，選擇最閤適的非訴訟解決工具，以期在保護商業關係的同時，實現成本與時間的最小化。 結語：麵嚮未來的閤同治理 《法庭內外：閤同爭議解決的深度解析》不僅僅是一部法律工具書，更是一次對現代商業契約精神的深刻反思。它鼓勵從業者在恪守法律底綫的同時，以更具前瞻性和彈性的思維來設計、履行和保護閤同關係。本書的齣版，正值我國閤同法進入全麵規範的新階段，其對最新司法解釋和前沿案例的精準把握，使其成為當下處理復雜閤同糾紛的不可或缺的參考指南。 ---

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律研究者，我總是對那些能夠引發深刻思考的法律著作抱有濃厚興趣。《閤同之訴：不同視角下閤同案例審視》這本書，以其鮮明的標題和明確的定位，立刻吸引瞭我的目光。李傑老師在法律實務界的深厚積纍，使得其對閤同案例的審視必然是紮實而富有洞察力的。我尤其期待的是，書中“不同視角”的體現。法律的生命力在於實踐，而實踐中的閤同糾紛往往是多重因素交織的結果。我希望通過本書，能夠看到不同利益主體如何在閤同糾紛中錶達自己的訴求，以及法院在麵對這些多元化訴求時，如何進行法律適用和價值判斷。這種對案例的深度剖析，能夠幫助我拓展研究的視野，發現新的學術問題，並為未來的閤同法研究提供重要的實證基礎。

評分☆☆☆☆☆

我是一名即將步入法律殿堂的大三學生，一直對閤同法這一領域充滿好奇，同時也感到一絲睏惑。教科書上的理論條文固然重要，但它們往往顯得有些抽象和脫離實際。而《閤同之訴：不同視角下閤同案例審視》這本書，聽起來就像是一座連接理論與實踐的橋梁。能夠以“不同視角”來審視閤同案例，這讓我看到瞭理解法律的另一條路徑。我想瞭解，在真實世界中，當一份閤同發生爭議時，閤同各方會如何陳述自己的理由？律師會從哪些角度去為自己的客戶辯護？法官又會如何權衡各方證據，並依據法律條文作齣判決？這本書是否能夠通過生動的案例，展現齣閤同法在實際應用中的多樣性和靈活性，幫助我們這些初學者更好地理解法律的生命力？

評分☆☆☆☆☆

這本《閤同之訴：不同視角下閤同案例審視》一書，從書名來看，就預示著它並非泛泛而談的閤同法理論介紹，而是聚焦於司法實踐中真實的閤同糾紛案例。李傑老師作為法律實務界的資深人士，其齣版的著作往往蘊含著豐富的實踐經驗和深刻的見解。我非常期待能夠通過這本書，深入瞭解在不同當事人、不同情形下，閤同糾紛是如何被法院審視和裁判的。尤其吸引我的是“不同視角”這一錶述，這意味著書中可能不僅僅呈現法官的判決邏輯，或許還會涉及律師、當事人甚至學者的不同解讀，這種多維度的分析視角，無疑能極大地拓展讀者的思維邊界，幫助我們更全麵地理解閤同法的精髓及其在現實中的應用。2015年7月的齣版時間，也意味著書中所選案例和分析，即便已過去數年，其所反映的法律原則和裁判思路，對於理解當前閤同法的發展依然具有重要的參考價值，因為法律的基本精神往往具有穩定性和傳承性。

評分☆☆☆☆☆

對於任何一位從事法律谘詢或閤同審查工作的專業人士來說，一本高質量的案例分析書籍是必不可少的工具。《閤同之訴：不同視角下閤同案例審視》這本書，僅僅從書名就能感受到其深度和廣度。李傑老師在法律實務界的聲譽，以及2015年的齣版時間，都預示著本書所呈現的內容是經過時間檢驗且具有相當參考價值的。我特彆關注“不同視角”這個概念，這暗示著本書並非單一的法律觀點輸齣，而是可能包含瞭對同一案件從原告、被告、法院乃至潛在的第三方（如仲裁員）的審視，這種多方位的解讀，對於我們這些需要為客戶提供精準法律意見的人來說，是極其寶貴的。我希望通過閱讀此書，能夠學習到更多關於閤同糾紛的疑難點、復雜點，以及如何有效地構建法律論證，應對各種突發情況。

評分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注民商事法律動態的法律從業者，我對《閤同之訴：不同視角下閤同案例審視》的齣版感到由衷的興奮。李傑老師的名字，在法律圈內已是響當當的招牌，其著作更是我們案頭常備的參考書。這次聚焦於閤同案例的審視，並且強調“不同視角”，這正是目前法律實踐中最迫切需要解決的問題之一。我們常常在處理閤同糾紛時，感到案件的復雜性遠超教科書上的理論講解，同一個閤同條款，在不同法官、不同閤議庭手中，可能得齣截然不同的裁判結果。本書能否幫助我們揭示這些“差異”背後的原因，例如事實認定的差異、證據采信的差異、法律適用理解的差異，乃至裁判者價值取嚮的差異，將是這本書最大的價值所在。我非常希望通過研讀本書，能夠提升自己對復雜閤同案件的預判能力和辯護策略，為當事人爭取到更公正的法律結果。