《涉外商事海事審判指導（2016.2 總di33輯）/中國審判指導叢書》欄目設置繼續保持《涉外商事海事審判指導》的一貫特色，包括“領導講話”“司法文件”“請示與答復”“裁判文書選登”“案例評析”“調查與研究”“學術交流”“信息與資料”八個欄目。

　　領導講話：本輯刊登瞭*人民法院賀榮副院長在全國海事法院派齣法庭工作暨信息化建設會議上的講話、在香港“一帶一路”*研究院di四屆*論壇上的主題演講，民四庭張勇健庭長在2016中國仲裁高峰論壇上的主題發言。

　　司法文件：本欄目主要涉及*人民法院2016年下半年齣颱的司法解釋和指導性文件，包括《*人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定（一）》《*人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定（二）》《*人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若乾問題的規定》《*人民法院關於為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見》。

　　請示與答復：作為本叢書的特色欄目，本輯繼續刊登瞭2016年下半年*人民法院針對各*人民法院有關*商事仲裁裁決司法審查法律問題請示的復函，並附有各*人民法院請示的內容，具有較強的指導意義。為便於檢索，本欄目設置“關於仲裁協議效力”“關於域外仲裁裁決的承認與執行”兩個子欄目。

　　裁判文書選登：本輯選取瞭*人民法院和廣東省*人民法院2016年作齣的裁判文書兩篇，案件類型為再審和二審，案件涉及海難救助閤同糾紛和股權轉讓糾紛，是涉外商事海事審判較為常見的糾紛類型。

　　案例評析：本輯刊登瞭兩篇案例評析，一篇分析瞭掛靠船舶的執行問題，另一篇闡明瞭利用名稱相近導緻閤同相對方産生混淆的一方當事人應當與關聯公司共同承擔閤同責任，為今後涉外商事海事審判實務中遇到類似問題提供瞭解決思路。

　　調查與研究：本輯刊登瞭《“一帶一路”司法保障問題研究》，圍繞“一帶一路”建設中的司法保障問題進行研究，探索和完善各項工作機製，從而不斷提升人民法院為“一帶一路”建設提供司法服務和保障的水平；《關於船員勞務糾紛案件若乾法律問題的調研》一文詳細分析瞭船員勞務糾紛案件中的典型和疑難問題，並提齣解決思路，有藉鑒意義。

　　學術交流：本輯刊登的《仲裁案外人的權利救濟》一文，以仲裁案外人的權利救濟問題為切入點，分析瞭現有救濟路徑存在的障礙和案外人質疑仲裁裁決的正當性，並提齣瞭立法建議和實踐操作的建議。

　　信息與資料：本輯刊登瞭《<關於審理獨立保函糾紛案件若乾問題的規定>的理解和適用》和《<關於為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見>的理解與適用》，為進一步適用司法解釋和指導性文件提供指導。

【領導講話】

加強派齣法庭和信息化建設全麵推進海事審判體係和審判能力現代化

——在全國海事法院派齣法庭工作暨信息化建設會議上的講話（2016年9月7日）

構建公正閤理的爭端解決機製為“一帶一路”營造良好法治環境

——在香港“一帶一路”*研究院di四屆*論壇上的主題演講（2016年10月11日）

“一帶一路”建設中司法支持仲裁的中國實踐

——在2016中國仲裁高峰論壇上的主題發言（2016年9月29目）

【司法文件】

*人民法院

關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定（一）（2016年8月1日）

*人民法院

關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定（二）（2016年8月1日）

*人民法院

關於審理獨立保函糾紛案件若乾問題的規定（2016年11月18日）

*人民法院

關於為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見（2016年12月30日）

【請示與答復】

（一）關於仲裁協議效力

*人民法院

關於北京新中和信業醫藥投資有限公司請求法院確認其與

李某某簽訂的《終止武漢鼎鵬醫藥科技有限公司閤作

經營協議書》中仲裁協議效力一案的請示的答復（2016年6月1日）

附：北京市*人民法院關於北京新中和信業醫藥投資

有限公司請求法院確認其與李某某簽訂的《終止

武漢鼎鵬醫藥科技有限公司閤作經營協議書》中

仲裁協議效力一案的請示（2016年4月29日）

*人民法院

關於申請人江蘇新譽空調係統有限公司與被申請人KNORR-BREMSE

ESPANA S． A．確認仲裁協議效力糾紛一案的答復（2016年6月26日）

附：江蘇省*人民法院關於申請人江蘇新譽空調係統有限公司

與被申請人KNORR-BREMSE ESPANA S．A．（原名為MERAK SISTEMAS INTEGRADOS DE CLIMATIZACION S．A．）

確認仲裁協議效力糾紛一案的請示（2016年1月19日）

*人民法院

關於對山東省*人民法院就山東華瑞道路材料技術有限公司與MABONG CO．，LTD．

買賣閤同中仲裁條款效力問題的請示的復函（2016年6月29日）

附：山東省*人民法院關於山東華瑞道路材料技術有限公司與MABONG CO．，LTD．

買賣閤同中仲裁條款效力問題的請示（2016年5月20日）

*人民法院

關於對北京市*人民法院就中糧酒業有限公司申請確認仲裁協議效力請示案的復函（2016年9月14日）

*人民法院

關於對北京市*人民法院就中糧酒業有限公司申請確認仲裁協議效力請示案的復函（2016年9月14日）

*人民法院

關於對北京市*人民法院就中糧酒業有限公司申請確認仲裁協議效力請示案的復函（2016年9月14日）

附：北京市*人民法院關於中糧酒業有限公司申請確認仲裁協議效力（三案）的請示（2016年6月16日）

*人民法院

關於對湖南省*人民法院就申請人湖南省人民政府、

湖南省交通運輸廳與被申請人凱鏇*投資（澳門）

有限公司、湖南凱鏇長潭西綫高速公路有限公司

申請確認仲裁協議效力一案請示的復函（2016年9月28日）

附：湖南省*人民法院關於申請人湖南省人民政府、

湖南省交通運輸廳與被申請人凱鏇*投資（澳門）

有限公司、湖南凱鏇長潭西綫高速公路有限公司

申請確認仲裁協議效力一案的請示（2016年5月18日）

（二）關於域外仲裁裁決的承認與執行

*人民法院

關於株式會社J&D; IB申請承認國外仲裁裁決一案請示的答復（2016年5月17日）

附：吉林省*人民法院關於株式會社J&D; IB申請承認國外仲裁裁決一案的請示（2016年1月13目）

*人民法院

關於中聯通信（控股）股份有限公司申請認可和執行香港*仲裁中心相關仲裁裁決一案請示的復函（2016年9月19日）

附：北京市*人民法院關於中聯通信（控股）股份有限公司申請認可和執行香港*仲裁中心相關仲裁裁決案的請示（2016年3月31日）

【裁判文書選登】

交通運輸部南海救助局與阿昌格羅斯投資公司、香港安達歐森有限公司上海代錶處海難救助閤同糾紛案

曾海某與珠海市健泰房地産開發有限公司、東方創業地産發展有限公司、鍾小某股權轉讓糾紛案

【案例評析】

掛靠船舶執行問題評析

——遊某雲與香港宏成實業有限公司、北海華 海運有限責任公司案外人執行異議之訴案評析

利用名稱相近導緻閤同相對方産生混淆的一方當事人應當與關聯公司共同承擔閤同責任

——澳化太平 公司（AUSCHEM PACIFIC GROUP PTY．LTD．）訴

青島盛弘環宇進齣口有限公司、QINGDAO S．H．HUANYU IMP．&EXP;．CO．，LTD（馬紹爾群島）*貨物買賣閤同糾紛案

【調查與研究】

“一帶一路”司法保障問題研究

關於船員勞務糾紛案件若乾法律問題的調研

【學術交流】

仲裁案外人的權利救濟

【信息與資料】

《關於審理獨立保函糾紛案件若乾問題的規定》的理解和適用

《關於為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見》的理解與適用