《涉外商事海事审判指导(2016.2 总di33辑)/中国审判指导丛书》栏目设置继续保持《涉外商事海事审判指导》的一贯特色,包括“领导讲话”“司法文件”“请示与答复”“裁判文书选登”“案例评析”“调查与研究”“学术交流”“信息与资料”八个栏目。
领导讲话:本辑刊登了*人民法院贺荣副院长在全国海事法院派出法庭工作暨信息化建设会议上的讲话、在香港“一带一路”*研究院di四届*论坛上的主题演讲,民四庭张勇健庭长在2016中国仲裁高峰论坛上的主题发言。
司法文件:本栏目主要涉及*人民法院2016年下半年出台的司法解释和指导性文件,包括《*人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(一)》《*人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》《*人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》《*人民法院关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》。
请示与答复:作为本丛书的特色栏目,本辑继续刊登了2016年下半年*人民法院针对各*人民法院有关*商事仲裁裁决司法审查法律问题请示的复函,并附有各*人民法院请示的内容,具有较强的指导意义。为便于检索,本栏目设置“关于仲裁协议效力”“关于域外仲裁裁决的承认与执行”两个子栏目。
裁判文书选登:本辑选取了*人民法院和广东省*人民法院2016年作出的裁判文书两篇,案件类型为再审和二审,案件涉及海难救助合同纠纷和股权转让纠纷,是涉外商事海事审判较为常见的纠纷类型。
案例评析:本辑刊登了两篇案例评析,一篇分析了挂靠船舶的执行问题,另一篇阐明了利用名称相近导致合同相对方产生混淆的一方当事人应当与关联公司共同承担合同责任,为今后涉外商事海事审判实务中遇到类似问题提供了解决思路。
调查与研究:本辑刊登了《“一带一路”司法保障问题研究》,围绕“一带一路”建设中的司法保障问题进行研究,探索和完善各项工作机制,从而不断提升人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的水平;《关于船员劳务纠纷案件若干法律问题的调研》一文详细分析了船员劳务纠纷案件中的典型和疑难问题,并提出解决思路,有借鉴意义。
学术交流:本辑刊登的《仲裁案外人的权利救济》一文,以仲裁案外人的权利救济问题为切入点,分析了现有救济路径存在的障碍和案外人质疑仲裁裁决的正当性,并提出了立法建议和实践操作的建议。
信息与资料:本辑刊登了《<关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定>的理解和适用》和《<关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见>的理解与适用》,为进一步适用司法解释和指导性文件提供指导。
【领导讲话】
加强派出法庭和信息化建设全面推进海事审判体系和审判能力现代化
——在全国海事法院派出法庭工作暨信息化建设会议上的讲话(2016年9月7日)
构建公正合理的争端解决机制为“一带一路”营造良好法治环境
——在香港“一带一路”*研究院di四届*论坛上的主题演讲(2016年10月11日)
“一带一路”建设中司法支持仲裁的中国实践
——在2016中国仲裁高峰论坛上的主题发言(2016年9月29目)
【司法文件】
*人民法院
关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(一)(2016年8月1日)
*人民法院
关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)(2016年8月1日)
*人民法院
关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定(2016年11月18日)
*人民法院
关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见(2016年12月30日)
【请示与答复】
(一)关于仲裁协议效力
*人民法院
关于北京新中和信业医药投资有限公司请求法院确认其与
李某某签订的《终止武汉鼎鹏医药科技有限公司合作
经营协议书》中仲裁协议效力一案的请示的答复(2016年6月1日)
附:北京市*人民法院关于北京新中和信业医药投资
有限公司请求法院确认其与李某某签订的《终止
武汉鼎鹏医药科技有限公司合作经营协议书》中
仲裁协议效力一案的请示(2016年4月29日)
*人民法院
关于申请人江苏新誉空调系统有限公司与被申请人KNORR-BREMSE
ESPANA S. A.确认仲裁协议效力纠纷一案的答复(2016年6月26日)
附:江苏省*人民法院关于申请人江苏新誉空调系统有限公司
与被申请人KNORR-BREMSE ESPANA S.A.(原名为MERAK SISTEMAS INTEGRADOS DE CLIMATIZACION S.A.)
确认仲裁协议效力纠纷一案的请示(2016年1月19日)
*人民法院
关于对山东省*人民法院就山东华瑞道路材料技术有限公司与MABONG CO.,LTD.
买卖合同中仲裁条款效力问题的请示的复函(2016年6月29日)
附:山东省*人民法院关于山东华瑞道路材料技术有限公司与MABONG CO.,LTD.
买卖合同中仲裁条款效力问题的请示(2016年5月20日)
*人民法院
关于对北京市*人民法院就中粮酒业有限公司申请确认仲裁协议效力请示案的复函(2016年9月14日)
*人民法院
关于对北京市*人民法院就中粮酒业有限公司申请确认仲裁协议效力请示案的复函(2016年9月14日)
*人民法院
关于对北京市*人民法院就中粮酒业有限公司申请确认仲裁协议效力请示案的复函(2016年9月14日)
附:北京市*人民法院关于中粮酒业有限公司申请确认仲裁协议效力(三案)的请示(2016年6月16日)
*人民法院
关于对湖南省*人民法院就申请人湖南省人民政府、
湖南省交通运输厅与被申请人凯旋*投资(澳门)
有限公司、湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司
申请确认仲裁协议效力一案请示的复函(2016年9月28日)
附:湖南省*人民法院关于申请人湖南省人民政府、
湖南省交通运输厅与被申请人凯旋*投资(澳门)
有限公司、湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司
申请确认仲裁协议效力一案的请示(2016年5月18日)
(二)关于域外仲裁裁决的承认与执行
*人民法院
关于株式会社J&D; IB申请承认国外仲裁裁决一案请示的答复(2016年5月17日)
附:吉林省*人民法院关于株式会社J&D; IB申请承认国外仲裁裁决一案的请示(2016年1月13目)
*人民法院
关于中联通信(控股)股份有限公司申请认可和执行香港*仲裁中心相关仲裁裁决一案请示的复函(2016年9月19日)
附:北京市*人民法院关于中联通信(控股)股份有限公司申请认可和执行香港*仲裁中心相关仲裁裁决案的请示(2016年3月31日)
【裁判文书选登】
交通运输部南海救助局与阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷案
曾海某与珠海市健泰房地产开发有限公司、东方创业地产发展有限公司、钟小某股权转让纠纷案
【案例评析】
挂靠船舶执行问题评析
——游某云与香港宏成实业有限公司、北海华 海运有限责任公司案外人执行异议之诉案评析
利用名称相近导致合同相对方产生混淆的一方当事人应当与关联公司共同承担合同责任
——澳化太平 公司(AUSCHEM PACIFIC GROUP PTY.LTD.)诉
青岛盛弘环宇进出口有限公司、QINGDAO S.H.HUANYU IMP.&EXP;.CO.,LTD(马绍尔群岛)*货物买卖合同纠纷案
【调查与研究】
“一带一路”司法保障问题研究
关于船员劳务纠纷案件若干法律问题的调研
【学术交流】
仲裁案外人的权利救济
【信息与资料】
《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》的理解和适用
《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》的理解与适用
这本书带来的最大收获,是关于“裁判理念”的重塑。在处理涉外案件时,我们律师常常陷入追求“对条文的完美适用”的误区,而忽略了商事审判的根本目的——维护交易安全与效率。这本书的诸多案例点评,都反复强调了司法干预的克制性原则,以及对当事人意思自治的尊重。尤其是在涉及到仲裁条款的效力审查时,书中对“可分割性”原则的深入探讨,让我意识到,即便是程序瑕疵,也未必导致整个合同无效,而是要看该瑕疵是否根本性地影响了当事人的核心意思表示。这种“实用主义”的裁判视角,极大地拓宽了我的思维边界。阅读完毕后,我感觉自己仿佛完成了一次高强度的实战演习,对处理那些拖沓已久、错综复杂的国际海事索赔案件时,信心和把握都提升了一个档次,它确实是为一线法律工作者量身打造的精品。
评分这本《涉外商事海事审判指导》的封面设计着实抓人眼球,那种深沉的靛蓝色调,配上烫金的字体,一股严谨、权威的气息扑面而来,一看就知道是本下了真功夫的专业书籍。我当时是在一个专门的法律专业书店里发现它的,当时就感觉手头的分量很实在,拿在手里沉甸甸的,不像现在很多轻飘飘的印刷品。要知道,能把“涉外商事海事”这种专业性极强的领域汇编成册,并且做到年复一年的更新,背后必然凝聚了审判实务工作者的心血。光是目录的排布,就能看出编者在逻辑构建上的用心良苦,从基础的管辖权确认,到复杂的证据采信标准,再到特定类型案件的裁判思路,层层递进,逻辑严密得像一台精密的仪器。我特别欣赏它在案例选取上的独到眼光,很多都是近年来在业界引起广泛关注的、具有里程碑意义的判例,这些案例的深度剖析,远胜于教科书上的理论阐述,它直接展示了法律条文在复杂商业冲突中的“落地生根”过程,让人对司法实践有了更直观、更具象的认知。对于我们这些常年跟国际贸易、航运纠纷打交道的律师来说,这种实战指导的价值,简直是无可替代的。
评分坦白讲,初次接触这种“指导”系列丛书时,我有些担心内容会过于晦涩,充满了难以理解的术语堆砌,但《涉外商事海事审判指导》成功地做到了专业性与可读性的完美平衡。它没有故作高深,而是用一种非常务实的口吻,将复杂的法律规则“翻译”成了实务操作语言。比如,在讨论提单背书的效力问题时,它没有停留在《海商法》的条文引用上,而是结合了国际惯例和英国普通法的某些解释路径,展示了我国司法实践是如何“对标”国际通行做法的。这种跨法系的对比分析,对于处理涉及多国当事人的复杂商事纠纷尤其重要。它真正体现了“指导”的价值——不是简单地告诉你法条怎么写,而是告诉你,在面对A、B、C三种可能的情况时,一个经验丰富的法官倾向于如何权衡利弊,最终做出一个在法律效果上最稳妥的裁决。这种“经验的传递”,是任何AI模型或初级法律文本无法替代的。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一次深入的“会诊”。刘贵祥法官的名字在法律圈里素有盛名,他的指导性意见和对疑难问题的剖析,往往能直击要害。我尤其对其中关于“不可抗力”在海事救助合同中的适用那几篇文章印象深刻。很多教科书往往只是泛泛而谈,但这本书里却通过具体的案例分析,细致地拆解了认定构成不可抗力的各个要素,比如时间紧迫性、客观的不可预见性以及尽力避免后的客观存在性。这些细枝末节的区分,在实际操作中往往决定了案件的走向。更妙的是,这本书并非单向输出,它在某些争议焦点问题上,也巧妙地呈现了不同审判庭室可能存在的理解差异,这为我们构建辩护策略时提供了更广阔的视角,让我们能预判对方可能采取的法律立场,从而提前进行反制或周全的准备。它教会我的不是“是什么”,而是“为什么会是这样”以及“未来可能如何发展”,这才是真正高阶的法律思维训练。
评分这本书的印刷质量和装帧设计也值得称赞,这或许是法律专业书籍中经常被忽视的一环,但对于需要高频查阅的工具书来说至关重要。纸张的选择偏向于哑光,长时间阅读眼睛不容易疲劳,字体排版疏密得当,关键术语和判决主文有清晰的区分,使得在快速检索时能迅速定位到核心信息。翻阅2016年这个版本,能清晰地感受到那个时期司法改革和对外开放进程中的一些特定思潮和关注点。例如,对于跨境数据传输引起的合同履行争议的探讨,在当时可能还属于新兴领域,但书中已经开始对如何运用传统合同法原则去规制这些新型商业模式进行了大胆的尝试和审视。这种前瞻性,让这本书即便在几年后的今天阅读,依然具有相当的参考价值,它像是一个时间胶囊,记录了特定历史阶段法律人思考的深度和广度。它不仅是工具书,更是那个时代法律精神的载体。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有