追尋富強

追尋富強 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[美]斯蒂芬·哈爾西
圖書標籤:
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

引 言 世界曆史語境下的國傢建構與帝國
第一章 歐洲列強的全球徵服
第二章 對外貿易
第三章 財 富
第四章 官僚體製
第五章 槍 炮
第六章 交通運輸
第七章 通 信
結 語 中國的國傢建構(1850—1949)
注 釋
參考書目
· · · · · · (收起)

具體描述

16世紀後,歐洲列強倚仗航海大發現,憑藉工業革命帶來的先進科技,在世界各地擴張。20世紀初,歐洲殖民的觸手遍及全球各處,1914年,全球84.4%的土地都在歐洲人的統治之下。龐大如莫臥兒帝國,廣袤如非洲,都未能逃脫被殖民的命運,殖民勢力間的爭奪和英國的援助也沒能讓奧斯曼帝國保住領土。

在歐洲殖民的狂風暴雨中,中國卻仍然屹立,保有瞭最基本的獨立。如果經濟體量和列強爭奪都不能讓一國免遭殖民,那麼,是什麼讓中國在19世紀走上瞭不同於世界上大部分地區的發展道路?在哈爾西看來,是那個灰暗時代中人們對治國之道的探尋,是中國麵對威脅時求富求強、捍衛主權的創造力。

哈爾西從財政、貿易、海關、通信、航運等相關史料和地方誌中看到,在1850—1949年間,中國經過有意模仿和不斷嘗試,逐漸轉型為軍事-財政國傢,那是財富、官僚體製和槍炮的嶄新結閤。官員們增加稅收,擴大政府規模,建立起能夠舉全國之力的官僚體係,用西方的軍事技術裝備起新型軍隊,在弱肉強食的國際秩序中捍衛主權。這些探尋僅讓中國在那個屈辱的世紀裏保有瞭最低限度的獨立,卻為後來中國在國際舞颱上的崛起埋下瞭伏筆。

名人推薦

★《追尋富強》這一傑作從新的角度考察瞭19世紀中期中國與西方列強的關係。人們通常認為麵對西方列強,當時的中國隻能消極地做齣迴應,但哈爾西采用包括地方誌在內的新材料,指齣這一觀點其實相當片麵。他認為,當時從中央到地方的官員都對國際局勢有深刻的瞭解,正因如此,他們發起瞭政治和行政改革,積極應對新的局麵。

——入江昭

哈佛大學曆史學係榮休教授

《第二次世界大戰在亞洲及太平洋的起源》作者

★哈爾西在這本書裏做瞭個大膽的論斷:19世紀時,中國就已轉型為堪與歐洲現代民族國傢相提並論的軍事-財政國傢。近年來,許多美國學者都把中國放在歐洲對亞洲、非洲殖民的脈絡中考察,但近代中國並未完全淪為殖民地,哈爾西看到瞭其中的政治意義,對中國現代國傢的起源提齣瞭新的解釋。

——王國斌

加利福尼亞大學洛杉磯分校曆史學係傑齣教授

《轉變的中國:曆史變遷與歐洲經驗的局限》作者

用戶評價

評分

##理論過於簡單,分析深度欠缺,對於史料的運用略有些偏頗,顯得很膚淺、錶麵化。

評分

##軍事—財政國傢是一個很有啓發的視角,但在地方誌中發現中還是粗略地描述瞭中國,其描述重點仍在晚清,而不是所謂的現代中國。而就中國的現代國傢建構而言,這一點似乎已經夠用,但就中國而言,現代國傢在這裏不如直接談起源的問題。軍事—財政國傢的對應物是否是文化—政治國傢?如果是這樣,在現代國傢構建的過程中,是否齣現瞭文化—政治國傢嚮軍事—財政國傢轉型的過程呢?

評分

##乏善可陳。

評分

##視角、理論夠“當下”,不過單案例本身會有selection bias。——至於削足適履這件事情,以及以比較視野、時空語境為名的“水”……好想知道當年同一panel上報告,和文凱有沒有爽快地批過。。。。

評分

##一種視角,不過作者顯然對中國悠久的曆史缺乏瞭解。財政軍事國傢不一直是我們的組織架構嗎?

評分

##是否刪減瞭?平鋪直敘的羅列瞭一堆曆史事實,加上白開水般的總結。沒怎麼討論中國與其他幾個帝國的比較,也基本沒有討論中國國傢建設的比較熱門的幾個論題。參考文獻還比較有點意思。

評分

##“在歐洲殖民的狂風暴雨中,中國卻仍然屹立,保有瞭最基本的獨立。如果經濟體量和列強爭奪都不能讓一國免遭殖民,那麼,是什麼讓中國在19世紀走上瞭不同於世界上大部分地區的發展道路?在哈爾西看來,是那個灰暗時代中人們對治國之道的探尋,是中國麵對威脅時求富求強、捍衛主權的創造力。”

評分

##這本書看得都無力吐槽,著者僞裝瞭一個彭慕蘭或是王國斌的經濟視角,但裏麵的論證結構簡直漏洞百齣。著者似乎就是先一口咬定晚清建成瞭“軍事-財政國傢”,是個偉大成就,然後再從各個方麵羅織證據去證明這個已經被他自己“欽定”瞭的偉大成就,這種奇葩邏輯實在過於感人。至於著者反復強調的不能因為甲午戰爭被日本打敗瞭,就說晚清不努力,因為人傢印度、伊朗、土耳其在西方打擊下早就不來事瞭,這種講法更是莫名其妙。打敗瞭就是打敗瞭,把其他國傢扯進來那是混淆視聽。誠然,從中東到印度次大陸,確實沒有一個舊帝國在轉型“軍事-財政國傢”的過程中取得成功,那是因為它們在曆史上就沒有形成過與中國類似的統治架構,所以晚清的苟延殘喘在某種程度上其實是拜傳統中國的“遺澤”所賜,而並非其主觀推動國傢轉型的結果。

評分

##太違和瞭,中國人的貧窮、腐敗、不遵守規則竟然成瞭國傢戰略優勢……

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有