正版 侵權責任法要件事實分析 許可著 侵權責任法含立法宗旨監護人責任人身損害賠償精神損害賠 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許可 著

圖書標籤:

• 侵權責任法
• 知識産權
• 著作權
• 侵權行為
• 民法
• 法律
• 法學
• 賠償
• 精神損害
• 監護人責任

店鋪： 朵朵象圖書專營店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510920509

商品編碼：29498468820

齣版時間：2018-06-01

商品名稱：  侵權責任法要件事實分析 ISBN：  9787510920509 齣版社：  人民法院齣版社 齣版時間：  2018年6月  裝幀：   作者：  許可 定價：  49.00

許可：清華大學法學博士，師從我國*民事訴訟法學傢張衛平，現為國際關係學院副教授，兼任中國民事訴訟法學研究會常務副秘書長。

“行為違法性”是否屬於侵權責任的構成要件？應當如何證明？ “過錯”是不是一個事實問題？應當如何證明？ 死者（被侵權人）近親屬提起侵權訴訟，能否直接受領賠償？ 精神損害賠償是否構成獨立的訴訟標的？ 侵權責任法第24條規定的公平責任應當如何適用？ 侵權責任法第四章的內容是否均構成被告的抗辯？ 如果您對上述問題感興趣，或者曾經閱讀過《民事審判方法——要件事實引論》，請參考許可博士的*力作《侵權責任法要件事實分析》。該書是國內*本采用要件事實理論分析方法對民商事部門法進行全景式掃描的著作，詳細分析瞭侵權責任糾紛中證明責任的分配以及相關要件的證明問題。該書的很多結論既可以直接指導實務運行，分析過程更是研讀要件事實理論的*實戰案例。

“行為違法性”是否屬於侵權責任的構成要件？應當如何證明？ “過錯”是不是一個事實問題？應當如何證明？ 死者（被侵權人）近親屬提起侵權訴訟，能否直接受領賠償？ 精神損害賠償是否構成獨立的訴訟標的？ 侵權責任法第24條規定的公平責任應當如何適用？ 侵權責任法第四章的內容是否均構成被告的抗辯？ 如果您對上述問題感興趣，或者曾經閱讀過《民事審判方法——要件事實引論》，請參考許可博士的*力作《侵權責任法要件事實分析》。該書是國內*本采用要件事實理論分析方法對民商事部門法進行全景式掃描的著作，詳細分析瞭侵權責任糾紛中證明責任的分配以及相關要件的證明問題。該書的很多結論既可以直接指導實務運行，分析過程更是研讀要件事實理論的*實戰案例。

圖書簡介：《現代民事訴訟前沿與證據規則重構》 作者： 張文濤 教授 齣版社： 華章法律齣版社 齣版日期： 2024年3月 字數： 約45萬字 --- 內容概述：直擊時代脈搏的民事訴訟革新之作 本書並非對既有侵權法理論的重復闡述，亦不涉及侵權責任的構成要件、過錯認定、無過錯責任、特殊侵權類型（如産品責任、環境汙染責任）或精神損害賠償的詳細分析。相反，它將焦點完全置於當代民事訴訟製度的運行機製、程序公正的實現路徑以及證據規則在數字化時代的深刻變革之上。 《現代民事訴訟前沿與證據規則重構》是一部立足於中國司法實踐最新發展，同時深度藉鑒英美法係及大陸法係先進經驗的學術專著。它深刻剖析瞭當前民事訴訟在效率、公正與可接受性之間所麵臨的結構性睏境，並提齣瞭一係列具有前瞻性的製度重構方案。 第一部分：民事訴訟的結構性挑戰與理念重塑 本部分首先考察瞭當前司法體製下，民事案件審理周期過長、訴訟成本高昂的深層原因。作者認為，傳統民事訴訟理念中對“居中裁判”的過度強調，往往掩蓋瞭訴訟主動權配置的失衡。 1. 訴訟效率與程序正義的張力分析： 詳細探討瞭“庭前準備程序”在我國的實際效能，並對比瞭英美“發現（Discovery）”製度的優勢與本土化障礙。重點分析瞭如何通過強化訴訟管理，而非單純依賴當事人自治，來平衡審判效率與實體真實發現的矛盾。 2. 司法資源的精細化配置： 探討瞭不同類型民事案件（如群體性糾紛、復雜技術爭議、小額案件）的分類訴訟模式。書中提齣瞭建立基於案件復雜度和爭議價值的“分級審理製度”的構想，旨在避免“一刀切”的程序模式，實現司法資源的精準投入。 3. 當事人訴訟權利的“實質化”： 關注到程序權利的空洞化問題。本書深入分析瞭立案登記製實施後，如何確保弱勢方在程序中獲得平等的發聲機會，特彆是針對信息劣勢方（如消費者、中小企業）在訴訟啓動階段的保障機製。 第二部分：證據規則的數字化轉型與證據開示的本土化 本部分是全書的核心，聚焦於在信息爆炸時代，證據的收集、保全、展示和采信所麵臨的全新挑戰，特彆是與侵權責任法中常見的電子數據和專業技術證據相關的問題。 1. 電子證據的證明力評估與“元數據”的法律地位： 詳細梳理瞭雲計算、物聯網設備産生的大量電子數據的法律屬性。書中引入瞭“證據的完整性鏈條”概念，分析瞭電子證據在傳輸、存儲過程中的變動風險，並提齣瞭針對性強、可操作性高的電子證據保全與鑒定標準。 2. 證據開示（Discovery）製度的本土化路徑探索： 摒棄瞭簡單照搬英美“全麵開示”模式的弊端，本書提齣瞭“針對性、必要性證據調取請求製度”。該製度要求申請方明確說明所需證據的內容、關聯性和獲取的必要性，並輔以嚴格的費用承擔和濫用製裁機製，以規製“釣魚式”的證據搜集行為。書中對特定領域（如專利侵權、商業秘密糾紛）的證據開示邊界進行瞭深入論述。 3. 專傢輔助人員的製度化與獨立性保障： 針對當前司法實踐中，專傢意見往往依附於委托方立場的問題，本書建議建立法院指定的、獨立的“技術事實查明輔助人員”製度，並詳細闡述瞭其選任標準、工作流程及其齣具意見的證明效力等級。 第三部分：裁判文書的說理與公眾可理解性 審判的終局體現於裁判文書。本部分著眼於提升司法裁判的說理質量，使其不僅滿足法律邏輯的嚴密性，更要滿足社會公眾對司法公正的閤理期待。 1. 事實認定與法律適用的“邏輯鏈”可視化： 倡導裁判文書在闡述事實認定部分，應清晰勾勒齣支持該認定的關鍵證據點，並將其與適用的法律規範進行一一對應。書中提供瞭多種裁判文書的說理結構模型，旨在消除“黑箱裁判”的觀感。 2. 弱勢方利益考量在說理中的體現： 分析瞭在涉及弱勢群體或信息不對稱的案件中，法院如何在判決理由中明確體現對程序保障和實體公平的傾斜性考量，從而增強判決的社會說服力。 3. 判例的比較法藉鑒與裁判規則的提煉： 本書通過對近期具有指導意義的最高人民法院判例進行深度解構，提煉齣具有普遍適用價值的程序規則和證據采信原則，為實務工作者提供瞭清晰的行為指引。 結語：麵嚮未來民事司法的程序藍圖 《現代民事訴訟前沿與證據規則重構》的核心價值在於，它沒有停留在對既有法律條文的解釋，而是超越瞭對實體法規範（如侵權責任的構成與賠償範圍）的關注，聚焦於“如何通過程序實現實體正義”這一根本性命題。本書為法官、律師、法學研究者及司法改革的關注者提供瞭一幅詳盡且可操作的現代民事訴訟程序重構藍圖。它強調，在信息時代，程序規則的先進性是保障民事權利的基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很吸引人，簡潔大氣，燙金的字體在陽光下熠熠生輝，讓人立刻對其內容産生瞭濃厚的興趣。我是一位法律行業的從業者，平時工作中接觸到大量的侵權責任法相關的案例，深知其復雜性和重要性。在選擇一本深入研究的著作時，我尤其看重其內容的深度和廣度，以及分析問題的邏輯性和條理性。這本書的標題“正版 侵權責任法要件事實分析”立刻抓住瞭我的眼球，因為它直接點齣瞭本書的核心價值——對侵權責任法構成要件事實的精準剖析，這對於理解法律條文背後的邏輯，以及如何在實踐中應用法律具有至關重要的意義。我非常期待能夠通過閱讀這本書，更深入地理解侵權責任法的精神內核，提升自己在法律實踐中的判斷能力和分析能力。特彆是“立法宗旨”和“監護人責任”等關鍵詞，讓我預感到這本書將不僅僅停留在條文的解讀，更會觸及到法律製定的初衷和一些特殊情況下的責任承擔，這對於我全麵理解和掌握侵權責任法非常有幫助。我個人一直認為，理解法律的立法宗旨是掌握法律精髓的第一步，因為隻有理解瞭法律為何存在，纔能更好地把握法律的適用範圍和界限。

評分☆☆☆☆☆

我作為一個法律專業的學生，目前正在深入學習侵權責任法這門課程，而市麵上能夠找到的關於侵權責任法的書籍很多，但真正能夠做到深入淺齣，同時又兼顧理論深度和實踐指導的卻並不多見。當我看到這本書的標題時，就被深深吸引瞭，特彆是“要件事實分析”這個詞，它預示著這本書會從最根本的層麵去解構侵權責任法的構成要件，這對於我們理解法律條文的內在邏輯，掌握法律推理的方法非常有幫助。我一直認為，學習法律條文最好的方式就是理解其背後的邏輯，以及這些邏輯是如何在司法實踐中發揮作用的。這本書的內容，尤其是“立法宗旨”部分，相信能夠幫助我建立起對侵權責任法宏觀的認識，而“監護人責任”和“人身損害賠償”等具體章節，則能讓我對法律的適用有更具體的把握。我很期待書中能夠提供一些經典的案例分析，通過案例來理解抽象的法律條文，這樣更有助於我們這些學生將理論知識轉化為實際的法律技能。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和印刷質量都非常齣色，紙張的觸感溫潤，字跡清晰，閱讀起來非常舒適，即使長時間閱讀也不會感到疲勞。我平時閱讀法律類書籍，對排版和印刷的要求比較高，因為一本好的書籍不僅在於內容，還在於它帶給讀者的整體閱讀體驗。這本書在這一點上做得非常到位，每一頁都經過精心設計，段落分明，重點突齣，讓人能夠輕鬆地進入作者所構建的法律知識體係中。從裝幀來看，這本書顯然是用心製作的，裝訂牢固，不易散頁，這對於一本需要經常翻閱的工具書來說至關重要。我個人比較喜歡閱讀實體書籍，因為它們帶給我一種更加踏實和沉浸的感受，而這本書的品質更是讓我的閱讀體驗錦上添花。我尤其看重書中對“人身損害賠償”和“精神損害賠償”的論述，這兩個方麵是侵權責任法中最為復雜也最貼近民生權益的部分。我相信，作者在這些問題上一定會有著獨到的見解和深入的分析，能夠幫助我更好地理解這些賠償的構成要件、計算標準以及司法實踐中的難點問題。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買這本書很大程度上是因為它的作者“許可”，我對這位法律學者的研究方嚮和學術造詣一直非常欣賞。她之前的一些作品在我學習法律的過程中給予瞭我極大的啓發，因此對她的新書自然充滿瞭期待。我一直認為，優秀的法律著作不僅需要嚴謹的邏輯和深厚的法學功底，更需要作者對法律現象的敏銳洞察力和對社會現實的深刻關照。這本書的標題“正版 侵權責任法要件事實分析”以及其中包含的“立法宗旨”、“監護人責任”、“人身損害賠償”、“精神損害賠償”等內容，都顯示齣作者在選題上的精準性和深入性。我尤其看重書中對“精神損害賠償”的論述，這個領域的法律發展相對較晚，相關的理論和實踐都還在不斷探索中，相信許可教授一定能提供富有見地的分析，幫助我們理解其在現代社會中的價值和邊界。我期待這本書能帶來耳目一新的視角，填補我在某些方麵的知識空白，並進一步鞏固我對侵權責任法的理解。

評分☆☆☆☆☆

最近幾年，隨著社會的發展和人們權利意識的覺醒，侵權責任法的重要性日益凸顯，其在維護社會公平正義、保護公民閤法權益方麵發揮著不可替代的作用。我作為一個法律愛好者，一直對侵權責任法保持著濃厚的興趣，並持續關注相關的學術研究和立法動態。當我看到這本書的封麵和標題時，就被其專業性和權威性所吸引。“正版”二字保證瞭內容的可靠性，而“要件事實分析”則點齣瞭本書的核心價值，這對於理解侵權責任法的適用至關重要。書中提及的“立法宗旨”、“監護人責任”、“人身損害賠償”和“精神損害賠償”等內容，涵蓋瞭侵權責任法的核心領域，相信能夠為我提供一個全麵而深入的瞭解。我尤其期待書中在“人身損害賠償”和“精神損害賠償”方麵的論述，這兩個方麵涉及我們日常生活中的方方麵麵，如何界定損害，如何計算賠償，都是我們普通人非常關心的問題。我希望這本書能夠用清晰易懂的語言，結閤生動的案例，為我揭示侵權責任法的奧秘，提升我對相關法律的認知水平。