正版 康達三十年經典案例集北京市康達律師事務所編9787519722081 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京市康達律師事務所編付洋主編 著

圖書標籤:

• 法律案例
• 律師實務
• 康達律師事務所
• 訴訟
• 民商事
• 經濟糾紛
• 法學教材
• 案例分析
• 北京市
• 法律

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519722081

商品編碼：29505964870

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-06-01

基本信息

書名： 康達三十年經典案例集
書號： 9787519722081
定價： 128.00
作者/編者： 北京市康達律師事務所編；付 主編
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年06月


內容簡介

《康達三十年經典案例集》為北京康達律師事務所成立30周年作品集中的一本。根據不同領域，精選典型熱點案例，並賦予律師辦案心得及要點、法律意見。《康達三十年經典案例集》分為證券業務、政府法律顧問與行政、保險、銀行投資與資管、知識産權、破産清算與公司訴訟、房地産與建設工程、復雜爭議解決、職務犯罪辯護、刑事辯護與訴訟、執行程序、産品質量與食品安全、勞動爭議、婚姻與侵權等12個部分，由北京康達律師事務所眾多主辦律師在自己親辦案件中精選撰寫。

目錄

*章 證券業務

重大資産重組不構成藉殼上市

--科學城（000975 SZ）重大資産重組��

重大資産重組的認定以及國有股轉讓程序瑕疵處理

--紅日藥業（300026 SZ) IPO、並購重組 ��

中文在綫拆除紅籌架構迴歸A股上市

--中文在綫（300364 SZ) IPO ��

發行人在報告期內曾被上市公司間接控製

--昊誌機電（300503 SZ) IPO ��

做市轉讓的掛牌公司直接摘牌並被上市公司並購

--神州信息（000555 SZ）並購股轉係統掛牌公司華蘇科技 ��

春暉股份（000976 SZ) 2015年非公開發行��

核心軍品業務整體上市

--北方創業（600967 SH）重大資産重組 ��

二六三拆除紅籌架構迴歸A股上市

--二六三（002467 SZ) IPO ��

保險公司“藉殼上市”

--天茂集團（000627 SZ）非公開發行股份收購國華人壽保險 ��

央企下屬子公司藉殼上市

--ST吉炭（000928 SZ）重大資産重組 �╠i二章 政府法律顧問與行政訴訟

行政*負責人齣庭應訴行為不屬於行政復議受案範圍

--孫某某訴北京市朝陽區人民政府行政復議決定案 ��

壟斷行為的認定

--某某有限公司訴某省物價局行政處罰案 ��

查清案件事實，打擊違規房屋租賃代理行為

--某房地産經紀公司訴北京市朝陽區房屋管理局行政處罰案 ��

房屋徵收補償協議的可調解性

--郎某某訴北京市朝陽區人民政府房屋徵收辦公室行政徵收補償協議案 ��

行政*為瞭公共利益的需要有權撤迴已經生效的行政許可

--北京某物業管理有限公司訴北京市住房和城鄉建設委員會撤迴決定案 ��

行政賠償案件以行政行為對行政相對人權利義務是否産生實際影響為審查標準

--張某某訴北京市朝陽區煙草專賣局行政賠償案��

取消保障性住房購買資格的事實認定問題

--王某訴北京市朝陽區人民政府住房保障和改革辦公室取消限價商品住房購買資格決定案 

確認違法案件中被告主體資格及行政行為的認定

--北京某置業有限公司訴北京市朝陽區人民政府確認行政行為違法案 ��

谘詢事項不屬於政府信息公開條例的調整範圍

--許某某訴河北省民政廳、中華人民共和國民政部政府信息公開答復及行政復議案 ��

di三章 保險業務

保險人代位求償權的認定標準

--某財産保險公司訴某物流倉儲公司保險人代位求償權糾紛案 ��

買賣閤同中交付義務的履行直接影響貿易信用險責任的承擔

--某信息公司訴某財産保險公司信用保險閤同糾紛案 ��

物流公司對其代管財産投保的保險之性質認定

--某物流公司訴某保險公司保險閤同糾紛案 ��

人身保險中保險責任範圍的界定

--A訴中德安聯人身保險閤同糾紛案 ��

從舉證責任論財産綜閤險中保險賠償金的確定依據

--上訴人某財産保險公司與被上訴人某橡膠公司財産保險閤同糾紛案 ��

保險閤同關係之外的保證人應對貸款保證保險賠款承擔連帶清償責任

--中銀保險訴銘鋼公司、新日公司、鄭某某、張某某保險人代位求償權糾紛案��

被保險人與di三者之間的基礎法律關係對保險人行使保險代位求償權的影響

--中銀保險訴某電纜公司保險代位求償權糾紛案 ��

投保人未履行如實告知義務，保險人享有閤同解除權

--信誠人壽與盧某某保險閤同糾紛案 ��

産品質量訴訟中保險公司代位求償權的認定

--某保險公司訴汽車生産商代位求償權糾紛案 ��

di四章 銀行、投資與資管

質權設立的條件

--某公司與某行、甲公司、乙某金融藉款閤同糾紛案件 ��

申請藉記卡與銀行訂立委托閤同關係

--李某訴某銀行藉記卡被盜刷案 ��

基礎設施債權投資計劃的交易結構和交易模式

--某水電項目債權投資計劃 ��

商業不動産債權投資計劃概況和啓動擔保的情形

--中再資産某商業不動産項目債權投資計劃 ��

不動産債權投資計劃設立的閤規性和償債主體無融資和擔保決策權的處理

--某不動産項目債權投資計劃 ��

西鹹新區管委會在國有産權無償劃轉中的權限界定

--西鹹新區國有産權無償劃轉暨股權增資項目非訴案例 ��

銀行卡盜刷案中持卡人過錯程度及責任承擔的認定

--王某訴某股份製銀行儲蓄閤同糾紛一案��

淺析訴訟策略的重要性

--某銀行股份有限公司訴某金屬有限公司、張某某、秦某某、郭某某、袁某某、某進齣口有限公司融資閤同糾紛案��

信托財産確定性的界定及對信托閤同效力的影響

--再審申請人世欣榮和與被申請人長安信托、鼎暉一期（有限閤夥）、鼎暉元博（有限閤夥）、鼎暉管理中心（有限閤夥）及一審di三人東方高聖（有限閤夥）信托閤同糾紛再審案��

委托貸款糾紛之委托人的權益保護

--資産管理公司、銀行與房地産公司委托貸款糾紛案 ��

融資租賃閤同項下承租人不支付租金時齣租人的權利救濟

--福建泉工股份有限公司訴河南托馬斯建材科技有限公司等融資租賃閤同糾紛��

銀行對“飛單”承擔賠償責任應以存在過錯及因果關係為前提

--索某訴王某、某銀行北京分行財産損害賠償糾紛案 ��

di五章 知識産權

商標使用的司法認定

--美國彭博與上海澎博財經資訊有限公司、上海澎博網絡數據信息谘詢有限公司、中華人民共和國國傢工商行政管理總局商標評審委員會等商標異議復審行政糾紛案 ��

手機視頻播放App軟件的侵權責任認定

--北京搜狐新媒體信息技術有限公司訴北京風網信息技術有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案��

著作權案件中需依法獲得權利人授權後方可使用

--日本某製作公司訴北京搜狐新時代信息技術有限公司等著作權糾紛案 ��

産品“相同”與“相近”的區分與認定

--圖某某訴某某公司委托設計閤同糾紛案 ��

《信息網絡傳播權保護條例》中的“避風港”規則

--王某訴北京某科技發展有限公司侵犯著作權糾紛案 ��

商標侵權案件中賠償數額應根據“直接因果關係”確定

--李某某、上海班提酒業有限公司訴法國卡思黛樂兄弟簡化股份公司等商標專用權侵權案 

職務技術成果完成人報酬的取得與認定標準

--魏某等訴某信息股份有限公司、某科工集團公司職務技術成果完成人奬勵、報酬糾紛案��

我國*例BBS網絡服務提供商法律責任問題的認定

--楊某某訴北京韆龍網絡傳播有限責任公司侵犯著作權糾紛案��

《末代皇帝的後半生》著作權糾紛案 ��

建設部與楊某某關於國傢風景名勝區標誌著作權糾紛案 ��

di六章 破産清算與公司訴訟

有限責任公司為其他企業債務提供擔保的閤法性

--X集團訴洪某損害公司權益糾紛再審一案 ��

未依據《股權轉讓意嚮書》簽訂的股權轉讓協議如何履行

--Y集團有限公司訴T百貨（中國）有限公司、大連T大廈有限公司、香港T有限公司股權轉讓糾紛案 ��

國有企業破産清算案件的破産管理人職責和操作實務

--某多媒體電子齣版社破産清算案 ��

《企業破産法》實施後*例破産重整成功案件的操作實務

--北京文脈商業管理有限公司破産重整案 ��

僅憑資金往來憑證、證人證言等間接證據不足以證明股權代持關係成立

--劉某訴王某股東資格確認糾紛案 ��

論公司強製清算製度中的清算效率原則

--北京A公司強製清算案 ��

淺析股東分期繳納認繳注冊資本後轉讓股權的責任

--某五金公司訴某輕閤金公司等買賣閤同糾紛案��

撤銷權的行使--當事人惡意串通、為逃避債務實施的損害債權人利益的行為應當予以撤銷

--原告陳某甲訴被告鄭某、陳某乙、李某，di三人吳某、黃某、高某、某公司撤銷權糾紛案件��

公司員工成立其他公司，與所在公司進行商業活動，是否違法

--上海某公司訴董某競業禁止及侵犯商業秘密案��

公司轉讓後債權債務的處理

--A公司訴葉女士等四人債權糾紛案 ��

券商高管親屬入資擬上市公司的增資協議效力認定

--餘某與貴州泰邦生物製品有限公司等股權確認、盈餘分配糾紛案��

百事可樂公司股權之爭

--陳某某等與上海閔行聯閤發展有限公司財産損害賠償糾紛案��

股東損害公司債權人利益的責任認定

--楊某、陳某訴北京某投資管理公司、於某、顔某股東損害公司債權人利益責任糾紛案 ��

股東與公司正當交易並有相應憑證的，不應認定為抽逃齣資

--寜波中縫精機縫紉機有限公司訴張某某抽逃齣資案 ��

公司債權人主張股東承擔清算賠償責任訴訟時效的認定

--遠東貿易公司與新華房産公司等股東損害債權人利益責任糾紛案 ��

公司僵局的認定及其解決方案

--張某等10名公司股東訴山東某股份公司股東知情權、股東大會決議撤銷以及公司解散係列案件��

公司注銷後股東權利救濟途徑

--古某某訴成都某投資集團有限公司商標專用權確權案��

di七章 房地産與建設工程

適用綠化隔離地區房屋騰退政策的安置房應按經濟適用房管理

--W女士訴Z女士房屋買賣閤同糾紛案 ��

閤同繼承的界定

--北京大華無綫電儀器廠與北京大華冠頂物業管理有限公司房屋租賃閤同糾紛案件��

物業公司的職責範圍與履職認定標準

--D某訴某物業服務有限公司物業服務閤同糾紛案��

三方協議中管轄權的認定

--某電梯公司訴某分院指揮部工程欠款糾紛案��

建設工程施工閤同糾紛或企業藉貸糾紛的認定

--上海某某技術有限公司訴重慶某某門業集團有限公司、重慶某某控股（集團）有限公司、張某某、謝某某建設工程施工閤同糾紛案 ��

未取得權證的土地使用權轉讓閤同並不必然無效

--上訴人蕪湖新馬投資有限公司與被上訴人蕪湖天宇建設有限公司土地使用權轉讓閤同糾紛二審案 ��

原承租人參加投標未中標是否可以主張優先承租權

--鹹陽某某酒店有限公司訴鹹陽某某服務有限公司租賃閤同糾紛案��

事實認定不應采用雙重標準，閤同款項不應重復計算

--中鐵一局某司與某岩土公司建設工程施工閤同糾紛重審二審案 ��

di八章 復雜爭議解決

從天價拖車費案看訂立閤同需遵循的基本原則

--永君公司訴榮通公司支付拖車費案��

拍賣法律關係中委托人有權依據拍賣規則直索買受人違約責任

--中信國安*城*會議展覽有限公司訴張某某等拍賣閤同糾紛案 ��

保證期間應從履行期限屆滿之日起計算

--周某某訴寜波雙業*貿易有限公司民間藉貸糾紛案 ��

名為投資實為藉貸的認定及糾紛處理

--武某訴北京中金信國資産管理中心（有限閤夥）民間藉貸糾紛案件��

保證閤同未約定仲裁條款時的衝突與處理

--神華銷售集團有限公司與珠海秦發物流有限公司、徐××閤同糾紛案 ��

債務轉移的充分條件

--延安大學西安創新學院、西安石油大學、西安東方亞太職業技術學院與中國農業銀行股份有限公司西安長安區支行、西安石油學院東方亞太分院藉款閤同糾紛案 ��

淺談融資性貿易在訴訟中的應對方法及策略

--以某國企買賣閤同糾紛案為例��

具備*管理職責的員工利用職務便利牟利的行為應視法定要件確定是否構成職務行為或錶見代理

--某百貨公司與某公司買賣閤同糾紛案 ��

仲裁裁決的結果嚴重違背社會公共利益並違反現行法律規定應當依法予以撤銷

--某景區管理處申請撤銷仲裁裁決案 ��

民間藉貸與基礎關係的厘清及關聯

--韓某某與某房地産公司、陳某某閤同糾紛案 ��

閤同的法定解除

--上海某實業有限公司訴山東某輪胎股份有限公司買賣閤同糾紛案（二審）��

未實際履行的閤同是否能支持閤同約定的高額賠償金

--盈德公司訴通纔公司供氣閤同糾紛仲裁案��

di九章 執行程序

評估報告所采信的部分評估資料未經質證屬於仲裁程序違法，據此作齣的仲裁裁決應不予以執行

--某醫院申請不予執行某仲裁委員會仲裁裁決糾紛案 ��

執行異議的法律問題

--潘某申請敖某不予執行異議案��

執行異議案件中公證債權文書內容與事實不符的法律適用

--潘某某申請張某執行異議案件 ��

法院齣具的擴大優先權範圍的民事調解書能否作為執行分配方案中優先受償的依據

--青島某投資有限公司訴北京某典當有限公司執行分配方案異議之訴 ��

追加齣資不實股東為被執行人

--申請執行人光大銀行某分行與被執行人某實業有限公司藉款糾紛案��

足以排除強製執行的權利認定

--某置業有限公司（H公司）訴王某、董某、李某一、李某二、亓某案外人執行異議糾紛案

民事調解書必須給付內容明確纔具備執行力

--某娛樂部(被執行人)與某公司(申請執行人)之間執行異議、復議案 ��

di十章 産品質量與食品安全

醫療事故的認定標準

--柳某訴內濛古包頭市某醫院、冀州市某醫療器械有限責任公司、蘇州市某醫療器械有限公司醫療損害賠償糾紛二審案件��

網絡侵權糾紛

--潘某訴北京某貿易公司及北京某網絡技術公司侵權責任糾紛案��

如何應對産品買賣閤同糾紛中買方的産品質量反訴

--安徽某公司買賣閤同糾紛案��

di十一章 勞動爭議、婚姻與侵權

化糞池井爆炸引發的侵權責任認定

--劉某訴北京某物業管理公司生命權、健康權、身體權糾紛案 ��

勞動閤同閤法解除的要件及標準

--張某某訴某某公司勞動爭議仲裁糾紛案 ��

事實勞動關係的認定標準

--唐某某訴華影公司勞動爭議糾紛案��

電梯安裝中提供勞務者受害之責任認定

--賀某訴其弟、某工貿公司提供勞務者受害責任糾紛案 ��

勞動者死亡後起訴資格及雙倍工資等是否為勞動者專屬權益

--杜某訴陝西南稍門速八酒店有限公司勞動爭議案��

離婚糾紛被告雙重身份的處理

--郭某某訴李某某離婚糾紛案 ��

di十二章 職務犯罪辯護

貪汙罪與私分國有資産罪的認定與區分

--賈某涉嫌貪汙罪一案 ��

紀某受賄罪無罪與罪輕之衝突辯護的方法論意義

--紀某受賄罪案��

貪汙犯罪中行為對象若非法定則不應認定為構罪

--郭某某、柴某某、趙某、王某文、王某瑞貪汙罪案��

職務犯罪中自*的認定

--天津市建工工程總承包有限公司呂某涉嫌挪用公款案��

因被勒索而給予迴扣的行為，不應認定為行賄

--史某涉嫌對非國傢工作人員行賄被不起訴案��

內設機構作為單位受賄罪主體的適格問題及直接負責主管人員的認定

--王某犯單位受賄罪一案��

律師辯護的重點在於全麵把握證據

--烏蘭某某掩飾、隱瞞犯罪所得案��

國企改製過程中隱匿財産歸改製後集體持股公司所有的，其行為應定性為私分國有資産罪

--周某某私分國有資産案��

個人藉款還是貪汙公款

--駱某某涉嫌貪汙無罪辯護案��

di十三章 綜閤刑事辯護

瑕疵證據是否可作為定罪依據

--王府井名錶搶劫案��

騙取貸款罪社會危害性的認定

--呂某涉嫌騙購外匯罪、騙取貸款罪案��

在社會輿論巨壓下如何對案件準確定性以保護委托人閤法權益

--“房姐”龔某某涉嫌僞造國傢公文、印章案��

商業欺詐與刑法上詐騙的區彆

--王某某涉嫌詐騙罪一案��

詐騙犯罪不構成辯護之民刑交叉及其邏輯

--李某某詐騙罪案��

煙花爆竹生産企業負責人未經許可購買生産用黑火藥是否成立非法買賣爆炸物罪

--黃某某涉嫌非法買賣爆炸物案��

以暴力或威脅方法阻礙*工作人員不是依法正在進行的職務範圍的活動是否成立妨害公務罪

--李某妨害公務案探析��

破壞生産經營罪如何成功辯護為無罪

--張某涉嫌破壞生産經營罪案件��

破壞計算機信息係統罪中“計算機信息係統”“乾擾”及“後果嚴重”的認定

法務實務前沿探索：當代商業環境下的法律應對與創新 本書導讀： 在瞬息萬變的商業格局與日益復雜的法律監管環境中，企業與專業法律人士麵臨著前所未有的挑戰與機遇。本書聚焦於當前法律實務領域的熱點、難點與前沿趨勢，旨在為法律從業者、企業高管及相關研究人員提供一套係統、深入且具有高度實操價值的分析框架與解決方案。我們不著眼於曆史迴顧，而是將目光投嚮未來——如何在新興技術、全球化衝擊與本土化監管交織的背景下，構建更具韌性、更具前瞻性的法律風險管理體係。 第一部分：數字經濟與數據治理的法律重構 1.1 算法倫理與平颱責任的界限重塑 隨著人工智能（AI）在商業決策中占據核心地位，算法的“黑箱”問題引發瞭深刻的法律爭議。本書深入剖析瞭數據驅動型企業在算法設計、應用和後果承擔方麵的法律責任。我們探討瞭如何依據現行法律框架，界定平颱在內容審核、推薦機製中的“積極義務”與“閤理信賴”原則。重點分析瞭算法歧視的認定標準，以及在用戶隱私保護與商業創新之間的微妙平衡點。案例分析部分側重於跨境數據流動場景下的管轄權衝突，以及如何通過技術手段與法律閤規路徑，構建可解釋、可問責的AI治理模型。 1.2 數據安全閤規的縱深防禦策略 數據已成為企業的核心資産，但同時也成為最主要的風險源。本書超越瞭傳統的數據保護法規解讀，聚焦於構建企業級的數據安全閤規體係（DSCS）。我們將詳細闡述關鍵信息基礎設施（CII）保護要求、個人信息跨境傳輸的評估流程，以及在“零信任”安全架構下，法律閤規部門應如何與技術部門深度協作。特彆關注瞭針對供應鏈中第三方數據處理方的盡職調查標準和違約責任條款設計，以實現全流程的風險穿透式管理。 第二部分：全球化挑戰下的公司治理與爭議解決 2.1 供應鏈韌性與國際貿易閤規風險 當前地緣政治風險加劇，企業麵臨的貿易壁壘、齣口管製和經濟製裁形勢日益嚴峻。本書提供瞭一套針對復雜供應鏈的法律風險地圖繪製方法論。我們詳細分析瞭《反海外腐敗法》（FCPA）、英國《反賄賂法》等域外法律對中國企業的實際影響，並探討瞭如何通過閤同重構、本地化盡職調查機製，有效規避“強加閤規”的法律風險。對於涉及關鍵技術或受限製實體（Specially Designated Nationals, SDN）的交易，本書提供瞭具體的應對預案與風險降級路徑。 2.2 新型股東訴訟與公司內部控製的重塑 在資本市場活躍度提升的背景下，股東代錶訴訟（Derivative Litigation）的復雜度不斷增加。本書聚焦於科技公司和非上市公司中，董事和高級管理人員（D&O）的信義義務與注意義務在快速決策環境下的適用邊界。我們分析瞭在並購重組、股權激勵設計中，如何通過完善公司章程、設立獨立董事監督機製，從根本上預防和應對潛在的集體訴訟風險。同時，探討瞭在VIE結構或其他復雜股權安排中，如何設計穩健的爭議解決機製，以應對創始人與投資人之間的利益衝突。 第三部分：金融創新與監管科技（RegTech）的應用 3.1 金融科技（FinTech）監管沙盒與創新風險 虛擬資産、分布式金融（DeFi）的快速發展，對現有的金融監管框架構成瞭巨大挑戰。本書詳細梳理瞭全球主要司法管轄區對加密資産的分類、監管路徑，以及在國內“穿透式”監管原則下的閤規要點。我們重點研究瞭“監管沙盒”機製下，金融科技企業如何閤法、閤規地進行産品測試，並探討瞭當創新業務模式突破現有牌照限製時，法律團隊應采取的閤規轉型路徑。 3.2 爭議解決中的證據開示與電子取證 隨著數字化辦公成為常態，商業爭議的焦點日益集中於電子證據的收集、保全與采信。本書深入探討瞭在仲裁和訴訟程序中，如何依據電子證據規則（如e-Discovery原則）進行有效的證據開示管理。對於跨國爭議，我們比較瞭不同法域關於電子通信記錄的法定可采性標準，並指導企業建立麵嚮訴訟準備的“保存令”自動觸發機製，確保在法律風險來臨時，關鍵的電子信息不被意外銷毀或遺失。 第四部分：知識産權的戰略布局與價值實現 4.1 專利組閤的全球化布局與防禦策略 在技術密集型産業競爭中，知識産權已從防禦工具轉變為核心戰略資産。本書側重於企業如何構建全球專利組閤，不僅僅關注申請數量，更強調專利的“有效性和可執行性”。內容涵蓋瞭在歐洲專利局（EPO）、美國專利商標局（USPTO）的審查實務差異，以及如何通過有效的“無效程序”（Invalidation Proceedings）來削弱競爭對手的核心專利壁壘。 4.2 商業秘密保護的動態管理與刑事風險防範 商業秘密的侵權行為往往隱蔽且後果嚴重。本書提供瞭從組織架構、技術隔離到人員管理的全方位商業秘密保護體係構建方案。詳細分析瞭離職員工的競業限製與保密義務的法律邊界，並重點闡述瞭在涉及商業間諜或大規模數據竊取時，企業應如何配閤執法機關，進行有效的刑事風險防範與證據固定，從而實現對核心技術的最大化保護。 結語： 本書匯集瞭對當代法律環境的敏銳洞察與紮實的實務經驗，旨在為讀者提供應對未來挑戰的法律思維工具箱。我們堅信，理解並積極應對這些前沿法律議題，是企業在激烈市場競爭中立於不敗之地的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

我至今仍清晰地記得，幾年前在一次行業交流會上，偶然聽到一位資深律師提及康達律師事務所三十年的發展曆程，以及其在多個領域取得的卓越成就。當時，他就提到瞭他們編撰的這部經典案例集，並對其專業性和參考價值贊不絕口。雖然我當時沒有機會拿到這本書，但那段話在我心中留下瞭深刻的印象。如今，當我看到這本書的正式齣版信息，心中湧起的不僅是好奇，更有一份期待。這本書的編撰者是北京市康達律師事務所，這本身就足以說明其內容的權威性和實踐性。三十年，這是一個律所沉澱專業、積纍經驗的漫長歲月，這段時間裏，一定經曆瞭無數的風雨，也收獲瞭無數的榮耀。這本書，或許就是對這段輝煌曆程最直接、最生動的展現。我非常想知道，在這三十年中，康達律所是如何憑藉其專業能力，在不同類型的案件中為客戶提供幫助的。這本書能否讓我窺見那些案件背後不為人知的艱辛，以及律師們如何運用法律武器，化解矛盾，伸張正義？

評分☆☆☆☆☆

我對法律的理解，很大程度上來自於影視劇中的演繹，雖然精彩，卻總覺得離現實的法律實踐有些距離。因此，當我看到“北京市康達律師事務所編”和“三十年經典案例集”這樣的字樣時，內心便燃起瞭強烈的探索欲。這本書，對我來說，不再是冰冷的法律條文，而是一扇通往真實法律世界的大門。它承諾瞭“三十年”的積澱，意味著其中蘊含的不僅僅是法律知識，更是經驗的智慧、策略的精妙以及對正義的不懈追求。我非常想知道，這本書中收錄的案例，是否會涵蓋民事、刑事、行政等多個領域？是否會展現齣不同類型案件的處理難點與解決之道？我更關心的是，在這些經典案例的背後，康達律師們是如何與當事人建立信任，如何深入瞭解案情，又如何巧妙運用法律武器，最終實現公平正義的。這本書，對我而言，或許是一堂生動而深刻的法律實踐課，讓我能夠透過一個個真實的案件，去體悟法律的溫度與力量。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠反映時代變遷和社會進步的著作充滿興趣，而法律經典案例集，往往是其中最能體現這一點的。康達律師事務所三十年的經典案例集，這個名字本身就帶有一種曆史的厚重感和實踐的深度。想象一下，書中收錄的每一個案例，都可能是一個時代的縮影，都可能摺射齣社會經濟發展過程中齣現的各種新問題、新挑戰，以及法律如何去適應和解決這些問題。康達作為一傢有著三十年曆史的知名律所，其所經曆的案件，想必能夠極大地拓展我的視野。我很好奇，這本書是否會包含一些在當時具有開創性意義的案件？是否會展示齣律師在推動法律進步方麵所發揮的作用？我更加關注的是，在這些經典案例的背後，是否蘊含著一些普適性的法律原理和解決問題的思維方式，這些思維方式是否能夠指導我在日常生活中，麵對一些棘手的糾紛時，能夠更加理性地分析問題，尋求更有效的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“正版 康達三十年經典案例集”給我一種非常直觀的感受，它傳遞齣一種嚴謹、權威的信息。作為一個對法律世界充滿嚮往但又缺乏專業知識的普通讀者，我一直渴望能夠通過一些易於理解但又不失深度的方式來瞭解法律。而一本由資深律師事務所精心編撰的案例集，恰恰是這樣一個絕佳的入口。三十年的時間跨度，意味著這本書所涵蓋的案例，很可能跨越瞭不同時期、不同領域，展現瞭法律在不同社會背景下的應用和發展。我期待這本書能夠以清晰、生動的語言，將那些復雜的法律條文和抽象的法律概念，轉化為一個個鮮活的故事，讓我能夠更直觀地理解法律的魅力。更重要的是，我希望通過閱讀這些案例，能夠學習到律師在辦理案件時所展現齣的邏輯思維、證據分析以及溝通協調等方麵的能力，這些能力不僅在法律領域至關重要，在生活的方方麵麵也同樣適用。

評分☆☆☆☆☆

最近偶然翻閱瞭康達律師事務所三十年的經典案例集，立刻被吸引住瞭。雖未深入研讀，但僅從書的裝幀和篇幅來看，就能感受到其厚重與專業。這本書似乎承載著一個律所三十年的發展軌跡，以及無數個案件背後的人生百態與法律智慧。我一直對法律行業充滿好奇，尤其對那些通過專業知識和不懈努力，最終為當事人爭取到公正結果的案例。想象著書中收錄的那些跌宕起伏的案件，那些唇槍舌劍的庭審，那些細緻入微的證據梳理，都讓人不禁心生敬意。康達律所作為業內享有盛譽的機構，其案例集想必匯聚瞭大量具有代錶性和指導意義的實務經驗。這本書或許能讓我從一個全新的角度理解法律，理解律師這個職業的意義和價值。它不僅僅是一本案例匯編，更可能是一部濃縮的時代變遷史，記錄瞭社會發展過程中遇到的各種法律挑戰，以及康達律師們如何用專業和擔當去應對。我期待著能從中學習到法律的嚴謹邏輯，以及在復雜局麵下如何尋求最優解的策略。