多用户信息论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

仇佩亮，张朝阳，杨胜天，余官定 著

图书标签:

• 信息论
• 多用户信息论
• 通信理论
• 编码理论
• 信号处理
• 无线通信
• 网络信息论
• 优化理论
• 博弈论
• 机器学习

店铺： 天泰尚图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030338464

商品编码：29644960887

包装：平装

出版时间：2012-03-01

基本信息

书名：多用户信息论

定价：98元

作者：仇佩亮、张朝阳、杨胜天、余官定

出版社：科学出版社

出版日期：2012-03-01

ISBN：9787030338464

字数：670250

页码：506

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.740kg

编辑推荐

---

　　这本《多用户信息论》由仇佩亮、张朝阳、杨胜天、余官定编著，本书适当简化了一些烦琐的论证，重在阐述多用户信息论揭示的多用户信道中信息传输所服从的理论界限和本质规律，以及不同信道之间的关联性，很多只给出证明思路，使得读者易于理解。同时，本书面向通信理论和工程研究人员，因此更注重介绍达到理论界限的编码方法、相关定理的本质内涵及其应用中所必须遵循的基本原则。

内容提要

---

本书是作者在近十年科学研究和研究生教学实践的基础上，经过深入分析论证、充分归纳综合编著而成，全面、系统地介绍了多用户信息论。本书内容包括绪论、单用户信息论中的几个专题、多端信源编码、多接入信道、广播信道、干扰信道和认知信道、中继信道与合作信道及反馈信道与双向信道。
本书的主要阅读对象是信息与通信工程专业的研究生和从事通信前沿理论研究的科研工作者，特别是对于从事研发新一代无线网络的研究人员具有参考价值。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

穿越信息迷宫，探寻知识的本质——《信息边界》 信息，是构成我们认知世界、理解他人的基石。从远古时代简陋的符号，到如今浩瀚如海的网络数据，信息的形式不断演变，其承载的内容与传播方式也日益复杂。然而，我们是否真正理解了信息的本质？在信息爆炸的时代，我们如何才能拨开迷雾，准确地捕捉到有价值的知识？《信息边界》一书，正是为了解答这些深刻的疑问而生。 本书并非一本教你如何“利用”信息的实用指南，也不是对某一特定信息领域进行的技术分析。相反，《信息边界》深入骨髓地剖析了信息的“存在”与“传递”本身。它以一种哲学式的审视，探究信息为何产生，信息如何被编码、解码，以及信息在不同载体与系统中的流转规律。作者以严谨的学术态度和富有洞察力的分析，带领读者穿越信息迷宫，一步步逼近知识的真正边界。 第一部分：信息的哲学溯源与存在论 在信息技术飞速发展的今天，我们往往忽略了“信息”这个概念本身是如何被构建起来的。本书开篇便将我们带回信息的哲学源头。作者追溯了人类对“信息”这一概念的早期思考，从古希腊哲学家对“意义”和“形式”的探讨，到近代科学革命对“规律”和“秩序”的认知，勾勒出信息概念发展的漫长而曲折的轨迹。 我们将深入探讨“信息”与“知识”、“数据”、“意义”之间的关系。它们是同义词吗？抑或存在着微妙而本质的区别？《信息边界》认为，数据是信息的原始载体，是未经加工的符号或事实；信息则是数据的组织与解读，赋予了数据以结构和某种程度的意义；而知识，则是信息经过内化、理解、整合后形成的更深层次的认知体系。本书通过大量例证，清晰地阐释了这四者之间的层级关系与相互转化，揭示了信息并非凭空而来，而是人类认知活动的产物，同时又反过来塑造着我们的认知。 此外，本书还触及了信息的“存在论”问题。信息是独立于人类意识而客观存在的吗？还是说，信息的意义完全由接收者赋予？作者审慎地分析了这一哲学难题，提出了“相对存在论”的观点。信息在未被感知和解读之前，可以被视为一种潜在的“可能性”；一旦被感知和解读，其意义便在接收者的认知框架内得以确立。这种观点挑战了将信息视为绝对客观的单一实体，强调了主体性在信息生成与传播中的关键作用。 第二部分：信息的编码、解码与失真 信息的传递，必然涉及到编码与解码的过程。从人类语言的声调、手势，到文字、图表，再到计算机的二进制代码，每一种信息载体都对应着一套编码系统。本书深入剖析了不同编码方式的原理、效率与局限性。我们会了解到，编码的本质是将抽象的概念转化为可识别的符号，而解码则是逆向还原的过程。 然而，信息的传递并非总是完美的。噪音、误解、失真，是信息传播过程中不可避免的挑战。《信息边界》详细分析了导致信息失真的各种因素：物理层面的干扰（如信号衰减、信号干扰），语义层面的歧义（如词语的多义性、语境的缺失），以及认知层面的偏差（如接收者的预设观念、情感偏见）。作者通过一系列生动而富有启发性的案例，例如不同文化背景下的沟通障碍、历史文献的解读差异，形象地展现了信息在传递过程中所经历的“损耗”与“变形”。 本书的一大亮点在于，它不仅指出了信息失真的问题，更重要的是，它提供了审视信息失真的视角。作者强调，理解信息的“边界”，意味着要认识到信息总是可能不完整、不精确的。因此，对信息的解读不应是盲目的相信，而应是带着批判性的思维，去审视其来源、加工过程以及潜在的失真可能。 第三部分：信息载体、传播媒介与社会影响 信息的形态与传播方式，与其所处的载体与媒介息息相关。《信息边界》将目光投向了信息在不同载体上的演变，从古老的泥板、纸张，到印刷术的普及，再到电子媒介的崛起，乃至当今数字信息时代。每一种载体都赋予了信息新的特性，影响着信息的存储、传播速度、互动性和可触及性。 本书重点探讨了互联网作为现代信息传播的核心媒介所带来的颠覆性影响。它如何打破了地域限制，实现了信息的全球化流动？它如何改变了信息的生产、消费模式？然而，互联网也带来了新的挑战：信息的同质化、碎片化，以及“信息茧房”效应。作者深入分析了算法在信息筛选和推荐中的作用，揭示了它们如何在潜移默化中塑造我们的认知，甚至影响我们的社会关系。 《信息边界》并未止步于对技术本身的描述，而是将信息传播与社会结构、权力关系紧密联系起来。信息的拥有、控制与传播，往往与社会地位、经济实力和政治权力交织在一起。本书探讨了信息不对称如何导致社会不公，信息垄断如何限制个体自由，以及信息操纵如何威胁民主进程。作者借由历史事件与社会现象，深刻地揭示了信息作为一种力量，如何在塑造社会现实中扮演着至关重要的角色。 第四部分：走向清晰的认知——如何理解与驾驭信息 在理解了信息的哲学基础、传播机制和技术影响后，《信息边界》的最后部分将焦点回归到读者本身。它并非提供一套标准化的“信息处理模板”，而是倡导一种“信息自觉”的意识。 本书鼓励读者培养“元认知”能力，即认识到自己是如何思考、如何获取信息的。这包括对自身信息获取渠道的审视，对信息来源的可信度进行评估，以及对接收到的信息进行反思与质疑。作者强调，理解信息的边界，意味着要接受信息的局限性，并在此基础上，构建起更为坚实的认知体系。 《信息边界》提供了一系列启发性的思考框架，帮助读者更好地理解和驾驭信息： 信息溯源： 追问信息的来源，了解其产生背景和意图。 交叉验证： 不依赖单一信息源，通过多方信息进行比对与印证。 批判性思维： 对接收到的信息保持警惕，不轻信、不盲从，学会辨别真伪与偏见。 情境化理解： 认识到信息的意义并非绝对，而是与具体的语境紧密相关。 开放性心态： 接受信息的模糊性与不确定性，并愿意根据新的信息调整自己的认知。 《信息边界》并非一本提供速成秘籍的读物，而是一次深刻的心智之旅。它挑战了我们习以为常的信息观，迫使我们重新审视信息在生命、认知与社会中的地位。通过阅读本书，你将不仅仅是信息的接收者，更能成为一个独立思考、审慎判断的信息探索者，在信息时代的洪流中，找到属于自己的清晰航向，抵达更广阔的知识边界。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我读这本书的动力主要来自于它被同行推荐的热度，然而实际阅读体验却是一次漫长而乏味的拉锯战。全书的论述节奏极其缓慢，大量篇幅被用于重复阐述已经被公认为常识的基础概念，仿佛作者在小心翼翼地确认读者是否拥有最基础的知识储备，这让有一定背景的读者感到极度不耐烦。每一章的推进都异常艰难，很多本可以一笔带过的引言和背景介绍被拉长成了冗长的散文段落。我常常需要跳跃式地阅读，试图找到真正的“干货”，但即便是那些核心章节，其信息密度也低得令人发指。如果作者能将三章的内容压缩到一章，集中笔墨去深入挖掘那些真正具有创新性的部分，这本书的价值可能会翻倍。目前的结构，更像是为了凑足印张而进行的“注水”行为，实在辜负了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计简直是一场灾难，让我一度怀疑自己拿到的不是一本新书，而是一本上世纪八十年代的影印本。字体大小不一，段落间距忽紧忽松，甚至有些地方的插图模糊不清，与旁边引用的数据表格形成了鲜明的对比，视觉上的不适感极大地干扰了我的阅读体验。更别提那廉价的纸张质量，油墨味浓重得让人头疼，读完一小时后，我的手指和鼻腔都留下了挥之不去的化学气味。我期待的严肃学术著作，至少应该在装帧上体现出对其内容的尊重，但这本书完全没有体现出应有的用心。我不得不反复地在文字和图表之间切换注意力，因为排版上的混乱，使得信息的结构性非常差，很多关键论点被埋没在视觉的“噪音”之中。说实话，这样的制作水平，已经配不上作者投入的那些看似深奥的篇幅了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔实在是太晦涩了，感觉作者似乎是故作高深，用了很多生僻的词汇和极其复杂的句式来阐述一些本应可以更清晰表达的观点。初读时，我如同置身于一片迷雾之中，每翻过一页，都需要花费大量时间去揣摩那些佶屈聱牙的句子，生怕遗漏了其中看似微不足道的细微差别。特别是那些关于理论构建的部分，简直就是一团乱麻，逻辑链条时常断裂，读者需要自己去脑补作者跳跃性的思维过程。我甚至怀疑作者是否真的对自己的论述逻辑有着清晰的把握，还是仅仅沉溺于堆砌学术辞藻的快感之中。读完第一章后，我几乎想放弃，因为它给人的挫败感太强了，完全没有阅读的愉悦感可言。它更像是一份为极少数圈内人士准备的内部研讨材料，而不是面向广大读者的知识普及读物。如果作者能将语言打磨得更平易近人一些，或许这本书的价值能被更广泛地认可，但现在的状态，无疑是自我设限了。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和注释方面显得极其不规范，这在学术著作中是致命的硬伤。我发现很多重要的论断后面，要么是没有标注来源，要么是引用了极其模糊的“据某某研究表明”，这使得我完全无法追溯其理论的源头和可靠性。更有甚者，我对比了书中引用的特定数据，发现与原始文献中的数值存在细微出入，虽然可能只是笔误，但在严肃的论证中，这种疏忽是不可容忍的。这让我对全书的严谨性产生了连锁反应式的担忧：如果基础的引用都如此马虎，那么其建立在其上的复杂模型和推导又有多大程度的可靠性呢？对于我这种习惯于交叉验证和深入探究的读者来说，缺乏清晰、准确的引注系统，使得这本书的参考价值大打折扣，它更像是一份未完成的草稿，而不是一本可以被正式引用的专著。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我难以接受的是它内容上的极度偏颇性，仿佛作者只采信了某一方的、带有强烈倾向性的数据和案例，而对其他完全不同的、但同样具有说服力的研究成果视而不见。通篇读下来，我感受到的是一种单向度的灌输，而不是开放性的探讨。每当一个有争议性的论点出现时，作者总是用一种不容置疑的权威口吻来总结，拒绝引入任何反驳性的视角，这在学术研究中是极其危险的。例如，在讨论某种社会现象的成因时，书中只列举了宏观经济因素，却完全忽略了微观个体行为和文化环境的复杂交互作用。我不得不翻阅其他资料来印证和平衡这些片面的观点。一本好的研究著作应该像一个平衡的天平，而这本书则像是一块被刻意加重的砝码，让我对作者的客观性和中立性产生了深刻的怀疑。