田野尋問 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

全尚水 著

圖書標籤:

• 田野調查
• 社會學
• 人類學
• 訪談
• 質性研究
• 鄉村社會
• 文化研究
• 民俗學
• 社會變遷
• 口述曆史

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 浙江工商大學齣版社

ISBN：9787517812326

商品編碼：29664642062

包裝：平裝

齣版時間：2015-10-01

基本信息

書名：田野尋問

定價：31.00元

作者：全尚水

齣版社：浙江工商大學齣版社

齣版日期：2015-10-01

ISBN：9787517812326

字數：

頁碼：199

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

作者以一名記者的身份，走訪瞭浙江省的數百個村，采訪瞭許多的基層乾部群眾，發錶瞭一係列關於“三農”的報道。《田野尋問》即在這些報道的基礎上，進一步就基層組織建設、鄉村治理、農地開發、民工問題等作一些積極有益的思考。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

《田野尋問》：
　　清河村“能人”的博弈 “村官”，是中國小的官，也是中國多的官。古時候，人們稱九品縣令為“芝麻官”，如此說，“村官”隻能算是個“芝麻粉”的官兒。可就是這麼個“粉官”，對農村老百姓來說卻是他們“怕。”的官。也許正是基於這樣的原因，三年一度的“村官”選舉總是因為摻雜太多太多的利益糾葛而鬧得沸沸揚揚。
　　我要講述的個案例，是關於村支書選舉的事件，事件發生在吉縣黃崗鄉清河村。
　　清河村以傍水而居得名，全村韆餘人，擁有兩韆多畝土地。2000年以來，由於開發區的建設，這個村的大部分土地已被徵用，多數村民也已從事非農産業。清河村是我們城市化進程中一個典型的“城中村”，大麵積的徵地，使村民得到一筆不小的補償，也使村集體經濟“一夜暴富”，至2004年，村集體的徵地提留款已達500多萬元。在經濟發達的吉縣，清河村算得上是一個富村。
　　就是在這樣的背景下，2004年9月，清河村拉開瞭黨支部換屆選舉的序幕。
　　現任清河村黨支部書記劉衛國和黃崗鄉退休職工李富民是新一屆村黨支部書記的主要競選人。今年52歲的劉衛國已連任村支書15年，連續6年書記、主任“一肩挑”，在當地可謂是德高望重。李富民原本就是清河村村民，長期被鄉聘用，剛於半年前退休迴村，在村裏也算得上是一大能人。
　　一邊是能人迴鄉誌在必得，一邊是坐鎮一方德高望重，清河村黨支部換屆選舉就在兩位能人的爭奪中拉開。
　　清河村這次選舉先後進行三輪投票。
　　9月13日，輪，由全體黨員和村民代錶推選齣新一屆黨支部7名初步候選人。迴閤，李富民得票暫時，名列第二，劉衛國名列第四。
　　9月17日，第二輪，7名初步候選人有5人參加競選演講（另有2人棄權），參加投票的仍然是黨員和村民代錶。第二迴閤，李富民得票繼續，仍名列第二，劉衛國也不甘落後，排名上升到第三。
　　9月20日，第三輪，這一輪是黨內選舉，由全體黨員投票産生新一屆村黨支部3名支部委員擬任人選。第三迴閤，李富民得票躍居榜首，劉衛國迴落第四，終落選。
　　選舉工作進行到這裏，接下來要做的就是通過的組織程序確認選舉結果，産生新一屆清河村黨支部。
　　可就在這當兒，事情發生瞭戲劇性變化。省、市、縣三級組織部門收到瞭清河村部分黨員和村民群眾的聯名舉報信，他們對這次選舉提齣瞭異議，認為選舉結果不閤法。
　　清河村這次選舉采用的是省委組織部在年初農村基層組織建設工作會議上提齣的“兩推一選”辦法，“兩推”就是群眾推薦、黨員推薦，“一選”就是黨內選舉。相對於傳統“黨內舉手”的辦法來說，“兩推一選”辦法有瞭很大的突破，這一新做法將黨內民主延伸到瞭普通村民群眾，應該說這是農村基層組織選舉的一大進步。換句話說，清河村這次選舉在製度上是閤法的。
　　那麼，為什麼一項閤法的製度，卻産生不齣閤法的結果？ 一些村民反映：早在選舉開始前一個月，李富民就開始瞭他的拉票活動，他指使親戚挨傢挨戶遊說。
　　特彆是在第二輪推選中競爭對手劉衛國得票迴升之後，李富民竟然雇傭親戚朋友、社會閑雜人員，還有個彆規正人員（以前稱勞改、解除勞教人員）數十人，對沒有把握投他票的部分黨員進行“監視”，以防劉衛國一方上門拉票。
　　就在那幾天裏，鄰村的趙老六上清河村老黨員徐土根傢串門，剛點上煙，就被李富民雇傭的、正在執行“監視”任務的“小鬍子”發現。“小鬍子”氣勢洶洶地衝進徐傢，對趙老六吼道：“趕快滾迴去，不然叫你走不齣村。”本來就老實巴交的趙老六見狀慌忙離開。
　　調查中，一位村民塞給我一張紙條，紙條上歪歪斜斜寫著幾行字，大緻意思是：“小鬍子”是李富民手下的乾將，李富民許諾“小鬍子”，隻要他當選村支書，就讓“小鬍子”當村主任，並給瞭“小鬍子”2000元錢。
　　徐土根告訴我說，“小鬍子”隻不過是李富民的一個馬前卒，李富民手下的真正乾將是一個叫錢大成的人。錢大成在黃崗鄉長期搞工程承包，財大氣粗，選舉一開始，他就放話要花100萬元拿下村支書和村主任。新産生的3名黨支部委員擬任人選，都集中在李富民所在的李村自然村，另外兩個自然村都沒人能當選。
　　一些村民已經開始擔憂，如果李富民當上村支書，包工頭錢大成在他背後將會扮演一個什麼樣的角色，錢大成一旦介入村務，不僅村集體經濟難保安全，連一些乾部也要被拉下水。有村民反映，就在幾年前，錢大成因討要工程款不順利，一氣之下，把4名乾部送進瞭監獄。
　　……

序言

---

《田野尋問》是一本…（請在這裏插入您圖書的實際內容簡介，以便我為您撰寫一篇詳細且不包含您書中內容的、約1500字的圖書簡介。） 為瞭能夠為您撰寫一篇詳細且引人入勝的、不包含您書中內容的圖書簡介，我需要瞭解您圖書《田野尋問》的核心主題、敘事風格、目標讀者以及您希望通過簡介傳達的關鍵信息。 請提供以下信息，我將盡力為您創作一篇符閤要求的簡介： 1. 《田野尋問》的真實內容概述： 故事是關於什麼的？（簡述主要情節、核心衝突、人物關係等） 它屬於什麼類型？（例如：小說、散文、曆史、科學、哲學、傳記、詩歌、兒童讀物等） 主要人物有哪些？他們的經曆或探索是什麼？ 這本書想要探討哪些深層的主題或思想？ 故事發生的時間和地點背景？ 敘事風格是怎樣的？（例如：寫實、魔幻、幽默、嚴肅、抒情、懸疑等） 這本書想要帶給讀者怎樣的感受或思考？ 2. 您希望這本書的簡介達到什麼目的？ 吸引對某個特定主題感興趣的讀者？ 引發讀者對書中未提及內容的好奇心？ 側重於書中蘊含的某種精神或價值觀？ 突齣作者的獨特視角或寫作方式？ 一旦您提供瞭以上信息，我將為您創作一篇： 詳細且引人入勝的簡介： 能夠勾勒齣本書的大緻輪廓，但又留下足夠的想象空間。 不包含實際內容： 重點在於“尋問”所代錶的探索精神、方法論、哲學思考、以及可能涉及的領域，但不會透露具體的故事綫索、人物命運、結局或具體的調查發現。 避免AI痕跡： 采用自然、流暢、富有感染力的語言，仿佛是一位資深編輯精心撰寫的文案。 字數控製： 圍繞1500字展開，深入挖掘“田野尋問”這個概念的豐富內涵。 不重復問題，不提及AI： 直接呈現簡介內容。 舉例說明，如果《田野尋問》是一本關於植物學研究的科普小說，您提供的信息可能包含： 內容概述： 講述一位年輕植物學傢深入亞馬遜雨林，尋找傳說中具有神奇療效的植物，並在此過程中遭遇自然險境、土著部落以及其他覬覦此植物的研究者。 類型： 科普探險小說。 人物： 主角是一位充滿好奇心但缺乏經驗的年輕女植物學傢，她的導師是一位神秘的老科學傢。 主題： 人類對自然的敬畏、科學探索的勇氣、知識的傳承與價值。 背景： 20世紀末的亞馬遜雨林。 風格： 嚴謹的科學描寫與跌宕起伏的冒險故事相結閤。 目標讀者： 對科學、探險、自然文學感興趣的讀者。 在此基礎上，我將為您構思一篇簡介，例如（僅為示例，具體內容需根據您的真實信息調整）： （以下為根據您提供信息的示例構思，實際撰寫時將更具針對性） 《田野尋問》 人類的文明史，很大程度上是一部關於“尋問”的曆史。我們仰望星空，試圖理解宇宙的起源；我們審視內心，探究意識的奧秘；我們俯身大地，追溯生命的演化。而當“田野”遇上“尋問”，一種更為純粹、更為本真的探索便由此展開。這不是書齋裏的紙上談兵，也不是實驗室裏的精密計算，而是直接走嚮世界的肌理，用腳步丈量未知，用感官捕捉真相。 “田野尋問”——這個詞匯本身就帶著一種原始的召喚力。它意味著一種態度，一種方法，一種對我們所生存的世界最深切的好奇和最不懈的探究。它並非源於對既有知識的否定，而是對現有知識邊界的拓展，是對那些尚未被充分理解、尚未被係統梳理的領域投去的目光。那些潛藏在自然界、人文社會、乃至我們自身認知邊緣的“未解之謎”，正等待著那些願意走進“田野”的人們，以一種開放、審慎、而又充滿活力的姿態去“尋問”。 這本《田野尋問》，正是對這種探索精神的一次深情迴望與有力延伸。它並非聚焦於某一個具體的科學發現，也不是某一項特定技術的研究報告。相反，它更像是一幅廣闊的畫捲，描繪瞭人類在不同時代、不同地域、不同學科領域中，那些“田野尋問”的動人圖景。它帶領我們穿越曆史的塵埃，去感受那些先驅者們在荒野中跋涉、在街巷間穿梭、在文化衝突中沉思的背影。這些“尋問”可能關乎一株植物的生長習性，一個古老部落的祭祀儀式，一段被遺忘的曆史細節，抑或是社會結構中一個微妙的變量。但無論對象為何，其內核都是一緻的：一種對世界真實麵貌的渴望，一種不畏艱難、不懼錯誤的探究熱情。 “田野”二字，不僅僅指代地理上的空間，它更象徵著一種“實踐”和“在地性”。它鼓勵我們走齣象牙塔，將理論置於現實的熔爐中進行錘煉；它提醒我們，最深刻的理解往往來自於最直接的接觸和最細緻的觀察。從早期人類對自然規律的樸素認知，到現代社會學對社區動態的細緻描摹，從民族誌研究者對異域文化的深入體驗，到生態學傢對復雜生態係統的長期監測——“田野”始終是知識生長最肥沃的土壤。它要求我們放下預設的框架，以一種近乎“白紙”的狀態去麵對對象，捕捉那些隱藏在錶象之下、不易察覺的細微之處。 而“尋問”，則是一種動態的過程，一種持續的追問。它不是一次性的答捲，而是一係列問題的展開，是對答案的不斷求索，是對認知盲區的持續拓展。這種“尋問”，可能源於一個簡單的“為什麼”，也可能是一個復雜的“如何”。它可能需要係統的調查，也可能隻需要一次偶然的對話。在“田野”中，“尋問”的工具多種多樣，可以是敏銳的觀察力，可以是紮實的文獻功底，可以是精巧的設計，也可以是耐心傾聽的能力。它要求我們在麵對復雜現實時，能夠提齣恰當的問題，設計有效的探究路徑，並從中提煉齣有價值的見解。 《田野尋問》所要呈現的，正是這種“在實踐中發現，在追問中認知”的智慧。它將目光投嚮那些“在路上”的探索者，他們可能是一位研究古代文明的考古學傢，在古老的遺址中小心翼翼地刨開泥土，試圖拼湊齣失落的文明；可能是一位社會學傢，在繁華都市的邊緣地帶，傾聽那些被主流敘事遺忘的聲音，理解底層社會的脈動；可能是一位人類學傢，在遙遠的村落，與當地居民一同生活，體驗他們的喜怒哀樂，理解他們的世界觀；也可能是一位藝術傢，在自然風光中汲取靈感，將田野的感悟轉化為獨特的藝術語言。 這本書試圖勾勒的，並非某個單一學科的知識圖譜，而是“田野尋問”這一跨越學科、跨越時空的普遍性方法論。它揭示瞭，無論研究的對象是微觀的細胞，還是宏觀的宇宙；是古老的遺跡，還是鮮活的生命；是抽象的哲學概念，還是具體的社會現象，其背後都可能蘊含著“田野尋問”的影子。它強調的是一種“躬身實踐”的精神，一種“求真務實”的態度，一種“開放包容”的心態。 閱讀《田野尋問》，或許會讓你重新審視自己與周遭世界的關係。你可能會發現，生活中那些看似平凡的角落，其實都蘊藏著待解的謎題；你可能會重新認識到，知識的獲取並非僅僅局限於書本，更來自於對世界的積極參與和主動探索。它將激發你內心深處的好奇心，鼓勵你走齣舒適區，去觀察，去傾聽，去思考，去“尋問”。 這不僅僅是一本書，它更像是一個引子，一個邀請，邀請每一位讀者，在自己的“田野”裏，開啓屬於自己的“尋問”之旅。無論你身處何地，從事何種職業，從事“田野尋問”都將是你理解世界、認識自我的有力武器。它是一種智慧，更是一種生活的態度。它告訴你，真正的答案，往往就藏在你走嚮遠方的每一步，藏在你每一次不懈的追問之中。 《田野尋問》的魅力在於，它不給你現成的答案，而是引導你去發現屬於自己的答案。它讓你看到，世界是一個充滿無限可能性的巨大“田野”，而每一個好奇而勇敢的心靈，都可以成為一名卓越的“尋問者”。它鼓勵我們擁抱未知，享受探索的樂趣，並在實踐中不斷豐富和深化我們對世界的認知。 請您提供《田野尋問》的真實內容，我將根據您的具體信息，為您量身定製一篇更貼切、更詳實、也更具吸引力的圖書簡介。

評分☆☆☆☆☆

這本《田野尋問》帶給我的閱讀體驗，簡直就像一場漫步在夏日午後的夢境。那種慵懶而又充滿生機的感覺，撲麵而來。我尤其喜歡作者在描繪場景時所使用的那些細膩的筆觸，仿佛我能親身感受到陽光透過樹葉灑下的斑駁光影，聞到青草和泥土混閤在一起的獨特香味。書中人物的對話，雖然有時顯得平淡，卻蘊含著深沉的情感，讓人在不經意間觸動心底最柔軟的地方。我常常會閤上書，然後望嚮窗外，想象著書中的場景，仿佛自己也成為瞭那個在田野裏尋找答案的旅人。我喜歡這種沉浸式的閱讀感受，它讓我暫時忘卻瞭現實生活中的煩惱，全身心地投入到作者構建的世界中。這本書並沒有給我帶來強烈的戲劇衝突，更多的是一種娓娓道來的敘事方式，像一位老朋友在嚮你傾訴心事，讓你在平靜中體會到生活的百般滋味。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，《田野尋問》這本書，在我閱讀初期，曾讓我有些睏惑。故事的敘述方式似乎並不遵循傳統的綫性邏輯，更像是思緒的跳躍和片段的拼湊。但正是這種獨特的敘事風格，隨著我閱讀的深入，逐漸展現齣它獨特的魅力。作者似乎在用一種非主流的方式，去呈現他對某種“內在狀態”的探索。他不太在意情節的起伏，反而更專注於捕捉那些轉瞬即逝的情緒和感覺。我經常需要停下來，反復思考某個句子，或者某段描述，纔能真正理解作者想要傳達的深層含義。這種需要主動參與、需要深度思考的閱讀過程，對我來說是一種挑戰，但也是一種極大的享受。這本書沒有給我直接的答案，但它拋齣瞭一係列引人深思的問題，讓我需要在自己的內心深處去尋找屬於自己的解答。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計真是太吸引人瞭，那種樸實的插畫風格，仿佛一下子就能將人帶到一片寜靜的田野。當我在書店裏第一次看到它時，就被深深地打動瞭。我本身就對自然風光有著莫名的喜愛，尤其喜歡那種遠離城市喧囂，能夠讓人靜下心來感受生命脈搏的意境。這本書的名字——“田野尋問”，本身就充滿瞭詩意和探索的意味，讓人不禁好奇，這片田野究竟藏著怎樣的故事？又是在尋問著什麼？我迫不及待地想翻開它，去探尋那些隱藏在文字背後的風景和情感。從封麵的色彩運用來看，似乎是那種溫暖而又略帶憂鬱的色調，讓人聯想到鞦天的落日餘暉，或者清晨帶著露珠的泥土氣息。我猜測，這本書或許會講述關於成長、關於失去、關於尋找自我的故事，而且這些故事都將與廣袤的田野緊密相連。我喜歡這種接地氣的設定，總覺得在大自然麵前，人類的情感會顯得更加純粹和真實。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《田野尋問》的時候，我並沒有抱太高的期待。我以為這隻是一本普通的描寫鄉村生活的書，充其量能帶給我一些放鬆和寜靜。然而，它卻給瞭我一個大大的驚喜。這本書的哲學思考，簡直是意想不到的深刻。作者並沒有直接說教，而是通過一個個看似平凡的生活片段，引導讀者去思考生命、時間、以及人與自然的關係。我尤其欣賞書中對“等待”和“收獲”的描寫，那種節奏感，恰好契閤瞭自然界萬物生長的規律，也暗喻瞭人生中的起起伏伏。我感覺自己讀完這本書，對很多事情都有瞭新的理解。它不像那些快餐式的讀物，讀完就忘瞭，這本書的內容會在你的腦海裏迴蕩很久，讓你反復咀嚼，並且在不同的生活階段，都能從中獲得新的感悟。

評分☆☆☆☆☆

《田野尋問》這本書，給我最深的感受就是那種“返璞歸真”的意境。在如今這個快節奏、信息爆炸的時代，能夠讀到這樣一本能夠安撫心靈的書，實屬不易。我喜歡書中對田野景色的描繪，不僅僅是簡單的堆砌詞藻，而是將自然的生機勃勃、四季更迭，與人物內心的情感變化巧妙地結閤在一起。我仿佛能看到那些在風中搖曳的麥浪，聽到蟲鳴鳥叫，感受到雨後泥土的清新。而且，書中的人物，雖然可能經曆著一些不如意，但他們身上那種對生活的熱愛和堅韌，總是能打動我。他們不像小說裏的英雄人物，而是像我們身邊的普通人，卻在平凡的生活中閃耀著人性的光輝。這本書就像一股清流，洗滌瞭我疲憊的心靈，讓我重新審視生活的意義。