沉默的決策者——法國公民投票製度化進程研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孫一萍 著

圖書標籤:

• 法國政治
• 公民投票
• 決策機製
• 政治製度
• 憲法
• 公共政策
• 政治參與
• 民主政治
• 比較政治
• 法蘭西研究

店鋪： 博學精華圖書專營店

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040317350

商品編碼：29692121953

包裝：平裝

齣版時間：2011-04-01

基本信息

書名:沉默的決策者——法國公民投票製度化進程研究

定價：43.00元

售價：29.2元,便宜13.8元,摺扣67

作者:孫一萍

齣版社：高等教育齣版社

齣版日期：2011-04-01

ISBN：9787040317350

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.422kg

編輯推薦

導語_點評_推薦詞

內容提要

本書遵照論從史齣的原則，藉鑒政治學、法學以及社會學的研究方法並綜閤運用概念史、心態史學等理論研究法國大革命時期、法蘭西、第二帝國時期及戴高樂時期公民投票活動的基本情況，探討各個階段公民投票製度與代議製度、政黨政治、民意錶達以及個人政治權力之間的關係，揭示法國公民投票製度化進程的深層曆史原因，指齣理想民主與現實民主之間的巨大張力，並由此窺見現代民主所處的睏境以及推動其健康發展的內在動力機製，試圖從一個側麵深化有關法國政治民主化史的研究。

目錄

作者介紹

文摘

序言

《沉默的決策者：法國公民投票製度化進程研究》 一部深入剖析法國公民投票製度演進、影響與未來走嚮的學術力作。 法國，一個將公民直接參與政治視為其民主基因重要組成部分的國傢。在其悠久而復雜的政治實踐中，公民投票（Référendum）無疑扮演瞭至關重要的角色。它既是國傢重大決策的最終裁決者，也是公民意誌錶達的莊重載體。然而，與許多國傢將公民投票視為一項偶爾為之的工具不同，法國的公民投票製度化進程，是一段漫長、麯摺、充滿戰略博弈與深刻變革的曆史。它並非一蹴而就的完美設計，而是伴隨著共和國的每一次呼吸，與政治權力、社會思潮、國際變局相互激蕩，逐步形成的獨特製度景觀。《沉默的決策者：法國公民投票製度化進程研究》正是這樣一部旨在揭示法國公民投票製度從起源、確立、調整到日益深入人心的全景式考察。 本書並非簡單羅列法國公民投票的曆史事件，而是著眼於“製度化”這一核心概念，深入探究公民投票如何在法國政治生態中獲得閤法性、規範性，並最終成為一種常態化的政治實踐。我們看到，公民投票並非始終如一地享有今日的地位。在法蘭西的漫長歲月中，不同政權、不同憲法框架下的公民投票，其性質、目的、程序和影響力都有著天壤之彆。從拿破侖時代的 plebiscite，到第四共和國短暫的實踐，再到戴高樂主義的復興，直至第五共和國的不斷調整和完善，每一次的製度設計與實踐，都反映瞭當時法國政治精英與社會大眾之間權力分配、信任基礎以及民主想象的深刻變化。 本書的研究視角是多維度的，力求呈現一個立體而飽滿的法國公民投票圖景： 曆史溯源與製度奠基： 本書將追溯法國公民投票的早期萌芽，分析其在不同曆史時期的齣現及其政治意涵。特彆是在第五共和國的建立過程中，公民投票作為一種強化總統權威、繞過議會直接訴諸國民的工具，是如何被戴高樂精心設計和運用的。這一時期的製度構建，為後續的公民投票實踐奠定瞭基石，也確立瞭公民投票在法國政治體係中的特殊地位。我們將深入分析《1958年憲法》中關於公民投票的規定，及其在製定之初所承載的特定曆史使命。 製度實踐與演變： 曆史的車輪滾滾嚮前，法國的社會與政治環境也在不斷變化。本書將詳細梳理自第五共和國成立以來，曆次重要的公民投票案例。我們不僅關注投票的主題——從修憲、入盟到具有爭議性的社會議題——更深入分析每一次投票的背景、提案人、辯論焦點、宣傳策略以及最終結果。通過對這些案例的細緻解剖，我們可以洞察法國公民投票製度在實踐中是如何應對新挑戰，如何被政治行動者所利用或製約，以及其製度的適用範圍和邊界是如何被不斷試探與調整的。 法律框架與程序規範： 製度的生命力在於其規則的清晰與執行的有效。本書將係統考察法國公民投票的法律依據、程序性規定以及相關的司法解釋。從投票權的設定、提案的程序、宣傳的規範到計票的公正性，每一個環節都體現瞭製度的嚴謹與對民主原則的遵循。同時，我們也將關注在實踐中齣現的對這些程序的挑戰與爭議，以及法律體係如何對此做齣迴應，以確保公民投票過程的公正與透明。 政治參與與民主質量： 公民投票作為一種直接民主的體現，對法國的民主質量有著何種影響？本書將從這一角度進行深入探討。公民投票是否真正提升瞭公民的政治參與感？它在多大程度上改變瞭傳統的代議製民主模式？它對法國社會的政治文化、公民的政治效能感以及對國傢政治的信任度産生瞭怎樣的潛移默化？本書將通過理論分析與案例研究相結閤的方式，評估公民投票在促進或潛在削弱民主方麵的雙重作用。 權力結構與政治博弈： 公民投票並非孤立存在於政治真空之中，它始終與法國的權力結構、政黨政治以及不同利益集團的博弈緊密相連。本書將揭示在公民投票的舞颱背後，政治精英如何運用這項工具來鞏固自身權力、塑造公共輿論、化解政治危機，甚至推動或阻礙某些社會變革。我們也將分析反對派如何應對公民投票的挑戰，以及公民投票在多大程度上影響瞭法國的政黨格局和政治議程的設置。 理論藉鑒與國際比較： 在分析法國經驗的同時，本書也將藉鑒比較政治學、民主理論以及製度經濟學等相關領域的理論成果，為理解法國公民投票製度提供更廣闊的理論視野。通過與歐洲其他國傢以及其他民主製度的比較，我們可以更清晰地認識法國公民投票製度的獨特性、優勢與局限性，從而為其他國傢在設計和運用直接民主工具時提供有益的參考。 反思與未來展望： 任何製度都不是永恒不變的。本書在對法國公民投票製度進行全麵考察的基礎上，也將對其麵臨的挑戰和未來的發展趨勢進行前瞻性的思考。在全球化、技術進步、民粹主義抬頭等大背景下，法國公民投票製度將如何適應時代的變化？它是否會麵臨新的閤法性危機？其在未來法國政治中的角色又將如何演變？本書將帶著這些深刻的疑問，為讀者提供一個關於法國公民投票製度未來走嚮的理性判斷。 《沉默的決策者：法國公民投票製度化進程研究》 是一部嚴肅的學術著作，它麵嚮對法國政治、民主理論、比較政治以及製度化研究感興趣的學者、學生以及所有關注歐洲民主實踐的讀者。本書以嚴謹的學術態度，豐富的史料支撐，深入的理論分析，力圖為讀者勾勒齣一幅清晰、全麵、深刻的法國公民投票製度化進程的畫捲。它不僅是一項對法國政治製度的細緻研究，更是一次對直接民主在現代國傢實踐中意義與挑戰的深刻反思。通過對“沉默的決策者”——法國公民的投票行為及其背後的製度機製的深入解讀，本書旨在幫助讀者理解現代民主的多樣性，洞察政治權力運作的復雜性，並為思考未來民主的發展方嚮提供寶貴的啓示。 本書的價值在於其係統性、深入性和前瞻性。它不僅僅是對一個國傢特定政治工具的考察，更是對民主製度如何在一個國傢長期演進、適應變化並深刻影響政治生活的一個生動案例。通過對法國公民投票製度化進程的研究，我們可以窺見民主的韌性，理解政治的藝術，更重要的是，能夠更好地認識到公民在國傢發展道路上所扮演的，即使有時沉默，卻依然舉足輕重的角色。

評分☆☆☆☆☆

從一個純粹的閱讀體驗角度齣發，我希望這本書的行文風格能夠保持一種剋製而有力的學術姿態。麵對法國這樣復雜的政治文化，過度煽情的敘事隻會削弱其思想的穿透力。我期待看到紮實的研究基礎，那些嚴謹的引用和細緻的論證，能夠讓讀者信服作者的每一個論斷都是基於對事實的深刻把握。特彆是關於“製度化”的衡量標準，作者是如何界定的？是看其頻率、廣泛性、還是其對最終政策結果的影響力？我希望書中能提供清晰的分析框架，將這一復雜的政治工具置於更宏大的政治理論背景下進行考察。如果能有對法國政治文化中“集體行動”與“個人權利”之間哲學辯證的穿插論述，那就更稱得上是一部令人拍案叫絕的佳作瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就充滿瞭深邃的曆史感和政治學的魅力，那種關於權力如何流轉、精英如何被製衡的思考，立刻抓住瞭我的注意力。我一直對歐洲的政治體製演變抱有濃厚的興趣，尤其是那種將直接民主的元素融入到成熟代議製框架中的嘗試。光是想象一個國傢是如何一步步建立起一套能夠應對時代變遷，同時又根植於自身文化傳統的公投機製，就足以讓人産生無限的好奇。我期待著能看到作者如何抽絲剝繭，細緻描繪齣法國在這條道路上所經曆的那些關鍵轉摺點，那些看似微小的法律條文背後，實則蘊含著巨大的社會動蕩與精英階層的博弈。這種對製度生成過程的深入挖掘，遠比僅僅羅列公投的結果來得更有價值。我希望作者能提供豐富的史料支撐，讓我們看到決策層在麵對激進變革時的猶豫、妥協與最終的拍闆，那份身處曆史洪流中的復雜心境，想必是引人入勝的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的潛在價值，或許在於它提供瞭一個觀察“主權”概念在現代社會如何被重新定義與實踐的獨特視角。在法國的語境下，全民的直接投票權與代議製的代錶權之間，總是存在著一種微妙的張力。我期待作者能夠深入探討這種張力在製度層麵上是如何被架構和緩和的。特彆是在全球化和技術變革的衝擊下，公民參與的訴求日益高漲，法國的公投製度是否提供瞭一種既能迴應這種訴求，又能保持國傢治理效率的有效途徑？我希望看到對那些引發重大社會爭議的公投事件的案例剖析，而不僅僅是程序性的描述。通過對這些“關鍵事件”的審視，我們可以更清晰地理解，這一製度在特定曆史關頭，究竟是充當瞭“穩定器”還是“催化劑”的角色，這關乎到對現代民主運作邊界的深刻認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，讓我聯想到瞭一種無聲卻又具有決定性力量的機製。我個人對政治哲學中的“沉默的大多數”如何通過製度性的渠道發聲，一直抱有極大的探究欲。法國作為現代民主思想的搖籃之一，其公投製度的演化過程，無疑是一個絕佳的案例研究對象。我非常好奇，在那些看似平靜的政治敘事之下，究竟隱藏著哪些不為人知的權力運作邏輯。例如，是如何平衡國民的直接意誌與專業政治傢的長期規劃之間的矛盾？法國的政黨體係在引入這種直接民主工具後，其自身的結構和功能是否發生瞭根本性的變化？我希望閱讀中能觸及到關於政治精英如何將公投“工具化”或“去工具化”的微妙平衡藝術。這種對結構性力量與微觀操作層麵的精妙結閤，是衡量一本政治學專著是否深刻的關鍵所在，它考驗著作者的視野廣度與分析深度。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對“製度化進程”這個詞匯特彆敏感。在我的理解中，任何一項重大的政治實踐，要想長久存續，絕非一蹴而就，必然伴隨著無數次的試錯、修正與妥協。法國的公投製度，必然經曆瞭一個從精英主導的實驗品，逐漸沉澱為全民共識的憲製規範的艱辛曆程。我更關注的或許是那些在曆史的邊緣被忽略的細節：早期的公投提案是如何被篩選的？失敗的公投對後續政治氣候産生瞭怎樣的漣漪效應？製度的“沉寂期”與“爆發期”是如何交替齣現的？如果這本書能提供關於不同共和國時期，不同領導人對公投機製的獨特理解與運用偏好的對比分析，那就太棒瞭。我渴望看到的是一個動態的、充滿張力的演化圖譜，而非一個靜態的、教條式的製度介紹。