沉默的决策者——法国公民投票制度化进程研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙一萍 著

图书标签:

• 法国政治
• 公民投票
• 决策机制
• 政治制度
• 宪法
• 公共政策
• 政治参与
• 民主政治
• 比较政治
• 法兰西研究

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787040317350

商品编码：29692121953

包装：平装

出版时间：2011-04-01

基本信息

书名:沉默的决策者——法国公民投票制度化进程研究

定价：43.00元

售价：29.2元,便宜13.8元,折扣67

作者:孙一萍

出版社：高等教育出版社

出版日期：2011-04-01

ISBN：9787040317350

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.422kg

编辑推荐

导语_点评_推荐词

内容提要

本书遵照论从史出的原则，借鉴政治学、法学以及社会学的研究方法并综合运用概念史、心态史学等理论研究法国大革命时期、法兰西、第二帝国时期及戴高乐时期公民投票活动的基本情况，探讨各个阶段公民投票制度与代议制度、政党政治、民意表达以及个人政治权力之间的关系，揭示法国公民投票制度化进程的深层历史原因，指出理想民主与现实民主之间的巨大张力，并由此窥见现代民主所处的困境以及推动其健康发展的内在动力机制，试图从一个侧面深化有关法国政治民主化史的研究。

目录

作者介绍

文摘

序言

《沉默的决策者：法国公民投票制度化进程研究》 一部深入剖析法国公民投票制度演进、影响与未来走向的学术力作。 法国，一个将公民直接参与政治视为其民主基因重要组成部分的国家。在其悠久而复杂的政治实践中，公民投票（Référendum）无疑扮演了至关重要的角色。它既是国家重大决策的最终裁决者，也是公民意志表达的庄重载体。然而，与许多国家将公民投票视为一项偶尔为之的工具不同，法国的公民投票制度化进程，是一段漫长、曲折、充满战略博弈与深刻变革的历史。它并非一蹴而就的完美设计，而是伴随着共和国的每一次呼吸，与政治权力、社会思潮、国际变局相互激荡，逐步形成的独特制度景观。《沉默的决策者：法国公民投票制度化进程研究》正是这样一部旨在揭示法国公民投票制度从起源、确立、调整到日益深入人心的全景式考察。 本书并非简单罗列法国公民投票的历史事件，而是着眼于“制度化”这一核心概念，深入探究公民投票如何在法国政治生态中获得合法性、规范性，并最终成为一种常态化的政治实践。我们看到，公民投票并非始终如一地享有今日的地位。在法兰西的漫长岁月中，不同政权、不同宪法框架下的公民投票，其性质、目的、程序和影响力都有着天壤之别。从拿破仑时代的 plebiscite，到第四共和国短暂的实践，再到戴高乐主义的复兴，直至第五共和国的不断调整和完善，每一次的制度设计与实践，都反映了当时法国政治精英与社会大众之间权力分配、信任基础以及民主想象的深刻变化。 本书的研究视角是多维度的，力求呈现一个立体而饱满的法国公民投票图景： 历史溯源与制度奠基： 本书将追溯法国公民投票的早期萌芽，分析其在不同历史时期的出现及其政治意涵。特别是在第五共和国的建立过程中，公民投票作为一种强化总统权威、绕过议会直接诉诸国民的工具，是如何被戴高乐精心设计和运用的。这一时期的制度构建，为后续的公民投票实践奠定了基石，也确立了公民投票在法国政治体系中的特殊地位。我们将深入分析《1958年宪法》中关于公民投票的规定，及其在制定之初所承载的特定历史使命。 制度实践与演变： 历史的车轮滚滚向前，法国的社会与政治环境也在不断变化。本书将详细梳理自第五共和国成立以来，历次重要的公民投票案例。我们不仅关注投票的主题——从修宪、入盟到具有争议性的社会议题——更深入分析每一次投票的背景、提案人、辩论焦点、宣传策略以及最终结果。通过对这些案例的细致解剖，我们可以洞察法国公民投票制度在实践中是如何应对新挑战，如何被政治行动者所利用或制约，以及其制度的适用范围和边界是如何被不断试探与调整的。 法律框架与程序规范： 制度的生命力在于其规则的清晰与执行的有效。本书将系统考察法国公民投票的法律依据、程序性规定以及相关的司法解释。从投票权的设定、提案的程序、宣传的规范到计票的公正性，每一个环节都体现了制度的严谨与对民主原则的遵循。同时，我们也将关注在实践中出现的对这些程序的挑战与争议，以及法律体系如何对此做出回应，以确保公民投票过程的公正与透明。 政治参与与民主质量： 公民投票作为一种直接民主的体现，对法国的民主质量有着何种影响？本书将从这一角度进行深入探讨。公民投票是否真正提升了公民的政治参与感？它在多大程度上改变了传统的代议制民主模式？它对法国社会的政治文化、公民的政治效能感以及对国家政治的信任度产生了怎样的潜移默化？本书将通过理论分析与案例研究相结合的方式，评估公民投票在促进或潜在削弱民主方面的双重作用。 权力结构与政治博弈： 公民投票并非孤立存在于政治真空之中，它始终与法国的权力结构、政党政治以及不同利益集团的博弈紧密相连。本书将揭示在公民投票的舞台背后，政治精英如何运用这项工具来巩固自身权力、塑造公共舆论、化解政治危机，甚至推动或阻碍某些社会变革。我们也将分析反对派如何应对公民投票的挑战，以及公民投票在多大程度上影响了法国的政党格局和政治议程的设置。 理论借鉴与国际比较： 在分析法国经验的同时，本书也将借鉴比较政治学、民主理论以及制度经济学等相关领域的理论成果，为理解法国公民投票制度提供更广阔的理论视野。通过与欧洲其他国家以及其他民主制度的比较，我们可以更清晰地认识法国公民投票制度的独特性、优势与局限性，从而为其他国家在设计和运用直接民主工具时提供有益的参考。 反思与未来展望： 任何制度都不是永恒不变的。本书在对法国公民投票制度进行全面考察的基础上，也将对其面临的挑战和未来的发展趋势进行前瞻性的思考。在全球化、技术进步、民粹主义抬头等大背景下，法国公民投票制度将如何适应时代的变化？它是否会面临新的合法性危机？其在未来法国政治中的角色又将如何演变？本书将带着这些深刻的疑问，为读者提供一个关于法国公民投票制度未来走向的理性判断。 《沉默的决策者：法国公民投票制度化进程研究》 是一部严肃的学术著作，它面向对法国政治、民主理论、比较政治以及制度化研究感兴趣的学者、学生以及所有关注欧洲民主实践的读者。本书以严谨的学术态度，丰富的史料支撑，深入的理论分析，力图为读者勾勒出一幅清晰、全面、深刻的法国公民投票制度化进程的画卷。它不仅是一项对法国政治制度的细致研究，更是一次对直接民主在现代国家实践中意义与挑战的深刻反思。通过对“沉默的决策者”——法国公民的投票行为及其背后的制度机制的深入解读，本书旨在帮助读者理解现代民主的多样性，洞察政治权力运作的复杂性，并为思考未来民主的发展方向提供宝贵的启示。 本书的价值在于其系统性、深入性和前瞻性。它不仅仅是对一个国家特定政治工具的考察，更是对民主制度如何在一个国家长期演进、适应变化并深刻影响政治生活的一个生动案例。通过对法国公民投票制度化进程的研究，我们可以窥见民主的韧性，理解政治的艺术，更重要的是，能够更好地认识到公民在国家发展道路上所扮演的，即使有时沉默，却依然举足轻重的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就充满了深邃的历史感和政治学的魅力，那种关于权力如何流转、精英如何被制衡的思考，立刻抓住了我的注意力。我一直对欧洲的政治体制演变抱有浓厚的兴趣，尤其是那种将直接民主的元素融入到成熟代议制框架中的尝试。光是想象一个国家是如何一步步建立起一套能够应对时代变迁，同时又根植于自身文化传统的公投机制，就足以让人产生无限的好奇。我期待着能看到作者如何抽丝剥茧，细致描绘出法国在这条道路上所经历的那些关键转折点，那些看似微小的法律条文背后，实则蕴含着巨大的社会动荡与精英阶层的博弈。这种对制度生成过程的深入挖掘，远比仅仅罗列公投的结果来得更有价值。我希望作者能提供丰富的史料支撑，让我们看到决策层在面对激进变革时的犹豫、妥协与最终的拍板，那份身处历史洪流中的复杂心境，想必是引人入胜的。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的阅读体验角度出发，我希望这本书的行文风格能够保持一种克制而有力的学术姿态。面对法国这样复杂的政治文化，过度煽情的叙事只会削弱其思想的穿透力。我期待看到扎实的研究基础，那些严谨的引用和细致的论证，能够让读者信服作者的每一个论断都是基于对事实的深刻把握。特别是关于“制度化”的衡量标准，作者是如何界定的？是看其频率、广泛性、还是其对最终政策结果的影响力？我希望书中能提供清晰的分析框架，将这一复杂的政治工具置于更宏大的政治理论背景下进行考察。如果能有对法国政治文化中“集体行动”与“个人权利”之间哲学辩证的穿插论述，那就更称得上是一部令人拍案叫绝的佳作了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对“制度化进程”这个词汇特别敏感。在我的理解中，任何一项重大的政治实践，要想长久存续，绝非一蹴而就，必然伴随着无数次的试错、修正与妥协。法国的公投制度，必然经历了一个从精英主导的实验品，逐渐沉淀为全民共识的宪制规范的艰辛历程。我更关注的或许是那些在历史的边缘被忽略的细节：早期的公投提案是如何被筛选的？失败的公投对后续政治气候产生了怎样的涟漪效应？制度的“沉寂期”与“爆发期”是如何交替出现的？如果这本书能提供关于不同共和国时期，不同领导人对公投机制的独特理解与运用偏好的对比分析，那就太棒了。我渴望看到的是一个动态的、充满张力的演化图谱，而非一个静态的、教条式的制度介绍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，让我联想到了一种无声却又具有决定性力量的机制。我个人对政治哲学中的“沉默的大多数”如何通过制度性的渠道发声，一直抱有极大的探究欲。法国作为现代民主思想的摇篮之一，其公投制度的演化过程，无疑是一个绝佳的案例研究对象。我非常好奇，在那些看似平静的政治叙事之下，究竟隐藏着哪些不为人知的权力运作逻辑。例如，是如何平衡国民的直接意志与专业政治家的长期规划之间的矛盾？法国的政党体系在引入这种直接民主工具后，其自身的结构和功能是否发生了根本性的变化？我希望阅读中能触及到关于政治精英如何将公投“工具化”或“去工具化”的微妙平衡艺术。这种对结构性力量与微观操作层面的精妙结合，是衡量一本政治学专著是否深刻的关键所在，它考验着作者的视野广度与分析深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的潜在价值，或许在于它提供了一个观察“主权”概念在现代社会如何被重新定义与实践的独特视角。在法国的语境下，全民的直接投票权与代议制的代表权之间，总是存在着一种微妙的张力。我期待作者能够深入探讨这种张力在制度层面上是如何被架构和缓和的。特别是在全球化和技术变革的冲击下，公民参与的诉求日益高涨，法国的公投制度是否提供了一种既能回应这种诉求，又能保持国家治理效率的有效途径？我希望看到对那些引发重大社会争议的公投事件的案例剖析，而不仅仅是程序性的描述。通过对这些“关键事件”的审视，我们可以更清晰地理解，这一制度在特定历史关头，究竟是充当了“稳定器”还是“催化剂”的角色，这关乎到对现代民主运作边界的深刻认识。