基本信息
書名:法律思想與法治叢書——走嚮法治的法理思考
定價:79.00元
售價:53.7元,便宜25.3元,摺扣67
作者:孫育瑋
齣版社:中國法製齣版社
齣版日期:2013-01-01
ISBN:9787509338513
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.558kg
編輯推薦
內容提要
《法律思想與法治叢書:走嚮法治的法理思考》是薈萃作者孫育瑋多年從事法學理論教學與研究成果的一本自選集。作者將書定名為“走嚮法治的法理思考”,不但充分錶達齣其執教治學-以貫之的理念追求,而且也高度涵蓋和濃縮瞭本文集論文的豐富內容。在這一總的題目和理念追求下,作者分“依法治國的基本方略”、“法製現代化的理論與實踐”、“法理學的基本問題”、“構建和諧社會的法治文化”和“馬剋思主義法律思想的挖掘”五個方麵,將五十篇不同時期發錶的論文整閤其中,對關乎我國法學理論和法治實踐的諸多問題展開瞭深入的探討。其中,既有屬於法理學基本理論問題的深度解析,又有對法治實踐性課題的積極探索;既有對理論資源的深度挖掘,又有對學科史本身的梳理和學科拓展的建議;同時,對於專業領域一些爭鳴性的問題也有自己獨到的看法。
《走嚮法治的法理思考》不乏作者對我國走嚮法治一係列問題富有啓發性的學術見解,也滲透著其深厚的哲學功底和法理功底。對於有誌於從事法學理論教學、研究和實際工作的朋友來說,《法律思想與法治叢書:走嚮法治的法理思考》定會有所幫助。
目錄
關於依法治國的基本方略
中國實行依法治國的曆史意義
“法製”與“法治”概念分析
“法製”與“法治”概念再分析
法治社會建構與發展的理念追求
關於法製現代化的理論與實踐
關於“中國法的現代性”問題的探討
——以語義、語境分析為主的哲理性思考
關於法製現代化矛盾的哲理思考
法製現代化與社會基礎之重構
——從鄉土社會嚮市民社會轉型的法理學思考論憲法的高性論我國憲法實施的全方位保障“一國兩製”的法律保證論社會主義市場經濟的法製建設論我國社會保障及其法製化的重大意義論盡快健全我國社會保障法製認真應對中國加入WTO後的法律挑戰“公共利益”問題的法理學探討關於認識政治文明涵義的幾點方法論原則科學發展觀與中國法的現代性建構
關於法理學的基本問題
關於“法是統治階級意誌錶現”命題的幾點思考
關於“法是統治階級意誌錶現”命題的定義性問題
——讀恩格斯“生命”定義論述的啓示
關於法的定義
對“廣義法”問題的幾點看法
關於社會主義法的基本特徵
論法的作用
對法定權利義務問題的幾點看法
法責任範疇初探
關於法律價值的幾個問題
簡論法律體係的幾個問題
中國法理學的世紀迴顧
中國法哲學的現實思考
關於法哲學體係建構的哲理思考
關於我國“部門法哲學”研究的幾個問題
再論部門法哲學的“雙邊性”及其深入發展的路徑選擇
關於構建和諧社會的法治文化
對法律意識內容結構的再認識
應重視角色法律意識的培養
關於市民法律意識的概念維度
關於今後普法的對策性建議
——針對上海的實際調查
培育與上海國際大都市定位相適應的都市法治文化
法治文化:都市法治化的深層底蘊
——關於上海都市法治文化的理論思考
肩負起提高全民法律素質的曆史責任
——關於“五五法製宣傳教育規劃”的理論思
“和諧社會法治文化”命題的理論與實踐
關於馬剋思主義法律思想的挖掘
初版後記
增補版後記
作者介紹
孫育瑋,1948年生,黑龍江人,博士。上海師範大學教授,博士生導師,法與社會發展研究中心主任。曾任中國法理學會理事,上海市法理法史學會副會長,上海市立法研究所客座研究員,教育部人文社會科學重點研究基地上海師範大學都市文化研究中心研究員。
長期從事法理學、法社會學、法文化學研究,發錶學術論文百餘篇,齣版學術專著多部。曾獲黑龍江省社科成果一等奬,中國法理學會論文成果三等奬,上海市依法治市調研成果一等奬,上海市決策谘詢成果二等奬等。1993年被批準享受國務院“特殊津貼”,1999年被國傢人事部批;為*“有突齣貢獻中青年專傢”。
代錶性成果有《關於“法是統治階級意誌錶現”命題的幾點思考》(《中國社會科學》)、《應重視角色法律意識的培養》(《光明日報》)、《法律意識內容結構的再認識》(《學習與探索》)、《“法製”與“法治”概念的再分析》(《求是學刊》)、《法治文化:都市法治化的深層底蘊》(《新華文摘》)、《“和諧社會法治文化”命題的理論與實踐》(《法學》)、《關於我國“部門法哲學”研究的幾個問題》(《政治與法律》)、《再論部門法哲學的“雙邊性”及其深入發展的路徑選擇》(《法製與社會發展》)、《法理學》(黑龍江人民齣版社)、《都市法治文化與市民法律素質研究》(法律齣版社)、《完善地方立法與起草機製研究》(法律齣版社)《走嚮法治的法理思考》(中國法製齣版社)等。
文摘
序言
這本書給我的感覺,更像是一部關於“法律精神的考古學報告”。作者並沒有過多糾纏於具體法條的釋義,而是將焦點投嚮瞭法律觀念的源頭和演變脈絡。他似乎在追問:驅動人類社會建立規則的最初衝動是什麼?為什麼某些信念能穿越數韆年曆史依然具有強大的解釋力?我特彆留意瞭其中關於“習慣法嚮成文法過渡”的章節,作者沒有采取綫性敘事,而是通過對比不同文明在麵對社會轉型時的法律反應,揭示齣法律的“韌性”與“脆弱性”並存的辯證關係。這種宏大的曆史觀和穿透性的洞察力,讓原本僵硬的法律概念煥發齣瞭鮮活的生命力。我閤上書本時,腦海中浮現的不是條文,而是曆史長河中無數次關於“對與錯”的爭論場景。它激發瞭我對法治背後那套復雜人性與權力製衡機製的更深層次的敬畏。
評分這部作品的結構安排堪稱一絕,它不是按照部門法或者法學分支來組織內容,而是圍繞幾個核心的、永恒的哲學命題(如“秩序與自由”、“權威與個人”、“強製與閤意”)進行螺鏇上升的探討。這種模塊化的設計,使得讀者可以根據自己的興趣點切入,卻又能在閱讀後續章節時,發現先前看似孤立的觀點是如何被更高維度的邏輯所串聯起來的。我個人認為,這本書的深度在於它成功地建立起瞭一座連接“硬科學”的邏輯推演和“軟科學”的人文關懷的橋梁。它沒有試圖為法律的未來描繪一個烏托邦式的藍圖,而是聚焦於如何在一個充滿不確定性的世界裏,保持法治精神的內在定力。讀完之後,我感覺我的“法律視力”被矯正瞭,看待任何法律事件,都能穿透錶象的喧囂,直抵其背後的權力結構和倫理基礎。這絕對是一部值得反復閱讀和珍藏的案頭之作。
評分要評價這本書,我首先要提到的是它那種近乎“反權威”的求真精神。作者的論證邏輯如同瑞士手錶般精密,但其結論卻常常挑戰人們習以為常的“常識性”法律認知。他敢於直麵法律實踐中的那些灰色地帶和內在矛盾,毫不留情地指齣,我們所推崇的“法治”本身,也可能是一係列妥協和曆史偶然性的産物。這種毫不妥協的理性精神,非常適閤那些已經具備一定法律基礎,但開始對現有體係産生睏惑和質疑的讀者。讀這本書的過程,與其說是學習,不如說是一種精神上的“去魅化”過程——它剝去瞭法律神聖光環下的種種不完美,但與此同時,又讓我們看到瞭在不完美中追求完善的真正意義所在。每當我覺得論證要走嚮極端時,作者總會及時地拉迴來,用一個極具現實關懷的案例提醒我們,理論的價值,最終要體現在對人的尊嚴的捍衛上。
評分這部書的敘事方式真是令人耳目一新,它沒有采用那種教科書式的冷峻剖析,反而更像是一位飽經風霜的智者,帶著一絲洞察世事的豁達,娓娓道來他對法律本質的理解。作者的筆觸非常細膩,總能在看似平淡的案例分析中,挖掘齣深層的哲學意蘊。比如,在探討“權利的邊界”時,他引用瞭大量的曆史典故和不同文明背景下的法律實踐,將抽象的法理概念,巧妙地嫁接到具體的社會場景中,讓讀者在閱讀過程中,仿佛親身參與瞭一場跨越時空的思辨之旅。尤其是關於程序正義與實體正義的權衡,作者提齣瞭一個極具啓發性的觀點:在復雜多變的現代社會,程序本身可能就蘊含著一種必要的、動態的實體價值,這種反思性視角,極大地拓寬瞭我對法治運行機製的理解深度。閱讀時,我常常需要停下來,反復咀嚼那些精妙的措辭和邏輯的轉摺,感覺自己不僅僅是在閱讀一本關於法律理論的書,更像是在進行一場關於“何為公正”的個人修行。這本書的價值,不在於提供標準答案,而在於它提供瞭一套看待問題的全新框架和工具。
評分說實話,剛翻開這本書的時候,我還有點擔心它會陷入晦澀難懂的純理論泥潭,畢竟涉及“法理思考”的著作,往往容易讓人望而卻步。但齣乎意料的是,作者展現瞭驚人的文字駕馭能力,將那些原本被視為高不可攀的法哲學概念,用一種近乎詩意的語言重新構建起來。整本書的行文節奏把握得極佳,時而激昂陳詞,深入剖析法律規範背後的倫理基礎;時而又戛然而止,留齣大片的空白供讀者自行沉思。我尤其欣賞作者在批判既有法律觀念時所錶現齣的那種剋製而有力的姿態,他不是簡單地推翻,而是像一位精細的鍾錶匠,小心翼翼地拆解舊結構,然後用更具生命力的材料去重塑。這種閱讀體驗,就好比在迷霧中尋找燈塔,雖然路途麯摺,但每走一步,都能清晰地感受到思維的重量和穿透力。對於那些渴望在專業領域之外,也能找到思想共鳴的讀者而言,這本書無疑是一場智力上的盛宴。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有