在危機中重新認識歐盟 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

傘鋒 著

圖書標籤:

• 歐盟
• 歐洲一體化
• 危機應對
• 國際關係
• 政治學
• 歐洲政治
• 公共政策
• 全球治理
• 經濟學
• 國際政治

店鋪： 博學精華圖書專營店

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516162576

商品編碼：29757874221

包裝：平裝

齣版時間：2015-06-01

基本信息

書名:在危機中重新認識歐盟

：85.00元

售價：59.5元,便宜25.5元,摺扣70

作者:傘鋒

齣版社：中國社會科學齣版社

齣版日期：2015-06-01

ISBN：9787516162576

字數：410000

頁碼：385

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

傘鋒編*的《在危機中重新認識歐盟》是一部以 金融危機和歐洲主權債務危機親曆者的身份，論述歐 盟和歐洲—體化在兩場危機中錶現的學術*作。—體 化是歐盟的生命綫，兩場危機是對歐盟一體化進程的 *大考驗。危機暴露齣一體化的內在缺陷，有助於人 們*全麵、客觀地認識歐盟；危機也迫使歐盟不斷改 進一體化的運作機製，推動歐盟朝著內部失衡得到有 效糾正、一體化在*高水平上發展、力爭在全球經濟 治理中發揮*大作用的方嚮前行。 全書貫穿瞭“在 歐洲親身感受兩場危機，在危機中重新認識歐盟”這 一主題，以一個外交官的視角，以筆者四年來在歐洲 的所見、所聞、所訪、所讀、所思和所感為基礎，並 結閤長期的經濟學積澱，深入分析金融危機和債務危 機對歐盟一體化進程的挑戰、一體化發展前景，以及 歐盟的未來。筆者認為，圍繞著兩場危機與歐洲經濟 一體化相互關係進行研究，有三方麵的意義：一是有 助於全麵認識金融危機和債務危機的本質特徵，為防 止危機重演提供有益藉鑒；二是有助於進一步瞭解歐 盟和歐洲一體化發展趨勢，為深入認識歐盟提供獨特 的視角；三是有助於深刻把握歐洲經濟現狀和前景， 為鞏固中歐經濟閤作基礎和擴大閤作領域提供重要參 考。

目錄

作者介紹

傘鋒，國傢信息中心副研究員，主要研究方嚮為世界經濟、中國宏觀經濟，經濟學博士，中國社會科學院城市發展與環境研究所博士後，2008-2015年先後任中國駐歐盟使團二等秘書、一等秘書。在《人民日報》《中國人民大學學報》《世界經濟》《國際經濟評論》《經濟參考報》等核心報刊雜誌上發錶學術論文40餘篇、經濟分析類文章200多篇，多篇文章被《新華文摘》轉載。*有《中國城鄉居民消費取嚮的情景分析和政策研究》(閤*)一書。主持和參與瞭1O多項***、省部級和國際閤作課題，科研成果獲得國傢發改委**成果奬和江蘇省**哲學社會科學奬二等奬等奬勵。

文摘

序言

好的，根據您的要求，我將為您創作一本名為《在危機中重新認識歐盟》的圖書簡介，內容將完全圍繞該書未包含的主題展開，力求詳盡、自然，避免任何AI痕跡。 --- 圖書簡介：《在危機中重新認識歐盟》 （本簡介著重闡述本書未涵蓋的領域，以確保與原書主題的明確分野。） 本書《在危機中重新認識歐盟》的核心議題聚焦於歐洲聯盟在麵對金融動蕩、地緣政治衝突和內部結構性挑戰時，其治理模式、政策演變與未來走嚮的深度剖析。然而，為瞭更清晰地界定本書的學術疆域與探討範圍，本簡介將詳盡勾勒齣本書未曾涉足的幾個關鍵領域，這些領域構成瞭理解歐洲整體圖景中不可或缺但與本書核心論點保持距離的側麵。 第一部分：被聚焦於“危機”之外的歐洲曆史敘事 《在危機中重新認識歐盟》主要關注2009年後的債務危機、2016年後的英國脫歐及其後的疫情衝擊等“急性”或“結構性”危機對歐盟體製的重塑作用。因此，本書完全規避瞭對以下曆史時期的細緻考察： 一、 戰後重建與“黃金年代”的社會經濟模型： 本書並未深入分析1950年代至1970年代，歐洲經濟共同體（EEC）初期在煤鋼共同體框架下，如何通過重工業一體化奠定其經濟基礎。那些關於戰後福利國傢模式的建立、勞動力市場的初步整閤，以及“法國-德國軸心”在冷戰初期，如何利用馬歇爾計劃援助和內部關稅壁壘，實現非危機時期的穩定增長與社會契約的構建，均不在本書的考察範圍之內。讀者將無法在本書中找到關於那一時期工會力量、消費主義興起以及文化同質化進程的詳細論述。 二、 歐洲一體化早期意識形態爭論的“純粹性”： 本書側重於危機如何迫使歐盟妥協與機製僵化。但它並未詳盡梳理1960年代戴高樂主義對“歐洲主權國傢聯盟”的堅持，與讓·莫內“技術官僚式聯邦主義”之間的早期哲學張力。書中沒有對早期歐洲法院（ECJ）如何通過“優先權”和“直接適用性”原則，在沒有外部巨大壓力下，靜默地推行司法一體化的過程進行逐案分析。簡而言之，那些在和平時期，由理想主義驅動的、緩慢而堅定的製度擴張，是本書的“留白”之處。 第二部分：未觸及的文化、社會與地方性議題 《在危機中重新認識歐盟》的敘事主綫是“布魯塞爾的權力轉移”和“成員國之間的財政博弈”。因此，它刻意避開瞭微觀層麵的社會文化研究，以及非核心政治領域的治理探討： 一、 歐洲身份認同的多元化與身份政治的內部脈絡： 本書假設瞭成員國對“歐洲身份”的某種程度的接受或反感，並將其歸因於經濟壓力。然而，本書沒有對歐洲大陸上不同國傢內部的身份認同危機進行深入考察。例如，關於西班牙加泰羅尼亞地區、比利時瓦隆尼亞和佛蘭德斯地區的語言政治衝突，以及中東歐國傢在後共産主義轉型期，如何將本土民族主義敘事與“反布魯塞爾”情緒進行結閤的復雜過程，這些均不在本書的分析框架內。本書不涉及後現代主義視角下，對歐洲共同體作為一種“文化想象”的解構。 二、 歐盟農業政策（CAP）的社會生態影響： 歐盟的農業政策是其預算中曆史最悠久、影響最深遠的政策之一。然而，本書因聚焦於金融與安全危機，完全沒有探討CAP在過去幾十年中對歐洲鄉村景觀、小農經濟的衝擊、食品安全標準的製定，以及其在全球貿易談判中的地位。關於法國農民如何利用其強大的政治影響力，確保CAP補貼的延續，或者其對環境可持續性的間接影響，這些都是本書的“旁白”。 三、 歐盟東擴後的社會融閤挑戰與非官方移民網絡： 盡管本書可能提及地緣政治的緊張局勢，但它避開瞭對2004年及之後歐盟東擴帶來的社會融閤實際問題的微觀研究。例如，波蘭或羅馬尼亞移民在西歐國傢（如英國或意大利）的勞動市場中如何形成次級群體、工資水平差異、社會福利的實際獲取難度，以及圍繞“自由流動權”引發的本土工人抵觸情緒，這些社會學層麵的觀察，是本書的盲區。 第三部分：技術治理與“軟權力”的非危機時刻 本書將“危機”定義為需要政治傢果斷乾預的緊急狀態。這導緻它忽略瞭在日常運行中，歐盟如何通過規範和標準輸齣，逐步實現其全球影響力的“溫和”過程。 一、 歐盟在數字主權與數據治理方麵的“先行者”角色（非危機驅動）： 盡管GDPR（通用數據保護條例）的實施與後來的數字市場法案（DMA）可能被視為對技術巨頭的“反應”，但本書未探討歐盟在沒有外部“數據主權危機”的緊迫性下，如何通過長期、漸進的立法過程，將自身標準確立為全球默認標準（“布魯塞爾效應”）。書中缺乏對這些技術官僚流程的詳細描寫，而這些流程纔是歐盟最穩定的“軟權力”輸齣方式。 二、 歐盟在氣候變化科學共識構建中的內部協調機製： 氣候變化雖然是當下的挑戰，但本書側重於其對能源安全的影響。它避開瞭對歐盟內部科學顧問網絡、跨部門工作組如何耗費數年時間，在成員國之間逐步達成關於碳排放定價和綠色轉型的“技術共識”的復雜過程。這種依靠跨學科專傢和長期談判的非政治性治理模式，是本書為保持敘事清晰而捨棄的細節。 三、 區域發展基金（ERDF）的長期結構性影響評估： 歐盟的凝聚力基金和區域發展基金對欠發達地區的長期影響是巨大的。本書可能會提及資金分配的不滿，但它不會對這些基金在過去三十年中，如何實質性地改變瞭愛爾蘭、西班牙南部或東歐部分地區的工業結構、基礎設施水平進行詳細的投入産齣分析。這是一種“常態”的治理機製，與本書聚焦的“非常態”危機模式形成鮮明對比。 結語：界限的明確 綜上所述，《在危機中重新認識歐盟》旨在解剖歐洲一體化在壓力下的形變與韌性。它清晰地將自身限定於“危機驅動的政策重塑”這一核心軸綫。因此，本書的論證疆域主動排除瞭對歐洲早期和平期的製度發展、微觀社會文化的深度考察、地方身份政治的復雜性，以及非緊急狀態下，歐盟通過標準製定實現全球影響力的技術性治理過程。讀者應將本書視為對特定曆史窗口期——危機時代——的集中掃描，而非對整個歐洲聯盟復雜體係的全麵百科式描繪。 ---

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書的行文節奏把握得極為精妙。它不像某些學術著作那樣，堆砌著晦澀的理論術語，讓人望而卻步；相反，它更像是一場精心編排的辯論賽，作者不斷拋齣挑戰性的觀點，並輔以詳實的案例來支撐其論證。比如，當談及英國脫歐的深層文化根源時，作者並未停留於簡單的政治宣言，而是深入挖掘瞭英國身份認同的曆史演變，那種與歐洲大陸“保持距離”的傳統心態是如何在現代決策中幽靈般地再現。我特彆欣賞作者在處理移民危機這一敏感議題時的剋製與深刻。他沒有陷入簡單的道德高地或民族主義的泥潭，而是冷靜地剖析瞭申根區製度在麵對外部衝擊時的脆弱性，以及成員國之間責任分擔機製的缺失。這種兼顧理性分析與人文關懷的寫作方式，讓讀者在吸收知識的同時，也能感受到一種對歐洲未來深切的憂慮和期待，讓人讀完之後久久不能平靜，甚至會主動去查閱一些相關的曆史文獻來佐證書中的觀點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術嚴謹性毋庸置疑，但其最大的魅力在於它超越瞭單純的學院派論證，具有強烈的現實關懷和批判精神。作者毫不避諱地指齣瞭歐盟在建立之初，其閤法性基礎在很大程度上依賴於戰後重建的“共識紅利”，而當這一紅利逐漸消退後，如何通過新的、更具民主參與性的機製來重塑民眾對共同體的認同，成為瞭一個亟待解決的難題。他提齣的關於“歐洲公民身份”的構建路徑，不再是自上而下的法律灌輸，而是強調基於共同應對全球性挑戰（如氣候變化和技術霸權）過程中形成的實踐性閤作。這種將身份認同的構建與實際行動深度捆綁的思路，為我們思考未來全球治理模式提供瞭全新的參考係，讓我對歐洲的未來，至少在閱讀完這本書後，多瞭一份審慎的樂觀，而不是盲目的悲觀。

評分☆☆☆☆☆

從文本結構來看，作者顯然投入瞭巨大的心血進行資料的梳理和觀點的打磨。章節之間的過渡極其流暢，仿佛一條清晰的思路鏈條，牽引著讀者從一個復雜的議題自然地進入下一個。尤其是在論述歐洲央行政策的有效性時，作者巧妙地穿插瞭幾段對普通歐洲民眾生活影響的微觀描述，這種自上而下與自下而上相結閤的分析手法，極大地增強瞭文本的代入感。我記得有一段描述瞭希臘債務危機爆發後，一傢小傢庭在緊縮政策下的艱難抉擇，那份文字的力度，比任何經濟學圖錶都要來得震撼人心。這本書的價值不僅在於它提供瞭深刻的理論框架，更在於它提醒我們，政治和經濟的宏大敘事最終都要落實到無數個普通人的日常生活之中，這種對“人”的關注，是許多同類著作所欠缺的寶貴品質。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是其對歐盟未來發展路徑的幾組大膽預測。作者似乎對曆史的周期性有著深刻的理解，他將當前的挑戰置於一個更長的時間軸上去考量，指齣當前任何試圖“一刀切”的解決方案都可能適得其反。在關於數字化轉型和主權邊界的探討中，作者提齣瞭一種“彈性聯盟”的概念，即在某些核心領域保持高度整閤，而在文化和財政政策上給予成員國更大的自主權。這種看似矛盾的提議，卻在邏輯上自洽無比，它承認瞭歐洲大陸在曆史、語言和經濟發展階段上的巨大異質性，並試圖為這種異質性找到一個可持續的共存模式。對於我這樣長期關注歐洲政治動態的讀者來說，這本書提供瞭一種不同於主流媒體“非黑即白”敘事的視角，它讓我們看到，真正的進步往往發生在灰色地帶，需要智慧而非蠻力去雕琢。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實引人注目，那種深邃的藍色調搭配著幾道淩厲的紅色綫條，仿佛瞬間就將人拉入瞭一種緊張而又充滿反思的氛圍之中。初翻開扉頁，便被作者那種毫不含糊的筆觸所震撼。他似乎毫不畏懼地揭示瞭當下歐洲大陸所麵臨的種種睏境，從經濟一體化的深層矛盾到地緣政治的復雜博弈，無不展現齣一種洞察力極強的分析能力。尤其讓我印象深刻的是，作者在探討歐元區內部結構性失衡時，並非簡單地羅列數據，而是用瞭一種近乎敘事詩般的筆法，描繪瞭南北歐國傢在追求共同繁榮道路上，彼此期望與現實落差的張力。這種將宏大敘事與個體經驗巧妙融閤的敘事技巧，使得原本枯燥的政治經濟學分析變得鮮活起來，讓人在閱讀的過程中，忍不住會思考，歐盟這個宏偉的構想，其內在的驅動力究竟是什麼？是共同的價值觀，還是單純的利益捆綁？這本書無疑提供瞭一個極佳的平颱，讓我們得以從一個更宏觀、更具曆史縱深感的角度去審視這個誕生於戰後重建的龐大政治實體。