在危机中重新认识欧盟 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

伞锋 著

图书标签:

• 欧盟
• 欧洲一体化
• 危机应对
• 国际关系
• 政治学
• 欧洲政治
• 公共政策
• 全球治理
• 经济学
• 国际政治

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516162576

商品编码：29757874221

包装：平装

出版时间：2015-06-01

基本信息

书名:在危机中重新认识欧盟

：85.00元

售价：59.5元,便宜25.5元,折扣70

作者:伞锋

出版社：中国社会科学出版社

出版日期：2015-06-01

ISBN：9787516162576

字数：410000

页码：385

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

伞锋编*的《在危机中重新认识欧盟》是一部以 金融危机和欧洲主权债务危机亲历者的身份，论述欧 盟和欧洲—体化在两场危机中表现的学术*作。—体 化是欧盟的生命线，两场危机是对欧盟一体化进程的 *大考验。危机暴露出一体化的内在缺陷，有助于人 们*全面、客观地认识欧盟；危机也迫使欧盟不断改 进一体化的运作机制，推动欧盟朝着内部失衡得到有 效纠正、一体化在*高水平上发展、力争在全球经济 治理中发挥*大作用的方向前行。 全书贯穿了“在 欧洲亲身感受两场危机，在危机中重新认识欧盟”这 一主题，以一个外交官的视角，以笔者四年来在欧洲 的所见、所闻、所访、所读、所思和所感为基础，并 结合长期的经济学积淀，深入分析金融危机和债务危 机对欧盟一体化进程的挑战、一体化发展前景，以及 欧盟的未来。笔者认为，围绕着两场危机与欧洲经济 一体化相互关系进行研究，有三方面的意义：一是有 助于全面认识金融危机和债务危机的本质特征，为防 止危机重演提供有益借鉴；二是有助于进一步了解欧 盟和欧洲一体化发展趋势，为深入认识欧盟提供独特 的视角；三是有助于深刻把握欧洲经济现状和前景， 为巩固中欧经济合作基础和扩大合作领域提供重要参 考。

目录

作者介绍

伞锋，国家信息中心副研究员，主要研究方向为世界经济、中国宏观经济，经济学博士，中国社会科学院城市发展与环境研究所博士后，2008-2015年先后任中国驻欧盟使团二等秘书、一等秘书。在《人民日报》《中国人民大学学报》《世界经济》《国际经济评论》《经济参考报》等核心报刊杂志上发表学术论文40余篇、经济分析类文章200多篇，多篇文章被《新华文摘》转载。*有《中国城乡居民消费取向的情景分析和政策研究》(合*)一书。主持和参与了1O多项***、省部级和国际合作课题，科研成果获得国家发改委**成果奖和江苏省**哲学社会科学奖二等奖等奖励。

文摘

序言

好的，根据您的要求，我将为您创作一本名为《在危机中重新认识欧盟》的图书简介，内容将完全围绕该书未包含的主题展开，力求详尽、自然，避免任何AI痕迹。 --- 图书简介：《在危机中重新认识欧盟》 （本简介着重阐述本书未涵盖的领域，以确保与原书主题的明确分野。） 本书《在危机中重新认识欧盟》的核心议题聚焦于欧洲联盟在面对金融动荡、地缘政治冲突和内部结构性挑战时，其治理模式、政策演变与未来走向的深度剖析。然而，为了更清晰地界定本书的学术疆域与探讨范围，本简介将详尽勾勒出本书未曾涉足的几个关键领域，这些领域构成了理解欧洲整体图景中不可或缺但与本书核心论点保持距离的侧面。 第一部分：被聚焦于“危机”之外的欧洲历史叙事 《在危机中重新认识欧盟》主要关注2009年后的债务危机、2016年后的英国脱欧及其后的疫情冲击等“急性”或“结构性”危机对欧盟体制的重塑作用。因此，本书完全规避了对以下历史时期的细致考察： 一、 战后重建与“黄金年代”的社会经济模型： 本书并未深入分析1950年代至1970年代，欧洲经济共同体（EEC）初期在煤钢共同体框架下，如何通过重工业一体化奠定其经济基础。那些关于战后福利国家模式的建立、劳动力市场的初步整合，以及“法国-德国轴心”在冷战初期，如何利用马歇尔计划援助和内部关税壁垒，实现非危机时期的稳定增长与社会契约的构建，均不在本书的考察范围之内。读者将无法在本书中找到关于那一时期工会力量、消费主义兴起以及文化同质化进程的详细论述。 二、 欧洲一体化早期意识形态争论的“纯粹性”： 本书侧重于危机如何迫使欧盟妥协与机制僵化。但它并未详尽梳理1960年代戴高乐主义对“欧洲主权国家联盟”的坚持，与让·莫内“技术官僚式联邦主义”之间的早期哲学张力。书中没有对早期欧洲法院（ECJ）如何通过“优先权”和“直接适用性”原则，在没有外部巨大压力下，静默地推行司法一体化的过程进行逐案分析。简而言之，那些在和平时期，由理想主义驱动的、缓慢而坚定的制度扩张，是本书的“留白”之处。 第二部分：未触及的文化、社会与地方性议题 《在危机中重新认识欧盟》的叙事主线是“布鲁塞尔的权力转移”和“成员国之间的财政博弈”。因此，它刻意避开了微观层面的社会文化研究，以及非核心政治领域的治理探讨： 一、 欧洲身份认同的多元化与身份政治的内部脉络： 本书假设了成员国对“欧洲身份”的某种程度的接受或反感，并将其归因于经济压力。然而，本书没有对欧洲大陆上不同国家内部的身份认同危机进行深入考察。例如，关于西班牙加泰罗尼亚地区、比利时瓦隆尼亚和佛兰德斯地区的语言政治冲突，以及中东欧国家在后共产主义转型期，如何将本土民族主义叙事与“反布鲁塞尔”情绪进行结合的复杂过程，这些均不在本书的分析框架内。本书不涉及后现代主义视角下，对欧洲共同体作为一种“文化想象”的解构。 二、 欧盟农业政策（CAP）的社会生态影响： 欧盟的农业政策是其预算中历史最悠久、影响最深远的政策之一。然而，本书因聚焦于金融与安全危机，完全没有探讨CAP在过去几十年中对欧洲乡村景观、小农经济的冲击、食品安全标准的制定，以及其在全球贸易谈判中的地位。关于法国农民如何利用其强大的政治影响力，确保CAP补贴的延续，或者其对环境可持续性的间接影响，这些都是本书的“旁白”。 三、 欧盟东扩后的社会融合挑战与非官方移民网络： 尽管本书可能提及地缘政治的紧张局势，但它避开了对2004年及之后欧盟东扩带来的社会融合实际问题的微观研究。例如，波兰或罗马尼亚移民在西欧国家（如英国或意大利）的劳动市场中如何形成次级群体、工资水平差异、社会福利的实际获取难度，以及围绕“自由流动权”引发的本土工人抵触情绪，这些社会学层面的观察，是本书的盲区。 第三部分：技术治理与“软权力”的非危机时刻 本书将“危机”定义为需要政治家果断干预的紧急状态。这导致它忽略了在日常运行中，欧盟如何通过规范和标准输出，逐步实现其全球影响力的“温和”过程。 一、 欧盟在数字主权与数据治理方面的“先行者”角色（非危机驱动）： 尽管GDPR（通用数据保护条例）的实施与后来的数字市场法案（DMA）可能被视为对技术巨头的“反应”，但本书未探讨欧盟在没有外部“数据主权危机”的紧迫性下，如何通过长期、渐进的立法过程，将自身标准确立为全球默认标准（“布鲁塞尔效应”）。书中缺乏对这些技术官僚流程的详细描写，而这些流程才是欧盟最稳定的“软权力”输出方式。 二、 欧盟在气候变化科学共识构建中的内部协调机制： 气候变化虽然是当下的挑战，但本书侧重于其对能源安全的影响。它避开了对欧盟内部科学顾问网络、跨部门工作组如何耗费数年时间，在成员国之间逐步达成关于碳排放定价和绿色转型的“技术共识”的复杂过程。这种依靠跨学科专家和长期谈判的非政治性治理模式，是本书为保持叙事清晰而舍弃的细节。 三、 区域发展基金（ERDF）的长期结构性影响评估： 欧盟的凝聚力基金和区域发展基金对欠发达地区的长期影响是巨大的。本书可能会提及资金分配的不满，但它不会对这些基金在过去三十年中，如何实质性地改变了爱尔兰、西班牙南部或东欧部分地区的工业结构、基础设施水平进行详细的投入产出分析。这是一种“常态”的治理机制，与本书聚焦的“非常态”危机模式形成鲜明对比。 结语：界限的明确 综上所述，《在危机中重新认识欧盟》旨在解剖欧洲一体化在压力下的形变与韧性。它清晰地将自身限定于“危机驱动的政策重塑”这一核心轴线。因此，本书的论证疆域主动排除了对欧洲早期和平期的制度发展、微观社会文化的深度考察、地方身份政治的复杂性，以及非紧急状态下，欧盟通过标准制定实现全球影响力的技术性治理过程。读者应将本书视为对特定历史窗口期——危机时代——的集中扫描，而非对整个欧洲联盟复杂体系的全面百科式描绘。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝色调搭配着几道凌厉的红色线条，仿佛瞬间就将人拉入了一种紧张而又充满反思的氛围之中。初翻开扉页，便被作者那种毫不含糊的笔触所震撼。他似乎毫不畏惧地揭示了当下欧洲大陆所面临的种种困境，从经济一体化的深层矛盾到地缘政治的复杂博弈，无不展现出一种洞察力极强的分析能力。尤其让我印象深刻的是，作者在探讨欧元区内部结构性失衡时，并非简单地罗列数据，而是用了一种近乎叙事诗般的笔法，描绘了南北欧国家在追求共同繁荣道路上，彼此期望与现实落差的张力。这种将宏大叙事与个体经验巧妙融合的叙事技巧，使得原本枯燥的政治经济学分析变得鲜活起来，让人在阅读的过程中，忍不住会思考，欧盟这个宏伟的构想，其内在的驱动力究竟是什么？是共同的价值观，还是单纯的利益捆绑？这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我们得以从一个更宏观、更具历史纵深感的角度去审视这个诞生于战后重建的庞大政治实体。

评分☆☆☆☆☆

从文本结构来看，作者显然投入了巨大的心血进行资料的梳理和观点的打磨。章节之间的过渡极其流畅，仿佛一条清晰的思路链条，牵引着读者从一个复杂的议题自然地进入下一个。尤其是在论述欧洲央行政策的有效性时，作者巧妙地穿插了几段对普通欧洲民众生活影响的微观描述，这种自上而下与自下而上相结合的分析手法，极大地增强了文本的代入感。我记得有一段描述了希腊债务危机爆发后，一家小家庭在紧缩政策下的艰难抉择，那份文字的力度，比任何经济学图表都要来得震撼人心。这本书的价值不仅在于它提供了深刻的理论框架，更在于它提醒我们，政治和经济的宏大叙事最终都要落实到无数个普通人的日常生活之中，这种对“人”的关注，是许多同类著作所欠缺的宝贵品质。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的行文节奏把握得极为精妙。它不像某些学术著作那样，堆砌着晦涩的理论术语，让人望而却步；相反，它更像是一场精心编排的辩论赛，作者不断抛出挑战性的观点，并辅以详实的案例来支撑其论证。比如，当谈及英国脱欧的深层文化根源时，作者并未停留于简单的政治宣言，而是深入挖掘了英国身份认同的历史演变，那种与欧洲大陆“保持距离”的传统心态是如何在现代决策中幽灵般地再现。我特别欣赏作者在处理移民危机这一敏感议题时的克制与深刻。他没有陷入简单的道德高地或民族主义的泥潭，而是冷静地剖析了申根区制度在面对外部冲击时的脆弱性，以及成员国之间责任分担机制的缺失。这种兼顾理性分析与人文关怀的写作方式，让读者在吸收知识的同时，也能感受到一种对欧洲未来深切的忧虑和期待，让人读完之后久久不能平静，甚至会主动去查阅一些相关的历史文献来佐证书中的观点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但其最大的魅力在于它超越了单纯的学院派论证，具有强烈的现实关怀和批判精神。作者毫不避讳地指出了欧盟在建立之初，其合法性基础在很大程度上依赖于战后重建的“共识红利”，而当这一红利逐渐消退后，如何通过新的、更具民主参与性的机制来重塑民众对共同体的认同，成为了一个亟待解决的难题。他提出的关于“欧洲公民身份”的构建路径，不再是自上而下的法律灌输，而是强调基于共同应对全球性挑战（如气候变化和技术霸权）过程中形成的实践性合作。这种将身份认同的构建与实际行动深度捆绑的思路，为我们思考未来全球治理模式提供了全新的参考系，让我对欧洲的未来，至少在阅读完这本书后，多了一份审慎的乐观，而不是盲目的悲观。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是其对欧盟未来发展路径的几组大胆预测。作者似乎对历史的周期性有着深刻的理解，他将当前的挑战置于一个更长的时间轴上去考量，指出当前任何试图“一刀切”的解决方案都可能适得其反。在关于数字化转型和主权边界的探讨中，作者提出了一种“弹性联盟”的概念，即在某些核心领域保持高度整合，而在文化和财政政策上给予成员国更大的自主权。这种看似矛盾的提议，却在逻辑上自洽无比，它承认了欧洲大陆在历史、语言和经济发展阶段上的巨大异质性，并试图为这种异质性找到一个可持续的共存模式。对于我这样长期关注欧洲政治动态的读者来说，这本书提供了一种不同于主流媒体“非黑即白”叙事的视角，它让我们看到，真正的进步往往发生在灰色地带，需要智慧而非蛮力去雕琢。