[A321] 人心難測 心與認知的哲學問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

彭孟堯-著，陳澤新-繪 著

图书标签:

• 哲学
• 认知科学
• 心理学
• 心智哲学
• 意识
• 自由意志
• 伦理学
• 人性和本性
• 思维
• 认知

店铺： 国际图书快线专营店

出版社： 三民

ISBN：9789571442877

商品编码：29774258399

包装：平裝

出版时间：2005-05-31

页数：216

正文语种：中文繁體

内容简介  · · · · · ·

若思考、認知與情緒是大腦的作用，那麼刻骨銘心的愛情與永恆不變的友情，難道只不過是大腦神經系統反應下的產物嗎？這種說法好似貶低了人的價值，卻彷彿同時提供我們關於「人」的另一種想像。身處科技與幻想發達的時代，我們夢想著有一天能夠創造出會思考的機器人──例如擊敗過世界棋王的電腦「深藍」。我們更夢想著有一天機器人能夠更像人：除了思考，還有喜怒哀樂、七情六欲。人類真能辦到嗎？是我們的想像力太過豐富了，還是目前的科技還不夠發達？本書將最近三十年來哲學家對於這些問題的討論做了一些整理，以淺顯的方式來說明這個發展快速的研究領域裡，重要的哲學問題、哲學學說、及其遭遇的困難。不僅讓讀者對人類價值作深切反思，亦是開拓視野的閱讀經驗。

作者简介  · · · · · ·

彭孟堯

學歷／美國愛荷華大學哲學系畢業

現職／中正大學哲學系教授、專長為心與認知哲學、知識論。

著作／包括《符號邏輯》、《教育哲學》等，譯有《羅素早期的邏輯哲學》。

洞悉人性深处的迷宫：揭示复杂社会互动中的权力、道德与心智运作 《权力的逻辑：社会结构中的非理性选择与群体行为解析》 一、 导论：被隐藏的驱动力 我们生活在一个由无数人际互动编织而成的复杂网络中。从家庭的日常琐事到国际政治的宏大博弈，行为的表面逻辑往往难以解释其深层动因。本书旨在深入剖析驱动人类社会互动的底层结构——权力。它不仅仅是政治领域的专有名词，更是一种弥散在所有社会关系中的基本能量，塑造着我们的认知、决策乃至道德判断。 本书摒弃了传统社会学将人视为完全理性的经济学模型的假设，转而采用跨学科的视角，结合社会心理学、行为经济学以及经典政治哲学的洞见，构建一套解析“非理性权力追求”的分析框架。我们认为，理解社会运作的关键，在于识别那些在权力梯度下被扭曲、被强化，甚至被合理化的心智运作模式。 二、 第一部分：权力作为心智的塑造者 1. 权力与认知失调的辩证关系： 权力地位的获取与维持，往往需要个体进行一系列认知上的调整。当个体掌握权力后，他们对世界的感知会发生系统性偏移。这种偏移表现为“权力视角”（Power Perspective），即倾向于过度关注目标而非过程，更容易形成刻板印象，并对环境中的风险信号产生“脱敏”效应。 我们详细探讨了权力如何加剧认知失调的修复机制。为了维护“我拥有权力是合理的”这一核心信念，个体倾向于系统性地忽略或淡化不利信息，构建一套自洽的叙事体系。这种叙事，虽然在个体层面实现了心理平衡，却在群体层面埋下了沟通障碍的隐患。 2. 道德弹性与情境依赖性： 权力不仅改变了我们“看到”什么，更改变了我们“相信”什么是对的。本书通过对一系列经典社会心理学实验（如米尔格拉姆实验的延伸研究）的重新审视，提出了“道德弹性阈值”理论。该理论认为，权力的授予设定了一个新的道德环境，使得原本被视为禁忌的行为，在新的情境中被“情境化”为必要的或正当的。 我们考察了“责任稀释”在层级结构中的作用。高层级者通过制定规则，将具体执行的道德负荷转移给中低层级者，从而在心理上保持了对负面结果的疏离感，使得其道德判断更倾向于结果导向，而非过程正义。 三、 第二部分：社会结构中的非理性决策 3. 群体极化与“圈子思维”的经济学基础： 在信息流通受阻或信息质量受控的环境中，群体行为往往表现出显著的非理性。本书从权力结构的角度，重新解读了信息不对称性。权力主体通过控制信息流动的渠道（“守门人效应”），制造出一种“确认偏误”的温床。 我们引入了“信息稀缺溢价”的概念。当信息资源被少数人垄断时，这些信息（无论其真实性如何）都会被赋予极高的社会价值，导致群体成员为了融入圈子或获取资源，而选择性地相信那些被权力层层认证过的“版本”。这解释了为何在某些封闭的组织中，显而易见的错误决策能够长期持续。 4. 承诺升级与沉没成本的陷阱： 在维护既有权力地位的过程中，个体和组织会表现出惊人的“承诺升级”倾向。本书分析了当早期投入（时间、声誉、资源）与当前的权力稳固性挂钩时，决策者如何理性化过去的错误。 这种机制不仅仅是简单的“不愿承认错误”，而是一种深入到自我身份认同层面的防御机制。对过去的错误进行修正，被潜意识地等同于对自身权力和判断力的全面否定。我们通过历史案例展示了，这种对“沉没成本”的执念，如何将组织引向灾难性的路径依赖。 四、 第三部分：权力博弈中的符号与仪式 5. 符号资本的生产与消费： 权力并非完全依赖于硬性的强制力，很大程度上依赖于其被社会广泛接受的“合法性”。这种合法性通过一系列复杂的符号和仪式来生产和巩固。本书深入分析了权力展示（如排场、语言风格、特定着装）的社会学意义。 这些符号系统构成了社会阶层之间不可言说的“暗语”。掌握了这些符号的解读和生产能力，本身就是一种次级权力。我们探讨了现代社会中，新兴的“注意力和共识控制”如何演化为一种新型的符号资本，以及普通民众在消费这些符号时，如何无意识地参与了对自身处境的强化。 6. 信任的悖论：权力的双刃剑效应： 权力需要信任才能有效运作，但权力本身也侵蚀了被统治者的信任基础。本书提出“信任赤字模型”。随着权力集中化程度的提高，决策的透明度降低，下层级对上层级的“预期信任”会下降，转而依赖于更频繁、更具强制性的“合约式”或“绩效式”信任。 这种信任的下降，反过来迫使权力中心采取更严密的监控和更明确的奖惩机制，形成恶性循环。我们剖析了这种结构如何阻碍了组织内部的创新与真正的合作，因为所有互动都必须首先通过“权力安全审查”的过滤器。 五、 结论：超越非理性 本书的最终目的，并非是谴责权力本身，而是提供一个更精密的工具箱，用以识别和抵抗那些在权力梯度下被放大的、扭曲人性的非理性倾向。理解了权力如何系统性地影响我们的感知、道德和决策，我们才能在社会互动中保持清醒的批判性视角，寻求一种更具韧性和公平性的社会结构。只有看清人心的复杂性与非理性偏见，我们才能真正开始构建更具建设性的未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精妙，它不是那种按部就班的线性叙述，更像是一个不断收缩和放大的螺旋，每一次循环都将主题推向更深入的层次。初读时，我会沉浸在那些关于“自由意志”的辩论中，感到既兴奋又挫败，因为似乎每一次论证都指向了某种决定论的阴影。但随着阅读的深入，特别是在探讨“意图”和“行为”分离的章节时，我发现作者并没有将所有出口都堵死。相反，他似乎在强调，即使我们承认存在诸多限制，人类个体依然有能力去构建意义，去选择如何应对这些限制。这种在绝望与希望之间徘徊的哲学张力，正是这本书最迷人的地方。它没有提供廉价的安慰剂，而是提供了一套更坚固的思维工具，让你能够在面对生活的随机性和无常性时，站得更稳一些。我甚至忍不住去查阅了作者引用的其他相关学者的著作，这本书成功地激发了我对这个领域更广泛的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它对“价值判断”的解构，让我对日常生活中那些坚信不疑的道德准则产生了动摇。作者在关于“道德相对论”的讨论中，展示了不同文化和历史背景下，同一行为可能产生的截然不同的意义，这远比教科书上的简单分类要复杂得多。我记得有一章专门分析了“正义”这个概念在不同认知框架下的变形，读完之后，我发现自己看新闻时对事件的快速定性少了很多，取而代之的是一种更耐心的、试图理解多重视角的习惯。这本书的行文流畅得令人难以置信，尽管讨论的主题异常艰深，但作者总能找到最恰当的比喻来阐释复杂的概念，这极大地降低了阅读门槛，让非专业读者也能跟上思路。它不是那种堆砌专业术语来炫耀学识的作品，而是真正致力于将高深思想普及化，同时又不牺牲其严谨性的典范。每一次合上书本，都感觉自己的“道德雷达”变得更加灵敏和复杂了。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉我的世界观像被重新格式化了一遍，尤其是关于“他者”的部分，简直是颠覆性的体验。作者对“共情”的剖析极其深刻，它不再是我们通常理解的那种简单的“感同身受”，而是被拆解成了无数个相互作用的认知模块。我以前总以为，只要我努力去理解别人的立场，就能达成真正的交流，但这本书让我意识到，我们每个人都活在自己构建的独特信息茧房里，所谓的“理解”可能只是一种基于自身预设的投射。书中的案例分析非常精彩，尤其是对社交媒体时代“群体无意识”的批判，精准地击中了当代社会的痛点。我甚至开始反思自己平时在网络上的言论，是否也只是在迎合某种主流叙事，而从未真正进行过独立的思考。这本书的语言风格非常大胆和直接，充满了挑战性，它毫不留情地揭示了人类心智的局限性，那种感觉不是被说教，更像是被邀请去参加一场智力上的极限运动。它迫使你走出舒适区，去直面那些让你感到不安的智识难题。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计来看，这本书显然是面向那些愿意进行深度思考的读者的，它的版式设计非常注重阅读体验，留白恰到好处，字体选择也兼顾了易读性和视觉美感。内容上，我尤其欣赏作者在处理“自我叙事”这一主题时的细腻笔触。我们是如何将零散的经历编织成一个连贯的“我”的故事？这本书对此进行了外科手术般的精细解剖，揭示了叙事在维护心智稳定中的核心作用，同时也指出了过度依赖单一叙事的危险。我开始审视自己过去讲述自己经历的方式，发现其中充满了为了“合理化”和“美化”而进行的精心筛选和重构。这种自我审视的过程虽然有些痛苦，但带来的心智上的拓展是巨大的。它不是一本让人读完后感觉“一切都明白了”的书，而是一本让你读完后，对“明白”这个动作本身产生更深刻好奇的书。它像一个引人入胜的谜团，鼓励你不断地去质疑你所看到、所相信的一切的根基。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在太引人注目了，那种深邃的、略带迷幻感的色彩搭配，立刻抓住了我的眼球。拿到手里沉甸甸的质感也让人感觉这不是一本可以随便翻阅的小册子，而是经过了深思熟虑的结晶。我记得我是在一个安静的咖啡馆里第一次翻开它的，当时我正为一些关于自我身份认同的困惑而烦恼。这本书的开篇并没有直接切入那些宏大的哲学命题，而是通过一系列看似琐碎却又极其贴近生活的日常场景，巧妙地搭建了一个讨论的基架。比如，作者对“记忆的可靠性”的探讨，让我不禁回想起自己童年时对某些事件的模糊印象，进而开始怀疑我们所“确定”的过往是否真的如此。它没有提供标准答案，而是像一个经验老到的向导，在你面前铺开迷雾重重的岔路口，让你不得不停下来审视自己行走的方向。那种感觉就像是内心深处某个一直被忽视的角落突然被一束强光照亮，虽然有些刺眼，但绝对是值得的。整本书的叙事节奏把握得非常好，张弛有度，不会让人感到疲惫，反而会随着章节的推进，越来越期待接下来会揭示出怎样更深层次的认知陷阱。