波兰复兴巨匠(原版引进) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨宁... 编

图书标签:

• 波兰文学
• 历史
• 传记
• 文化
• 艺术
• 欧洲历史
• 人物传记
• 原版引进
• 波兰历史
• 复兴运动

店铺： 木垛图书旗舰店

出版社： 上海音乐

ISBN：9787552312881

商品编码：29789025046

开本：16

出版时间：2017-12-01

基本信息

• 商品名称：波兰复兴巨匠(原版引进)
• 作者：伯纳德·雅各布森|译者:杨宁
• 定价：60
• 出版社：上海音乐
• ISBN号：9787552312881

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2017-12-01
• 印刷时间：2017-12-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：270

内容提要

波兰音乐在20世纪繁花绽放，出现了许多艺术家 ，他们的**地位，早几代人中——*知名的当属肖 邦和席曼诺夫斯基——少有可比拟者。然而，伯纳德 ·雅各布森著的《波兰复兴巨匠（原版引进）》所记 的四个波兰人——安德烈·帕努夫尼克（1914—1991 ）、维托尔德·卢托斯瓦夫斯基（1913—1994）、克 日什托夫·潘德列茨基（出生于1933年）和亨利克· 古雷茨基（出生于1933年），他们的故事中值得注意 的是，尽管具有共同的国籍背景，但他们发展出了具 有鲜明区别的创作方式。
     共同的背景中，重要元素包括波兰的民问音乐和 艺术音乐，罗马天主教传统，以及统治政权的接替— —纳粹、共产主义、后共产主义——这影响了他们所 有人。对属于*年轻一代的潘德列茨基和古雷茨基而 言，帕努夫尼克和卢托斯瓦夫斯基的音乐也是他们共 同的经历。
     20世纪下半叶，音乐风格有如多变的画卷。一方 面，是序列主义及其诸多纯理智的副产品，另一方面 ，是偶然技法、“新简单派”和简约主义。在这个背 景上，作者戏剧化地表现了这四位作曲家的定位，展 现出他们每一个人如何**我们所习惯把他们联系起 来的音乐运动。他们的作曲技法通过对他们生平和职 业生涯的考察来展现。他们的事业对波兰现代音乐中 的复兴现象做出了**有力的贡献。
    

目录

序言
前奏
第一章
安德烈·帕努夫尼克
第二章
维托尔德·卢托斯瓦夫斯基
第三章
帕努夫尼克和卢托斯瓦夫斯基：评述
间奏
第四章
克日什托夫·潘德列茨基
第五章
亨利克·古雷茨基
第六章
潘德列茨基和古雷茨基：评述
后奏
作品分类列表
拓展阅读
索引

历史的幽影与民族的苏醒：聚焦十九世纪中叶欧洲的社会、文化与政治变迁 书籍名称： 《旧制度下的曙光：1848年后欧洲社会的转型与挑战》 作者： [虚构历史学家姓名，例如：马丁·冯·施泰纳] 出版社： [虚构出版社名称，例如：环球视野文化] 页数： 780页（精装） --- 内容简介： 《旧制度下的曙光：1848年后欧洲社会的转型与挑战》是一部宏大而精微的史学著作，它拒绝将十九世纪中叶的欧洲视为一个单一的“革命”或“反动”时期，而是深入剖析了在工业化浪潮、民族主义兴起和传统秩序瓦解的复杂背景下，欧洲大陆内部所经历的深刻而痛苦的社会结构重塑过程。本书的核心关切在于：在1848年革命的余波尚未完全消散之际，欧洲各国是如何在政治僵局、社会阶层流动以及文化观念革新之间艰难求存，并为二十世纪的巨变埋下伏笔的。 全书分为五大部分，逻辑清晰地引导读者穿越德意志邦国、法兰西第二帝国、奥匈帝国的内部张力，直至东欧的保守堡垒，探究“现代性”的脚步是如何被形塑的。 第一部分：革命的遗产与保守的回潮（1849-1859） 本部分集中考察了1848年革命失败后的直接后果。作者并未简单地将此阶段定义为“反动”，而是揭示了一种“结构性适应”。在政治上，我们看到自由主义的理想主义者退居二线，取而代之的是更为务实，甚至功利主义的政治精英。在法国，拿破仑三世的统治被细致地解构，分析其如何巧妙地利用了普选权（虽然受到严格管控）来巩固个人权力，并通过大规模的公共工程和经济自由化措施来麻痹或收买城市工人阶级。 在德意志地区，普鲁士的“中等阶层革命的失败”如何转化为国家权力的强化，以及“自上而下的改革”如何取代了自下而上的宪政诉求。作者特别关注了这一时期保守主义的进化——它不再是单纯的复辟，而是开始吸收技术进步和民族情感的元素，以更具韧性的姿态来维护既有的社会等级。 第二部分：工业化的双刃剑与阶级的分化 这一部分将焦点转向了经济基础的变化。随着铁路网络的铺展和重工业的初步发展，欧洲社会的原有界限被打破。本书详尽分析了新兴工业资产阶级的政治诉求与地主贵族的权力衰落之间的张力。 更重要的是，作者对城市无产阶级（工人阶级）的形成及其早期组织形态进行了开创性的考察。不同于将他们简单视为革命的潜在力量，本书描绘了他们在贫民窟中的生活困境、早期互助会的形成，以及马克思主义思潮在不同国家（例如英国的宪章运动余波与大陆的社会主义团体）中的本土化过程。书中对城市空间（如奥斯曼对巴黎的改造）如何重塑了社会互动与阶级意识的分析尤为深刻。 第三部分：民族的构建与语言的政治 民族主义是这一时期最强大的驱动力之一，但本书强调，民族的构建是一个充满矛盾和排他性的过程。作者仔细区分了不同类型的民族主义： 1. 文化民族主义（如德意志的“精神共同体”诉求），它如何被国家权力工具化。 2. 国家主义的民族建构（如意大利的统一进程），其中君主和军事实干家扮演了决定性角色。 本书对“文化精英”如何通过教育系统、大众媒体（新兴的报纸和廉价小册子）以及历史叙事的重写来“发明传统”，塑造“共同的敌人”和“共同的命运”进行了批判性审视。对于奥匈帝国这种多民族实体而言，民族主义的兴起是结构性危机的直接预兆，作者详细描绘了捷克人、匈牙利人、波兰人（在被瓜分地区）的身份政治斗争，这些斗争并非孤立的文化现象，而是直接挑战了哈布斯堡王朝的维也纳中央集权。 第四部分：文化领域的“大分流”：科学、艺术与信仰的危机 “旧制度”的瓦解同样体现在精神领域。本部分探讨了科学实证主义对传统宗教权威的冲击。达尔文主义的传入如何在知识分子圈层引发了关于人类本质和进步观念的激烈辩论。 在艺术上，本书对比了浪漫主义向现实主义（Realism）的过渡，并分析了这种转变背后的社会动因。例如，福楼拜、巴尔扎克等作家如何通过对社会细节的冷峻描摹，揭示了金钱、婚姻和地位在后革命时代的新权力结构。同时，作者也探讨了“颓废”思潮的早期萌芽，以及面对快速物质化社会，知识分子阶层内部产生的疏离感与反叛精神。 第五部分：外交的棋局与帝国的平衡 最后一部分将视角扩展至国际关系。在克里米亚战争（1853-1856）之后，欧洲的传统联盟体系遭受了巨大破坏。本书详细分析了俾斯麦的“权力政治”（Realpolitik）如何在一个权力真空地带运作。它不仅仅是关于外交手腕，更是对国内资源调度能力的一种体现。 作者认为，1848年后的欧洲，其不稳定并非源于外部冲突，而是源于内部民族国家构建的溢出效应。意大利和德国的统一，直接打破了维也纳会议建立的脆弱平衡，使得整个欧洲大陆在接下来的几十年中，都必须在强权政治的阴影下进行军事、经济和外交的重新部署。 --- 为什么阅读本书？ 《旧制度下的曙光》并非提供简单的历史叙事，它要求读者直面一个深刻的历史悖论：为什么自由主义的政治目标在许多关键地区未能实现，反而催生了更为强大的、以效率和民族为名的中央集权国家？ 本书凭借其扎实的档案工作、跨学科的研究方法，以及对“边缘声音”的细致捕捉，成功地将宏大的历史进程与个人的生存经验编织在一起。它揭示了我们今天所面对的许多政治、社会和文化断裂，其根源恰恰深植于十九世纪中叶欧洲那段充满希望、焦虑与深刻矛盾的转型期。对于希望理解现代民族国家是如何在旧日废墟上艰难崛起的读者而言，这是一部不可或缺的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计本身就很有年代感，那种略带褪色的油画质感，让人一下子就感觉穿越回了那个风云激荡的时代。拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也相当不错，读起来非常舒适。虽然书名听起来有些学术化，但我发现内容远比我想象的要生动得多。作者的笔触非常细腻，他不仅仅是在罗列历史事件，更是在刻画那些身处历史洪流中的人物的内心世界。比如他对某位关键人物的童年回忆和早期思想萌芽的描绘，简直是入木三分，让人不禁好奇，究竟是什么样的土壤，才能孕育出影响整个民族命运的巨匠。我特别喜欢他处理宏大叙事与微观个体叙事之间的平衡，既能感受到波兰民族在黑暗中寻求光明的挣扎与伟大，又能通过一个个鲜活的个体故事，体会到那种深入骨髓的民族情怀和对自由的渴望。这本书的排版也做得很好，关键的历史时间线和人名都做了特别标注，即便是对这段历史不太熟悉的新读者，也能很快跟上节奏，不会感到迷茫。

评分☆☆☆☆☆

这是一部厚重的作品，但绝不沉闷。它成功地做到了学术的深度与大众的可读性之间的完美结合。我感触最深的是，书中对于“希望”的描绘。在最黑暗、最绝望的时刻，那些复兴的努力往往不是来自宏大的政治宣言，而是来自一个个不屈服的个体，他们可能是诗人、音乐家、甚至是一个小小的出版商，正是这些微小的光点汇聚，最终点亮了民族的前路。作者的文笔有一种沉静而有力的力量，它不会煽动情绪，但却能自然而然地在读者心中激起强烈的共鸣和敬意。读完后，我不仅对波兰的历史有了全新的认识，更重要的是，它引发了我对当下社会中文化传承与个体责任的反思。这本书就像一面镜子，映照出在逆境中，人类精神可以达到的高度和韧性，强烈推荐给所有对欧洲近现代史和文化史感兴趣的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把控得极佳，如同精心编排的交响乐，有低沉的铺陈，也有高亢激昂的乐章。它没有采取那种枯燥的编年史写法，而是更倾向于主题式的探讨，围绕着“复兴”这一核心概念，探讨了文化、艺术、政治思想如何在外部高压下，于内部悄然积蓄力量并最终爆发的过程。我花了很长时间沉浸在其中关于艺术复兴那一部分的描述里，那些文字仿佛带着色彩和旋律，让我仿佛亲眼目睹了那些宏伟的剧作和画卷是如何诞生的，它们不仅仅是美的展现，更是民族精神的载体和无声的抗议。作者对细节的把握令人称道，他会突然穿插一些当时的民间轶事或者私人信件的片段，这些“花边”内容非但没有冲淡主线，反而极大地丰富了历史的肌理，让冰冷的历史瞬间变得有温度、有呼吸感。读完后，我感觉自己对“文化自信”这个概念有了更深层次的理解，它不是空泛的口号，而是需要无数先驱者用血汗甚至生命去捍卫的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读之前，我对波兰历史的了解仅限于教科书上简略的几笔，带着一种既期待又怕读不下去的忐忑。然而，这本书的语言风格极其具有感染力，有一种古典文学的韵味，但又完全不晦涩难懂，反而充满了力量感。它成功地将复杂的哲学思辨和政治博弈，转化成了一幕幕引人入胜的戏剧场景。尤其欣赏作者在论述“巨匠”的形成路径时，展现出的那种深邃的洞察力，他没有将这些人物神化，而是清晰地展示了他们在困境中做出的痛苦抉择、他们的妥协与坚持，以及他们如何将个人的苦难升华为普世的艺术价值。这让我意识到，真正的“巨匠”并非是天赋异禀的超人，而是能够深刻理解并代表一个民族在特定历史阶段最深层诉求的灵魂代言人。这本书的史料引用也相当扎实，注释详尽，这为喜欢深挖背景的读者提供了极大的便利，体现了出版方严谨的学术态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常巧妙，它并非线性叙事，而是通过几位核心人物的命运交织，构建起一个立体的历史画卷。我特别关注了其中关于“身份认同”的讨论，在那个国家命运悬而未决的年代，知识分子和艺术家如何界定自己是谁，如何平衡对传统的敬畏与对未来的向往，这无疑是那个时代最尖锐的问题。作者没有提供简单的答案，而是呈现了光谱上所有可能的立场和挣扎。阅读过程就像是跟着一位博学的向导，穿梭于历史的迷宫，他总能在关键的路口停下来，为你指明方向，并讲解沿途的风景。这种引导式阅读体验，极大地降低了阅读历史巨著的门槛。我尤其喜欢它对文化遗产保护的关注，它提醒我们，维护一个民族的记忆，和争取一个民族的未来，同等重要。每一次翻页，都像是在进行一次与历史先贤的心灵对话。