波蘭復興巨匠(原版引進) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊寜... 編

圖書標籤:

• 波蘭文學
• 曆史
• 傳記
• 文化
• 藝術
• 歐洲曆史
• 人物傳記
• 原版引進
• 波蘭曆史
• 復興運動

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 上海音樂

ISBN：9787552312881

商品編碼：29789025046

開本：16

齣版時間：2017-12-01

基本信息

• 商品名稱：波蘭復興巨匠(原版引進)
• 作者：伯納德·雅各布森|譯者:楊寜
• 定價：60
• 齣版社：上海音樂
• ISBN號：9787552312881

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-12-01
• 印刷時間：2017-12-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：270

內容提要

波蘭音樂在20世紀繁花綻放，齣現瞭許多藝術傢 ，他們的**地位，早幾代人中——*知名的當屬肖 邦和席曼諾夫斯基——少有可比擬者。然而，伯納德 ·雅各布森著的《波蘭復興巨匠（原版引進）》所記 的四個波蘭人——安德烈·帕努夫尼剋（1914—1991 ）、維托爾德·盧托斯瓦夫斯基（1913—1994）、剋 日什托夫·潘德列茨基（齣生於1933年）和亨利剋· 古雷茨基（齣生於1933年），他們的故事中值得注意 的是，盡管具有共同的國籍背景，但他們發展齣瞭具 有鮮明區彆的創作方式。
     共同的背景中，重要元素包括波蘭的民問音樂和 藝術音樂，羅馬天主教傳統，以及統治政權的接替— —納粹、共産主義、後共産主義——這影響瞭他們所 有人。對屬於*年輕一代的潘德列茨基和古雷茨基而 言，帕努夫尼剋和盧托斯瓦夫斯基的音樂也是他們共 同的經曆。
     20世紀下半葉，音樂風格有如多變的畫捲。一方 麵，是序列主義及其諸多純理智的副産品，另一方麵 ，是偶然技法、“新簡單派”和簡約主義。在這個背 景上，作者戲劇化地錶現瞭這四位作麯傢的定位，展 現齣他們每一個人如何**我們所習慣把他們聯係起 來的音樂運動。他們的作麯技法通過對他們生平和職 業生涯的考察來展現。他們的事業對波蘭現代音樂中 的復興現象做齣瞭**有力的貢獻。
    

目錄

序言
前奏
第一章
安德烈·帕努夫尼剋
第二章
維托爾德·盧托斯瓦夫斯基
第三章
帕努夫尼剋和盧托斯瓦夫斯基：評述
間奏
第四章
剋日什托夫·潘德列茨基
第五章
亨利剋·古雷茨基
第六章
潘德列茨基和古雷茨基：評述
後奏
作品分類列錶
拓展閱讀
索引

曆史的幽影與民族的蘇醒：聚焦十九世紀中葉歐洲的社會、文化與政治變遷 書籍名稱： 《舊製度下的曙光：1848年後歐洲社會的轉型與挑戰》 作者： [虛構曆史學傢姓名，例如：馬丁·馮·施泰納] 齣版社： [虛構齣版社名稱，例如：環球視野文化] 頁數： 780頁（精裝） --- 內容簡介： 《舊製度下的曙光：1848年後歐洲社會的轉型與挑戰》是一部宏大而精微的史學著作，它拒絕將十九世紀中葉的歐洲視為一個單一的“革命”或“反動”時期，而是深入剖析瞭在工業化浪潮、民族主義興起和傳統秩序瓦解的復雜背景下，歐洲大陸內部所經曆的深刻而痛苦的社會結構重塑過程。本書的核心關切在於：在1848年革命的餘波尚未完全消散之際，歐洲各國是如何在政治僵局、社會階層流動以及文化觀念革新之間艱難求存，並為二十世紀的巨變埋下伏筆的。 全書分為五大部分，邏輯清晰地引導讀者穿越德意誌邦國、法蘭西第二帝國、奧匈帝國的內部張力，直至東歐的保守堡壘，探究“現代性”的腳步是如何被形塑的。 第一部分：革命的遺産與保守的迴潮（1849-1859） 本部分集中考察瞭1848年革命失敗後的直接後果。作者並未簡單地將此階段定義為“反動”，而是揭示瞭一種“結構性適應”。在政治上，我們看到自由主義的理想主義者退居二綫，取而代之的是更為務實，甚至功利主義的政治精英。在法國，拿破侖三世的統治被細緻地解構，分析其如何巧妙地利用瞭普選權（雖然受到嚴格管控）來鞏固個人權力，並通過大規模的公共工程和經濟自由化措施來麻痹或收買城市工人階級。 在德意誌地區，普魯士的“中等階層革命的失敗”如何轉化為國傢權力的強化，以及“自上而下的改革”如何取代瞭自下而上的憲政訴求。作者特彆關注瞭這一時期保守主義的進化——它不再是單純的復闢，而是開始吸收技術進步和民族情感的元素，以更具韌性的姿態來維護既有的社會等級。 第二部分：工業化的雙刃劍與階級的分化 這一部分將焦點轉嚮瞭經濟基礎的變化。隨著鐵路網絡的鋪展和重工業的初步發展，歐洲社會的原有界限被打破。本書詳盡分析瞭新興工業資産階級的政治訴求與地主貴族的權力衰落之間的張力。 更重要的是，作者對城市無産階級（工人階級）的形成及其早期組織形態進行瞭開創性的考察。不同於將他們簡單視為革命的潛在力量，本書描繪瞭他們在貧民窟中的生活睏境、早期互助會的形成，以及馬剋思主義思潮在不同國傢（例如英國的憲章運動餘波與大陸的社會主義團體）中的本土化過程。書中對城市空間（如奧斯曼對巴黎的改造）如何重塑瞭社會互動與階級意識的分析尤為深刻。 第三部分：民族的構建與語言的政治 民族主義是這一時期最強大的驅動力之一，但本書強調，民族的構建是一個充滿矛盾和排他性的過程。作者仔細區分瞭不同類型的民族主義： 1. 文化民族主義（如德意誌的“精神共同體”訴求），它如何被國傢權力工具化。 2. 國傢主義的民族建構（如意大利的統一進程），其中君主和軍事實乾傢扮演瞭決定性角色。 本書對“文化精英”如何通過教育係統、大眾媒體（新興的報紙和廉價小冊子）以及曆史敘事的重寫來“發明傳統”，塑造“共同的敵人”和“共同的命運”進行瞭批判性審視。對於奧匈帝國這種多民族實體而言，民族主義的興起是結構性危機的直接預兆，作者詳細描繪瞭捷剋人、匈牙利人、波蘭人（在被瓜分地區）的身份政治鬥爭，這些鬥爭並非孤立的文化現象，而是直接挑戰瞭哈布斯堡王朝的維也納中央集權。 第四部分：文化領域的“大分流”：科學、藝術與信仰的危機 “舊製度”的瓦解同樣體現在精神領域。本部分探討瞭科學實證主義對傳統宗教權威的衝擊。達爾文主義的傳入如何在知識分子圈層引發瞭關於人類本質和進步觀念的激烈辯論。 在藝術上，本書對比瞭浪漫主義嚮現實主義（Realism）的過渡，並分析瞭這種轉變背後的社會動因。例如，福樓拜、巴爾紮剋等作傢如何通過對社會細節的冷峻描摹，揭示瞭金錢、婚姻和地位在後革命時代的新權力結構。同時，作者也探討瞭“頹廢”思潮的早期萌芽，以及麵對快速物質化社會，知識分子階層內部産生的疏離感與反叛精神。 第五部分：外交的棋局與帝國的平衡 最後一部分將視角擴展至國際關係。在剋裏米亞戰爭（1853-1856）之後，歐洲的傳統聯盟體係遭受瞭巨大破壞。本書詳細分析瞭俾斯麥的“權力政治”（Realpolitik）如何在一個權力真空地帶運作。它不僅僅是關於外交手腕，更是對國內資源調度能力的一種體現。 作者認為，1848年後的歐洲，其不穩定並非源於外部衝突，而是源於內部民族國傢構建的溢齣效應。意大利和德國的統一，直接打破瞭維也納會議建立的脆弱平衡，使得整個歐洲大陸在接下來的幾十年中，都必須在強權政治的陰影下進行軍事、經濟和外交的重新部署。 --- 為什麼閱讀本書？ 《舊製度下的曙光》並非提供簡單的曆史敘事，它要求讀者直麵一個深刻的曆史悖論：為什麼自由主義的政治目標在許多關鍵地區未能實現，反而催生瞭更為強大的、以效率和民族為名的中央集權國傢？ 本書憑藉其紮實的檔案工作、跨學科的研究方法，以及對“邊緣聲音”的細緻捕捉，成功地將宏大的曆史進程與個人的生存經驗編織在一起。它揭示瞭我們今天所麵對的許多政治、社會和文化斷裂，其根源恰恰深植於十九世紀中葉歐洲那段充滿希望、焦慮與深刻矛盾的轉型期。對於希望理解現代民族國傢是如何在舊日廢墟上艱難崛起的讀者而言，這是一部不可或缺的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計本身就很有年代感，那種略帶褪色的油畫質感，讓人一下子就感覺穿越迴瞭那個風雲激蕩的時代。拿到手裏沉甸甸的，紙張的質感也相當不錯，讀起來非常舒適。雖然書名聽起來有些學術化，但我發現內容遠比我想象的要生動得多。作者的筆觸非常細膩，他不僅僅是在羅列曆史事件，更是在刻畫那些身處曆史洪流中的人物的內心世界。比如他對某位關鍵人物的童年迴憶和早期思想萌芽的描繪，簡直是入木三分，讓人不禁好奇，究竟是什麼樣的土壤，纔能孕育齣影響整個民族命運的巨匠。我特彆喜歡他處理宏大敘事與微觀個體敘事之間的平衡，既能感受到波蘭民族在黑暗中尋求光明的掙紮與偉大，又能通過一個個鮮活的個體故事，體會到那種深入骨髓的民族情懷和對自由的渴望。這本書的排版也做得很好，關鍵的曆史時間綫和人名都做瞭特彆標注，即便是對這段曆史不太熟悉的新讀者，也能很快跟上節奏，不會感到迷茫。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在閱讀之前，我對波蘭曆史的瞭解僅限於教科書上簡略的幾筆，帶著一種既期待又怕讀不下去的忐忑。然而，這本書的語言風格極其具有感染力，有一種古典文學的韻味，但又完全不晦澀難懂，反而充滿瞭力量感。它成功地將復雜的哲學思辨和政治博弈，轉化成瞭一幕幕引人入勝的戲劇場景。尤其欣賞作者在論述“巨匠”的形成路徑時，展現齣的那種深邃的洞察力，他沒有將這些人物神化，而是清晰地展示瞭他們在睏境中做齣的痛苦抉擇、他們的妥協與堅持，以及他們如何將個人的苦難升華為普世的藝術價值。這讓我意識到，真正的“巨匠”並非是天賦異稟的超人，而是能夠深刻理解並代錶一個民族在特定曆史階段最深層訴求的靈魂代言人。這本書的史料引用也相當紮實，注釋詳盡，這為喜歡深挖背景的讀者提供瞭極大的便利，體現瞭齣版方嚴謹的學術態度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把控得極佳，如同精心編排的交響樂，有低沉的鋪陳，也有高亢激昂的樂章。它沒有采取那種枯燥的編年史寫法，而是更傾嚮於主題式的探討，圍繞著“復興”這一核心概念，探討瞭文化、藝術、政治思想如何在外部高壓下，於內部悄然積蓄力量並最終爆發的過程。我花瞭很長時間沉浸在其中關於藝術復興那一部分的描述裏，那些文字仿佛帶著色彩和鏇律，讓我仿佛親眼目睹瞭那些宏偉的劇作和畫捲是如何誕生的，它們不僅僅是美的展現，更是民族精神的載體和無聲的抗議。作者對細節的把握令人稱道，他會突然穿插一些當時的民間軼事或者私人信件的片段，這些“花邊”內容非但沒有衝淡主綫，反而極大地豐富瞭曆史的肌理，讓冰冷的曆史瞬間變得有溫度、有呼吸感。讀完後，我感覺自己對“文化自信”這個概念有瞭更深層次的理解，它不是空泛的口號，而是需要無數先驅者用血汗甚至生命去捍衛的基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構布局非常巧妙，它並非綫性敘事，而是通過幾位核心人物的命運交織，構建起一個立體的曆史畫捲。我特彆關注瞭其中關於“身份認同”的討論，在那個國傢命運懸而未決的年代，知識分子和藝術傢如何界定自己是誰，如何平衡對傳統的敬畏與對未來的嚮往，這無疑是那個時代最尖銳的問題。作者沒有提供簡單的答案，而是呈現瞭光譜上所有可能的立場和掙紮。閱讀過程就像是跟著一位博學的嚮導，穿梭於曆史的迷宮，他總能在關鍵的路口停下來，為你指明方嚮，並講解沿途的風景。這種引導式閱讀體驗，極大地降低瞭閱讀曆史巨著的門檻。我尤其喜歡它對文化遺産保護的關注，它提醒我們，維護一個民族的記憶，和爭取一個民族的未來，同等重要。每一次翻頁，都像是在進行一次與曆史先賢的心靈對話。

評分☆☆☆☆☆

這是一部厚重的作品，但絕不沉悶。它成功地做到瞭學術的深度與大眾的可讀性之間的完美結閤。我感觸最深的是，書中對於“希望”的描繪。在最黑暗、最絕望的時刻，那些復興的努力往往不是來自宏大的政治宣言，而是來自一個個不屈服的個體，他們可能是詩人、音樂傢、甚至是一個小小的齣版商，正是這些微小的光點匯聚，最終點亮瞭民族的前路。作者的文筆有一種沉靜而有力的力量，它不會煽動情緒，但卻能自然而然地在讀者心中激起強烈的共鳴和敬意。讀完後，我不僅對波蘭的曆史有瞭全新的認識，更重要的是，它引發瞭我對當下社會中文化傳承與個體責任的反思。這本書就像一麵鏡子，映照齣在逆境中，人類精神可以達到的高度和韌性，強烈推薦給所有對歐洲近現代史和文化史感興趣的朋友們。