齐泽克精神分析学文论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵淳 著

图书标签:

• 精神分析
• 齐泽克
• 哲学
• 文化研究
• 理论批判
• 意识形态
• 后现代主义
• 政治哲学
• 斯拉夫哲学
• 文学理论

店铺： 中关村图书大厦图书音像专营店

出版社： 中国社会科学

ISBN：9787520320769

商品编码：29903893177

基本信息

商品名称： 齐泽克精神分析学文论	出版社： 中国社会科学	出版时间：2018-05-01
作者：赵淳	译者：	开本： 16开
定价： 89.00	页数：323	印次： 1
ISBN号：9787520320764	商品类型：图书	版次： 1

《叙事、主体与意识形态的迷宫：当代文学理论的深度考察》 内容提要 本书深入剖析了二十世纪下半叶以来，西方文学理论，特别是后结构主义、解构主义、精神分析（非拉康式）以及意识形态批判思潮在文学文本解读中的应用与演变。全书分为四个主要部分，旨在勾勒出一条从文本本体论质疑到主体性瓦解，再到文化政治批判的理论脉络。作者侧重于考察这些理论如何重塑了我们对叙事结构、作者身份、读者反应以及意识形态运作机制的理解。 第一部分：文本的边界与断裂——后结构主义的挑战 本部分聚焦于罗兰·巴特、雅克·德里达等思想家对传统文学批评的颠覆性贡献。我们首先探讨巴特提出的“作者之死”如何将意义的生产场域从作者的意图转移到文本的内部系统与读者的阐释活动之中。重点分析巴特在《S/Z》中区分“可读文本”（lisible）与“可写文本”（scriptible）的二元对立，及其对文学作品封闭性意义结构的瓦解。 随后，章节深入考察了德里达的“延异”（différance）概念在文学分析中的实践。本书细致梳理了解构主义如何通过对文本中二元对立（如在场/缺席、言语/书写）的反复拆解，揭示其内在的不稳定性与自我矛盾性。我们分析了特定文本（如亨利·詹姆斯的《一位女士的肖像》）如何成为解构策略的理想对象，展示意义如何被无限期地推迟和分散。这一部分的论述强调，文本不再是一个等待被发现的单一意义的容器，而是一个由符号链条构成的动态、开放的场域。 第二部分：主体性的重构与消解——精神分析的非拉康路径与叙事学 不同于某些以拉康理论为核心的分析，本部分转向了对弗洛伊德理论的再诠释以及叙事学对叙事主体（Narrating Subject）的关注。我们探讨了女性主义精神分析批评，如朱丽叶·米切尔（Juliet Mitchell）如何试图整合拉康的结构主义框架与弗洛伊德的原初动力学，用以分析性别角色的文学建构。重点分析了“阳物中心主义”叙事模式的内在运作机制及其对女性体验的压抑或扭曲。 叙事学部分则关注叙事者与焦点化（Focalization）的复杂关系。本书详细区分了体外叙事者、体内心脏叙事者，并着重分析了奥米·普鲁斯特（O. Cohn）提出的自由间接引语（Free Indirect Discourse）如何模糊了叙事者声音与人物内在思想的界限，从而创造出一种暧昧、多层次的主体经验。通过对福克纳和伍尔夫作品中意识流手法的分析，我们揭示了现代主义如何通过技术手段来模拟或解构“内在生活”的连续性。 第三部分：意识形态的镜面——批判理论与文化唯物主义 本部分将文学作品视为文化意识形态运作的场所，吸收了阿尔都塞、葛兰西以及新马克思主义批评的洞见。我们首先阐释阿尔都塞的“中介”（Interpellation）理论，分析文学如何通过“呼唤”读者成为特定意识形态下的“主体”。文学叙事中的“可见性”与“不可见性”如何服务于主流意识形态的再生产，成为本书关注的核心议题。 紧接着，我们转向文化唯物主义对大众文化与精英文学的交叉分析。雷蒙德·威廉斯（Raymond Williams）的“残留”（Residual）、“主导”（Dominant）与“涌现”（Emergent）概念被引入，用以考察特定文学形式在历史变迁中的动态地位。本书特别关注了“虚构性”（Fictionality）作为一种意识形态机制的功能——即如何通过“虚构”的承诺，使读者暂时性地接受或质疑特定的社会结构和历史叙事。 第四部分：阅读的政治学与伦理学转向 最后一部分探讨了当代批评理论在面对全球化与身份政治浪潮时所经历的伦理学转向。我们考察了后殖民理论如何挑战传统文学“普遍性”的声称，揭示欧洲中心主义在文本选择、翻译和阐释中的潜藏权力关系。爱德华·萨义德的“东方学”分析框架被用作工具，用以剖析西方文学中对“他者”的表征如何固化了殖民权力结构。 此外，本书还探讨了读者反应理论（如伊瑟尔的接受美学）的局限性，并尝试将其与更具政治性的阅读实践相结合。我们讨论了“批判性阅读”（Critical Reading）的必要性，即读者如何通过有意识地识别文本中的意识形态盲点、叙事漏洞和未完成的断裂点，将文本的阐释活动转化为一种干预现实的伦理行动。 结论 本书的结论部分总结了当代文学理论的复杂性和互文性。它指出，尽管理论工具和术语不断演变，但文学研究的根本任务始终在于审视人类经验的复杂性、语言的内在限制，以及文化产品在维护或颠覆现有权力结构中所扮演的角色。本书旨在为对文学文本进行多维度、深层次批判性分析的学者和学生提供一个坚实的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

拿到《齐泽克精神分析学文论》这本书，我最直观的感受是，这绝对不是一本轻松的读物，但正是这种挑战性，让我充满了期待。我一直对齐泽克那种“打破砂锅问到底”的分析风格印象深刻，他总能从最意想不到的角度切入，然后将看似毫不相关的概念串联起来，形成一种令人震撼的整体图景。在这本书里，我猜想他会将精神分析的锐利刀锋，对准文学作品中那些人物的内心深处，那些被压抑的欲望，那些无法言说的创伤，以及那些在潜意识中涌动的焦虑。我期待他能够揭示文学作品中那些我们习以为常的叙事模式背后，隐藏着怎样的心理结构和意识形态的操纵。读这本书，我希望能获得一种“顿悟”的感觉，仿佛之前对某些文学作品的理解都是片面的，而通过这本书，我能够看到更深层的、更具颠覆性的真相。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，很多理论在脱离了具体的语境之后，就变得干瘪无味了。《齐泽克精神分析学文论》这本书，最让我期待的就是它将理论的锋芒指向了文学的沃土。我们都知道，文学作品本身就是人类情感、欲望、幻想的载体，而精神分析恰恰是对这些看不见的内在世界的探索。我很好奇，齐泽克会选择哪些文学作品作为他分析的对象？是那些现代主义的先锋之作，还是经典的戏剧冲突？他会不会在我们熟悉的叙事里，发掘出那些被忽略的、压抑的、甚至是禁忌的元素？我设想，他在分析某个角色的行为时，绝不会简单地将其归因于性格，而是会深入挖掘其背后，那个由欲望、恐惧、文化禁忌交织而成的复杂心理结构。读这本书，大概就像是在进行一场精妙的解码游戏，每一次的分析都像是在揭开面纱，看到更深层次的真实。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《齐泽克精神分析学文论》真的是太激动了！我一直对齐泽克这个名字充满好奇，感觉他总能以一种颠覆性的方式解读我们所处的现实，而精神分析更是我一直以来都想深入了解的领域。这本书的封面设计就很有吸引力，那种深邃又带点戏谑的风格，让我立刻就想沉浸其中，去探索齐泽克是如何将精神分析的理论与文学评论相结合的。我尤其期待他会如何分析那些经典文学作品，比如那些充满了象征意义、潜意识驱动的人物和情节，会不会像解开一个复杂的谜题一样，层层剥开我们习以为常的理解？我猜想，这本书不会仅仅停留在理论的梳理，更会带领我们重新审视自己，甚至是我们所处的社会文化现象。读他的书总是会有这种感觉，好像一个警钟被敲响，让你不得不停下来思考，“我真的了解这一切吗？” 我相信，这本书一定能给我带来前所未有的阅读体验，让我对文学、对精神分析，乃至对整个世界都有新的认识。

评分☆☆☆☆☆

我对齐泽克的著作总是有种又爱又怕的感觉。爱他那令人拍案叫绝的洞见，怕他那有时过于密集和庞杂的理论体系。《齐泽克精神分析学文论》这本书，我希望它能成为一座桥梁，将我从对精神分析理论的模糊概念，导向对文学作品更具象、更生动的理解。我期待他会如何运用精神分析的视角，去解读那些充满隐喻、象征和象征意义的文学文本。会不会像在迷宫中寻找出口，最终却发现出口就在眼前的，那种豁然开朗的体验？我猜想，他对文学作品的解读，绝不会仅仅停留在“这个情节象征着什么”，而是会深入到更深层的心理动力学层面，去揭示人物行为背后那些潜意识的驱动力，以及这些驱动力是如何在文学叙事中被呈现和隐藏的。这本书，我期望它能让我看到一个全新的文学解读维度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻开《齐泽克精神分析学文论》之前，我脑海中关于精神分析的画面还停留在弗洛伊德那几个经典的意象上，什么俄狄浦斯情结啊、潜意识的梦境啊之类的。但齐泽克的介入，总会把这些严肃的理论变得无比鲜活，甚至带点黑色幽默。我很好奇他会如何运用拉康的精神分析，那种复杂的镜像理论、象征界、想象界、实在界，在文学作品里到底会呈现出什么样的面貌？会不会像穿梭在不同的维度，看到那些隐藏在文字背后的，我们肉眼无法察觉的张力与冲突？我猜想，他对某部具体小说的解读，会如同庖丁解牛，看似复杂，实则找到了最关键的那个切入点，一刀下去，那些人物的困境、情节的症结，甚至是作者的创作意图，都会豁然开朗。这本书的价值，大概就在于它能提供一把钥匙，让我们得以窥探文学作品那层层叠叠的意识与潜意识的景观，从而更深刻地理解人类的欲望、焦虑和身份的构建。