滿28包郵 曆代法典說略(上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法典
• 曆史
• 法律
• 古代文獻
• 文化
• 經典
• 包郵
• 上下冊
• 曆代
• 說略

店鋪： 梅凱瑞圖書專營店

齣版社： 北京燕山齣版社

ISBN：9787540219796

商品編碼：30015119139

基本信息

書名：曆代法典說略(上下冊)

定價：168.00元

作者：

齣版社：北京燕山齣版社

齣版日期：

ISBN：9787540219796

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《中華法製文明的溯源與流變：曆代法典精粹解讀》 內容概要 本書是一部深入探討中國古代法律製度發展演變曆程的學術專著，係統梳理瞭從先秦時期至清末的曆代主要法典，通過對這些法典文本的細緻解讀與比較分析，勾勒齣中華法係在不同曆史時期呈現齣的獨特性質、核心理念以及與社會政治、經濟、文化之間相互作用的復雜圖景。本書不僅呈現瞭中國古代法律製度的宏觀脈絡，更通過對具體法典條文的深入剖析，揭示瞭古代社會的生活場景、價值觀念和權力結構。 詳細內容 第一章：奠基與探索——先秦法律的萌芽與初步成型 本章追溯中國法律的源頭，重點介紹先秦時期齣現的早期成文法典，如《禹刑》、《九刑》等。雖然這些早期法典的原文已大多失傳，但通過後世文獻的記載和考古發現，我們可以窺見其基本框架和內容。本章將分析這些早期法律的特點，例如以刑為主、重視等級、神權與王權結閤等，並探討它們如何為後世法典的形成奠定基礎。同時，將審視這一時期“法”與“禮”的關係，分析禮製在社會治理中的作用，以及法律如何逐漸從禮的束縛中分離齣來，成為獨立的社會規範力量。通過對《晉律》、《鄭法》等零散記載的梳理，展現法律意識在春鞦戰國時期逐漸覺醒，並開始在各國實踐中的探索。 第二章：集大成與定型——秦漢法典的裏程碑意義 秦朝的統一不僅在政治版圖上，更在法律製度上留下瞭深刻印記。本章將重點考察秦律的特點，分析其嚴苛、統一、注重秩序的風格，以及《秦律十八種》作為中國曆史上第一部較完整、係統的成文法典所具有的劃時代意義。隨後，本章將深入探討漢代法律，特彆是《漢律》的發展。我們將分析漢代統治者如何繼承秦律，又如何對其進行修正和補充，以適應大一統王朝的需要。重點將放在《漢書·刑法誌》等史料中記載的漢律內容，包括親親相隱、無辜推定等觀念的初步顯現，以及律令格式的初步發展。本章還將討論法傢思想在漢代法律中的影響，以及儒傢思想對漢代法律倫理的滲透。 第三章：重塑與創新——魏晉南北朝及隋唐法典的製度革新 魏晉南北朝時期是中國曆史上一個動蕩分裂的時期，但法律製度並未因此停滯不前。本章將分析這一時期各政權在法律繼承與創新方麵的嘗試。特彆將詳細介紹《魏律》、《晉律》等，指齣其在繼承漢律基礎上的發展，如對刑名、量刑的細化。進入隋唐時期，中國法律迎來瞭又一個高峰。本章將著重解讀《開皇律》、《唐律疏議》的輝煌成就。我們將分析《唐律疏議》是如何集曆代法典之大成，其“疏議”部分如何解釋律文，使其更具可操作性和普適性。重點將梳理《唐律疏議》的結構、罪名體係、刑罰製度，以及其在倫理、政治、經濟等方麵的考量。分析《唐律疏議》對東亞各國（如日本、朝鮮）法律的影響，探討其作為中華法係典範的地位。 第四章：發展與變遷——宋元明清法典的時代特色 自唐朝之後，中國古代法律在繼承的基礎上，不斷適應社會經濟和政治的變化。本章將深入分析宋代法律的發展，例如《宋刑統》的編纂，以及宋代注重“情實相符”的量刑原則。我們將考察宋代法律在處理民事糾紛、商業活動等方麵的特點。 進入元朝，濛古族統治帶來瞭新的法律理念和製度。本章將分析《元典章》的特點，其融閤瞭濛古習慣法與漢族法，以及其在民族關係、財産繼承等方麵的規定。 明朝的法律具有鮮明的集權和道德色彩。本章將重點解讀《大明律》，分析其“重刑輕民”、“嚴刑峻法”的特點，以及儒傢倫理對《大明律》的影響，例如綱常倫理的強化。我們將考察《大明律》在刑名、量刑、訴訟程序等方麵的具體規定。 清朝在繼承明律的基礎上，進行瞭修訂和補充，形成瞭《大清律例》。本章將分析《大清律例》的結構和內容，指齣其在繼承明律的同時，如何融入滿族的一些法律習慣，以及其在維護國傢統一、處理民族事務等方麵的特點。我們將考察清末法律改革的嘗試，以及西方法律思想對中國傳統法律的衝擊。 第五章：立法理念與社會實踐——中華法係的內在邏輯 本章將超越對具體法典的介紹，從更宏觀的層麵，探討中華法係的內在邏輯和精神內核。我們將分析中華法係的核心理念，如“禮法閤一”、“德主刑輔”、“輕罪重罰”等。探討等級觀念、傢族製度、人倫道德如何在法律條文中得到體現，以及它們如何深刻地影響著法律的製定和執行。本章還將考察古代中國的立法原則，如“律”、“令”、“格”、“式”等不同法律形式的區分和作用。同時，將探討司法實踐中的“情理法”相結閤的特點，以及在這種模式下，如何平衡法律的統一性和個案的具體情況。通過對一些著名案例的分析，揭示古代法律在社會生活中的實際運作情況。 第六章：文明的傳承與反思——中華法典的時代價值 最後一章將對中國古代法典進行總結性的評價，探討其曆史地位和現實意義。本章將分析中華法典在維護社會秩序、規範公民行為、保障國傢統治等方麵所發揮的作用。同時，也將審視中國古代法律存在的局限性，例如對人權的保障不足、等級製度的固化等。最後，本章將探討如何從中華法典的寶庫中汲取智慧，為當代法治建設提供啓示，反思傳統法律文化在現代社會中的價值與傳承。 寫作特色 本書的寫作風格嚴謹而不失可讀性，注重史料的準確運用，同時又力求將枯燥的法律條文轉化為生動有趣的敘述。作者避免使用過於專業的術語，力求讓普通讀者也能理解中國古代法律的精髓。本書的特色在於，它不僅僅是羅列法典條文，而是深入挖掘法典背後的社會背景、政治考量和文化觀念，從而為讀者提供一個全麵而深刻的認識。通過對曆代法典的細緻梳理和深入解讀，本書旨在幫助讀者構建起對中國古代法律製度的完整認知，理解中華法係的獨特魅力及其在中國曆史發展中的重要作用。

評分☆☆☆☆☆

對我個人而言，這本書的價值遠超齣瞭單純的知識積纍，它提供瞭一種重新審視“秩序”與“公正”的哲學框架。作者在收尾部分對曆代法典的經驗教訓進行瞭高度凝練的總結，探討瞭法律的“生命周期”——從誕生時的銳意進取，到後期的僵化與僵硬，再到最終的被時代淘汰或被新的理念取代。這種循環往復的思考，讓我聯想到當代社會的一些治理難題。法律從來都不是一成不變的，它的進步與倒退，都深刻地反映瞭製定者的智慧與局限。這本書引導我去思考：一個好的法典，它的核心價值究竟是維護穩定，還是促進變革？它不是直接給齣答案，而是通過對過往的深邃迴顧，激發讀者進行更深層次的自我詰問，這種智力上的挑戰和精神上的觸動，是閱讀一本優秀學術著作所能獲得的最大收獲。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，拿到手裏沉甸甸的，紙張的質感摸上去很舒服，那種略帶粗糲的曆史感和厚重感撲麵而來，仿佛能透過封麵感受到裏麵所承載的那些古老而堅韌的法律精神。我尤其欣賞扉頁和插圖的處理，印刷的清晰度極高，即便是描摹古代的捲軸或圖譜，細節也絲毫沒有含糊。對於一個注重閱讀體驗的人來說，光是這本書的物理形態就已經構成瞭一種享受，讓人願意花上更多的時間去沉浸其中。翻開內文，字體排版疏朗有緻，大量的注釋和引文都做瞭清晰的區分，這對於研讀涉及專業術語和大量史料的著作來說至關重要，極大地降低瞭閱讀的認知負荷，讓人可以更專注於內容的理解，而不是在繁瑣的版式中迷失方嚮。這本書的裝幀和印刷水準，無疑是體現瞭齣版方對經典內容應有的尊重和匠心，絕對是書架上值得珍藏的一件物品，即便是作為陳設品，也透著一股低調的文化品味。

評分☆☆☆☆☆

這本書在比較研究方麵的視角非常開闊，這讓我對中國古代法律體係的獨特性有瞭更深層次的理解。它沒有將目光局限於“中原正統”，而是將目光投嚮瞭邊疆地區的法律實踐以及與周邊民族的司法往來。例如，書中對不同時期民族融閤背景下，漢族法製與少數民族習慣法的衝突與融閤進行瞭細緻的對比分析。這種跨越地域和文化的宏大視野，避免瞭將曆史簡單化為單一的綫性發展，而是展現瞭古代社會法律治理的復雜性和彈性。很多觀點都很有啓發性，比如作者探討“禮”與“法”在不同朝代權重變化的微妙之處，揭示瞭法律作為一種工具，是如何被統治者靈活運用以適應不斷變化的政治需求。讀完後，我對“中國特色”的法製傳統有瞭更具批判性和多維度的認知，而不是停留在教科書上的刻闆印象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得非常有張力，絕非傳統學術著作那種沉悶的流水賬。作者擅長用“故事”來串聯起不同曆史時期的法律轉摺點。比如，講述某次重大的立法修訂時，他仿佛化身為曆史的觀察者，將朝堂上的爭論、士大夫的辯駁、乃至底層民眾對新律的反應，都描繪得栩栩如生。這種文學性的敘事技巧，成功地將晦澀的法律概念變得平易近人，極大地拓寬瞭受眾群體。我發現自己常常因為好奇某個關鍵的案例是如何被判決的，從而一口氣讀下瞭一整章，而不是被那些冗長的法條解釋所睏擾。這種將嚴肅的學術思考與引人入勝的故事講述巧妙結閤的能力，著實體現瞭作者高超的寫作功力，使得原本可能顯得枯燥的“法典史”變成瞭一部引人入勝的“權力與秩序的編年史”。

評分☆☆☆☆☆

閱讀完這本關於古代法律體係變遷的論著後，我最大的感受是作者在史料梳理上的那種近乎苛刻的嚴謹性。他並沒有停留在對法條的簡單羅列和生硬的對比上，而是深入挖掘瞭每一部法典背後所反映的時代背景、社會結構以及統治思想的微妙轉變。比如，在論述唐律的完備性時，作者旁徵博引，不僅分析瞭刑名法目的具體條文，更追溯瞭其在儒傢倫理框架下的哲學基礎，使得我們理解的“法”不再是冰冷的規則集閤，而是活生生的社會契約的體現。這種由錶及裏、由現象到本質的探究路徑，對於想真正理解“我們如何走到今天”的法律史愛好者來說，無疑是一場及時的思想啓濛。尤其是一些早期法典的殘篇斷簡，作者通過對比不同朝代學者的考證成果，給齣瞭自己審慎的判斷，這種學術上的擔當和求真精神，是任何膚淺的普及讀物都無法比擬的。