满28包邮 历代法典说略(上下册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法典
• 历史
• 法律
• 古代文献
• 文化
• 经典
• 包邮
• 上下册
• 历代
• 说略

店铺： 梅凯瑞图书专营店

出版社： 北京燕山出版社

ISBN：9787540219796

商品编码：30015119139

基本信息

书名：历代法典说略(上下册)

定价：168.00元

作者：

出版社：北京燕山出版社

出版日期：

ISBN：9787540219796

字数：

页码：

版次：1

装帧：

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《中华法制文明的溯源与流变：历代法典精粹解读》 内容概要 本书是一部深入探讨中国古代法律制度发展演变历程的学术专著，系统梳理了从先秦时期至清末的历代主要法典，通过对这些法典文本的细致解读与比较分析，勾勒出中华法系在不同历史时期呈现出的独特性质、核心理念以及与社会政治、经济、文化之间相互作用的复杂图景。本书不仅呈现了中国古代法律制度的宏观脉络，更通过对具体法典条文的深入剖析，揭示了古代社会的生活场景、价值观念和权力结构。 详细内容 第一章：奠基与探索——先秦法律的萌芽与初步成型 本章追溯中国法律的源头，重点介绍先秦时期出现的早期成文法典，如《禹刑》、《九刑》等。虽然这些早期法典的原文已大多失传，但通过后世文献的记载和考古发现，我们可以窥见其基本框架和内容。本章将分析这些早期法律的特点，例如以刑为主、重视等级、神权与王权结合等，并探讨它们如何为后世法典的形成奠定基础。同时，将审视这一时期“法”与“礼”的关系，分析礼制在社会治理中的作用，以及法律如何逐渐从礼的束缚中分离出来，成为独立的社会规范力量。通过对《晋律》、《郑法》等零散记载的梳理，展现法律意识在春秋战国时期逐渐觉醒，并开始在各国实践中的探索。 第二章：集大成与定型——秦汉法典的里程碑意义 秦朝的统一不仅在政治版图上，更在法律制度上留下了深刻印记。本章将重点考察秦律的特点，分析其严苛、统一、注重秩序的风格，以及《秦律十八种》作为中国历史上第一部较完整、系统的成文法典所具有的划时代意义。随后，本章将深入探讨汉代法律，特别是《汉律》的发展。我们将分析汉代统治者如何继承秦律，又如何对其进行修正和补充，以适应大一统王朝的需要。重点将放在《汉书·刑法志》等史料中记载的汉律内容，包括亲亲相隐、无辜推定等观念的初步显现，以及律令格式的初步发展。本章还将讨论法家思想在汉代法律中的影响，以及儒家思想对汉代法律伦理的渗透。 第三章：重塑与创新——魏晋南北朝及隋唐法典的制度革新 魏晋南北朝时期是中国历史上一个动荡分裂的时期，但法律制度并未因此停滞不前。本章将分析这一时期各政权在法律继承与创新方面的尝试。特别将详细介绍《魏律》、《晋律》等，指出其在继承汉律基础上的发展，如对刑名、量刑的细化。进入隋唐时期，中国法律迎来了又一个高峰。本章将着重解读《开皇律》、《唐律疏议》的辉煌成就。我们将分析《唐律疏议》是如何集历代法典之大成，其“疏议”部分如何解释律文，使其更具可操作性和普适性。重点将梳理《唐律疏议》的结构、罪名体系、刑罚制度，以及其在伦理、政治、经济等方面的考量。分析《唐律疏议》对东亚各国（如日本、朝鲜）法律的影响，探讨其作为中华法系典范的地位。 第四章：发展与变迁——宋元明清法典的时代特色 自唐朝之后，中国古代法律在继承的基础上，不断适应社会经济和政治的变化。本章将深入分析宋代法律的发展，例如《宋刑统》的编纂，以及宋代注重“情实相符”的量刑原则。我们将考察宋代法律在处理民事纠纷、商业活动等方面的特点。 进入元朝，蒙古族统治带来了新的法律理念和制度。本章将分析《元典章》的特点，其融合了蒙古习惯法与汉族法，以及其在民族关系、财产继承等方面的规定。 明朝的法律具有鲜明的集权和道德色彩。本章将重点解读《大明律》，分析其“重刑轻民”、“严刑峻法”的特点，以及儒家伦理对《大明律》的影响，例如纲常伦理的强化。我们将考察《大明律》在刑名、量刑、诉讼程序等方面的具体规定。 清朝在继承明律的基础上，进行了修订和补充，形成了《大清律例》。本章将分析《大清律例》的结构和内容，指出其在继承明律的同时，如何融入满族的一些法律习惯，以及其在维护国家统一、处理民族事务等方面的特点。我们将考察清末法律改革的尝试，以及西方法律思想对中国传统法律的冲击。 第五章：立法理念与社会实践——中华法系的内在逻辑 本章将超越对具体法典的介绍，从更宏观的层面，探讨中华法系的内在逻辑和精神内核。我们将分析中华法系的核心理念，如“礼法合一”、“德主刑辅”、“轻罪重罚”等。探讨等级观念、家族制度、人伦道德如何在法律条文中得到体现，以及它们如何深刻地影响着法律的制定和执行。本章还将考察古代中国的立法原则，如“律”、“令”、“格”、“式”等不同法律形式的区分和作用。同时，将探讨司法实践中的“情理法”相结合的特点，以及在这种模式下，如何平衡法律的统一性和个案的具体情况。通过对一些著名案例的分析，揭示古代法律在社会生活中的实际运作情况。 第六章：文明的传承与反思——中华法典的时代价值 最后一章将对中国古代法典进行总结性的评价，探讨其历史地位和现实意义。本章将分析中华法典在维护社会秩序、规范公民行为、保障国家统治等方面所发挥的作用。同时，也将审视中国古代法律存在的局限性，例如对人权的保障不足、等级制度的固化等。最后，本章将探讨如何从中华法典的宝库中汲取智慧，为当代法治建设提供启示，反思传统法律文化在现代社会中的价值与传承。 写作特色 本书的写作风格严谨而不失可读性，注重史料的准确运用，同时又力求将枯燥的法律条文转化为生动有趣的叙述。作者避免使用过于专业的术语，力求让普通读者也能理解中国古代法律的精髓。本书的特色在于，它不仅仅是罗列法典条文，而是深入挖掘法典背后的社会背景、政治考量和文化观念，从而为读者提供一个全面而深刻的认识。通过对历代法典的细致梳理和深入解读，本书旨在帮助读者构建起对中国古代法律制度的完整认知，理解中华法系的独特魅力及其在中国历史发展中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本关于古代法律体系变迁的论著后，我最大的感受是作者在史料梳理上的那种近乎苛刻的严谨性。他并没有停留在对法条的简单罗列和生硬的对比上，而是深入挖掘了每一部法典背后所反映的时代背景、社会结构以及统治思想的微妙转变。比如，在论述唐律的完备性时，作者旁征博引，不仅分析了刑名法目的具体条文，更追溯了其在儒家伦理框架下的哲学基础，使得我们理解的“法”不再是冰冷的规则集合，而是活生生的社会契约的体现。这种由表及里、由现象到本质的探究路径，对于想真正理解“我们如何走到今天”的法律史爱好者来说，无疑是一场及时的思想启蒙。尤其是一些早期法典的残篇断简，作者通过对比不同朝代学者的考证成果，给出了自己审慎的判断，这种学术上的担当和求真精神，是任何肤浅的普及读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，拿到手里沉甸甸的，纸张的质感摸上去很舒服，那种略带粗粝的历史感和厚重感扑面而来，仿佛能透过封面感受到里面所承载的那些古老而坚韧的法律精神。我尤其欣赏扉页和插图的处理，印刷的清晰度极高，即便是描摹古代的卷轴或图谱，细节也丝毫没有含糊。对于一个注重阅读体验的人来说，光是这本书的物理形态就已经构成了一种享受，让人愿意花上更多的时间去沉浸其中。翻开内文，字体排版疏朗有致，大量的注释和引文都做了清晰的区分，这对于研读涉及专业术语和大量史料的著作来说至关重要，极大地降低了阅读的认知负荷，让人可以更专注于内容的理解，而不是在繁琐的版式中迷失方向。这本书的装帧和印刷水准，无疑是体现了出版方对经典内容应有的尊重和匠心，绝对是书架上值得珍藏的一件物品，即便是作为陈设品，也透着一股低调的文化品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书在比较研究方面的视角非常开阔，这让我对中国古代法律体系的独特性有了更深层次的理解。它没有将目光局限于“中原正统”，而是将目光投向了边疆地区的法律实践以及与周边民族的司法往来。例如，书中对不同时期民族融合背景下，汉族法制与少数民族习惯法的冲突与融合进行了细致的对比分析。这种跨越地域和文化的宏大视野，避免了将历史简单化为单一的线性发展，而是展现了古代社会法律治理的复杂性和弹性。很多观点都很有启发性，比如作者探讨“礼”与“法”在不同朝代权重变化的微妙之处，揭示了法律作为一种工具，是如何被统治者灵活运用以适应不断变化的政治需求。读完后，我对“中国特色”的法制传统有了更具批判性和多维度的认知，而不是停留在教科书上的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

对我个人而言，这本书的价值远超出了单纯的知识积累，它提供了一种重新审视“秩序”与“公正”的哲学框架。作者在收尾部分对历代法典的经验教训进行了高度凝练的总结，探讨了法律的“生命周期”——从诞生时的锐意进取，到后期的僵化与僵硬，再到最终的被时代淘汰或被新的理念取代。这种循环往复的思考，让我联想到当代社会的一些治理难题。法律从来都不是一成不变的，它的进步与倒退，都深刻地反映了制定者的智慧与局限。这本书引导我去思考：一个好的法典，它的核心价值究竟是维护稳定，还是促进变革？它不是直接给出答案，而是通过对过往的深邃回顾，激发读者进行更深层次的自我诘问，这种智力上的挑战和精神上的触动，是阅读一本优秀学术著作所能获得的最大收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常有张力，绝非传统学术著作那种沉闷的流水账。作者擅长用“故事”来串联起不同历史时期的法律转折点。比如，讲述某次重大的立法修订时，他仿佛化身为历史的观察者，将朝堂上的争论、士大夫的辩驳、乃至底层民众对新律的反应，都描绘得栩栩如生。这种文学性的叙事技巧，成功地将晦涩的法律概念变得平易近人，极大地拓宽了受众群体。我发现自己常常因为好奇某个关键的案例是如何被判决的，从而一口气读下了一整章，而不是被那些冗长的法条解释所困扰。这种将严肃的学术思考与引人入胜的故事讲述巧妙结合的能力，着实体现了作者高超的写作功力，使得原本可能显得枯燥的“法典史”变成了一部引人入胜的“权力与秩序的编年史”。