导论城市保护的悖论
城市保护： 一项政策，多重目标
三城记
数据与研究方法
全书规划
第一章政治割据的逻辑
政治割据的定义
政治割据的类型学
政治割据对政策过程的影响
对城市保护的影响及意义
替代性解释
结语
第二章北京： 功能性割据与符号式保护
北京的城市变迁： 从帝王之都到新中国首都
从危旧房改造到旧城保护
碎片化威权主义
北京的城市保护： 落入无主之地
复建城墙与城门
从前门大街到“香榭丽舍大道”
什刹海： 文保区变成了湖畔酒吧区
结语
第三章芝加哥： 地域性割据与马赛克式保护
“不做小规划”： 一座大都市的成长
从城市更新到城市保护
分而治之： 芝加哥的地域性割据
城市保护： 市议员的特权
皮尔森： 社区待售吗？
布朗兹维尔： 黑人大都会逝去的梦
结语
第四章巴黎： 层级性割据与联合式保护
奥斯曼的城市大改造
对抗现代主义的挑战： 巴黎城市空间的国有化
瓦解雅各宾主义国家： 法国的层级性割据
巴黎的城市保护： 从国家垄断到央地共治
创造市级建筑遗产
重建巴黎大堂
红堡街区的景观保护
结语
结论超越政治边界的思考
政治割据中的城市保护
城市保护与人文主义
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
《城市碎片：北京、芝加哥、巴黎城市保护中的政治》是关于城市空间的政治学解读。作者运用美国城市政治学理论及比较研究的视角，对城市发展与旧城保护的问题进行了全面、实证的政治学分析。基于作者在2003-2010年间对北京、巴黎、芝加哥的200多位政府官员和专业人士的深入访谈，以及对中、法、美三国城市规划与建筑遗产保护文献的系统收集与分析，本书的研究表明，旧城保护政策在不同的城市服务于不同的政治、经济动因，同时，管辖权的割据（fragment）又对旧城保护政策的执行施加了结构性的制约，从而在不同的城市导致了不同模式的旧城保护。作者在书中提出了一个关于管辖权割据的理论，并发展出三种管辖权割据的范式，即功能性割据、地域性割据、层级性割据。这一理论对于我们理解旧城保护及其他城市公共政策的制定与执行具有指导意义。
如何处理好城市发展与旧城保护的关系是城市化过程中每座城市都面临的挑战。我国正在经历的高速度、大规模城市化，然而城市研究尚属于起步阶段，缺少对城市化背后复杂的政治、经济、社会动态的分析，跨国家、跨地区的比较研究数量更是十分有限。本书运用西方城市政治学理论及比较研究的视角对旧城保护问题加以分析，最终为中国的城市发展与文化遗产保护提出政策建议。
用户评价
##就这？博士？文科博士真的，混，这书毫无营养价值，看起来主题牛逼哄哄，实际上既没有理论深度，也缺乏现实关注，为自己设置的议题，强行成文，呸！浪费我的钱
评分发现很精彩，但是叙述过程缺乏张力。和大卫哈维的巴黎城记比起来太框架化了，令人不喜。不过文献超级扎实，确实是美国学术训练的产物
评分##很简单的理论建构？“《城市碎片：北京、芝加哥、巴黎城市保护中的政治》是关于城市空间的政治学解读。作者运用美国城市政治学理论及比较研究的视角，对城市发展与旧城保护的问题进行了全面、实证的政治学分析。基于作者在2003-2010年间对北京、巴黎、芝加哥的200多位政府官员和专业人士的深入访谈，以及对中、法、美三国城市规划与建筑遗产保护文献的系统收集与分析，本书的研究表明，旧城保护政策在不同的城市服务于不同的政治、经济动因，同时，管辖权的割据（fragment）又对旧城保护政策的执行施加了结构性的制约，从而在不同的城市导致了不同模式的旧城保护。作者在书中提出了一个关于管辖权割据的理论，并发展出三种管辖权割据的范式，即功能性割据、地域性割据、层级性割据。”
评分##田野调查作为城市研究方法。政治割据与保护主义。
评分##理论构建很出彩，简言之，就是北京/芝加哥/巴黎的城市保护分别主要受限于功能性/地域性/层级性割据。案例论述确实细致，但不够精致呢，表现为两点：一是偏于历史进程介绍，二是车轱辘话说了不少。
评分##三种割据套在三座城市上。第104页迎接奥运会或建国五十周年，应是六十周年。第173页人口100人以下的城市的市议会仅有9人，应是100万？翻译腔重，套用概念多，序言比此书好。
评分##挺有启发的，如果能写得再有想象力一点就好了～
评分##三种割据套在三座城市上。第104页迎接奥运会或建国五十周年，应是六十周年。第173页人口100人以下的城市的市议会仅有9人，应是100万？翻译腔重，套用概念多，序言比此书好。
评分##个案做得还是比较清晰的 就是过于模式化了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有