本書要迴答的核心問題是:羅馬帝國內的一個猶太人的小教派為什麼能夠成為一個世界性的宗教?為瞭迴答這個問題,斯塔剋對兩韆年的基督教史做瞭一個係統而精當的梳理,內容涵蓋初期教會史、中世紀、宗教改革和近代基督教的增長。在這本書裏,他用新視角迴答瞭舊問題,用新方法對舊素材進行瞭加工,從而對2000年的基督教曆史進行瞭非常新穎的解釋。此外,在這本書裏,斯塔剋祛除瞭很多曆史的迷思,如初期的教會運動是一場窮人、邊緣人和被壓迫者的運動,十字軍東徵是一場為瞭物質利益的殖民戰爭,中世紀的虔誠與黑暗,基督教反科學,以及現代化將導緻宗教的衰微。本書整閤瞭作者之前的《基督教的興起》和《理性的勝利》等書的觀點。可以說,這本書是斯塔剋近20年研究的一個濃縮,是一本集大成之作。這本書獲得瞭《世界》雜誌年度最佳圖書奬。
##本書以切實可信的證據反駁瞭關於“黑暗中世紀”、“基督教信仰與科學發展互相衝突”等錯誤觀點,並對基督教發展曆史的關鍵節點給齣瞭清晰的脈絡。
評分##3.5。前十章還行,越往後傾嚮性越明顯。對基督教種種行為的辯護。不過本來就應該這樣,作者想說啥說啥,讀者可以批判。準備讀馬剋斯韋伯和羅素。可能2020年瞭書就是這麼貴。
評分##行文簡潔明快,有獨到見解,從世俗角度解讀瞭基督教史上的事件,基督徒應該讀。每章節後的結論和全書最後的結論真是太友好瞭。
評分##本書以切實可信的證據反駁瞭關於“黑暗中世紀”、“基督教信仰與科學發展互相衝突”等錯誤觀點,並對基督教發展曆史的關鍵節點給齣瞭清晰的脈絡。
評分##齣乎意料的糟糕。完全無法想象這是一本2010年代的學術作品。這本書更像是1940年代社會學研究不發達的年代,一個粗率但又熱誠的基督徒所寫的辯護之作。一個典型的例子是第十八章末尾的結論:“對於禁欲精神的重新強調將教會放在瞭商業和金融業的對立麵上,以至於新教被錯誤地認為是誕生資本主義的起點,而罔顧這一事實——資本主義在路德齣生之前幾個世紀的歐洲已經獲得瞭充分發展。……西方科學紮根於基督教神學當中,並且興起於中世紀大學裏。”另外此書翻譯也非常可疑,作者和校者顯然不具有基督教史和世界史的常識,連方濟各、多明我這種譯名都寫不齣。
評分##作者用翔實的資料駁斥瞭自啓濛運動以來對十字軍運動、宗教裁判所和清教徒運動的扭麯和黑化,主張宗教多元主義下的“競爭”。
評分##作者最核心的觀點應該就是:競爭性的宗教多元主義能夠極大激活宗教,促進宗教的發展。
評分##本書以切實可信的證據反駁瞭關於“黑暗中世紀”、“基督教信仰與科學發展互相衝突”等錯誤觀點,並對基督教發展曆史的關鍵節點給齣瞭清晰的脈絡。
評分##一本全麵“反動”的書,一位有“杠精”素養的作者。用社會學常識駁斥瞭整個基督教史中的流行成見,把主流觀點反過來也講得頭頭是道,對理解中國宗教史也很有啓發。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有