神策军与中晚唐宦官政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

##中晚唐政治史的又一力作。内容相当丰富扎实，几乎穷尽了中晚唐宦官的相关史料，对中晚唐宦官政治进行了详细的推演和分析。中晚唐宦官是高度官僚化的群体，绝非汉明两代的天子家奴，而是实实在在的国家大臣。只是历史书写的话语权掌握在士大夫手中，才赋予了许多价值判断。在权力和利益博弈中，士大夫和宦官都是一丘之貉，而士大夫虚伪尤甚，嘴上都是忠君爱国的主义，满腹都是升官发财的生意。尽管宦官在中晚唐势力膨胀，对权力和利益的进取极强，但仍然是皇帝唯一能信任的力量。中晚唐的屡振不兴确实与宦官政治有关，但唐帝国没有分崩离析，亦是宦官政治所支撑。

##非常好的选题，论述有意模仿田余庆先生的名作也是不错的，虽然观点不一定都对，但思路和比较方式都可圈可点，其实中晚唐研究虽然也热门，但成果不如前期，本书算是很难得的佳作

##基本功扎实，相对于近些年中古史中青年的一批超新星，理论水平文字水平逊色了不少。提出的核心概念“宦官政治”并不能与“门阀政治”相比

##中晚唐光辉渐黯，乱象丛生，确实比不过初盛唐那般抢眼，为后世所津津乐道。最无奈的是，中世史研究已积淀深厚，大师辈出，当下学者的目光只能投向遭受风雨侵蚀的碑文，比对史籍，补之不足，校之失实。时间跨度不算短，德、顺、宪宗或文、武、宣宗这两个三朝嬗递的史事相对瞩目，宣宗以降，李党失势，牛党与宦官沆瀣一气，懿、僖、昭宗已成尾大不掉，王朝走到了尽头，不在本书详论之列。李吉甫、李德裕父子拜相，同样是老成持国，前人早有赞誉，可仍无法彻底根除宦官窃权之祸，一旦英主崩俎，“政出中书”又化作泡影，引为憾事。与汉、明两个汉族王朝的宦官之祸的比较不是本书重点，论及宦官弑君，前有北魏宗爱作“榜样”，任其坐大，屡禁屡败，永贞革新与甘露之变相继失败，与反宦官集团积攒的力量还不够强有关，时乖运蹇，结果被反将一军，回天无力。

##唐德宗亡命奉天后，发现唯宦官阉寺可以信任，于是筹建六军化的神策军，并以宦官委任神策军两中尉，掌握军权宦官权势由盛，开启了延绵一百年的皇权变态时期。唐宪宗晚年死于宦官谋杀，开了恶性先例。元和宦官集团坐大，对内废立谋杀皇帝，对外勾结牛李党争，逐渐由内而外掌控朝政。唐文宗不甘为傀儡，扶持李训郑注等文人近幸集团，以捭阖权术夺取宦官大权，事发酿成甘露之变的惨剧，皇权彻底衰微。唐武宗任用李德裕，暗中中书收权，打压宦官，小心夺权。唐宣宗始，为其政治合法性，勾结仇氏宦官世家，尽废武宗政治，内外朝共治天下格局形成。晚唐宦官集团与官僚无异，形成数个庞大世家，对内形成神策军枢密使掌控军事政治对外以监军布控天下，李唐皇室到最后与宦官已是命运共同体，是宦官政治维系了李唐的一息尚存。朱温杀戮宦官后，李唐也成为了历史。

##德宗外有四镇之乱，内受泾师兵变，播迁奉天，宗庙几倾。乱平之后，他出于对武将的不信任一方面重建神策军使其六军化，另一方面改用宦官典神策军从而达到拱卫皇权的目的。宦官内控神策军，外有藩镇监军控制地方，宦官从皇权的附庸渐异化成为有军队、有财赋、有世家之独立政治势力。皇帝为夺回权力培养了文人近幸集团，顺宗失败被弑，文宗甘露之变酿成惨祸，宦官拥有神策军，皇帝欲除宦官一姓犹不可，更遑论消灭整个宦官集团。宪宗中兴，外廷已有党争的苗头，其后宦官势炽，直接影响了牛李党争的输赢。宪宗被弑杀后一系列的政治动荡直到宣宗时代才基本结束。所谓“元和逆党”操纵皇位的同时也在维护皇权的权威。黄巢起义后，藩镇截留贡赋，朝廷无力赡养神策军，唐廷立国以来努力维持的关中本位政策破产，宦官政治也就与唐王朝一起消逝在历史的长河之中了。

社科基金出品的书质量确实高。读到宣宗逆袭那段儿料到此书与《唐宣宗大中政局研究》属同一作者。此作是在向田先生那本《东晋门阀政治》致敬，能看出作者的野心。书中的核心论点是德宗对神策军的改制将宦官典禁军制度化使得宦官集团成长为一股独立又强大的政治势力（皇权+军权）。之前我们认为李辅国、鱼朝恩这类权宦最终还是倒在皇权之下，但控制了神策军的仇士良们则可以从容地指挥军队屠杀宰相、废立皇帝，连李德裕这种阁相也要寻找宦官作老板。有趣的是，宦官权力再大，由于生理缺陷无法篡位，反而保证了李唐皇室的延续，并用手中的禁军来维持中央权威抵制藩镇做大，继续坚持关中本位政策。书中穿插分析的甘露之变、牛李党争、宣宗政变等政治事件也十分精彩，顺便梳理了一遍中晚唐的政政史。与汉、明宦官的比较也很有意思。

##作者想效仿田余庆的意图十分明显，连结论都是那么似曾相识。当然，他自己在后记中也这么说了。

##基本功扎实，相对于近些年中古史中青年的一批超新星，理论水平文字水平逊色了不少。提出的核心概念“宦官政治”并不能与“门阀政治”相比