現代信仰的誕生》極為齣色地闡述瞭信仰如何在現代世界中占據如此矛盾的位置,它犧牲瞭宗教曾經享有的獨特地位,進而成為我們錶達對科學、社會和神聖事物的判斷的基本範疇。
這部具有裏程碑意義的著作追溯瞭基督教西方從中世紀到啓濛運動的信仰史,首次揭示瞭一種獨特的現代信仰範疇是如何形成的。伊桑•沙甘關注的不是人的具體信仰,而是人們認為信仰是什麼這一更基本的問題。
沙甘嚮我們展示瞭宗教信仰在中世紀的歐洲是如何享有特殊威望的,這使得宗教信仰有彆於判斷、見解和感官證明。但隨著新教改革的興起,宗教信仰究竟是一種什麼樣的知識——以及它與更世俗的認知方式之間有怎樣的關係——這個問題被迫公開化瞭。當敵對的教會為這個答案而戰時,每個人都聲稱信仰是他們*的財産,堅稱他們的對手是不信者。沙甘對現代信仰是宗教改革的産物這一普遍觀念提齣瞭挑戰,他錶明現代信仰既是對路德和加爾文的反抗,也是對特倫特宗教大會的反抗。他描述瞭異見者如何將宗教信仰視為需要通過個人判斷、論證和爭辯來證明的東西。
##藥不能停吖,乃們繼續拜神自嗨吧......
評分##信仰的概念史,從排他信仰到信仰空間,寫的很好讀,教派化尤其是反宗教改革的天主教權威與個人信仰的內部張力的部分還有異邦傳教兩個部分很有意思
評分##讀完這本是在迴程地鐵上,在體係信仰缺失的現代中國,個人層麵的信成為輕而易舉的選擇,信從什麼變得如此輕易,但是我們真的在信什麼嗎?還是在信能帶給我們什麼的那個大他者?
評分##學院的朽氣,自翻譯到原文。相較起來,前幾天那本《與神作戰:古代世界的無神論》倒像是高論瞭。神學修養不深者談論神總顯得這麼乾巴巴的。不信神之人亦勿論神之事。
評分##磕磕絆絆看,有許多不太懂的東西。看完這本書我理清楚瞭宗教改革天主教和新教各自的矛盾點所以還是挺感謝的(引用實在很多,真的豐富我的認識)。我其實沒太理清楚論述邏輯……但我還是覺得大概信仰就是從隱晦的包容(針對宗教)—專斷和排斥—放開的包容(從宗教解放)。
評分##信仰的形而上錶達
評分##比起要相信什麼,為什麼要相信,更要害的是什麼是相信,為什麼要這樣相信——相信的方式本身,未嘗不是一種建構。 近日來讀過最好看的專著。把一個詞的概念史,做成中世紀到現代的思想史,主題成為線索,串聯起現代性若乾關鍵變遷,作者野心龐大的同時把控得相當精確。麵麵俱到而非蜻蜓點水,取捨之下極見功力。
評分捉個蟲 p12頁的<懷疑托馬斯>改為懷疑者多馬能更好點,這個實際上說的是聖經中的那個人. 我感覺我能理解作者想要錶達什麼,但是中間實在是有點看不懂.我感覺這就是我基礎不牢的問題.信仰信從,從信仰轉變為工具性命題,我迷迷糊糊間能夠理解說的是什麼,但是想讓我錶達齣來就不知道該說什麼好. 先去看看作者前沿裏列齣來的一本書,迴頭再翻一下
評分##在現代,宗教領域的信仰範式確實在擴張,如人們對科學、法律、政治經濟的信仰,在這個意義上,我比較贊同作者觀點;但另一方麵,作者似乎又有意無意地將信仰平庸化瞭,這是不敢苟同的,就我個人而言,並不是隨便的“相信”都能成其為信仰,信仰理應帶有那種類似神性的東西,至善與崇高!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有