作为一项比较历史社会学研究,本书将历史个案并置比较,以阐明和提炼关于宏观社会变化的理论观点。大多数比较历史社会学研究以国家为个案,本书却讲教派作为个案,在作者看来,宗教改革引发了一场波及广泛的深刻规训过程,可以称之为规训革命。这场变革大大增强了近代早期国家的权力,其影响在信奉加尔文主义的若干欧洲地区最为深远和彻底。这一观点兼具福柯与韦伯的色彩,堪称对近代国家形构最富原创性和启发性的研究。
本书入选美国社会学会前会长兰德尔·柯林斯(Randall Collins)评选的2000—2012年十大社会学理论著作。
##某种程度上确实是让我感受到社会学方法魅力的书。。
评分##没看懂????
评分##比较历史社会学的外壳下内嵌着一颗政治哲学的心!比起最为典型的比较分析著作,该书显得不那么主流:用几乎一半的篇幅来解释何为“规训”、规训与现代国家形成之关联……与福柯的对话是该书暗藏的主线:作者一方面将福柯敲定的规训社会的到来提前了约两百年,一方面又延续了福柯对于现代社会的隐忧--“近代早起的‘大’规训已经孕育出追求无数世俗目标的无数‘小’规训”。若说作者在正文最后一章仍旧保持着一颗社会科学家“价值中立”的心(规训革命好坏与否不予置评),那么在结语最后无疑暴露了自己的真实倾向。美中不足是第四章为何不拎出法国、卡斯提尔等天主教国家系统分析,以与前两章的荷兰、普鲁士相对照,这样可以显得不那么零散。(政治哲学的外表下包藏政治科学的心hhh)
评分##从韦伯和福柯的理论切入,在国家理论中,bringing the religion back in,提前预定为2021年度好书 ps:本文思路清晰,逻辑顺畅,译者的名字就是翻译质量的保障
评分##钧鹏师兄的翻译太流畅了,为这本书增色太多太多。
评分##译文整洁,原作清晰晓畅。在马克思主义立场和战争中心论之间开辟国家兴起的宗教维度考察。以两种既有学说难以解释的荷兰与普鲁士入手提出论断,辅以大量历史资料爬梳,终章呈现出“规训”多层次意涵。长篇导言对理解历史社会学颇有帮助,也对理解批判实在论有所助益。
评分##极为流畅的政治宗教社会学著作,前言佶屈聱牙,正文晓畅通达(可能是因为博士论文)。 政治史的书写往往比较直接,所以很多时候感觉中间依旧有一些链条没有验证的论证下来。但是作者非常直接指出论证过程中,材料的不足和影响的不明显,多次强调宗教仅仅是原因之一,只不过因为太久被忽视而专注于宗教之上。我很佩服和喜欢这种直接
评分##翻译非常流畅,内容也不错。福柯-韦伯的理论切入宗教改革与国家建构的关系,强调宗教改革带来的所谓“规训革命”如何强化国家能力。作者的行文逻辑很清晰,说明了宗教改革的背景下,教派冲突如何与阶级斗争与地缘政治斗争相互影响,相互作用并对国家建构的进程施加影响的(自下而上的尼德兰模式和自上而下的普鲁士模式)。如果我们把这本书当做bring the religion back in的尝试的话,这本书多少提供了一个能够同时强调意识形态与宗教组织两面的思路,这是值得关注的。
评分##极为流畅的政治宗教社会学著作,前言佶屈聱牙,正文晓畅通达(可能是因为博士论文)。 政治史的书写往往比较直接,所以很多时候感觉中间依旧有一些链条没有验证的论证下来。但是作者非常直接指出论证过程中,材料的不足和影响的不明显,多次强调宗教仅仅是原因之一,只不过因为太久被忽视而专注于宗教之上。我很佩服和喜欢这种直接
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有