費耶阿本德在本書中對強調“進步”和“發展”觀念的西方科學理性主義發起瞭猛烈挑戰,後者對社會的損害和生態的後果現在已被人們廣泛認識到。本書所有文章都堅持一個哲學目標,不論是討論希臘藝術和思想,還是為教會對伽利略的鬥爭做辯護,或是探求量子物理學的發展,抑或揭露卡爾•波普爾的教條主義,費耶阿本德均捍衛瞭科學的相對主義和曆史主義觀念。他堅持認為,對理性的追求是空的,它必須被從屬於公民和共同體需要的科學觀念所代替。
##費耶阿本德打破瞭智識的壟斷權,提倡各種知識的實用性一律平等。認為“相對主義”並不是一種錯誤的觀念,相反,相對主義的觀念奠定瞭多元化的尊重基礎。 費耶阿本德作為一名哲學傢,通過自己的論述及反抗權威的權威肯定瞭知識的民主化,否定瞭知識分子的智力壟斷權,這也意味著費耶阿本德的知識也是不完美的。但是,在費耶阿本德眼裏哪裏又存在完美的知識呢?我們用來評價彆人的體係,恰好隻是在這個曆史中還尚無人能夠將其徹底否定罷瞭。那麼知識分子的智識優勢不過是一種新的狂妄自大罷瞭。
評分這老夥計先從師維特根斯坦,後從師波普爾,暫且稱其為燒火棍傳人吧。 真的把二者的精華都學到瞭,成為瞭一位拒絕邏輯拒絕證僞但又不可名狀的奇人
評分##避雷,翻得是個什麼玩意兒。
評分這老夥計先從師維特根斯坦,後從師波普爾,暫且稱其為燒火棍傳人吧。 真的把二者的精華都學到瞭,成為瞭一位拒絕邏輯拒絕證僞但又不可名狀的奇人
評分##避雷,翻得是個什麼玩意兒。
評分##費耶阿本德打破瞭智識的壟斷權,提倡各種知識的實用性一律平等。認為“相對主義”並不是一種錯誤的觀念,相反,相對主義的觀念奠定瞭多元化的尊重基礎。 費耶阿本德作為一名哲學傢,通過自己的論述及反抗權威的權威肯定瞭知識的民主化,否定瞭知識分子的智力壟斷權,這也意味著費耶阿本德的知識也是不完美的。但是,在費耶阿本德眼裏哪裏又存在完美的知識呢?我們用來評價彆人的體係,恰好隻是在這個曆史中還尚無人能夠將其徹底否定罷瞭。那麼知識分子的智識優勢不過是一種新的狂妄自大罷瞭。
評分##避雷,翻得是個什麼玩意兒。
評分##費耶阿本德打破瞭智識的壟斷權,提倡各種知識的實用性一律平等。認為“相對主義”並不是一種錯誤的觀念,相反,相對主義的觀念奠定瞭多元化的尊重基礎。 費耶阿本德作為一名哲學傢,通過自己的論述及反抗權威的權威肯定瞭知識的民主化,否定瞭知識分子的智力壟斷權,這也意味著費耶阿本德的知識也是不完美的。但是,在費耶阿本德眼裏哪裏又存在完美的知識呢?我們用來評價彆人的體係,恰好隻是在這個曆史中還尚無人能夠將其徹底否定罷瞭。那麼知識分子的智識優勢不過是一種新的狂妄自大罷瞭。
評分這老夥計先從師維特根斯坦,後從師波普爾,暫且稱其為燒火棍傳人吧。 真的把二者的精華都學到瞭,成為瞭一位拒絕邏輯拒絕證僞但又不可名狀的奇人
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有