《知覺現象學》是法國著名哲學傢梅洛-龐蒂早期的重要著作。在這部著作中,作者以知覺為齣發點,以身體主體為核心,從自我的時間性存在、領會他者存在的過程,他者意識的可能性和途徑,自我與他者的關係等方麵深入探討瞭現象學關注的基本問題,極大地推進瞭鬍塞爾開創的現象學運動。
##我真的不太懂為啥在這些經典之作裏總能看到“老生常談”這樣的點評,我真的是……99我99我,不要再讓我看到這樣的短評瞭
評分##我真的不太懂為啥在這些經典之作裏總能看到“老生常談”這樣的點評,我真的是……99我99我,不要再讓我看到這樣的短評瞭
評分##……似乎我錯怪薑的譯本瞭,這個譯本也沒好多少……雖然術語固定瞭,但是譯文依然佶屈聱牙,譯者在後記中還把髒水潑到原作身上……而且,三個部分是三個人譯的,盡管主譯者真是費瞭勁來統稿,但真能讀齣來差彆……似乎第三部分的譯文尚可……話說,哲學界真的已經用“在己”、“為己”,來替代“自在”、“自為”瞭麼……
評分##本來六月計劃讀完,結果由於各種事情,踢足球受傷,返傢隔離等雜七雜八的事情耽擱瞭。在隔離期間讀瞭本《金瓶梅》,再去讀《知覺現象學》竟然隔膜不少。雖然已經讀完300頁,但中斷許久後竟然有點接不上想放棄的挫敗感。好在昨日如有神助般一口氣讀瞭兩百來頁。今日又讀瞭剩餘的100來頁。當然讀完是一迴事,能理解多少是另外一迴事。前段讀的《現象學美學導論》打底,加上自己對海德格爾的一點瞭解,理解還不算太睏難。有種感覺,梅洛龐蒂就是把鬍塞爾的意嚮性理論改造後,以身體為不可還原的存在,利用《存在與時間》的豐富論題來展開自己的論述。所以我覺得讀的不是梅洛龐蒂,而是海德格爾。
評分##(當我注視那盞放在我桌子上的燈時,我不僅把從我的位置可見的那些性質,而且還有壁爐、牆 、桌子能夠“看到”的那些性質賦予它;我的燈背麵無非是它“展示” 給壁爐的那一麵。因此,隻要各種客體構成為一個係統或一個世界,隻要它們中的每一個能夠將圍繞它的其他客體作為它的那些隱藏麵的旁觀者和作為它們的持久性之保證來安排,我就能夠看一個客體。我對一個客體的任何看都立即在被理解為共存者的全部世界客體之間重復進行,因為它們中的每一個就是其他客體從它那裏“看到”的一切 。)覺得這段話就很貼閤繪畫經驗,也有點世界之肉的意思,很喜歡。
評分##很難開口說齣什麼……真正的選擇是我們的整個特性和我們的在世方式的選擇……(p600)我們這一個所在世生活的代價、賭注和勇敢——“這是你的義務、你的恨、你的愛、你的忠誠、你的創造……人隻不過是各種關係的扭結,這些關係隻是對於人來說纔有重要性”——沉默的我們與並不言說的英雄,在糾纏的時間事件中,本就是那一個。
評分##知覺在被理解為一種意識或綜閤能力、感性接受能力的同時,也需要在一個身體格式塔的層麵的得到理解。強調肉身化的此在經由“知覺”恢復與現象場之間的原初聯係,身體·主體與世界處於一種深層次的含混狀態之中。理智直觀到原初知覺科學是程式化的,隻有知覺纔會讓我們領會到真正的世界。受格式塔心理學影響,提齣瞭“身體圖式”概念,即身體·主體的和諧一緻。身體的意嚮性是一種整全的意嚮性,指身體·主體嚮著對象世界的完全沉入。梅洛·龐蒂希望恢復我們對於現象場原初經驗的知覺性的、藝術(感性)感知,與被科學所中介的、對於世界的結構化的派生把握相對;認為在意識的鬆弛與斷裂中,反而能發現知覺經驗的本真性。一切錶達的基礎是知覺,而知覺本身已經是一種原始的錶達,我們的身體的任何使用就已經是原始的錶達,身體經驗顯然是更為原始的結構。
評分##禁言期間倒是把這本老大難給看完瞭。
評分##你們到底和梅洛龐蒂有什麼仇啊 不行上機翻吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有