自由市場大幅度地改進瞭世界各地民眾的生活境遇,然而,那麼多的知識分子又那麼鄙視、厭惡甚至憎恨自由市場。為什麼?哈耶剋、諾齊剋、弗裏德曼、斯蒂格勒、布坎南等當代最傑齣的政治哲學傢和經濟學傢一齊來會診這種奇怪的心理癥狀。
知識分子普遍反對資本主義,這是一種非常普遍的現象。他們認為,資本是“貪婪的”、“無恥的”,現代工業是“低俗的”,“異化的”,企業傢是“罪惡的”,他們歌頌野蠻人,歌頌原始森林,現代的高校,幾乎是清一色的左翼陣營。感謝哈耶剋等偉大的智者,為我們的自由社會維係著最後的良心與智慧。資本主義自由市場不是罪惡,而是保障我們自由與富足生活的基礎,是我們培育責任、尊嚴、道德的場域。經濟生活中的危機,不是自由放任的結果,恰恰是政府乾預的後果。哈耶剋認為,應該將對古典自由的信念上升為一種信仰,隻有這樣,纔能對抗各種知識分子的烏托邦。哈耶剋在朝聖山學社也提齣,希望不同學科的士人聯閤起來,共同為自由辯護。我也希望,身邊的朋友們能改變,不要被知識分子洗腦,而要作為自由辯護的士人。
評分##很可惜,哈耶剋骨子裏覺得知識分子是希伯來世界的,是古羅馬人類觀的。
評分##為瞭哈耶剋而看。在中國,知識分子真的反對市場嗎?
評分##評述:無。
評分##主要是校對和編輯的太差瞭……
評分##文不對題。隻有幾個觀點相對有益:1、基督教影響,對商人、貧富不均的普遍仇視,但並沒有說明,美國左翼猶太知識分子與右翼猶太資本傢之間如何調適這一指控。2、“工程師”思維,不考慮價格因素的顱內總體設計。3、希臘文明以來哲學傢(能替代知識分子嗎)治國精神,同時貶低勞作階層(含商人嗎)。4、學校教育鼓勵的智識齣眾者麵對在校時資質平平但在職業生涯能敏銳利用價值高低落差從而聲譽日隆的資本傢的嫉妒(說馬爸爸呢)。總體而言是《通往奴役之路》的補充,自由經濟學傢說起市場總是強調“看不見的手”,不應劃定、操控、管製、想當然,但麵對如市場分子般流動平衡的人群,你在指責什麼呢。
評分##估計是翻譯上齣瞭問題,以緻於部分段落混亂得像是亂碼,隻能減掉一顆星。但總體上還是很有啓發意義,正如弗裏德曼所說的那樣“多年來,我一再問過那些生活在集體主義環境裏卻依然堅信自由市場原則的人是如何做到的?他們的答復都是:得益於哈耶剋的啓示。”瞭解何謂真正的自由,不被那些披著各式道德外衣的虛假的自由所乾擾,至今仍然是每一個人需要時刻警醒和反省的問題。
評分##知道你們身邊那些人為什麼那麼左瞭嗎
評分##因為這些販賣觀點的二道販子也需要提高滋事水平。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有