具体描述
佩里•安德森（Perry Anderson，1938— ）历史社会学家、思想史家，美国加州大学洛杉矶分校历史系和社会学系教授，主持《新左派评论》达20年之久，发表了大量著述，代表作有《从古代到封建主义的过渡》、《绝对主义国家的系谱》等。被文化批评家泰勒•伊格尔顿 (Terry Eagleton) 誉为“不列颠最杰出的马克思主义知识分子”。
本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作，是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物，并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展，他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
用户评价
##不同于君主专制，我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利，可是可怕的事情是：当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候，他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分 评分原本大学院就准备以这本书为底写容克贵族对近代普鲁士国家的形成与发展的论文的…就书内容来说无疑视角还是内容都足够专业优秀 西欧部分只大略翻了翻 主要读了普鲁士和波兰两章 读后很大程度上补强了1701年以前东欧-普鲁士的历史 绝对主义是历史发展时期的必经阶段 其在思想史的系谱根源可以追溯至博丹与霍布斯 而每个国家的社会条件与地理环境决定了她们分别不同的发展轨迹 由此导致彼此不同的历史复杂性 就普鲁士来说1815年获得莱茵地区后形成的东西部封建农业与工业资本的并存局面 能分析到这一步已经超出了作者研究的范畴 至于这方面就可以去读Weber的相关作品了
评分##不同于君主专制，我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利，可是可怕的事情是：当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候，他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分##非常精彩和细致的一本书。作者的跨文化研究的功底是值得称赞的。作者呈现出了中世纪后到资本主义制度前东西欧被称作“绝对主义”的历史阶段在各个国家之前的发展情状，工作详实，言语真切，具有很强的参考价值。书的最后一篇关于亚细亚生产方式的笔记结尾写道：“只有在无知的黑夜，一切不熟悉的形象才会具有相同的颜色。”作为此书的写作目的实在恰当。
评分 评分##东欧部分读不下去了！西欧部分的理解也模糊！果然理解力、意志力都被摧折了，不开森
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有